Analisi del sistema dei pagamenti diretti

Transcript

1 Dipartimento federale dell'economia, della formazione e della ricerca DEFR Ufficio federale dell agricoltura UFAG Analisi del sistema dei pagamenti diretti

2 Sicurezza dell approvvigionamento Superfici 2010 (ha SAU) 19'445 2% Superfici 2015 (ha SAU) 20'539 2% 267'785 26% 269'523 27% 598'037 59% 130'605 13% 598'838 59% 124'280 12% Superficie coltiva aperta Prato artificiale Superficie permanentemente inerbita Altra SAU Superficie coltiva aperta Prato artificiale Superficie permanentemente inerbita Altra SAU 2

3 Superfici (SAU) Sicurezza dell approvvigionamento Sviluppo della superficie messa a cereali da foraggio 80'000 70'000 60'000 50'000 40'000 30'000 20'000 10' Totale cereali da foraggio 70'362 64'380 63'468 60'889 61'077 61'487 58'119 59'128 Altri cereali da foraggio 20'989 18'295 19'054 18'441 17'911 17'316 16'016 16'102 Mais da granella 16'880 15'744 15'883 14'636 15'263 15'957 14'860 14'517 Orzo 32'494 30'341 28'531 27'812 27'903 28'214 27'242 28'509 La superficie messa a cereali da foraggio si stabilizza 3

4 Carichi normali Paesaggio rurale: estivazione 160' ' ' '000 80'000 60'000 40'000 Vacche lattifere Vacche madri e altre vacche Altri bovini Equini Ovini Caprini Altri 20'000 0 Anno I contributi di alpeggio e d estivazione hanno effetti positivi sul carico degli alpi 4

5 Sistemi di produzione: produzione di latte e carne basata sulla superficie inerbita 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Quota di superficie inerbita con contributi per la produzione di latte e carne basata sulla superficie inerbita, per zona Quota LCSI 2014 Quota LCSI 2015 La quota di LCSI si stabilizza a livello elevato 5

6 Sistemi di produzione Anno Partecipazione al programma URA Aziende* UBG % 72.1% % 72.7% % 73.2% % 73.9% % 74.6% % 75.3% * min. 1 categoria di animali nel programma URA Il programma è efficace: partecipazione in costante aumento 6

7 Superficie (SAU) Biodiversità 200' ' ' ' ' '000 80'000 60'000 40'000 20'000 Evoluzione della superficie per la promozione della biodiversità (SPB) sulla superficie agricola utile (SAU) - Alberi da frutto ad alto fusto nei campi (1 ha = 100 alberi) Altre SPB SPB pascoli SPB prati Aumento nel 2014 e 2015: soprattutto pascoli sfruttati in modo estensivo nella regione di montagna Superfici per la biodiversità nella regione di pianura: raggiunto l obiettivo di ha Obiettivo: Consolidameno della superficie per la biodiversità assoluta e potenziamento della qualità Riduzione del contributo qualità I nel

8 Biodiversità Quota di interconnessione e livello qualitativo II rispetto alla superficie per la promozione della biodiversità (SPB) 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Quota SPB con livello qualitativo II Quota SPB con interconnessione Il potenziamento di qualità II e la sistemazione territoriale delle SPB sono efficaci La quota minima di 40% di qualità II nel 2017 è realistica (2015: 35%) Regione di pianura: quota di qualità II ancora bassa 8

9 Qualità del paesaggio rurale Contributi QP versati nel 2015 per categoria Categoria di provvedimenti Esempi di provvedimenti in mio. fr. Quota Strutture Varietà nella campicoltura Elementi tradizionali del paesaggio rurale Alberi isolati importanti, alberi da frutto ad alto fusto nei campi, siepi, muri a secco, scarpate lungo i corsi d'acqua, ecc. Avvicendamento delle colture variato, colture fiorite colorate, flora segetale dei campi, ecc. Pascoli boschivi, selve castanili, terreni da fieno selvatico, campicoltura di montagna, fienili, ecc % % % Varietà nella superficie inerbita Preservazione mirata dell apertura del paesaggio, recupero di terreni Diversi tipi di prati, coltivazione di foraggi scaglionata, strisce fiorite, strisce su superficie coltiva, ecc. Decespugliamento, preservazione dell'apertura del paesaggio tramite il pascolo di razze animali adatte, ecc % 7.8 6% Altro Varietà nei vigneti, accessibilità del paesaggio, ecc % Area dell'azienda, valore culturale Stoccaggio ordinato delle balle d'insilato, orti, detenzione di animali variata, pulizia ai piedi delle croci sulle strade, ecc % 9

10 52'396 50'708 51'012 54'006 53'491 53'656 52'656 52'509 53'030 57'547 59'608 59'751 59'052 63'810 64'152 64'599 72'363 73'657 25'589 35'669 37'539 Franchi per azienda Pagamenti diretti '000 70'000 Pagamenti diretti per zona per azienda 60'000 50'000 40' ' '000 10' Contributi per azienda proporzionali all altitudine della zona Aumenta il contributo per azienda perché diminuisce il numedo di aziende (2015: -1,6%) Si tratta di valori medi con notevole varianza 10

11 Differenze tra pagamenti diretti 2015 e 2013 (estivazione incl.), per Comune 11