Uno strumento flessibile per la misurazione delle prestazioni nel settore tessile-fashion

Transcript

1 Uno strumento flessibile per la misurazione delle prestazioni nel settore tessile-fashion Barbara Resta, Stefano Dotti CELS Research Group on Industrial Engineering, Logistics and Service operations - Dipartimento di Ingegneria - Università degli Studi di Bergamo

2 Agenda La metamorfosi del settore Perché misurare le performance? Verso un nuovo sistema di misura delle prestazioni: il Performance Box Un applicazione reale 2

3 La metamorfosi livello MACRO Concorrenza dei nuovi paesi emergenti Liberalizzazione degli scambi commerciali Evoluzione dei modelli di consumo Forti impatti ambientali del settore 3

4 La metamorfosi livello MICRO Costi Innovazione Velocità 4

5 Perché misurare le performance? Implementare e operazionalizzare la strategia Monitorare Prendere decisioni Focalizzare l attenzione Implementare sistemi di compensazione Sistema di comunicazione verso gli stakeholder

6 Verso un nuovo sistema di misura delle prestazioni IL PERFORMANCE BOX 6

7 Supporta una valutazione delle perfomance a più livelli PERFORMANCE BOX Azienda Processo 1. Processo 2 Processo k 7

8 Considera dimensioni interne ed esterne PERFORMANCE BOX Azienda Processo 1 Dimensione I1. Processo 2 Processo k Dimensione I2 Dimensione I3 Dimensione E1 Dimensione E2 Interno (Efficienza) Esterno (Efficacia) Dimensioni delle performance 8

9 Gli indicatori (KPI) non sono fissi e possono essere selezionati da un database PERFORMANCE BOX Dimensioni delle performance Dimensione I1 Dimensione I2.. Dimensione I2 KPI 11 KPI 12 KPI 1n KPI 21 KPI 22 KPI 2m KPI e1 KPI e2 KPI eq Azienda Processo 1 KPI 11 KPI 12 KPI e3 KPI 32 KPI 13 KPI 23 KPI 21 KPI e1. Processo 2 KPI 31 KPI 22 KPI 33 KPI 42 KPI 51 KPI 52 KPI 1n KPI 53 KPI 41 KPI 2m Processo k KPI KPI 11 eq KPI 43 KPI e2 Interno (Efficienza) Esterno (Efficacia) KPI 9

10 Ciascun indicatore può riferire a uno o più livelli PERFORMANCE BOX DATABASE Dimensione I1 Dimensione I2.. Dimensione I2 KPI 11 KPI 12 KPI 1n KPI 21 KPI 22 KPI 2m KPI e1 KPI e2 KPI eq Dimensioni delle performance Azienda KPI Processo 1. Processo 2 Processo k Interno (Efficienza) Esterno (Efficacia) 10

11 L analisi può riferire all indicatore, alla dimensione o al livello PERFORMANCE BOX Dimensione I1 Dimensione I2.. Dimensione I2 KPI 11 KPI 12 KPI 1n KPI 21 KPI 22 KPI 2m KPI e1 KPI e2 KPI eq Azienda Processo 1. Processo 2 Processo k Interno (Efficienza) Esterno (Efficacia) 11

12 L analisi dei KPI Informazioni generali Valore di base Budget KPI Peso Valore (t-1) Target (%) Target (valore assoluto) Miglioramenti ottenuti Valore (t) Risultato registrato (% del target) Punteggio Impatto del KPI sulla dimensione a cui riferisce Valore misurato al termine del periodo precedente Specifica i miglioramenti desiderati Valore misurato al termine del periodo t Valore misurato al termine del periodo t = PESO x RISULTATO REGISTRATO Definiti dal management in fase di budgeting 12

13 Applicazione a un caso reale LA TEXCO 13

14 Dimensioni, processi e KPI Processi selezionati: filatura, orditura, imbozzimatura, tessitura Dimensioni selezionate: costo, qualità, tempo e produttività Filatura Incidenza costi fissi Spese R&D come percentuale del fatturato Costo Qualità Tempo Produttività Numero di neps Numero di fuori standard Durata media per l implementazione di un progetto di miglioramento Tempo medio trascorso fra stock out % aumento della produttività mensile Livello di tecnologia utilizzato Orditura Spesa per manutenzione programmata come % della spesa totale Costo dell assenteismo % resistenza filato % umidità del filato % lotti di produzione che rispettano I tempi previsti Tempo di set-up % produzioni non standard Turnover dello stock Imbozzimatura Consumo utenze Costo della non-conformità agli standard previsti % resistenza filato % incollaggio filato Tempo di inattività Tempo per la riparazione guasti % copertura odini tramite la capacità produttiva disponibile Tessitura Consumo di energia Costo del lavoro Costo di set-up Numero di difetti ogni 100 metri % di resi dovuti a difetti di tessitura Tempo medio per l attuazione di modifiche allo standard Tempo investito nella formazione del personale (ore/dipendente) Livello di tecnologia utilizzato Numero di prodotti-varianti offerti 14

15 Peso Target Miglioramento richiesto Valore attuale Risultato raggiunto ( % del target) Punteggio Peso Target Miglioramento richiesto Valore attuale Risultato raggiunto ( % del target) Punteggio La dimensione costo Dimensione: Costo Livello: Tessitura Costo del lavoro % Costo dell energia % Costo di set-up % Manutenzione (impianti e fabbricati) % Ammortamenti (impianti e fabbricati) % Punteggio Processo di Tessitura 0,96 Dimensione: Costo Livello: Azienda Ritardo di consegna % 8% 0.6% Qualità (scarti e rilavorazioni) % 5% 0.9% Costo di set-up % 6% 0.5% Training % Ricerca e Sviluppo % 2% 8.0% Punteggio Azienda 0,99 15

16 Analisi del punteggio Tessitura Azienda Costo 1,05 Costo 1,05 1,00 1,00 0,95 0,95 0,90 0,90 0,85 0,85 0,80 0,80 0,75 0,75 Produttività 0,70 Qualità Produttività 0,70 Qualità Punteggio Tempo Low Tempo High 16

17 Telai ad aria Telai pinza positiva Telai pinza negativa La selezione di alternative Produttività Costo 1,04 1,02 1,00 0,98 0,96 0,94 0,92 Punteggio Totale: Costo ,99 Manodopera Energia Set-up Manutenzione Ammortamento Punteggio Totale: Qualità ,03 1,01 Punteggio Totale: Tempo ,02 Punteggio Totale: Produttività Qualità Tempo Telai ad aria Telai pinza positiva Telai pinza negativa 17

18 Conclusioni Il Performance Box è un modello semplice di misura delle prestazioni flessibile e modulare, pensato per supportare le aziende che competono in settori altamente complessi e dinamici. Pesi, target e indicatori possono essere modificati in tempo reale per supportare: una valutazione puntuale delle prestazioni aziendali una valutazione dell evoluzione temporale delle prestazioni un analisi quantitativa di alternative 18

19 Grazie per la cortese attenzione! Barbara Resta University of Bergamo Prof. Stefano Dotti University of Bergamo