D.R. n. 371 del 10 maggio 2016 Avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n a Serie Speciale Concorsi ed Esami del 24 maggio 2016

Transcript

1 SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA B PER IL SETTORE CONCORSUALE 12/D2 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE IUS/12 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE GIURIDICHE DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI FIRENZE D.R. n. 371 del 10 maggio 2016 Avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n a Serie Speciale Concorsi ed Esami del 24 maggio 2016 VERBALE DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE CANDIDATO: STEFANO DORIGO GIUDIZIO DELLA COMMISSIONE GIUDIZIO ANALITICO SUI TITOLI E SUL CURRICULUM Il candidato si è laureato in Giurisprudenza nell anno accademico 1999/2000 (votazione 110/110 e lode) presso l Università degli Studi di Firenze, con la discussione di una tesi in diritto internazionale dal titolo La responsabilità internazionale per l attività delle forze istituite o autorizzate dall ONU, relatore Prof. Giorgio Gaja. Ha conseguito il titolo di Dottore di ricerca in Diritto internazionale e dell Unione Europea (XVII ciclo) presso l Università degli Studi di Pisa, a seguito del superamento del relativo esame finale in data 16 gennaio È stato assegnista di ricerca in Diritto tributario presso l Università degli Studi di Firenze dal luglio 2008 al giugno 2012, con un titolo di ricerca su Residenza fiscale e libertà di stabilimento. È stato cultore di diritto internazionale e diritto dell Unione Europea presso l Università degli Studi di Firenze dal giugno A partire dal luglio 2012, è cultore di Diritto tributario presso l Università degli Studi di Firenze. Il candidato ha, infine, conseguito l Abilitazione Scientifica Nazionale alle funzioni di professore di II fascia nel SSD 12/D2 Diritto tributario (IUS/12), nella tornata concorsuale Il candidato presenta, inoltre, titoli relativi a varie docenze in master universitari e seminari presso Università. Il candidato presenta, altresì, titolo attestante la partecipazione ad un PRIN 2008 ancorché non del tutto conferente al settore IUS/12 e risulta relatore in numerosi convegni ed incontri di studio di rilievo nazionale ed internazionale, seppure talvolta di natura professionale e/o non accademica.

2 Infine, il candidato risulta avere conseguito, nel 2003, il Premio SIDI Società Italiana di Diritto Internazionale, per il miglior articolo di diritto internazionale pubblicato nel GIUDIZIO ANALITICO SULLA PRODUZIONE SCIENTIFICA Ai fini dello svolgimento della presente procedura, il candidato presenta le seguenti pubblicazioni: A) Monografie: 1) Residenza fiscale delle società e libertà di stabilimento nell Unione europea, CEDAM, Padova, B) Articoli di fascia A, voci enciclopediche e simili, contributi in trattati e simili: 1) Il diritto alla ragionevole durata del giudizio tributario nella giurisprudenza recente della Corte europea dei diritti dell uomo, in Rassegna Tributaria, 2003, p. 42 ss.; 2) Frodi carosello e detraibilità dell IVA da parte del cessionario: il difficile percorso comunitario della giurisprudenza della Corte di Cassazione, in Diritto e Pratica Tributaria, 2009, p ss.; 3) Il limite massimo dell imposizione nel diritto internazionale e dell Unione europea e i suoi effetti nell ordinamento italiano, in Rivista di diritto tributario, 2011, I, p. 41 ss.; 4) Il divieto di retroattività delle norme tributarie: spunti ricostruttivi a partire da una recente sentenza sull abuso del diritto, in Rivista di diritto tributario, 2013, p. 603 ss.; 5) Doppia imposizione internazionale e diritto dell Unione europea, in Rivista trimestrale di diritto tributario, 2013, p. 25 ss.; 6) Italy, in Cahiers de droit fiscal international. Exchange of information and cross-border cooperation between tax authorities, Vol. 98-b, L Aja, 2013, p. 377 ss.; 7) Fiscalità e ambiente nella prospettiva costituzionale italiana, in La fiscalità per l ambiente. Attualità e prospettive della tassazione ambientale (a cura di Dorigo e Mastellone), Roma, 2013, p. 125 ss.; 8) Considerazioni storico-sistematiche sull applicabilità dell art. 6 della CEDU alle controversie fiscali, in Convenzione europea dei diritti dell uomo e giustizia tributaria italiana (a cura di Bilancia, Califano, Del Federico e Puoti), Torino, 2014, p. 94 ss.; 9) Il concorso tra emissione e utilizzo di fatture per operazioni inesistenti

3 nella giurisprudenza recente: punti fermi e questioni controverse, in Rivista trimestrale di diritto tributario, 2015, p. 249 ss.; 10) Scambio di informazioni nel dir. trib. int., voce in Digesto delle discipline privatistiche, sez. Commerciale, Aggiornamento, Torino, 2015, p. 480 ss. C) Articoli di fascia B e note a sentenze 1) La potestà degli Stati in materia di imposte dirette ed i limiti derivanti dal diritto comunitario secondo la sentenza Hein Persche della Corte di Giustizia, in Diritto e Pratica Tributaria Internazionale, 2009, p. 959 ss.; 2) La Corte di Giustizia e la tassa sul lusso della regione Sardegna: rilevanza comunitaria dei controlimiti e ulteriore compressione della sovranità fiscale dello Stato, in Rivista di diritto tributario, 2010, p. 85 ss.; 3) Transfer pricing e obblighi degli Stati alla luce del diritto dell Unione: le prime indicazioni della Corte di Giustizia, in Diritto e Pratica Tributaria Internazionale, 2010, p. 963 ss.; 4) Il rapporto tra sanzione tributaria e sanzione penale secondo la Corte di giustizia e i possibili effetti sull ordinamento italiano, in Rivista di diritto tributario, 2013, p. 204 ss. Nel complesso, il candidato presenta titoli adeguati e congruenti ai fini della presente procedura, tra i quali rileva, in particolare, il Premio assegnato dalla Società Italiana di Diritto Internazionale nel 2003 e, più in generale, risulta una significativa laboriosità ed operosità del candidato attestata da varie attività di docenza in master e seminari universitari, nonché dalla partecipazione in qualità di relatore in numerosi convegni ed incontri di studio prevalentemente di carattere scientifico. Per quanto riguarda gli assegni di ricerca, risulta particolarmente apprezzabile il lungo e continuativo periodo svolto presso l Università degli studi di Firenze su un tema pienamente congruente con lo IUS/12; tale qualificata esperienza, supportata dal conseguimento dell Abilitazione Scientifica Nazionale come professore di II fascia nel SSD 12/D2 Diritto tributario (IUS/12), tornata 2013, comprova la compiuta maturazione del passaggio dalla prima fase di studi prevalentemente internazionalistici ad una compiuta e matura fase di studi in diritto tributario. Quanto alla produzione scientifica del candidato, essa si configura come particolarmente apprezzabile sia relativamente alla qualità delle pubblicazioni sia relativamente alla intensità e continuità temporale delle medesime. Il candidato dimostra una notevole padronanza dei temi analizzati nelle pubblicazioni, pienamente congruenti con il settore concorsuale per il quale è bandita la procedura. Le pubblicazioni vertono, in specie, su temi della fiscalità

4 comunitaria ed internazionale, analizzati ed esposti con chiarezza, rigore metodologico e puntuali e complete citazioni bibliografiche. La maggior parte dei lavori è pubblicata in riviste di fascia A ad ampia diffusione all interno della comunità scientifica di riferimento; la stessa monografia risulta pubblicata in una delle principali collane editoriali del settore. VALUTAZIONE DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA COMPLESSIVA Nel complesso, quindi, il candidato presenta titoli, pubblicazioni ed esperienze meritevoli di positivo apprezzamento ai fini della presente procedura. PUNTEGGI ATTRIBUITI AI TITOLI E ALLE PUBBLICAZIONI A SEGUITO DELLA DISCUSSIONE TOTALE PUNTI: 83 così suddivisi: 1) TITOLI: totale punti 26, di cui: Dott. Stefano Dorigo TITOLI PUNTEGGIO a) Dottorato di ricerca 20 b) Attività didattica a livello universitario in Italia e all estero 1 c) Documentata attività di formazione o di ricerca presso 2 qualificati istituti italiani o stranieri; d) Organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di 0 ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi; e) Relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali 2 g) Premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per 1 attività di ricerca 2) PUBBLICAZIONI: totale punti 57, di cui: PUBBLICAZIONI PRESENTATE PUNTEGGIO IN BASE AI CRITERI DI VALUTAZIONE A) B) C) D) E) TOTALE 01/ /15 0,7 0,5 0,6 0,6 0,6 3 03/15 0,4 0,5 0,4 0,4 0,3 2 04/15 0,5 0,4 0,4 0,3 0,4 2

5 05/15 0,4 0,4 0,4 0,3 0,5 2 06/15 0,5 0,6 0,3 0,2 0,4 2 07/15 0,4 0,5 0,4 0,3 0,4 2 08/15 0,5 0,3 0,5 0,7 0,5 2,5 09/15 0,6 0,4 0,2 0,3 0,5 2 10/15 0,5 0,5 0,4 0,5 0,6 2,5 11/15 0,3 0,4 0,5 0,4 0,4 2 12/15 0,4 0,6 0,4 0,2 0,4 2 13/15 0,4 0,4 0,3 0,4 0,5 2 14/15 0,3 0,5 0,4 0,6 0,2 2 15/15 0,4 0,5 0,4 0,3 0,4 2 Nella colonna Pubblicazioni presentate, si fa riferimento al numero indicato dal candidato nella domanda: 1) Residenza fiscale delle società e libertà di stabilimento nell Unione europea, CEDAM, Padova, ) La potestà degli Stati in materia di imposte dirette ed i limiti derivanti dal diritto comunitario secondo la sentenza Hein Persche della Corte di Giustizia, in Diritto e Pratica Tributaria Internazionale, 2009, p. 959 ss.; 3) Frodi carosello e detraibilità dell IVA da parte del cessionario: il difficile percorso comunitario della giurisprudenza della Corte di Cassazione, in Diritto e Pratica Tributaria, 2009, p ss.; 4) Il diritto alla ragionevole durata del giudizio tributario nella giurisprudenza recente della Corte europea dei diritti dell uomo, in Rassegna Tributaria, 2003, p. 42 ss.; 5) La Corte di Giustizia e la tassa sul lusso della regione Sardegna: rilevanza comunitaria dei contro limiti e ulteriore compressione della sovranità fiscale dello Stato, in Rivista di diritto tributario, 2010, p. 85 ss.; 6) Il limite massimo dell imposizione nel diritto internazionale e dell Unione europea e i suoi effetti nell ordinamento italiano, in Rivista di diritto tributario, 2011, I, p. 41 ss.; 7) Il divieto di retroattività delle norme tributarie: spunti ricostruttivi a partire da una recente sentenza sull abuso del diritto, in Rivista di diritto tributario, 2013, p. 603 ss.; 8) Il rapporto tra sanzione tributaria e sanzione penale secondo la Corte di giustizia e i possibili effetti sull ordinamento italiano, in Rivista di diritto tributario, 2013, p. 204 ss. 9) Doppia imposizione internazionale e diritto dell Unione europea, in Rivista trimestrale di diritto tributario, 2013, p. 25 ss.;

6 10) Transfer pricing e obblighi degli Stati alla luce del diritto dell Unione: le prime indicazioni della Corte di Giustizia, in Diritto e Pratica Tributaria Internazionale, 2010, p. 963 ss.; 11) Italy, in Cahiers de droit fiscal international. Exchange of information and cross-border cooperation between tax authorities, Vol. 98-b, L Aja, 2013, p. 377 ss.; 12) Il concorso tra emissione e utilizzo di fatture per operazioni inesistenti nella giurisprudenza recente: punti fermi e questioni controverse, in Rivista trimestrale di diritto tributario, 2015, p. 249 ss.; 13) Scambio di informazioni nel dir. trib. int., voce in Digesto delle discipline privatistiche, sez. Commerciale, Aggiornamento, Torino, 2015, p. 480 ss. 14) Considerazioni storico-sistematiche sull applicabilità dell art. 6 della CEDU alle controversie fiscali, in Convenzione europea dei diritti dell uomo e giustizia tributaria italiana (a cura di Bilancia, Califano, Del Federico e Puoti), Torino, 2014, p. 94 ss.; 15) Fiscalità e ambiente nella prospettiva costituzionale italiana, in La fiscalità per l ambiente. Attualità e prospettive della tassazione ambientale (a cura di Dorigo e Mastellone), Roma, 2013, p. 125 ss.; VERBALE DI INDIVIDUAZIONE DEL CANDIDATO IDONEO Il giorno 6 ottobre 2016, alle ore 16.15, i Commissari della selezione in epigrafe: Prof. Lorenzo Del Federico, Università degli studi di Chieti-Pescara (SSD IUS/12) Prof. Maria Cecilia Fregni, Università degli studi di Modena e Reggio Emilia (SSD IUS/12) Prof. Alessandro Giovannini, Università degli studi di Siena (SSD IUS/12) si riuniscono nei locali del dell Università degli Studi di Firenze, via delle Pandette, n. 32, Polo delle Scienze Sociali di Firenze, per concludere la procedura. La Commissione riesamina i giudizi espressi sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica del candidato, i punteggi assegnati ai titoli e alle singole pubblicazioni a seguito della discussione e la valutazione sulla conoscenza della lingua inglese. Dopo attenta e approfondita discussione individua idoneo alla selezione il Dott. Stefano Dorigo per le seguenti motivazioni: Il profilo scientifico e didattico del candidato risponde pienamente ai requisiti della procedura in corso e nella valutazione viene ritenuto meritevole della massima considerazione. L attività didattica e scientifica è significativa, qualificata e conferente con il raggruppamento scientifico-disciplinare. In particolare, le pubblicazioni

7 scientifiche risultano di apprezzabile qualità per quanto riguarda la monografia e i numerosi saggi in riviste scientifiche di fascia A, apprezzabili anche per il taglio interdisciplinare ed europeo/internazionale. Significativa la partecipazione, come relatore, a convegni e seminari universitari di rilievo nazionale ed internazionale. Pertanto, la Commissione esprime un giudizio pienamente positivo sul candidato. La seduta termina alle ore Letto, approvato e sottoscritto LA COMMISSIONE Prof. Lorenzo Del Federico (Presidente) Prof.ssa Maria Cecilia Fregni (Membro) Prof. Alessandro Giovannini (Segretario)