VERBALE n. 17/2006 AUTOSTRADA DEL BRENNERO SPA - TRENTO. Verbale del pubblico incanto relativo ai lavori per la realizzazione di piazzole di

Transcript

1 VERBALE n. 17/2006 AUTOSTRADA DEL BRENNERO SPA - TRENTO Verbale del pubblico incanto relativo ai lavori per la realizzazione di piazzole di sosta e per la posa di barriere di sicurezza laterali nella tratta autostradale tra il km 293 e Campogalliano. Importo dei lavori a base d asta euro ,65; oneri per la sicurezza euro ,00 (non soggetti a ribasso d asta). Premesso: - che con delibera del Consiglio di Amministrazione di data 4 luglio 2003, sono stati approvati gli atti relativi all appalto in oggetto; - che la Società, con bando n. 2 di data 25 gennaio 2006, ha indetto un pubblico incanto (art. 73, lett. c., R.D. n. 827/24), con aggiudicazione parte a corpo e parte a misura, al prezzo più basso, mediante compilazione della lista delle categorie di lavoro e forniture (art. 21, L. n. 109/94 e successive modificazioni ed integrazioni); - che l estratto del bando è stato pubblicato in data 7 febbraio 2006 sulla Gazzetta Ufficiale Italiana, e in data 7 febbraio 2006 sui quotidiani: L Adige, Alto Adige, Trentino, Gazzetta Aste e Appalti Pubblici, Il Sole 24 Ore e Dolomiten, mentre dal 7 febbraio 2006 al 5 aprile 2006 è stato esposto all albo della Società; - che le imprese concorrenti dovevano fare pervenire il plico contenente l offerta entro il giorno 4 aprile 2006 con il mezzo ritenuto più opportuno, oppure consegnare il plico medesimo in sede di gara; - che il Presidente della Società con nota di data 4 aprile 2006, ha delegato a 1

2 presiedere la gara il Dirigente del Settore Legale, avv. Christian Ziernhöld; ciò premesso il sottoscritto avv. Christian Ziernhöld, Dirigente del Settore Legale della SpA Autostrada del Brennero, alle ore 9.30 del giorno 5 aprile 2006, alla presenza dei signori: dr. Lorenzo Testini dr.ssa Stefania Targa dr. Andrea Pasini consulente direzione tecnica con funzioni di segretario nonchè di quei rappresentanti delle imprese che hanno ritenuto di presenziare all apertura delle offerte, - constata che, nel termine prescritto del 4 aprile 2006, nel rispetto delle regole di gara sono pervenute le offerte delle seguenti imprese: 1 GIFER Srl - Padova 2 CONSORZIO STABILE CONSTA Soc.Coop.p.A. - Roma 3 ATI IMPRESA COSTRUZIONI TOLLOT Srl/FRANCO LAVINA COSTRUZIONI Srl/COSFARA SpA - Farra d'alpago (BL) 4 TINARELLI SpA - Ellera Umbra (PG) 5 ATI VENTURA SpA/ITINERIS Srl - Furnari (ME) 6 ATI SAFITAL Srl/CADORE ASFALTI SpA - Balconi di Pescantina (VR) 7 S.A.C.A.I.M. SpA - Marghera (VE) 8 ATI GENERAL EDIL Srl/PSP Srl - Roma 9 ATI LA.MER. Srl/CAR SEGNALETICA STRADALE Srl - Torrecuso (BN) 10 COGER SpA - Roma 2

3 11 METALMECCANICA FRACASSO SpA - Fiesso d'artico (VE) 12 PAGGI ADELMO Srl - Trevi (PG) 13 HOTIEN Srl - Trento 14 OFFICINE SAN GIORGIO Srl - Roccabascerana (AV) 15 COS CONSORZIO OPERE SPECIALI - Tezze di Grigno (TN) 16 ICOT TEC Srl - Roma 17 ALISSA COSTRUZIONI SpA - Padova 18 IMPRESA COSTRUZIONI GENERALI PITASI DELL'ING. PAOLO PITASI & C. Sas - Reggio Calabria 19 ATI EDIL CAV Srl/C.G.C. ITALIA Srl/S.I.M.A.Srl - Ruffano (LE) 20 PELLIZZER Srl - Fonte (TV) mentre in sede di gara entro le ore hanno presentato offerta le seguenti imprese: 21 ATI: AMA E.G.C. Srl/TRENTIN GHIAIA SpA - Casale sul Sile TV 22 CONSORZIO COSTRUTTORI ALTOGARDA - Arco TN - procede quindi, con l ausilio dei propri collaboratori, al controllo della documentazione richiesta per l ammissione alla gara, avvalendosi anche delle informazioni contenute nel Casellario Informatico dell Autorità per la Vigilanza sui Lavori Pubblici; - terminate le operazioni di controllo della documentazione richiesta per l ammissione alla gara riferisce che le seguenti imprese non vengono ammesse per i motivi qui riportati: 2 CONSORZIO STABILE CONSTA Soc.Coop.p.A. Roma, non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS12 per classifica 3

4 III, non ha prodotto dichiarazione di subappalto per tutte le opere riferite alla categoria medesima; 5 ATI VENTURA SpA/ITINERIS Srl - Furnari (ME) ha prodotto il documento richiesto al punto 11 lett. c) del bando di gara non conforme alle prescrizioni del bando medesimo. La certificazione UNI EN ISO 9001/2000 risulta priva del riferimento alla produzione, al montaggio ed alla installazione dei beni oggetto di appalto, rientranti nella categoria OS12; 9 ATI LA.MER. Srl/CAR SEGNALETICA STRADALE Srl - Torrecuso (BN) ha prodotto il documento richiesto al punto 11 lett. c) del bando di gara - certificazione ISO 9001:2000, scaduto alla data del 13 marzo 2006; 12 PAGGI ADELMO Srl - Trevi (PG), non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS12 per classifica III bensì per classifica I, e non disponendo altresì della richiesta certificazione ISO, non ha prodotto dichiarazione di subappalto per tutte le opere riferite alla categoria medesima per le quali non possiede adeguata qualificazione; 14 OFFICINE SAN GIORGIO Srl - Roccabascerana (AV) non ha prodotto il documento richiesto al punto 11 lett. m) del bando di gara modello GAP; 15 COS CONSORZIO OPERE SPECIALI - Tezze di Grigno (TN) ha prodotto il documento richiesto al punto 11 lett. c) del bando di gara riferito ad un oggetto diverso da quello di gara - produzione di 4

5 barriere paramassi e similari, anzichè produzione, montaggio ed installazione dei beni oggetto di appalto; 19 ATI EDIL CAV Srl/C.G.C. ITALIA Srl/S.I.M.A.Srl - Ruffano (LE) ha prodotto attestazioni SOA riferite alla categoria OG 3 per classifica insufficiente (classifica III + classifica III) rispetto a quanto previsto al punto 11 lett. j) del bando di gara ed ha prodotto il documento richiesto al punto 11 lett. c) del bando di gara - certificazione UNI EN ISO 9001/2000 privo del riferimento alla produzione, al montaggio ed alla installazione dei beni oggetto di appalto, rientranti nella categoria OS12. Detta carenza, da parte di entrambe le imprese costituenti l A.T.I.; 21 ATI: AMA E.G.C. Srl/TRENTIN GHIAIA SpA - Casale sul Sile TV ha prodotto attestazioni SOA riferite alla categoria OG 3 per classifica insufficiente (classifica III + classifica III) rispetto a quanto previsto al punto 11 lett. j) del bando di gara. Inoltre l impresa AMA E.G.C. Srl, non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS12 per classifica III, non ha prodotto dichiarazione di subappalto per tutte le opere riferite alla categoria medesima. L impresa TRENTIN GHIAIA Spa ha prodotto il documento richiesto al punto 11 lett. m) del bando di gara modello GAP - non sottoscritto; mentre le altre imprese, avendo presentato regolare documentazione, vengono ammesse alla gara medesima; a questo punto, il Presidente di gara, procede all apertura delle offerte economiche e dà lettura delle stesse: 5

6 Impresa - Ditta importo % ribasso. 1 GIFER Srl - Padova ,20-10,576 ATI IMPRESA COSTRUZIONI TOLLOT Srl/FRANCO 3 LAVINA COSTRUZIONI Srl/COSFARA SpA - Farra d'alpago (BL) ,70-8,927 4 TINARELLI SpA - Ellera Umbra (PG) ,11-8,880 6 ATI SAFITAL Srl/CADORE ASFALTI SpA - Balconi di Pescantina (VR) ,01-10,233 7 S.A.C.A.I.M. SpA - Marghera (VE) ,11-9,940 8 ATI GENERAL EDIL Srl/PSP Srl - Roma ,00-11, COGER SpA - Roma ,74-10, METALMECCANICA FRACASSO SpA - Fiesso d'artico (VE) ,01-10, HOTIEN Srl - Trento ,23-8, ICOT TEC Srl - Roma ,49-10, ALISSA COSTRUZIONI SpA - Padova ,59-6, IMPRESA COSTRUZIONI GENERALI PITASI DELL'ING. PAOLO PITASI & C. Sas - Reggio Calabria ,66-11, PELLIZZER Srl - Fonte (TV) ,99-10, CONSORZIO COSTRUTTORI ALTOGARDA - Arco TN ,59-9,591 6

7 Vengono riconteggiati due importi di altrettante offerte che non risultano corrispondere alle percentuali d offerta dichiarate. Si tratta delle posizioni sotto riportate: Impresa Importo % 11 6 METALMECCANICA FRACASSO SpA - Fiesso d'artico (VE) ,09-10,340 ATI SAFITAL Srl/CADORE ASFALTI SpA - Balconi di Pescantina (VR) ,22-10,233 procede, ai sensi dell articolo 21, comma 1bis, L.n. 109/94 e successive modifiche ed integrazioni, alla verifica circa l esistenza di offerte anomale. Provveduto, quindi, all esclusione, ai meri fini del calcolo, del dieci per cento, arrotondato all unità superiore, delle offerte di maggior e minor ribasso, che risultano rispettivamente essere: 18 IMPRESA COSTRUZIONI GENERALI PITASI DELL'ING. PAOLO PITASI & C. Sas - Reggio Calabria 8 ATI GENERAL EDIL Srl/PSP Srl - Roma 13 HOTIEN Srl - Trento 17 ALISSA COSTRUZIONI SpA - Padova come da tabella allegata, che riporta tutti gli elementi utili a conoscere il quadro generale delle offerte ed i risultati di gara e costituisce parte integrante del presente verbale, calcola la media aritmetica dei ribassi percentuali incrementati con lo scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la predetta media, e determina nell 10,475% la soglia di anomalia; - dichiara pertanto anomale, le offerte delle imprese: 7

8 18 IMPRESA COSTRUZIONI GENERALI PITASI DELL'ING. PAOLO PITASI & C. Sas - Reggio Calabria 8 ATI GENERAL EDIL Srl/PSP Srl - Roma 16 ICOT TEC Srl - Roma 10 COGER SpA - Roma 1 GIFER Srl - Padova Aggiudica il pubblico incanto relativo ai lavori per la realizzazione di piazzole di sosta e per la posa di barriere di sicurezza laterali nella tratta autostradale tra il km 293 e Campogalliano all Impresa METALMECCANICA FRACASSO SpA di Fiesso d'artico (VE) per l importo di ,09 pari al ribasso del 10,340%, oltre ad euro ,00 per oneri per la sicurezza (non soggetti a ribasso d asta). Del che è verbale. Trento, lì 5 aprile 2006 avv. Christian Ziernhöld dr. Lorenzo Testini dr.ssa Stefania Targa dr. Andrea Pasini 8