VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL ATTIVITA DIDATTICA E CLINICA

Transcript

1 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 2 POSTI DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/D6 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/26 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI NEUROLOGIA E PSICHIATRIA FACOLTA MEDICINA E ODONTOIATRIA, SAPIENZA UNIVERSITA Di ROMA, INDETTA CON D.R. N DEL 04/12/2014 VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL ATTIVITA DIDATTICA E CLINICA La Commissione giudicatrice della procedura valutativa a n. 2 posti di Professore Associato per il settore concorsuale 06/D6, settore scientifico-disciplinare MED/26, presso il Dipartimento di Neurologia e Psichiatria, Facoltà di Medicina e Odontoiatria, Sapienza Università di Roma, indetta con D.R. n del 04/12/2014, è composta dai Professori: Prof. MARIA TROJANO, Ordinario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia, del SSD MED/26, dell Università degli Studi di Bari Prof. FRANCESCO PIERELLI, Ordinario presso la Facoltà di Farmacia e Medicina, del SSD MED/26, della Sapienza Università di Roma Prof. LEANDRO PROVINCIALI, Ordinario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia, del SSD MED/26, dell Università degli Studi di Ancona La commissione giudicatrice, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, si riunisce (al completo) il giorno 25 Maggio 2015 alle ore 9.30 per via telematica. Il Presidente informa la Commissione di aver acquisito dal responsabile amministrativo del procedimento l elenco dei candidati alla procedura e la documentazione, in formato elettronico, trasmessa dagli stessi. Ciascun componente della Commissione, presa visione dell elenco dei candidati (rivisto alla luce di eventuali esclusi o rinunciatari) dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5, comma 2, del D.L.gs. 1172/1948, con i candidati stessi. Pertanto i candidati alla procedura risultano essere i seguenti: Dr. Giovanni Fabbrini Ricercatore Confermato Dr. Giuseppe Meco Ricercatore Confermato Dr. Andrea Truini Ricercatore Universitario a tempo indeterminato La Commissione, tenendo conto dei criteri indicati dal bando di indizione della procedura e sulla base dell esame analitico delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum e dell attività didattica e clinica, procede a stendere, per ciascun candidato, il profilo curriculare, una valutazione collegiale del profilo curriculare, una valutazione complessiva di merito dell attività di ricerca, un analisi dei lavori in collaborazione (ALLEGATO 1 AL VERBALE N.2) e una relazione sulla valutazione complessiva dei candidati (ALLEGATO 2 AL VERBALE N.2). I Commissari prendono atto che non vi sono lavori dei candidati in collaborazione con i membri della Commissione. Tutte le valutazioni vengono allegate al presente verbale e sono quindi parte integrante dello stesso. La Commissione, all unanimità dei componenti, sulla base delle valutazioni formulate e dopo aver effettuato la comparazione tra i candidati, dichiara i candidati FABBRINI GIOVANNI e TRUINI ANDREA vincitori della procedura per il reclutamento di due professori associati nel settore concorsuale 06/D6, settore Scientifico-disciplinare MED/26, mediante chiamata ai sensi dell art. 24 comma 6 della Legge n. 240/2010.

2 La Commissione decide di aggiornarsi al giorno 3 giugno 201,5 alle ore 9,30, per redigere la Relazione Finale. La seduta è tolta alle ore 16,00 Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE: Prof. Prof. Prof. Leandro Provinciali Francesco Pierelli Maria Trojano

3 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 2 POSTI DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/D6 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/26 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI NEUROLOGIA E PSICHIATRIA FACOLTA MEDICINA E ODONTOIATRIA, SAPIENZA UNIVERSITA Di ROMA, INDETTA CON D.R. N DEL 04/12/2014 RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della procedura valutativa a n. 2 posti di Professore Associato per il settore concorsuale 06/D6, settore scientifico-disciplinare MED/26, presso il Dipartimento di Neurologia e Psichiatria, Facoltà di Medicina e Odontoiatria, Sapienza Università di Roma, indetta con D.R. n del 04/12/2014, è composta dai Professori: Prof. MARIA TROJANO, Ordinario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia, del SSD MED/26, dell Università degli Studi di Bari Prof. FRANCESCO PIERELLI, Ordinario presso la Facoltà di Farmacia e Medicina, del SSD MED/26, della Sapienza Università di Roma Prof. LEANDRO PROVINCIALI, Ordinario presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia, del SSD MED/26, dell Università degli Studi di Ancona La commissione giudicatrice, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, si riunisce il giorno 3 Giugno 2015 alle ore 9.30 per via telematica per la stesura della relazione finale riassuntiva dei lavori svolti. Nella riunione preliminare telematica che si è tenuta il giorno 14 Maggio 2015 alle ore 9,30 la Commissione ha provveduto ad eleggere il Presidente ed il Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Leandro Provinciali e al Prof. Francesco Pierelli ed ha individuato il termine per la conclusione del procedimento concorsuale il 14 luglio Ciascun commissario ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5 comma 2 del D. Lgs. 1172/1948, con gli altri Membri della commissione. La Commissione ha quindi provveduto, con apposito verbale, a prendere atto dei criteri di selezione contenuti nel bando per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum, dell attività didattica e clinica dei candidati, consegnato al Responsabile della procedura, affinché provvedesse ad assicurarne la pubblicazione sul sito dell Ateneo. Nella seconda riunione che si è tenuta il giorno 25 Maggio 2015 alle ore 9,30 per via telematica, presa visione dell elenco dei candidati, ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5 comma 2 del D. Lgs. 1172/1948, con i candidati stessi. La Commissione, tenendo conto dei criteri di valutazione contenuti nel bando, ha preso in esame la documentazione trasmessa dai candidati in formato elettronico ed ha proceduto, per ciascuno di essi, a stendere un profilo curriculare, una valutazione collegiale del profilo curriculare, una valutazione complessiva di merito dell attività ricerca e all analisi dei lavori in collaborazione ( allegato 1 alla presente relazione). Successivamente, ha effettuato una valutazione complessiva (Allegato 2 alla presente relazione) dei candidati ed ha proceduto alla valutazione comparativa per l individuazione dei vincitori della procedura. Al termine la Commissione, all unanimità dei componenti, sulla base delle valutazioni complessive formulate, e dopo aver effettuato la comparazione dei candidati, ha dichiarato i candidati Giovanni Fabbrini e Andrea Truini vincitori della procedura in epigrafe La Commissione dichiara conclusi i lavori e incarica il Segretario di consegnare Il plico contenente copia

4 dei verbali delle singole riunioni e della relazione finale riassuntiva (con allegati i giudizi espressi) unitamente ad una nota di trasmissione - al Responsabile del Procedimento. La relazione finale riassuntiva (con i relativi allegati) viene trasmessa anche in formato elettronico (convertito da word) all indirizzo settoreconcorsidocenti@ubniroma1.it. La relazione finale riassuntiva con i relativi allegati saranno resi pubblici per via telematica sul sito dell Ateneo. La Commissione termina i lavori alle ore 12 del 3 giugno 2015 Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE: Prof. Leandro Provinciali Prof. Francesco Pierelli Prof. Maria Trojano

5 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 2 POSTI DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/D6 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/26 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI NEUROLOGIA E PSICHIATRIA FACOLTA MEDICINA E ODONTOIATRIA, SAPIENZA UNIVERSITA DI ROMA, INDETTA CON D.R. N DEL 04/12/2014 ALLEGATO 1 al verbale N.2 Candidato: Dott. Giovanni Fabbrini Profilo Curriculare Nato il , laureato con lode in Medicina e specializzato con 70/70 in Neurologia presso l Università di L Aquila. Ha svolto attività di funzionario tecnico presso la I Clinica Neurologica di Roma dal 1991 al 2001 ed ha coperto il ruolo di Ricercatore presso il Dipartimento di Neurologia e Psichiatria dal 2001 a oggi, assumendo fin dal 1991 le funzioni assistenziali di Dirigente Medico. Nel 2009 è stato dal mese di aprile al mese di maggio visiting professor alla Washington University School of Medicine di St.Louis. In ambito didattico ha coperto l incarico di responsabile delle esercitazioni e quindi, dal 2001 ha tenuto insegnamenti presso corsi di laurea triennali (fisioterapia, terapia occupazionale), presso il corso di Laurea in Medicina e presso corsi di formazione post-laurea (Dottorato, Scuola di Specializzazione). Ha coperto ruoli presso Società scientifiche nazionali e internazionali dedicate elettivamente al Morbo di Parkinson e ad altri Disturbi del Movimento. E stato membro di commissioni universitarie dedicate alla ricerca. Nel corso degli ultimi 5 anni è stato spesso incaricato di realizzare attività di referee per riviste neurologiche di prestigio. Dal 2002 ha ottenuto finanziamenti destinati alla ricerca da parte dell Università di appartenenza, del PRIN e da parte del Policlinico Umberto I. Le attività di ricerca sono state orientate elettivamente sui disturbi del movimento, con privilegio nei riguardi della Malattia di Parkinson ed altre sindromi extrapiramidali. Oltre a ciò ha sviluppato tematiche relative alla cefalea. La produzione scientifica del candidato appare di notevole consistenza nella sua totalità e particolarmente rilevante nel corso degli ultimi 10 anni. L Impact Factor risulta molto buono sia nel valore totale che dell ultimo decennio ed è rilevabile un elevato valore della produzione scientifica annuale. La rilevanza scientifica dell intera produzione appare considerevole, testimoniata dal valore delle riviste e dal numero di citazioni. In particolare, si segnala che il candidato occupa frequentemente una posizione rilevante nella lista degli autori e che la percentuale di lavori collaborativi e multicentrici costituisce una parte minoritaria dell intera produzione. Le trenta pubblicazioni selezionate per la valutazione comparativa appaiono caratterizzate da originalità, innovatività e rigore metodologico; esse sono congrue con il SSD Med 26 ed hanno ampia diffusione nella comunità scientifica internazionale. Valutazione collegiale del profilo curriculare Il candidato ha realizzato, nel corso della carriera un valido percorso scientifico, didattico e assistenziale. In ambito scientifico ha focalizzato le proprie ricerche sui disturbi del movimento con risultati di notevole rilievo, testimoniati da un innegabile visibilità internazionale. Per quanto attiene alla didattica viene documentato un impegno costante, realizzato nell ambito di ruoli differenziati, nella formazione concernente le lauree triennali e specialistiche oltre ai percorsi post-laurea. La valenza assistenziale del candidato è stata costantemente espressa nell attività svolta presso le strutture ospedaliere convenzionate con la sede universitaria di appartenenza. In termini generali il profilo curriculare può essere ritenuto pienamente soddisfacente Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca La produzione scientifica del candidato caratterizza un indubbia propensione alla ricerca, nell ambito della quale viene ricoperto un ruolo di promozione e stimolo nell ambito delle indagini collaborative. Nei lavori selezionati per la valutazione comparativa sono da segnalare l elevata ricorrenza della posizione di investigatore principale e il significativo impatto nell area culturale di interesse. Sulla base delle caratteristiche

6 rilevate si può attribuire al candidato il merito di promotore e organizzatore di attività scientifica di indiscusso valore Lavori in collaborazione La selezione dei lavori presa in considerazione per la valutazione comparativa è rappresentata totalmente da lavori in collaborazione, quasi esclusivamente prodotti dal proprio gruppo di ricerca. In tale serie il candidato occupa una posizione di previlegio (primo o secondo nome della lista degli autori) in oltre i due terzi delle pubblicazioni. La produzione scientifica globale del candidato è rappresentata da indagini collaborative, indispensabili in relazione alle tematiche affrontate che richiedono gruppi di ricerca con funzioni specifiche. Tale caratteristica esalta le capacità propositive e organizzative oltre ala evidente propensione nei riguardi di tematiche innovative e stimolanti. Candidato: Dott. Giuseppe Meco Profilo Curriculare. Nato il 20 maggio 1950, laureato in Medicina e Specializzato in Neurologia e Psichiatria presso l Università di Roma. Svolge l attività di Ricercatore dal 1981 presso il Dipartimento di Scienze Neurologiche e successivamente presso il Dipartimento di Neurologia e Psichiatria dell Università La Sapienza, dove ha assunto la qualifica di Professore Aggregato dal E stato eletto membro della Giunta di Dipartimento fin dal 1981 e quindi membro del Comitato Scientifico del Centro di Ricerca per le Malattie Sociali della Sapienza; per un triennio ha coperto il ruolo di membro della Commissione Risorse della I Facoltà di Medicina e dal 2008 è stato nominato Vice-Presidente e quindi Segretario della Commissione Assistenza Interfacoltà. Dal 2011 è Pro- Rettore alle Politiche del Personale L attività assistenziale si è realizzata con continuità dal 1981, dapprima come assistente o aiuto/dirigente medico e quindi come Direttore di Unità Operativa Dipartimentale identificata come Centro Malattia di Parkinson del Policlinico Umberto I. In ambito didattico ha coperto continuativamente incarichi di insegnamento presso le Scuole Speciali o i Diplomi Universitari, presso il Corso di Laurea in Medicina e le Scuole di Specializzazione o i Dottorati di ricerca. Dal 2006 ha realizzato attività organizzativa nell ambito di Corsi di insegnamento, di corsi di Laurea triennale o di Commissioni di Facoltà. Ha coperto ruoli nell ambito di Riviste e di Società Scientifiche Internazionali attinenti alle Malattie Extrapiramidali dal Ha ottenuto finanziamenti di ricerca fin dal 1996 e ha registrato un brevetto relativo agli strumenti diagnostici nella Malattia di Parkinson. Le attività di ricerca sono state orientate prevalentemente nell ambito dei disturbi del movimento e sono state espresse da lavori scientifici ospitati su riviste internazionali di consistente impatto. La produttività scientifica annuale, quantificata sulla base degli indicatori più frequentemente utilizzati, appare caratterizzata da un adeguato numero di pubblicazioni di rilievo, nell ambito delle quali il candidato figura anche in posizione preminente nell elenco degli autori. Particolarmente significativa è la quantità di pubblicazioni derivante da ricerche policentriche con elevato numero di autori nelle quali il ruolo del candidato non si distingue in posizione di particolare rilevanza; a tali pubblicazioni è attribuita la maggiore rilevanza di fattore d impatto fra quelle selezionate. Le pubblicazioni selezionate per la valutazione comparativa sono caratterizzate da originalità, innovatività e rigore metodologico; esse sono congrue con il SSD Med 26 e hanno adeguata visibilità nella comunità scientifica internazionale. Valutazione collegiale del profilo curriculare L attività espletata dal candidato nella sua lunga carriera appare del tutto rilevante in ambito didattico, scientifico e assistenziale. I ruoli di rappresentanza espletati attribuiscono particolari connotati agli interessi prevalenti sviluppati nel corso dell impegno universitario. In ambito scientifico appare prevalente l impegno rivolto ai disturbi del movimento con adeguata visibilità negli organismi internazionali L attività didattica risulta continuativa, con impegni differenziati sia nelle lauree di primo livello che nella formazione post-laurea. La valenza assistenziale risulta incisiva in un limitato settore delle malattie neurologiche (disordini del movimento) nell ambito del quale ha sviluppato l organizzazione di una struttura dedicata. In termini generali il profilo curriculare può essere ritenuto soddisfacente Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca Il candidato ha caratterizzato la propria produzione nei riguardi di alcuni settori, partecipando a studi

7 collaborativi di grandi dimensioni oltre a sviluppare ricerche in aspetti selettivi della patologia neurologica di riferimento (Disordini del Movimento). Nei lavori selezionati per la valutazione comparativa la posizione di investigatore principale o di organizzatore si evidenzia in diverse ricerche ed emerge la partecipazione a gruppi internazionali di rilevanza scientifica. Sulla base delle caratteristiche rilevate si può attribuire al candidato una funzione di stimolo e di esaltazione delle collaborazioni scientifiche di elevato spessore culturale. Lavori in collaborazione I lavori selezionati sono realizzati esclusivamente in maniera collaborativa. E da segnalare che le pubblicazioni di maggiore impatto sono riferibili a vasti gruppi di ricerca internazionali che aggregano un numero considerevole di ricercatori. Nei lavori prodotti esclusivamente dal proprio gruppo di ricerca il candidato occupa una posizione di rilievo nella lista degli autori. E apprezzabile l azione di stimolo e di promozione della partecipazione che si evince dalla produzione scientifica selezionata. Candidato: Dott. Andrea Truini Profilo curriculare Nato l , laureato in Medicina e Chirurgia nel 1999 con 110/110 e lode, Specialista in Neurologia nel 2004 con 70/70 e lode, ha conseguito il dottorato di ricerca in Neuroscienze Cliniche e Sperimentali presso l Università La Sapienza di Roma. Svolge l attività di Ricercatore dal 2011 presso il Dipartimento di Neurologia e Psichiatria dell Università La Sapienza di Roma. In tale sede fa parte di una Commissione didattica ed è referente del comitato Ricerca U- GOV. Ha sviluppato collaborazioni scientifiche in ambito nazionale e internazionale e copre ruoli societari a livello internazionale. Ha assunto significativi ruoli editoriali su riviste internazionali di ampia diffusione. Ha svolto attività assistenziale dapprima come dirigente medico presso il Servizio di Malattie Neuromuscolari e quindi come Ricercatore a tempo indeterminato. In ambito didattico è stato titolare di insegnamento in un corso di laurea triennale e, dal 2011, di un corso integrato di Malattie del Sistema Nervoso nel Corso di Laurea Magistrale di Medicina e Chirurgia. Valutazione collegiale del profilo curriculare Particolarmente rilevante l attività svolta dal candidato nell ambito di collaborazioni scientifiche con prestigiose istituzioni internazionali. Documentati ruoli di responsabilità nell ambito di società scientifiche nazionali e internazionali. Ha ottenuto finanziamenti di ricerca banditi dall Ateneo, continuativamente dal L impegno clinico e didattico appare crescente di sicura rilevanza. L attività di ricerca si è sviluppata elettivamente nello studio del dolore e delle malattie del Sistema Nervoso Periferico, oltre che della diagnostica del sistema somatosensoriale. La produttività scientifica risulta particolarmente ricca con elevato valore degli indicatori di impatto. La globalità della produzione scientifica appare comunque di elevato valore e testimonia un ruolo significativo nei campi di ricerca specifici. Particolarmente rilevanti i valori presentati nell ambito degli indicatori considerati come prioritari nel bando del presente concorso. Ben documentata un intesa attività di referaggio svolta su incarico delle più prestigiose riviste scientifiche del settore. Nelle pubblicazioni selezionate per la valutazione comparativa ha un ruolo costantemente preminente nella lista degli autori. Le ricerche proposte sono svolte nell ambito di selezionati gruppi di ricerca con numero limitato di autori. E innegabile che la produzione scientifica sia caratterizzata da originalità, innovatività e rigore metodologico; essa è congrua con il SSD Med 26 e ha consistente visibilità nella comunità scientifica internazionale. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca Il candidato ha realizzato la propria produzione focalizzando aspetti caratterizzanti le malattie e la diagnostica del sistema nervoso periferico e del dolore neuropatico, proponendo contributi originali derivanti pressoché esclusivamente dall attività del proprio gruppo di ricerca. Nei lavori selezionati per la valutazione comparativa la posizione di primo autore o d investigatore preminente è documentata nella totalità dei lavori, consentendo di attribuire un particolare merito all attività scientifica prodotta. Sulla base delle pubblicazioni proposte si può attribuire al candidato una funzione di coordinamento e di

8 promozione di ricerche che hanno ottenuto ampio risalto e buona ricaduta clinica. Lavori in collaborazione I lavori proposti per la valutazione comparativa sono stati realizzati esclusivamente in maniera collaborativa, ma nell ambito di gruppi di ricerca di dimensioni limitate nei quali il candidato ha svolto un ruolo preminente. Alla luce delle caratteristiche della produzione è possibile documentare che il candidato ha frequentemente assunto il ruolo di promotore e d ispiratore delle collaborazioni utilizzate per portare a termine le proprie ricerche. PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 2 POSTI DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/D6 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/26 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI NEUROLOGIA E PSICHIATRIA FACOLTA MEDICINA E ODONTOIATRIA, SAPIENZA UNIVERSITA DI ROMA, INDETTA CON D.R. N DEL 04/12/2014 ALLEGATO 2 AL VERBALE N. 2 CANDIDATO GIOVANNI FABBRINI VALUTAZIONE COMPLESSIVA (comprensiva di tutte le valutazioni effettuate sul candidato) Il Candidato ha documentato aspetti curriculari, valenza assistenziale e produzione scientifica adeguate ai criteri di valutazione comparativa nel concorso in oggetto. Le caratteristiche assistenziali e didattiche appaiono soddisfacenti e congrue con l attività indicata nel bando di concorso. L esame analitico delle pubblicazioni scientifiche denota originalità, continuità, e particolare impegno nel periodo segnalato dal bando di concorso come prioritario con evidenza di un ruolo privilegiato nella stesura dei lavori. CANDIDATO GIUSEPPE MECO VALUTAZIONE COMPLESSIVA (comprensiva di tutte le valutazioni effettuate sul candidato) Il candidato ha presentato elementi del proprio curriculum di indubbio valore nell ambito assistenziale e didattico e documentato un costante impegno nella ricerca clinica. La produzione scientifica mostra elementi di rilievo nell ambito delle collaborazioni policentriche ed una adeguata visibilità nella gestione dei progetti di ricerca. Sensibile impegno viene documentato nell attività sviluppata in termini amministrativi e di governo delle risorse universitarie, il cui ruolo sembra assumere una valenza essenziale nell attività del candidato. Gli elementi valutati appaiono congrui con i requisiti proposti dal bando di concorso. CANDIDATO ANDREA TRUINI VALUTAZIONE COMPLESSIVA (comprensiva di tutte le valutazioni effettuate sul candidato) Il candidato ha mostrato caratteristiche curriculari indubbiamente valide nell ambito dell impegno assistenziale e didattico, caratterizzando aspetti specifici della propria carriera universitaria. I ruoli assunti nella valenza didattica ed assistenziale appaiono congrui con i requisiti richiesti dal bando di concorso. Particolare rilevanza assume l attività di ricerca espletata nell arco di tempo considerato come prioritario dal bando di concorso con elementi di eccellenza nello scenario nazionale ed internazionale nel campo di ricerca peculiare al candidato.