COMUNE DI POGGIORSINI PROVINCIA DI BARI

Transcript

1 PROVINCIA DI BARI Programma di Sviluppo Rurale della Regione Puglia 2007/13 - Fondo F.E.A.S.R. - ASSE III Misura Azione 3 PROGETTO DI INTERVENTO STRUTTURALE E MANUTENZIONE DEI SENTIERI CON CARTELLONISTICA E SEGNALETICA -VERSANTE SUD - AGRO DI Il progettista: Arch. Vito Stimolo Via Giardini. 74 Gravina in Puglia (BA) Visto del R.U.P.: Via Gi PROGETTO ESECUTIVO Art. 19 D.Lgs. 163/2006 e s.m.i. RELAZIONE GENERALE Rev. 00 del 23/06/2015

2 RELAZIONE GENERALE PROGETTO DI INTERVENTO STRUTTURALE E MANUTENZIONE DEI SENTIERI CON CARTELLONISTICA E SEGNALETICA -VERSANTE SUD - AGRO DI OBIETTIVI GENERALI, ESIGENZE E BISOGNI DA SODDISFARE L obiettivo posto alla base del presente progetto è quello teso al recupero ed alla salvaguardia dei percorsi pedonali posti lungo il versante sud a Poggiorsini. L intervento progettuale mira al recupero di percorsi già esistenti rendendoli nuovamente fruibili ed accessibili. Inoltre il progetto prevede la dotazione di cartellonistica, segnaletica ed arredo urbano. INDIVIDUAZIONE DEL BENE Trattasi di area urbana già oggetto di intervento di consolidamento del pendio, in cui sono presenti una serie di percorsi pedonali che allo stato dei luoghi necessitano di interventi di manutenzione ordinaria. Inoltre è presente un vano voltato che sarà oggetto di manutenzione ordinaria e pulizia. 2

3 3 Vialetti esistenti

4 Vano COMUNE DI 4 Vano in tufo esistente

5 STATO DI FATTO L esame dei luoghi esterni dell area ha fatto registrare l esigenza improrogabile di effettuare la necessaria manutenzione ordinaria dei vialetti nonché la pulizia del vano in tufo esistente. Allo stato dei luoghi l area risulta essere infestata da erbacce e il manto di ghiaietto dei viali risulta divelto. Inoltre il vano esistente necessita di interventi di pulizia da erbe infestanti e da detriti accumulati. INTERVENTO PROGETTUALE Il progetto prevede la manutenzione ordinaria dei vialetti e del vano in tufo esistente, nonché la dotazione di cartellonistica e segnaletica e di arredo urbano. Gli interventi l area di pertinenza sono i seguenti: - Manutenzione ordinaria dei vialetti esistenti, tramite la pulizia e l eliminazione delle erbe infestanti, la manutenzione del manto di giaietto e delle staccionate esistenti; - Manutenzione ordinaria del vano in tufo esistente, tramite la pulizia e l eliminazione delle erbe infestanti; - Fornitura e posa in opera di cartellonistica e segnaletica; - Fornitura e posa in opera di arredo urbano. 5 Come meglio identificato negli allegati elaborati di progetto. NORME, VINCOLI DI LEGGE, STRUMENTI URBANISTICI ED ESPROPRIAZIONI L area oggetto dell intervento è consentito ogni tipo di intervento di manutenzione ordinaria e straordinaria e pertanto quanto sopra menzionato. La scelta progettuale è sta quella di conservare la consistenza e la tipologia degli interventi originaria, i caratteri architettonici e materici quali, ad esempio, le staccionate in legno, nonché lo stato dei luoghi. Il progetto proposto si pone in conformità rispetto alla destinazione di piano, essendo prevista la semplice manutenzione ordinaria dello stato dei luoghi, nel rispetto delle attività e degli interventi previsti dal vigente P.U.G. In relazione al sistema dei vincoli e/o prescrizioni previste dagli strumenti urbanistici comunali e territoriali, l area su cui è previsto l intervento progettuale è così tipizzato:

6 L area oggetto dell intervento non è assoggettata a vincoli di carattere ambientale ex L. 1089/39 e L. 1497/39 come modificate dal testo unico D.Lgs 459/99, né di carattere idrogeologico, né usi civici. Tanto si rileva nelle tavole di PRG. PPTR, L area rientra all interno dei territori costruiti, per cui non soggetto alle prescrizioni e/o vincoli previsti dal vigente PPTR. Parco della Murgia, l area di progetto non rientra nella perimetrazione del Parco della Murgia. D.P.R. 357/97 e D.P.R. 120/03, il sito su cui è previsto l intervento non ricade in Zona di Protezione Speciale ZPS ALTA MURGIA ai sensi della direttiva 79/409 CEE e come Sito di Interesse Comunitario psic MURGIA ALTA ai sensi della Direttiva 92/43 CEE, ed identificati con il con il codice MURGIA ALTA IT , identificato è delimitato con presa d atto da parte della Regione Puglia con Deliberazione della G.R. N del 8 Agosto ITER PROCEDURALE PARERI SOVRACOMUNALI V.A.S. (Valutazione Ambientale Strategica) Direttiva 2001/42 CE D.L. 152/2006 (Testo Unico Ambientale) 6 Premesso che: La Direttiva C.E. 2001/42 del 27 Giugno 2001 ha emanato disposizioni concernenti la V.A.S. di piani e programmi finalizzati a garantire un elevato livello di protezione dell ambiente e contribuire alla integrazione delle considerazioni ambientali nella elaborazione e adozione di piani e programmi al fine di promuovere lo sviluppo sostenibile assicurando che venga effettuata una valutazione ambientale di determinati piani e programmi che possono avere un impatto significativo sull ambiente; Il Decreto Legislativo n. 152 del 3 Aprile 2006 Norme in Materia Ambientale (Testo Unico Ambientale) alla parte Seconda, Titolo II, recepisce le prescrizioni ed indicazioni della Dir. C.E. 2001/42;

7 Il Decreto Legge n. 300 del 28 Dicembre 2006, ha prorogato al 31 Luglio 2007 l entrata in vigore della Parte Seconda del D.Leg. 152/06 che riguarda tra l altro l adozione delle procedure VAS; Tutto ciò premesso, si afferma che il Progetto,, non è assoggettabile a procedure di Valutazione Ambientale Strategica (V.A.S.). V.I.A. (Valutazione di Impatto Ambientale) D.L. 152/2006 (Testo Unico Ambientale) L.R. 12/04/2001 nr. 11 Premesso che: Il Decreto Legislativo n. 152 del 3 Aprile 2006 Norme in Materia Ambientale (Testo Unico Ambientale) alla parte Seconda, Titolo II, che regolamenta le procedure relative alla V.I.A.; Il Decreto Legge n. 300 del 28 Dicembre 2006, ha prorogato al 31 Luglio 2007 l entrata in vigore della Parte Seconda del D.Lgs. 152/06 che riguarda tra l altro l adozione delle procedure V.I.A; La L.R. n. 11/2001, agli allegati A e B, definisce i progetti assoggettati a V.I.A.; Tutto ciò premesso, si afferma che il Progetto,, non è assoggettabile alle procedure di verifica di impatto ambientale ai sensi della L. R. n. 11 del 12/04/2001, in quanto non è compendiato negli allegati A e B della suddetta L.R. n. 11/01; 7 V.I. (Valutazione di Incidenza) DPR 08/09/1997 nr. 357 DPR 12/03/2003 nr. 120 Premesso che: L area di intervento non ricade in area ZPS psic Murgia Alta. Tutto ciò premesso, si afferma che il Progetto,, non è assoggettabile a Valutazione d Incidenza ai sensi del D.P.R. 120/03 e per cui dovrà dotarsi di parere da parte degli Enti preposti. Parere e/o Nulla-Osta della Soprintendenza Archeologica Il Progetto, di ristrutturazione, non è assoggettabile a preventivo nulla-osta da parte della competente Soprintendenza Archeologica E PER I Beni Culturali della Puglia.

8 VERIFICA CONFORMITA ALLE PRESCRIZIONI IN MATERIA DI SUPERAMENTO DELLE BARRIERE ARCHITETTONICHE In merito alla conformità del progetto alle prescrizioni in materia di superamento delle barriere architettoniche; Vista la L. n. 13 del 09/01/1989; Vista la L. n. 62 del 27/02/1989; Visto il D.M. n. 236 del 14/06/1989; Visto il D.P.R. N. 380/2001 e s.m.i; Visto il D.P.R. n. 445/2000 Il progettista dichiara la conforme del progetto in oggetto alle disposizioni della L. n. 13 del 09/01/1989 e s.m.i. nonché alle prescrizioni previste dal D.M. n. 236 del 14/06/ In particolare le opere di cui al permesso di costruire risultano conformi ai criteri: 8 criteri generali di progettazione di cui all art. 3 ; criteri generali di progettazione per l accessibilità di cui all art. 4 ; criteri generali di progettazione per la visitabilità di cui all art. 5 ; criteri generali di progettazione per l adattabilità di cui all art. 6 ; VERIFICA CONFORMITA ALLA PREVENZIONE ANTINCENDIO In merito alla conformità del progetto alle prescrizioni in materia di prevenzione antincendio si relaziona. L intervento progettuale, non è soggetta all ottenimento del Certificato di Prevenzione Incendi C.P.I. da parte del competente Comando Provinciale VV.FF.

9 23/06/2015 Il Progettista arch. Vito Stimolo 9