Università degli Studi Napoli Parthenope

Transcript

1 Università degli Studi Napoli Parthenope VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS P02 DELLA FACOLTA' DI ECONOMIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI Parthenope (D.R. n. 304 del 06-04,2007 (codice R/01/2007) il cui avviso è stato pubblicato nel supplemento ordinario alla G.U. - 4 serie speciale - n. 30 del ) Il sottoscritto Prof. Floro Ernesto Caroleo vista la N.R. n di prot. del 21 gennaio 2008 che autorizza la Commissione ad avvalersi di strumenti telematici per l espletamento degli adempimenti della riunione preliminare; Vista la corrispondenza intercorsa tra i membri della Commissione in data 30 gennaio 2008; dichiara che la Commissione ha unanimemente concordato quanto segue: La commissione della valutazione comparativa citata in epigrafe nominata con D.R. n. 880 del 19/11/2007 e composta da: prof. Floro Ernesto CAROLEO, Professore Ordinario prof. Patrizia SBRIGLIA, Professore Associato Dott. Ferdinando OFRIA, Ricercatore Confermato designa presidente il prof. Floro Ernesto Caroleo e segretario il dott. Ferdinando Ofria Il prof. Caroleo dichiara di non avere relazioni di parentela o affinità entro il quarto grado incluso con gli altri componenti la commissione (art.5 comma 2 D.lgs n.1172) e che non sussistono le cause di astensione e di ricusazione di cui agli artt.51 e 52 c.p.c.) La prof.ssa Sbriglia dichiara di non avere relazioni di parentela o affinità entro il quarto grado incluso con gli altri componenti la commissione (art.5 comma 2 D.lgs n.1172) e che non sussistono le cause di astensione e di ricusazione di cui agli artt.51 e 52 c.p.c.) Il Dott. Ofria dichiara di non avere relazioni di parentela o affinità entro il quarto grado incluso con gli altri componenti la commissione (art.5 comma 2 D.lgs n.1172) e che non sussistono le cause di astensione e di ricusazione di cui agli artt.51 e 52 c.p.c.) La commissione prende atto di quanto stabilito dal D.P.R. 117/00, art. 4, commi 2, 3, 4 e, dopo attenta e prolungata riflessione, stabilisce i seguenti criteri generali per: - valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche Per valutare il curriculum complessivo del candidato e le pubblicazioni scientifiche, la commissione giudicatrice tiene in considerazione i seguenti criteri: a) originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico; b) apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione;

2 c) congruenza dell'attività del candidato, con le discipline ricomprese nel settore scientifico disciplinare per il quale è bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendono; d) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all' interno della comunità scientifica; e) continuità temporale della produzione scientifica anche in relazione all evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare. Per valutare il curriculum scientifico complessivo, la commissione farà anche ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale. Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente quelli di cui all' art. 4 comma 4 del regolamento di cui al D.P.R. n. 117 del 23/03/00, ed in particolare: a) l' attività didattica svolta anche all estero. Per le attività svolte presso Atenei Italiani verrà presa in considerazione solo quella effettuata in forza di provvedimenti ufficiali e non già quella effettuata in sostituzione di docenti ufficiali. b) i servizi prestati negli Atenei e negli enti di ricerca, italiani e stranieri; c) l' attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri; d) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate all' attività di ricerca; e) l' organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca; f) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale; Saranno valutati altresì come titoli preferenziali, quelli previsti dal comma 7 dell art. 1 della legge 4 novembre 2005 n. 230; a) il dottorato di ricerca; b) le attività svolte in qualità di assegnisti e contrattisti ai sensi dell'articolo 51, comma 6, della legge 27 dicembre 1997, n. 449; c) le attività in qualità di borsisti postdottorato ai sensi della legge 30 novembre 1989, n. 398, 9 nonché di contrattisti ai sensi del comma 14 art. 1 della legge 4 novembre Al termine della valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche la procedura prevede lo svolgimento delle seguenti prove, le quali concorrono alla valutazione complessiva: 1) due prove scritte, 2) una prova orale. La prima prova scritta consiste nella trattazione sotto forma di elaborato scritto riguardante aspetti generali del settore scientifico-disciplinare. La seconda prova scritta consiste nella trattazione scritta avente ad oggetto uno o più specifici aspetti del settore scientifico-disciplinare. La prova orale verte sulla discussione di aspetti generali e specifici del settore scientifico disciplinare e sulla discussione degli eventuali titoli. La commissione stabilisce: a) la data della valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche il giorno 6 del mese di marzo alle ore 14, b) la data della prima prova scritta il giorno 13 del mese di marzo alle ore 9, c) la data della seconda prova scritta il giorno 14 del mese di marzo alle ore 9, d) la data della prova orale il giorno 3 del mese di aprile alle ore 9.

3 Le prove avranno luogo presso la sede della valutazione comparativa: via Medina 40 Dipartimento di Studi Economici. I commissari prendono visione dell elenco dei candidati che risultano essere i seguenti: ADDESSI WILLIAM ARBOLINO ROBERTA AVITABILE CIRO BALLETTA LUIGI BONATTI ALESSANDRO CANDURA GIOVANNI CANTABENE CLAUDIA CIARLI TOMMASO COVIELLO DECIO CRISTIANO CARLO D'ANGELO ADELAIDE FAGGINI MARISA FIORILLO DAMIANO FORESTI PASQUALE GIULI FRANCESCO GRASSI IACOPO LEPRE ORNELLA LOMBARDO VINCENZO MARRA MITA MONTELEONE SIMONA PANACCIONE LUCA PARISI LAVINIA PIGNATTI MORANO MARTINA PURIFICATO FRANCESCO RINALDI AZZURRA ROMANO MARIA GRAZIA SABATINI FABIO SALSANO FRANCESCO SCIULLI DARIO SENATORE LUIGI TALAMO GIUSEPPINA e dichiarano di non avere alcun rapporto di parentela o affinità entro il quarto grado incluso con i candidati e che non sussistono le cause di astensione e di ricusazione di cui alle norme sopracitate. La commissione dichiara altresì che non sussistono motivi di incompatibilità legati alla compresenza di componenti che in altra procedura valutativa rivestono rispettivamente la posizione di candidato e commissario. La commissione dichiara inoltre che, risultano regolarmente pervenuti, a ciascun componente della commissione, entro il termine previsto dal bando, i plichi contenenti le sole pubblicazioni dei seguenti candidati: 1) ADDESSI WILLIAM 2) BALLETTA LUIGI 3) CANTABENE CLAUDIA 4) CIARLI TOMMASO

4 5) D'ANGELO ADELAIDE 6) FAGGINI MARISA 7) FIORILLO DAMIANO 8) FORESTI PASQUALE 9) MARRA MITA 10) MONTELEONE SIMONA 11) PARISI LAVINIA 12) ROMANO MARIA GRAZIA 13) SENATORE LUIGI Relativamente ai candidati ARBOLINO ROBERTA AVITABILE CIRO BONATTI ALESSANDRO CANDURA GIOVANNI COVIELLO DECIO CRISTIANO CARLO GIULI FRANCESCO GRASSI IACOPO LEPRE ORNELLA LOMBARDO VINCENZO PANACCIONE LUCA PIGNATTI MORANO MARTINA PURIFICATO FRANCESCO RINALDI AZZURRA SABATINI FABIO SALSANO FRANCESCO SCIULLI DARIO TALAMO GIUSEPPINA non risultano pervenuti i suddetti plichi entro il termine di scadenza come stabilito dal bando. Tutta la documentazione relativa alla presente sarà allegata al verbale della seduta di insediamento della Commissione. Napoli, 30 gennaio 2008 Il Presidente della commissione Floro Ernesto Caroleo

5 VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PER IL SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE SECS P02 DELLA FACOLTA' DI ECONOMIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE (D.R. n. 304 del (CODICE R/01/2007), il cui avviso è stato pubblicato nel supplemento ordinario alla G.U. - 4 serie speciale - n. 30 del ) VERBALE DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE (n. 2) Il giorno 6 marzo 2008 alle ore 14 nei locali del Dipartimento di Studi Economici dell'università degli Studi di NAPOLI PARTHENOPE prosegue la riunione della commissione per la valutazione dei titoli dei candidati. La commissione decide di procedere secondo l ordine alfabetico dei candidati come da elenco fornito dall amministrazione. Risultano regolarmente pervenuti, entro il termine previsto, i plichi dei seguenti candidati 14) ADDESSI WILLIAM 15) BALLETTA LUIGI 16) CANTABENE CLAUDIA 17) CIARLI TOMMASO 18) D'ANGELO ADELAIDE 19) FAGGINI MARISA 20) FIORILLO DAMIANO 21) FORESTI PASQUALE 22) MARRA MITA 23) MONTELEONE SIMONA 24) PARISI LAVINIA 25) ROMANO MARIA GRAZIA 26) SENATORE LUIGI La Commissione dichiara che in data successiva alla riunione telematica di insediamento è pervenuto a ciascun commissario il plico delle pubblicazioni del candidato COVIELLO DECIO, inviato l 11 febbraio 2008 ben oltre la scadenza dei termini, pertanto la commissione non può procedere alla valutazione dei titoli. Relativamente ai candidati ARBOLINO ROBERTA AVITABILE CIRO BONATTI ALESSANDRO CANDURA GIOVANNI COVIELLO DECIO CRISTIANO CARLO GIULI FRANCESCO GRASSI IACOPO LEPRE ORNELLA LOMBARDO VINCENZO PANACCIONE LUCA

6 PIGNATTI MORANO MARTINA PURIFICATO FRANCESCO RINALDI AZZURRA SABATINI FABIO SALSANO FRANCESCO SCIULLI DARIO TALAMO GIUSEPPINA non risulta pervenuto il plico entro il termine di scadenza. Poiché a norma di decreto il mancato invio delle pubblicazioni a ciascuno dei membri della commissione entro i termini previsti è considerato esplicita e definitiva manifestazione della volontà di rinunciare alla valutazione comparativa, la commissione esclude i sopracitati candidati dalla procedura. La commissione apre il plico delle domande documentate pervenuto dall amministrazione e il plico del primo candidato: ADDESSI WILLIAM, ammesso alla procedura di valutazione; verifica che il bando non prevede limitazioni al numero di pubblicazioni da indicare; verifica la corrispondenza di quanto indicato nell elenco pubblicazioni e nel curriculum (e nell eventuale dichiarazione sostitutiva) allegati alla domanda con quanto inviato nel plico delle pubblicazioni, procede quindi all esame della domanda, del curriculum scientifico e didattico, dell elenco e delle relative pubblicazioni. Al termine dell esame della documentazione del candidato ogni commissario, tenendo conto dei criteri generali stabiliti nella riunione preliminare, formula il proprio giudizio individuale. La stessa procedura si ripete per tutti gli altri candidati ammessi alla procedura di valutazione ed esaminati nella seduta odierna, di seguito elencati: BALLETTA LUIGI CANTABENE CLAUDIA CIARLI TOMMASO D'ANGELO ADELAIDE FAGGINI MARISA FIORILLO DAMIANO FORESTI PASQUALE MARRA MITA MONTELEONE SIMONA PARISI LAVINIA ROMANO MARIA GRAZIA SENATORE LUIGI I giudizi individuali allegati al presente verbale formano parte integrante di esso. La seduta è tolta alle ore 18 Letto, approvato e sottoscritto LA COMMISSIONE prof. Floro Ernesto Caroleo, presidente prof. Patrizia Sbriglia, membro prof. Ferdinando Ofria segretario

7 VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PER IL SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE SECS P02 DELLA FACOLTA' DI ECONOMIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE (D.R. n. 304 del (CODICE R/01/2007), il cui avviso è stato pubblicato nel supplemento ordinario alla G.U. - 4 serie speciale - n. 30 del ) ALLEGATO AL VERBALE n. 2 (VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE) GIUDIZI INDIVIDUALI Addessi William Giudizio del prof. Floro Ernesto Caroleo Il candidato ha conseguito un master di II livello in International Economics presso l Università di Roma Tre ed è dottorando presso la medesima Università. Ha presentato propri lavori in convegni e in seminari. La produzione scientifica è composta da due dattiloscritti in collaborazione e un Working Paper della School of Economics and Manangement dell Università di Aarhus in collaborazione, sulle tematiche relative a modelli di equilibrio economico generale dinamico. Benché la produzione scientifica sia prevalentemente rivolta ai temi dell economia politica, tuttavia vi sono molti spunti di interesse anche nel campo della politica economica. Il candidato è meritevole di un giudizio positivo ai fini della valutazione del presente bando. Giudizio della prof. Patrizia Sbriglia Il candidato possiede una laurea in Scienze Politiche, ha conseguito un master di II livello in International Economics presso l Università degli Studi di Roma Tre; è dottorando in Economia Politica con borsa di studio, presso l Università di Roma Tre. Non presenta lavori già pubblicati. Il suo argomento di ricerca sono i modelli di equilibrio generale dinamico in presenza di sindacati e/o con ipotesi di cambiamento nelle preferenze di consumo. Il suo lavoro di ricerca è originale, anche se il percorso del candidato è ancora negli stadi iniziali. Giudizio positivo. Giudizio del Prof. Ferdinando Ofria Il candidato è dottorando in Economia Politica, ha conseguito un master di II livello in International Economics presso l Università degli Studi di Roma Tre. Ha esperienza didattica nell ambito di corsi universitari. Pur avendo svolto seminari e convegni scientifici, presenta poche pubblicazioni. Il giudizio è complessivamente positivo.

8 Balletta Luigi Giudizio del prof. Floro Ernesto Caroleo Il candidato ha conseguito il dottorato in Matematica per l Analisi Economica presso l Università degli Studi di Napoli Federico II; il master di II livello in Economia e Finanza MEF Presso l Università di Napoli Federico II, il Master of Arts in Economics presso la Università di Yale ed è candidato al conseguimento del Phd presso l Università di Yale. Presenta la tesi di dottorato sul tema della teoria delle decisioni. L ambito della ricerca riguarda in prevalenza tematiche legate alla Economia Politica e alla Matematica per l Analisi Economica. Il curriculum formativo è di ottimo livello. Sebbene i temi di ricerca non siano congruenti con la disciplina oggetto della presente valutazione, il giudizio è molto positivo. Giudizio della prof. Patrizia Sbriglia Il candidato si è laureato con lode in Economia presso la Facoltà di Economia dell Università di Napoli Federico II e ha conseguito il dottorato in Matematica per l Analisi Economica presso l Università degli studi di Napoli Federico II. Oltre a due titoli di Master è attualmente candidato al conseguimento del Phd presso l Università di Yale. Presenta la tesi di dottorato sul tema della teoria delle decisioni. L ambito della ricerca riguarda in prevalenza tematiche legate alla Microeconomia e alla Matematica per l Analisi Economica. Il giudizio è positivo. Giudizio del prof. Ferdinando Ofria Il candidato ha conseguito: il titolo di dottore di Ricerca e un Master presso l Università Federico II, e all estero un Master presso l Università Yale ed è candidato al conseguimento del Phd presso la stessa Università. Ha vinto il Premio AMEF in qualità di migliore studente presso il MEF. Come pubblicazioni presenta solo la tesi di dottorato. Il giudizio è positivo, grazie al buon percorso formativo. Cantabene Claudia Giudizio del prof. Floro Ernesto Caroleo La candidata ha conseguito il dottorato in Scienze Economiche presso l Università di Napoli Federico II; il Master in Economia e Statistica presso l Universitè Libre de Bruxelles; il Master in Economia e Finanza (MEF) presso l Università Federico II di Napoli; ha completato la sua attività di formazione scientifica frequentando alcuni corsi di formazione presso l Università di Palermo, Napoli e Cagliari. Ha svolto attività di ricerca e di didattica presso l Università di Napoli Federico II. Presenta un articolo in collaborazione su la Rivista World Review of Entrepeneurship, Management and Sustenable Development, e un Working Paper del CSEF in collaborazione. I temi di ricerca riguardano gli effetti economici della corruzione. L attività di ricerca è congruente con il settore disciplinare della presente valutazione e il giudizio è positivo. Giudizio della prof. Patrizia Sbriglia

9 La candidata è laureata presso la Facoltà di Economia dell Università di Napoli Federico II, ha conseguito il Dottorato in Scienze Economiche presso l Università di Napoli Federico II; il Master in Economia e Statistica presso l Universitè Libre de Bruxelles: il Master in Economia e Finanza (MEF) presso l Università Federico II di Napoli. Presenta un articolo in collaborazione su la Rivista internazionale e un Discussion Paper. I suoi interessi di ricerca riguardano temi della Politica Economica, quali gli effetti della corruzione sul sistema economico italiano. Giudizio positivo. Giudizio del prof. Ferdinando Ofria La candidata è dottore di ricerca in Scienze Economiche presso l Università di Napoli Federico II; è ha conseguito il Master in Economia e Statistica presso l Universitè Libre de Bruxelles: il Master in Economia e Finanza (MEF) presso l Università Federico II di Napoli. Le pubblicazioni sono poche, ma di vivo interesse l argomento trattato. Il giudizio è complessivamente positivo Ciarli Tommaso Giudizio del prof. Floro Ernesto Caroleo Il candidato ha conseguito il Phd presso l Università di Birmingham; il Master in Development. Economics presso l Università del Sussex. E stato Research Fellow presso Manchester Metropolitan University. Ha vinto un assegno di ricerca presso l Università dell Aquila e una Marie Curie Training Site scholarship presso MERIT. Ha una discreta attività didattica presso l Università di Bologna. Ha seguito numerose scuole estive e soggiorni di studio presso istituzioni universitarie internazionali; ha presentato lavori in conferenze internazionali e nazionali. Presenta un articolo in corso di pubblicazione su rivista internazionale in collaborazione; Cinque capitoli di libro tutti in collaborazione; tre Working Paper (Scuola sant Anna di Pisa, e Merit) due Quaderni del Dipartimento DEIT dell Unjivewrsità di Ferrara; due articoli in revisione su riviste internazionali in collaborazione. I temi di ricerca riguardano l economia industriale e l economia dell innovazione. Il curriculum scientifico è di notevole spessore. Anche se i temi non sono congrui rispetto alla presente valutazione, il giudizio è ottimo. Giudizio della prof. Patrizia Sbriglia Il candidato presenta un ottimo percorso formativo: laurea all Università Bocconi e titoli post lauream in prestigiose Università europee. Presenta altresì alcune pubblicazioni di buon livello su temi di economia industriale. Il suo lavoro di ricerca è di buon livello. Giudizio ottimo. Giudizio del prof. Ferdinando Ofria Il candidato ha il Master in Development. Economics presso l Università del Sussex; il Phd presso l Università di Birmingham; Research Fellow presso la Manchester Metropolitan University; l assegno di ricerca presso l Università dell Aquila; la Marie Curie Training Site scholarship presso MERIT. Ha presentato paper in conferenze internazionali e nazionali. Presenta un articolo in corso di pubblicazione su rivista internazionale in

10 collaborazione; cinque capitoli di libro tutti in collaborazione; tre Working Paper (Scuola sant Anna di Pisa, e Merit) due Quaderni del Dipartimento DEIT dell Università di Ferrara; due articoli in revisione su riviste internazionali. Il giudizio più che positivo. D Angelo Adelaide Giudizio del prof. Floro Ernesto Caroleo La candidata ha conseguito il dottorato in Economia e Politica dello Sviluppo presso l Università di Napoli Federico II; il master in Economia delle Piccole Imprese presso l Università di Napoli Federico II. Ha completato la sua formazione scientifica frequentando scuole estive presso l Università di Napoli Federico II e di Alessandria e svolgendo soggiorni di studio presso l Università di Ginevra. Ha lavorato presso la Cassa Depositi e Prestiti e la Ragioneria dello Stato. Ha svolto anche una discreta attività didattica. Presenta un articolo su rivista italiana, la tesi di dottorato, due quaderni della Cassa Depositi e Prestiti, un dattiloscritto e un contributo alla ricerca. I temi riguardano la globalizzazione, il commercio internazionale e sviluppo, la politica finanziaria e gli strumenti di controllo. L attività scientifica è attinente ai temi della politica economica, il giudizio è positivo. Giudizio della prof. Patrizia Sbriglia La candidata ha conseguito la laurea presso la Facoltà di Economia -Università Federico II di Napoli. Ha conseguito il dottorato in Economia e Politica dello Sviluppo presso l Università di Napoli Federico II; è in possesso del master in Economia delle Piccole Imprese presso l Università di Napoli Federico II. Presenta un articolo su rivista italiana, la tesi di dottorato, due quaderni della Cassa Depositi e Prestiti, un dattiloscritto e un contributo alla ricerca. I temi riguardano la globalizzazione, il commercio internazionale e sviluppo, politica finanziaria e strumenti di controllo. L attività scientifica è attinente ai temi della politica economica, il giudizio è positivo. Giudizio del prof. Ferdinando Ofria La candidata ha conseguito sia il dottorato di Ricerca in Economia e Politica dello Sviluppo e sia il master in Economia delle Piccole Imprese presso l Università di Napoli Federico II. Presenta poche pubblicazioni scientifiche. il giudizio è positivo. Faggini Marisa Giudizio del prof. Floro Ernesto Caroleo La candidata; ha conseguito il dottorato in Scienze Economiche presso l Università Parthenope di Napoli; il Master Internazionale in Economia e Complessità. Ha svolto una notevole attività didattica presso l Università di Salerno; ha ottenuto numerose borse di studio presso istituzioni universitarie nazionale e internazionali. Referee per la rivista Journal of economic dynamics and control. Presenta un articolo su rivista italiana, due capitoli su libri internazionali, una sottomissione su rivista internazionale; due dattiloscritti,

11 due Working Paper del DISES di Salerno, una tesi di dottorato, una presentazione a conferenza. Si è occupata complessità e di teoria del caos. Il giudizio è buono. Giudizio della prof. Patrizia Sbriglia La candidata è laureata in Economia presso l Università di Salerno; ha conseguito il dottorato in Scienze Economiche presso l Università Parthenope di Napoli; il Master Internazionale in Economia e Complessità. Presenta alcune pubblicazioni, tra cui: un articolo su rivista italiana e due capitoli su libri internazionali. Si è occupata di teoria del caos e complessità. Il giudizio è più che positivo. Giudizio del prof. Ferdinando Ofria La candidata è dottore di ricerca presso l Università Parthenope di Napoli; ha il Master Internazionale in Economia e Complessità. Ha ottenuto numerose borse di studio presso Istituzioni universitarie nazionale e internazionali. Referee per la rivista Journal of economic dynamics and control. Presenta un articolo su rivista italiana, due capitoli su libri internazionali, una sottomissione su rivista internazionale; due dattiloscritti, due Working Paper del DISES di Salerno, una tesi di dottorato, una presentazione a conferenza. Il giudizio è più che positivo. Fiorillo Damiano Giudizio del prof. Floro Ernesto Caroleo Il candidato ha conseguito il dottorato in Economia del Settore Pubblico presso l Università di Salerno; il Master Mei presso l Università Tor Vergata di Roma; è titolare di borsa di studio post-dottorato e di assegno di ricerca. Ha svolto una considerevole attività di ricerca presso istituzioni universitarie e private (CNR, IREM, Fondazione Sighelgaita, Celpe, OEVS), è stato relatore in numerose conferenze nazionali e internazionali. E referee della rivista Italian Journal of Regional Science. Ha svolto una discreta attività di docenza presso l Università di Salerno. Presenta due sottomissioni alla Rivista di Politica Economica con lettera di accettazione, un articolo su rivista di carattere nazionale in collaborazione, tre Working Paper. I temi di ricerca riguardano il capitale sociale, certamente congruenti con la disciplina della presente valutazione. Il giudizio è ottimo. Giudizio della prof. Patrizia Sbriglia Il candidato è laureato Economia presso l Università di Salerno; Ha conseguito il dottorato in Economia del Settore Pubblico presso l Università di Salerno; Master Mei presso l Università Tor Vergata di Roma; è titolare di borsa di studio post-dottorato e di assegno di ricerca e di altre borse di studio. Presenta numerosi lavori di ricerca, prevalentemente pubblicati in Italia. I temi trattati riguardano i fattori immateriali dello sviluppo economico, area nella quale il candidato mostra chiaramente grande competenza e molti spunti di originalità. Il giudizio è molto positivo Giudizio del prof. Ferdinando Ofria Il candidato è Dottore di Ricerca in Economia del Settore Pubblico presso l Università di Salerno. Ha un Master Mei presso l Università Tor Vergata di Roma. Titolare di borsa di

12 studio post-dottorato e di assegno di ricerca e di altre borse di studio. Ha svolto attività di ricerca presso istituzioni universitarie e private (CNR, IREM, Fondazione Sighelgaita, Celpe, OEVS). E stato relatore in numerose conferenze nazionali e internazionali. E referee della rivista Italian Journal of Regional Science. E referee di riviste internazionali. Presenta due sottomissioni alla Rivista di Politica Economica con lettera di accettazione. Un articolo su rivista di carattere nazionale in collaborazione, tre Working Paper. Le tematiche trattate sono congrue al settore disciplinare. Il giudizio è ottimo. Foresti Pasquale Giudizio del prof. Floro Ernesto Caroleo Il candidato ha conseguito il dottorato in Scienze Economiche presso l Università di Napoli Federico II; il Master di secondo livello presso l Università di Lovanio; il Master in Economia e Finanza (MEF) presso l Università di Napoli Federico II. Presenta due Working Paper MPRA su temi di econometria e politica monetaria. La produzione scientifica è congrua rispetto alla presente valutazione, giudizio discreto. Giudizio della prof. Patrizia Sbriglia Il candidato è laureato presso la Facoltà di Economia dell Università di Napoli Federico II, ha conseguito il dottorato in Scienze Economiche dell Università di Napoli Federico II; è in possesso dei titolo di Master di secondo livello presso l Università di Lovanio, e del Master in Economia e Finanza (MEF) presso l Università di Napoli Federico II. Presenta due Working Paper MPRA su temi di econometria e politica monetaria. Giudizio positivo. Giudizio del prof. Ferdinando Ofria Il candidato è dottore di ricerca in Scienze Economiche ed ha conseguito due master: presso l Università di Lovanio e in Economia e Finanza (MEF) presso l Università di Napoli Federico II. Presenta solo due Working Paper. Il giudizio è positivo. Marra Mita Giudizio del prof. Floro Ernesto Caroleo La candidata ha conseguito il Phd in Public Policy presso la George Washington University, NY; il Master in International Relations presso la SAIS della Johns Hopkins University; attualmente è ricercatore CNR distaccato presso l Università di Salerno. Ha svolto soggiorni di studio, di ricerca e di consulenza presso numerose istituzioni universitarie e organismi internazionali e nazionali; ha svolto una discreta attività didattica presso varie Università nonché presso la Scuola Superiore della P.A. e la Scuola Superiore dell Economia e della Finanza. Ha presentato lavori in diverse conferenze nazionali e internazionali. Presenta 11 pubblicazioni: un libro monografico, due articoli su riviste internazionali, due articoli su riviste italiane, tre capitoli su libri in italiano, e due su libri in inglese; un mimeo. I temi di ricerca riguardano i problemi della valutazione nella Pubblica Amministrazione, politiche di emersione e finanza pubblica. La ricerca scientifica si è focalizzata principalmente sull Economia Pubblica e la Scienza della Amministrazione. Il curriculum scientifico è di rilievo, il giudizio molto positivo.

13 Giudizio della prof. Patrizia Sbriglia La candidata è laureata con lode presso la Facoltà di Economia Università di Napoli Federico II-. Ha conseguito il Master in International Relations presso la SAIS della Johns Hopkins University; il Phd in Public Policy presso la George Washington University, NY; visiting presso la Università Di Maastricht. Ricercatore CNR e attualmente ricercatore distaccato presso l Università di Salerno. E stata ricercatore a contratto presso l Istituto di Studi Filosofici di Napoli. Ha svolto attività di ricerca presso numerose istituzioni e Università internazionali e nazionali. Presenta 11 pubblicazioni, di cui - in particolare - un libro pubblicato in Italia e due articoli su rivista internazionali. I filoni di ricerca della candidata riguardano principalmente l Economia Pubblica e la Scienza della Amministrazione. Giudizio più che positivo. Giudizio del prof. Ferdinando Ofria La candidata ha conseguito il master in International Relations presso la SAIS della Johns Hopkins University e il Phd in Public Policy presso la George Washington University, NY; E ricercatore CNR. Ha svolto attività di ricerca in rilevanti Istituzioni nazionali e internazionali. Ha presentato lavori in diverse conferenze nazionali e internazionali. Presenta 11 pubblicazioni: Un libro monografico, due articoli su rivista internazionali, due articoli su riviste italiane, tre capitoli su libri in italiano, e due su libri in inglese; un mimeo. Il giudizio è molto positivo. Monteleone Simona Giudizio del prof. Floro Ernesto Caroleo La candidata ha conseguito il dottorato di ricerca in Scienze Economiche presso l Università Pathenope di Napoli con borsa di studio; il Master in Economics presso l Università di Manchester. Attualmente è titolare di Assegno di Ricerca; La sua formazione è si sta completando mediante soggiorni di studio la partecipazione a gruppi di ricerca e la presentazione e la partecipazione a convegni. Ha inoltre una discreta attività didattica. Presenta due pubblicazioni: un Working Paper dell Università di Catania, e un contributo pubblicato sugli Annali della Facoltà di Economia dell Università di Catania. La candidata evidenzia buone potenzialità di ricerca. Giudizio della prof. Patrizia Sbriglia La candidata è laureata presso l Università degli studi di Catania; ha conseguito il dottorato di ricerca in Scienze Economiche presso l Università Pathenope di Napoli con borsa di studio; titolare di Assegno di Ricerca; Master in Economics presso l Università di Manchester. Sebbene la candidata abbia presentato dei lavori ancora non pubblicati, la sua attività di ricerca è molto originale e i lavori sono ben fatti. Giudizio positivo. Giudizio del prof. Ferdinando Ofria La candidata è dottore di ricerca in Scienze Economiche presso l Università Pathenope di Napoli ed è titolare di Assegno di Ricerca. Ha conseguito un Master in Economics presso l Università di Manchester. Ha partecipazione a seminari e convegni, anche all estero.

14 Presenta solo due pubblicazioni (Working Paper e Annali dell Università di Catania). Il giudizio è positivo nel complesso Romano Maria Grazia Giudizio del prof. Floro Ernesto Caroleo La candidata ha conseguito il dottorato di ricerca in Matematica per l Analisi Economica e la Finanza presso l Università di Napoli Federico II; il Master in Economia e Finanza (MEF) presso l Università di Napoli Federico II; il Master in Marchés et Intermédiares Financiers (MIF), presso l Università di Tolosa. Ha ottenuto un assegno di ricerca presso l Università di Salerno. La sua attività scientifica si è andata consolidando mediante alcuni soggiorni per motivi di studio e di ricerca presso istituzioni estere e presentando lavori in alcune conferenze internazionali e seminari. Ha svolto attività di referaggio per la Review of Finance. E membro del comitato scientifico del MEF dove svolge attività didattica. Presenta un articolo su rivista internazionale e tre dattiloscritti di cui uno in collaborazione su temi relativi all apprendimento sociale e alla teoria delle informazioni. Il giudizio sulla attività scientifica della candidata è certamente ottimo anche se i temi non sono attinenti al settore disciplinare della presente valutazione. Giudizio della prof. Patrizia Sbriglia La candidata si è laureata con lode presso la Facoltà di Economia e Commercio dell Università degli Studi di Napoli Federico II. Ha conseguito il dottorato di ricerca in Matematica per l Analisi Economica e la Finanza presso l Università di Napoli Federico II e il Master in Economia e Finanza (MEF) presso la stessa Università. E anche in possesso del Master in Marchés et Intermédiares Financiers (MIF), presso l Università di Tolosa. Presenta un artico su rivista internazionale e tre dattiloscritti di cui uno in collaborazione. I temi di ricerca riguardano l apprendimento sociale e la teoria dell informazione. Oltre ad aver completato un buon percorso formativo, il lavoro di ricerca della candidata è di ottimo livello. Il giudizio è ottimo. Giudizio del prof. Ferdinando Ofria La candidata è dottore di Ricerca, Università Federico II e presso la stessa Università ha conseguito il Master in Matematica per l Analisi Economica. Presso l Università di Tolosa ha conseguito il Master in Marchés et Intermédiares Financiers (MIF) presso l Università di Tolosa. E ed è stata titolare di assegni di ricerca presso l Università di Salerno. Ha presentato paper in conferenze internazionali. Presenta un articolo su rivista internazionale e tre dattiloscritti di cui uno in collaborazione. Il giudizio è più che positivo Parisi Lavinia Giudizio del prof. Floro Ernesto Caroleo La candidata è laureata con lode in Scienze Politiche presso l Università di Salerno; ha conseguito il dottorato in Economia del Settore Pubblico presso l Università di Salerno; il Master Meis presso la Fondazione Sighelgaita; il Master in Economia e Finanza MEF presso l Università di Napoli Federico II; ha svolto soggiorni di studio presso istituzioni universitarie internazionali e ha presentato lavori in convegni nazionali e internazionali.

15 Attualmente frequenta il secondo anno del corso di Phd dell Università di Essex. Ha una discreta attività didattica. La sua produzione scientifica consiste in tre Working Paper del DISES e del Celpe; un dattiloscritto; un contributo ad un rapporto di ricerca e la tesi di dottorato. I temi di ricerca riguardano la povertà e la distribuzione del reddito che sono molto congruenti con il raggruppamento disciplinare oggetto della presente valutazione. Giudizio più che positivo. Giudizio della prof. Patrizia Sbriglia La candidata è laureata con lode in Scienze Politiche presso l Università di Salerno; ha conseguito il dottorato in Economia del Settore Pubblico presso l Università di Salerno. E in possesso del Master in Economia e Finanza MEF dell Università di Napoli Federico II e del Master Meis presso la Fondazione Sighelgaita Presenta tre Working Paper; un dattiloscritto, un contributo ad un rapporto di ricerca e la tesi di dottorato. I temi di ricerca riguardano la povertà e la distribuzione del reddito. Giudizio più che positivo Giudizio del prof. Ferdinando Ofria

16 La candidata è dottore di Ricerca in Economia del Settore Pubblico presso l Università di Salerno. Ha conseguito il Master Meis ed il Master in Economia e Finanza MEF dell Università di Napoli Federico II. Attualmente è al II anno del corso di Phd dell Università di Essex. Ha presentato paper in convegni nazionali e internazionali. Presenta un numero limitato di pubblicazioni. Il giudizio è positivo Senatore Luigi Giudizio del prof. Floro Ernesto Caroleo Il candidato attualmente è Teaching Assistent presso il Department of Economics del Università di Leicester. Ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Economia del Settore Pubblico presso l Università di Salerno ed è titolare di un assegno di ricerca presso il Dipartimento di Scienze Economiche e Statistiche dell Università di Salerno. Ha una corposa attività di studio presso università ed istituzioni di ricerca italiane ed estere. Ha presentato lavori in conferenze nazionali ed internazionali. La produzione scientifica presentata consiste nella tesi di dottorato, un dattiloscritto, una relazione presentata alla Conferenza Eaepa e due articoli su rivista locale. Gli interessi principali di ricerca riguardano il ruolo delle istituzioni e le politiche di sviluppo e la teoria dei giochi. Il campo di ricerca è attinente a temi della politica economica, sebbene presenti poche pubblicazioni il suo percorso formativo è di ottimo livello, il giudizio è più che positivo. Giudizio della prof. Patrizia Sbriglia Dottore di ricerca in Economia del Settore Pubblico presso l Università di Salerno, e vincitore di un assegno di ricerca presso la stessa Università. Attualmente, svolge attività didattica e di ricerca in Gran Bretagna (University of Leicester). Ha svolto numerosi corsi di formazione all estero. Presenta alcune pubblicazioni sui temi della Teoria dei Giochi e Economia delle Istituzioni. Sebbene in numero limitato, i lavori di ricerca sono di buon livello e il candidato mostra una buona conoscenza dei temi trattati e originalità. Il giudizio è molto positivo. Giudizio del prof. Ferdinando Ofria Il candidato possiede il titolo di dottore di ricerca ed è assegnista di ricerca presso l Università di Salerno. Ha numerose esperienze di studio in Italia e all estero. E stato relatore in numerose conferenze nazionali ed internazionali. Presenta poche pubblicazioni. Il giudizio è più che positivo.

17 VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PER IL SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE SECS P02 DELLA FACOLTA' DI ECONOMIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE (D.R. n. 304 del (CODICE R/01/2007), il cui avviso è stato pubblicato nel supplemento ordinario alla G.U. - 4 serie speciale - n. 30 del ) VERBALE DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE (n. 3) Il giorno 6 marzo 2008 alle ore 18,30 nei locali del Dipartimento di Studi Economici dell'università degli Studi di NAPOLI PARTHENOPE i commissari della valutazione comparativa in epigrafe, prof. Floro Ernesto Caroleo, prof. Patrizia Sbriglia e dott. Ferdinando Ofria, si riuniscono per proseguire la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche dei candidati. Dopo avere fatto constatare che sono stati formulati i giudizi di ogni commissario sui titoli e sulle pubblicazioni presentate da ciascun candidato, il presidente invita la commissione alla discussione collegiale. La discussione collegiale avviene attraverso la comparazione dei singoli giudizi sui candidati e per ciascuno di essi si conclude con la formulazione altrettanto collegiale di un giudizio. Al termine della discussione risultano emessi i giudizi collegiali sui titoli di tutti i candidati. I giudizi collegiali allegati al presente verbale formano parte integrante di esso. La seduta è tolta alle ore 20,30 Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE prof. Floro Ernesto Caroleo, presidente prof. Patrizia Sbriglia, membro prof. Ferdinando Ofria segretario

18 VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PER IL SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE SECS P02 DELLA FACOLTA' DI ECONOMIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE (D.R. n. 304 del (CODICE R/01/2007), il cui avviso è stato pubblicato nel supplemento ordinario alla G.U. - 4 serie speciale - n. 30 del ) ALLEGATO AL VERBALE n. 3 (VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE DEI CANDIDATI) GIUDIZI COLLEGIALI Addessi William Il candidato possiede una laurea in Scienze Politiche, ha conseguito un master di II livello in International economics presso l Università degli Studi di Roma Tre; è dottorando in Economia Politica con borsa di studio presso l Università di Roma Tre. Ha una discreta esperienza didattica presso l Università di Roma Tre e ha presentato lavori a convegni e seminari. La produzione scientifica è composta da due dattiloscritti in collaborazione e un Working Paper della School of Economics and Manangement dell Università di Aarhus in collaborazione. I temi trattati riguardano modelli di equilibrio dinamico in presenza di sindacati e/o con ipotesi di cambiamento nelle preferenze di consumo. Benché la produzione scientifica del candidato sia prevalentemente rivolta ai temi dell economia politica, tuttavia vi sono molti spunti di interesse anche nel campo della politica economica. Il candidato ha un giudizio positivo ai fini della valutazione del presente bando Balletta Luigi Il candidato è laureato con lode in Economia presso la Facoltà di Economia dell Università di Napoli Federico II. Ha conseguito il dottorato in Matematica per l Analisi Economica presso l Università degli Studi di Napoli Federico II; il master di II livello in Economia e Finanza MEF Presso l Università di Napoli Federico II, il master of Arts in Economics presso la Università di Yale ed è candidato al conseguimento del Phd presso l Università di Yale. Ha frequentato una Summer School presso la London School of Economics. Ha conseguito il premio AMEF in qualità di migliore studente presso il MEF ed è risultato vincitore di una borsa di studio presso l Università di Yale. Presenta la tesi di dottorato sul tema della teoria delle decisioni. L ambito della ricerca riguarda in prevalenza tematiche legate alla Economia Politica e alla Matematica per l Analisi Economica. Il curriculum formativo è di ottimo livello anche se la produzione scientifica non è elevata. Sebbene i temi di ricerca non siano congruenti con la disciplina oggetto della presente valutazione, il giudizio è molto positivo. Cantabene Claudia La candidata è laureata presso la Facoltà di Economia dell Università di Napoli Federico II; ha conseguito il Dottorato in Scienze Economiche presso l Università di Napoli Federico II; il Master in Economia e Statistica presso l Universitè Libre de Bruxelles: il Master in

19 Economia e Finanza (MRF) Università Federico II di Napoli; ha frequentato alcuni corsi di formazione, presso l Università di Palermo, Napoli e Cagliari. Ha svolto attività di ricerca e di didattica presso l Università di Napoli Federico II. Presenta un Working Paper del CSEF in collaborazione e un articolo in collaborazione su la Rivista internazionale World Review of Entrepeneurship, Management and Sustenable Development. I temi di ricerca riguardano gli effetti economici della corruzione. L attività di ricerca è congruente con il settore disciplinare della presente valutazione e il giudizio è positivo. Ciarli Tommaso Il candidato è laureato alla Bocconi di Milano; ha conseguito il Phd presso l Università di Birmingham; il Master in Development Economics presso l Università del Sussex;. E stato Research Fellow presso la Manchester Metropolitan University; ha vinto un assegno di ricerca presso l Università dell Aquila e la Marie Curie Training Site scholarship presso MERIT. Ha una discreta attività didattica presso l Università di Bologna. Ha seguito numerose scuole estive e soggiorni di studio presso istituzioni universitarie internazionali; ha presentato lavori in conferenze internazionali e nazionali. Presenta un articolo in corso di pubblicazione su rivista internazionale in collaborazione; Cinque capitoli di libro tutti in collaborazione; tre Working Paper (Scuola sant Anna di Pisa, e Merit) due Quaderni del Dipartimento DEIT dell Unjivewrsità di Ferrara; due articoli in revisione su riviste internazionali. I temi di ricerca riguardano l economia industriale e l economia dell innovazione. Il curriculum scientifico e di notevole spessore anche se i temi non sono congrui rispetto alla presente valutazione. Il giudizio è ottimo. D Angelo Adelaide La candidata ha conseguito la laurea presso la Facoltà di Economia dell Università Federico II di Napoli; il dottorato in Economia e Politica dello Sviluppo presso l Università di Napoli Federico II; il master in Economia delle Piccole Imprese presso l Università di Napoli Federico II. Ha completato la sua formazione frequentando scuole estive presso l Università di Napoli Federico II e di Alessandria e svolgendo un periodo di studio presso l Università di Ginevra. Ha lavorato alla Cassa Depositi e Prestiti e la Ragioneria dello Stato. E componente di unità di ricerca e titolare di contratti di insegnamento. Presenta un articolo su rivista italiana, la tesi di dottorato, due quaderni della Cassa Depositi e Prestiti, un dattiloscritto e un contributo alla ricerca. I temi riguardano la globalizzazione, il commercio internazionale e sviluppo, politica finanziaria e strumenti di controllo. L attività scientifica è attinente ai temi della politica economica, il giudizio è positivo. Faggini Marisa La candidata è laureata in Economia presso l Università di Salerno; ha conseguito il dottorato in Scienze Economiche presso l Università Parthenope di Napoli; il Master Internazionale in Economia e Complessità. Ha svolto una notevole attività didattica presso l Università di Salerno; ha ottenuto numerose borse di studio presso Istituzioni universitarie nazionali ed internazionali. Referee per la rivista Journal of economic dynamics and control. Presenta un articolo su rivista italiana, due capitoli su libri internazionali, una sottomissione su rivista internazionale; due dattiloscritti, due Working Paper del DISES di Salerno, la tesi di dottorato, una presentazione ad una conferenza. Si è occupata di complessità e teoria del caos. Il giudizio è molto buono.

20 Fiorillo Damiano Il candiditato è laureato Economia presso l Università di Salerno; Ha conseguito il dottorato in Economia del Settore Pubblico presso l Università di Salerno; il Master Mei presso l Università Tor Vergata di Roma.E titolore di borsa di studio post-dottorato e di assegno di ricerca. Ha svolto una considerevole attività di ricerca presso istituzioni universitarie e private (CNR, IREM, Fondazione Sighelgaita, Celpe, OEVS), è stato relatore in numerose conferenze nazionali e internazionali. E referee della rivista Italian Journal of Regional Science. Ha svolto soggiorni di studio e frequentato scuole estive. Ha svolto attività di docenza presso l Università di Salerno. Presenta due sottomissioni alla Rivista di Politica Economica con lettera di accettazione. Un articolo su rivista di carattere nazionale in collaborazione, tre Working Paper del Dises dell Università di Salerno, ISSAN dell Università di Trento e del Dipartimento di Economia dell Università di Torino. I temi di ricerca, che riguardano il capitale sociale, sono certamente congruenti con la disciplina della presente valutazione. Il giudizio è molto buono. Foresti Pasquale Il candidato è laureato presso la Facoltà di Economia dell Università di Napoli Federico II, ha conseguito il dottorato in Scienze Economica con borsa dell Università di Napoli Federico II; il master di secondo livello presso l Università di Lovanio, il master in Economia e Finanza (MEF) presso l Università di Napoli Federico II. Presenta due Working Paper MPRA su temi di econometria e politica monetaria. La produzione scientifica è congrua rispetto alla presente valutazione, il giudizio è positivo. Marra Mita La candidata è laureata con lode presso la Facoltà di Economia dell Università di Napoli Federico II; ha conseguito il Phd in Public Policy presso la George Washington University, NY; il Master in International Relations presso la SAIS della Johns Hopkins University. Attualmente è Ricercatore CNR distaccato presso l Università di Salerno. La sua attività formativa e scientifica si è arricchita mediante soggiorni di studio e di ricerca presso Istituzioni ed Organismi Internazionale ed internazionali: l Istituto di Studi Filosofici di Napoli, l Università Di Maastricht, il MIT, la Banca Mondiale, il Formez, la Presidenza del Consiglio dei Ministri, le Nazioni Unite, la National Academy of Public Administration, la JFK School of Government, e l Unione Europea. L attività didattica è discreta avendo svolto docenze presso le l Università Federico II, l Orientale, di Salerno, di Maastricht, del Molise, di Cassino, la Scuola Superiore della P.A., la Scuola Superiore dell Economia e della Finanza. Ha presentato lavori in diverse conferenze nazionali e internazionali. Presenta 11 pubblicazioni: Un libro monografico, due articoli su rivista internazionali, due articoli su riviste italiane, tre capitoli su libri in italiano, e due su libri in inglese; un mimeo.i temi di ricerca riguardano i problemi della valutazione nella Pubblica Amministrazione, politiche di emersione e finanza pubblica. La ricerca scientifica si è focalizzata principalmente sull Economia Pubblica e la Scienza della Amministrazione. Il curriculum scientifico è di rilievo, il giudizio molto positivo. Monteleone Simona

21 La candidata è laureata presso l Università degli studi di Catania; ha conseguito il dottorato di ricerca in Scienze Economiche presso l Università Pathenope di Napoli con borsa di studio; il Master in Economics presso l Università di Manchester. E titolare di Assegno di Ricerca. Ha svolto soggiorni di studio presso istituzioni italiane ed è coinvolta in gruppi di ricerca. Ha partecipato a seminari e convegni. Ha svolto attività didattica universitaria presso l Università di Catania. Presenta due pubblicazioni un Working Paper dell Università di Catania, e un contributo pubblicato sugli annali della Facoltà Di Economia dell Università di Catania. La candidata evidenzia buone capacità di ricerca Giudizio positivo. Parisi Lavinia La candidata è laureata con lode in Scienze Politiche presso l Università di Salerno; ha conseguito il dottorato in Economia del Settore Pubblico presso l Università di Salerno; il Master Meis presso la Fondazione Sighelgaita; il Master in Economia e Finanza MEF presso l Università di Napoli Federico II. Ha svolto soggiorni di studio presso istituzioni universitarie internazionali, frequenta il secondo anno del corso di Phd dell Università di Essex. Ha una discreta attività didattica, e ha presentato lavori in convegni nazionali e internazionali. Presenta tre Working Paper del DISES e del Celpe, un dattiloscritto, Un contributo ad un rapporto di ricerca e la tesi di dottorato. I temi di ricerca riguardano la povertà e la distribuzione del reddito. Giudizio molto positivo. Romano Maria Grazia La candidata si è laureata con lode presso la Facoltà di Economia e Commercio dell Università degli Studi di Napoli Federico II, ha conseguito: 1) il dottorato di ricerca in Matematica per l Analisi Economica e la Finanza presso l Università di Napoli Federico II; 2) il Master in Economia e Finanza (MEF) presso l Università di Napoli Federico II; 3) il Master in Marchés et Intermédiares Financiers (MIF), presso l Università di Tolosa. Risulta titolare di assegni di ricerca presso l Università di Salerno. Ha soggiornato per motivi di ricerca presso istituzioni estere e ha presentato lavori in alcune conferenze internazionali e seminari. Svolge attività di referaggio per la Review of Finance. E membro del comitato scientifico del MEF dove svolge attività didattica. Presenta un articolo su rivista internazionale e tre dattiloscritti di cui uno in collaborazione. I temi di ricerca riguardano l apprendimento sociale e la teoria delle informazioni. Il giudizio sulla attività scientifica della candidata è certamente ottimo anche se i temi non sono attinenti al settore disciplinare della presente valutazione. Senatore Luigi Il candidato attualmente è Teaching Assistent presso il Department of Economics del Università di Leicester. Possiede il titolo di dottore di ricerca in Economia del Settore Pubblico presso l Università di Salerno, e ha vinto un assegno di ricerca del Dipartimento di Scienze Economiche e Statistiche dell Università di Salerno. Ha numerose esperienze di studio presso università ed istituzioni di ricerca italiane ed estere (Università di Siena, London School of Economics and Political Science, Università della California San Diego-, Università Cattolica di Lovanio, Università di Essex, Università di Leicester). Ha presentato lavori in alcune conferenze nazionali ed internazionali. La produzione scientifica presentata consiste nella tesi di dottorato, un dattiloscritto, una relazione presentata alla Conferenza Eaepa e due articoli su rivista locale su analisi empiriche settoriali. Gli interessi principali di ricerca riguardano il ruolo delle istituzioni e le politiche di