RISULTATI INVALSI CLASSI TERZE PROVA NAZIONALE restituzione Cristina Berti

Transcript

1 RISULTATI INVALSI CLASSI TERZE PROVA NAZIONALE 2016 restituzione Cristina Berti

2 ITALIANO PUNTEGGI GENERALI Media del punteggio percentuale al netto del cheating Toscana (58,8) 5 Punteg gio Centro (59,3) 5 (57,6) 5 percentuale osservato 6 cheating in percentuale ,2 64,2 0, ,3 61,3 0, ,8 75,8 2, ,5 70,0 2, ,7 72,9 1, ,5 74,4 3,9 FIIC84800T 68,6 69,9 1,7

3 PARTI DELLA PROVA Testo narrativo ,2 Testo espositivo 67, ,8 65, ,9 75, ,1 62,2 73, ,8 71, ,3 71,1 FIIC84800T 70,6 70,7 57,7

4 PARTI DELLA PROVA Riflessione sulla lingua , , , , , ,3 FIIC84800T 61,4 49,0

5 DISTRIBUZIONE ALUNNI PER LIVELLO Classi livello 1 livello 2 livello 3 livello 4 livello Istituto/Dettaglio territoriale livello 1 livello 2 livello 3 livello 4 livello 5 FIIC84800T 7,4% 11,8% 16,2% 17,7% 47,1% Toscana 19,9% 19,6% 17,9% 18,0% 24,6% Centro 19,0% 18,8% 17,3% 18,4% 26,4% 22,2% 19,4% 17,0% 16,9% 24,5%

6 Nota per leggere i livelli Livello 1: punteggio minore o uguale al 75% della media nazionale. Livello 2: punteggio compreso tra il 75% ed il 95% della media nazionale. Livello 3: punteggio compreso tra il 95% ed 110% della media nazionale. Livello 4: punteggio compreso tra il 110% ed il 125% della media nazionale. Livello 5: punteggio maggiore del 125% della media nazionale.

7 CORRELAZIONE TRA VOTO DEL PRIMO QUADRIMESTRE E PROVA Classi Correlazione tra voto della classe e punteggio di no alla Prova INVALSI Correlazione tra voto della classe e punteggio di Matematica alla Prova INVALSI bassa scarsamente significativa bassa -bassa bassa -bassa alta -bassa media -bassa bassa -bassa

8 MATEMATICA PUNTEGGI GENERALI Media del punteggio percentuale al netto del cheating Punteggi o Toscana (48,8) Centro (49,4) (48,1) Punteggi o percentu ale osservat o 6 cheating in percentuale ,3 55,3 0, ,9 52,7 5, ,0 67,4 5, ,6 61,6 16, ,0 68,5 3, ,5 68,2 6,8 FIIC84800T 58,6 62,4 6,0

9 AMBITO- NUMERI Numeri , , , , , ,1 FIIC84800T 57,2 47,4

10 AMBITO: DATI E PREVISIONI DATI E PREVISIONI , , , , , ,0 FIIC84800T 59,8 51,5

11 AMBITO: SPAZIO E FIGURE , , , , , ,4 FIIC84800T 49,7 Spazio e figure 38,7

12 AMBITO: RELAZIONI E FUNZIONI , , , , , ,2 FIIC84800T 65,7 Relazioni e funzioni 52,9

13 DIMENSIONI Conoscere ,9 Risolvere problemi 60, ,4 52, ,1 65, ,2 47,2 53, ,3 67, ,8 65,2 FIIC84800T 57,9 61,0 51,2

14 DIMENSIONI , , , , , ,2 FIIC84800T 44,1 Argomentare 29,0

15 DISTRIBUZIONE ALUNNI PER LIVELLI Classi livello 1 livello 2 livello 3 livello 4 livello Istituto/Dettaglio territoriale livello 1 livello 2 livello 3 livello 4 livello 5 FIIC84800T 12,5% 11,8% 13,2% 8,8% 53,7% Toscana 31,6% 14,4% 10,2% 11,0% 32,8% Centro 28,6% 16,2% 11,8% 11,8% 31,6% 30,1% 16,9% 12,6% 11,7% 28,7%

16 NOTE Il cheating (letteralmente: barare, imbrogliare) è un fenomeno rilevato attraverso un controllo di tipo statistico sui dati e si riferisce a quei comportamenti "impropri" tenuti nel corso della somministrazione delle prove INVALSI. È stato infatti osservato come in alcuni casi, e secondo modi e forme differenti, gli studenti forniscano risposte corrette non in virtù delle loro conoscenze, ma perché copiate da altri studenti o da libri e altre fonti (student cheating) o, persino, suggerite più o meno esplicitamente dai docenti (teacher cheating) o, infine, in fase di immissione dati nella maschera predisposta dall'invalsi per la raccolta dei risultati delle prove. Livello 1: punteggio minore o uguale al 75% della media nazionale. Livello 2: punteggio compreso tra il 75% ed il 95% della media nazionale. Livello 3: punteggio compreso tra il 95% ed 110% della media nazionale. Livello 4: punteggio compreso tra il 110% ed il 125% della media nazionale. Livello 5: punteggio maggiore del 125% della media nazionale.

17 La correlazione rappresenta il livello di concordanza tra due misure messe a confronto: i risultati delle Rilevazioni Nazionali in no e Matematica e il voto di classe delle stesse discipline, ottenuto dalla media tra voto scritto e orale al primo quadrimestre. Se questo dato non è presente significa che uno dei due voti è mancante, ovvero la classe non ha sostenuto la prova oppure la segreteria non ha fornito i voti degli alunni al I quadrimestre. Più la correiazione è alta, maggiore sarà la concordanza tra le due misure confrontate. I livelli di correlazione categorizzati sono i seguenti (in ordine crescente): scarsamente significativa; -bassa; media; -alta; forte.