POLITECNICO DI TORINO

Transcript

1 Relazione riassuntiva dei lavori svolti 1

2 Avvalendosi degli strumenti telematici di lavoro collegiale, alle ore 16:30 del giorno 4 gennaio 2017 si è riunita la Commissione Giudicatrice della procedura di selezione ad un posto di ricercatore universitario a tempo determinato, settore concorsuale 01/A4 Fisica Matematica, codice interno 26/16/P/RB per la stesura della Relazione riassuntiva dei lavori svolti. La commissione, nominata con Decreto Rettorale n. 361 del 3 agosto 2016, risulta così composta Cognome e nome Qualifica Ateneo RONDONI Lamberto Ordinario Politecnico di Torino AMBROSI Davide Carlo Ordinario Politecnico di Milano MARZOCCHI Alfredo Ordinario Università Cattolica del Sacro Cuore I Commissari si sono collegati ognuno dalla propria postazione telematica, come di seguito specificato: Prof RONDONI Lamberto presso il Dipartimento di Scienze Matematiche, del Politecnico di Torino Prof AMBROSI Davide Carlo presso il Dipartimento di Scienze Matematiche, del Politecnico di Milano Prof MARZOCCHI Alfredo presso il domicilio temporaneo in Sidney La commissione si è riunita nei seguenti giorni: Individuazione criteri: dalle ore 11,20 alle ore 12,15 del giorno 2 settembre 2016 il Prof. RONDONI Lamberto ed il Prof. AMBROSI Davide Carlo presso il Dipartimento di Scienze Matematiche G.L. Lagrange del Politecnico di Torino ed il Prof. Marzocchi Alfredo collegato dalla propria postazione telematica presso il Dipartimento di Matematica e Fisica dell Università Cattolica del Sacro Cuore, Brescia (allegato A parte integrante del verbale 1) Valutazione preliminare: dalle ore 12,00 alle ore 14,00 del giorno 23 settembre 2016 il Prof. RONDONI Lamberto ed il Prof. AMBROSI Davide Carlo presso il Dipartimento di Scienze Matematiche G.L. Lagrange del Politecnico di Torino ed il Prof. Marzocchi Alfredo collegato dalla propria postazione telematica presso il Dipartimento di Matematica e Fisica dell Università Cattolica del Sacro Cuore, Brescia (Allegato A parte integrante del verbale 2) Canditati ammessi alla discussione dei titoli e della produzione scientifica: Candidato CACCIAPUOTI Claudio CIRAFICI Michele COLANGELI Matteo DE GREGORIO Paolo Mario SAFFIRIO Chiara ZAMPARO Marco Colloquio discussione titoli e produzione scientifica: dalle ore 9,30 alle ore 12,00 del giorno 11 novembre 2016 presso il Dipartimento di Scienze Matematiche G.L. Lagrange del Politecnico di Torino Erano presenti i seguenti candidati Candidato CACCIAPUOTI Claudio 2

3 CIRAFICI Michele DE GREGORIO Paolo Mario SAFFIRIO Chiara ZAMPARO Marco Era assente il seguente candidato Candidato COLANGELI Matteo Valutazione titoli e pubblicazioni esclusivamente dei candidati che si sono presentati alla discussione: dalle ore 11,00 alle ore 13,30 del 4 gennaio 2017, il Prof. Rondoni Lamberto ed il Prof. Ambrosi Davide Carlo presso il Dipartimento di Scienze Matematiche G.L. Lagrange del Politecnico di Torino ed il Prof. Marzocchi Alfredo collegato dalla propria postazione telematica presso il domicilio temporaneo in Sidney (Allegato A parte integrante del verbale 4); La Commissione giudicatrice sulla base dei criteri di valutazione stabiliti nella prima riunione e pubblicizzati in data 12/09/2016 ha attribuito i seguenti punteggi: Candidato Titoli Punteggio complessivo CACCIAPUOTI Claudio 30 64,48 94,48 CIRAFICI Michele 23,89 48,61 72,5 DE GREGORIO Paolo Mario 28, ,96 SAFFIRIO Chiara 24,25 58,89 83,14 ZAMPARO Marco 23,17 60,52 83,69 Secondo quanto previsto dall art. 10 comma 9 del Decreto Rettorale n. 188/2016 Regolamento di Ateneo per il Reclutamento dei ricercatori a tempo determinato Legge 240/2010 e dall art. 12 del bando di concorso la Commissione, in base ai criteri e ai parametri stabiliti nella riunione preliminare, tenendo conto dei giudizi analitici collegiali espressi sui titoli e sulla produzione scientifica, dei punteggi conseguiti nella valutazione dei titoli e della pubblicazioni di ciascun candidato e dei conseguenti giudizi collegiali, ha individuato, previa delibera assunta all unanimità dei componenti, il candidato maggiormente qualificato qualificati a svolgere le funzioni didattiche e di ricerca per le quali è stata attivata la procedura di selezione: DE GREGORIO Paolo Mario La Commissione, infine, avendo espletato il proprio mandato, ha dichiarato chiusi i lavori alle ore 18:30 e rimette al Rettore del Politecnico, unitamente alla presente relazione riassuntiva, i verbali delle riunioni, debitamente sottoscritti in un unica copia originale, unitamente alle dichiarazioni di condivisione dei componenti per le riunioni tenute con modalità telematica, ed ogni altro materiale ricevuto per l'espletamento della procedura di selezione dall Ufficio Valutazioni Comparative e Assegni di Ricerca. La presente Relazione riassuntiva, con annessi i giudizi collegiali, sarà resa pubblica per via telematica ai sensi dell art. 10 comma 15 del Decreto Rettorale n. 188/2016 Regolamento di Ateneo per il Reclutamento dei ricercatori a tempo determinato Legge 240/2010. Letto, approvato e sottoscritto La Commissione: Presidente Prof. Lamberto Rondoni f.to Lamberto Rondoni Componente Prof. Davide Carlo Ambrosi f.to Davide Carlo Ambrosi 3

4 Allegato A Valutazione preliminare Giudizi analitici collegiali (parte integrante del verbale 2) 4

5 Candidato BISCONTI Luca Il candidato ha conseguito il dottorato di ricerca in Matematica nel Ha speso diversi soggiorni di ricerca all'estero, ha ottenuto assegni di ricerca in Italia, è stato relatore invitato ad un convegno all'estero e a diversi convegni nazionali, ha svolto attività di supporto alla didattica ed è stato titolare di corsi universitari presso la sede fiorentina di università nordamericane. Il candidato è stato giudicato idoneo alla posizione di Maitre de Conference presso università francesi e per una posizione da ricercatore a tempo determinato tipo A presso l'università di Trento. Il giudizio su curriculum e titoli è sufficiente Presenta 14 lavori a stampa, pubblicati su riviste di medio livello e una comunicazione a convegno nazionale. La produzione comprende anche alcuni altri lavori di minor rilievo ed è coerente con il settore concorsuale ma ha avuto un impatto modesto a livello bibliometrico. sulle Il giudizio sulle pubbliczioni presentate, in rigore metodologico è: più che sufficiente Il giudizio in rapporto alla congruenza col settore concorsuale, all originalità, innovatività e rigore metodologico è: sufficiente 5

6 Candidato CACCIAPUOTI Claudio Il candidato ha conseguito il dottorato di ricerca in Fisica Fondamentale e Applicata nel 2005, ha ottenuto diverse borse postdottorali all'estero, attualmente è ricercatore universitario a tempo determinato presso l'università dell'insubria, è stato responsabile di un progetto giovani GNFM e di un progetto MIUR "Futuro in Ricerca", è stato relatore invitato a diversi convegni in Italia e all'estero, ha esperienza didattica in Fisica Matematica. Il giudizio su curriculum e titoli è molto buono. La produzione scientifica presentata comprende 15 lavori a stampa, pubblicati su buone o ottime riviste di analisi matematica e fisica matematica, alcune delle quali hanno avuto un impatto bibliometrico molto buono. La produzione comprende altri lavori di qualità molto buona, collocazione editoriale buona ed è in buona parte pertinente al settore concorsuale. sulle Il giudizio sulle pubblicazioni presentate in rigore metodologico è: molto buono Il giudizioin rapporto alla congruenza col settore concorsuale, all originalità, innovatività e rigore metodologico è: molto buono. 6

7 Candidato CIRAFICI Michele Il candidato ha conseguito il Dottorato di Ricerca in Teoria delle Particelle Elementari, ha ottenuto diverse borse postdottorali all'estero, è attualmente ricercatore con tenure track presso l'università di Lisbona, è coordinatore di un progetto di ricerca della Fondacao para a Ciencia e a Tecnologia del Portogallo. E' stato relatore invitato a convegni sia nazionali che internazionali, ha tenuto corsi a livello pre e post dottorato presso l'università di Lisbona, ha organizzato convegni sia in Italia che all'estero, ha compiuto diversi brevi soggiorni scientifici in Europa. Il giudizio su curriculum e titoli buono. Presenta 12 lavori a stampa, prevalentemente su riviste di fisica delle alte energie di buon livello. La produzione scientifica complessiva comprende altri lavori di buona collocazione editoriale. La produzione ha avuto un buon impatto bibliometrico ed è in parte pertinente al settore concorsuale. sulle Il giudizio sulle pubblicazioni presentate in rigore metodologico è: buono Il giudizio in rapporto alla congruenza col settore concorsuale, all originalità, innovatività e rigore metodologico è: discreto. 7

8 Candidato COLANGELI Matteo Ha conseguito il dottorato di ricerca presso l'eth di Zurigo. Ha ottenuto diverse posizioni di postdottorato in Italia e all'estero, è stato editor di special issue di più riviste, ha conseguito un premio, è stato invited speaker in un convegno internazionale, è responsabile di un progetto di ricerca internazionale. Il candidato ha l'abilitazione francese di Maitre de Conferences e l'abilitazione italiana a professore associato. Il giudizio su curriculum e titoli è ottimo. Presenta 15 lavori a stampa, pubblicati su ottime riviste del settore. La produzione comprende altri lavori di ottima collocazione editoriale. La tematica di ricerca è congruente con il settore concorsuale e l'attività ha avuto un buono impatto sulla comunità internazionale a livello bibliometrico. sulle Il giudizio sulle pubbliczioni presentate in rigore metodologico è: ottimo Il giudizio in rapporto alla congruenza col settore concorsuale, all originalità, innovatività e rigore metodologico è: buono 8

9 Candidato DE GREGORIO Paolo Mario Il candidato ha conseguito il dottorato di ricerca presso l'university College di Dublino nel 2006 e ha poi ottenuto diverse posizioni di post dottorato in Italia e all'estero. E' stato relatore invitato ad un convegno nazionale e ad un convegno internazionale, ha avuto la titolarità di corsi congruenti con il settore concorsuale in oggetto. Ha ricevuto due premi prestigiosi. Il giudizio su curriculum e titoli è ottimo. Il candidato presenta 10 lavori di carattere fisico matematico, che contengono risultati di notevole rilievo e che sono in buona parte pubblicati su riviste di elevato prestigio. La produzione comprende altri lavori di ottima qualità collocazione editoriale. L'attività scientifica del candidato ha avuto un notevole impatto bibliometrico. sulle Il giudizio sulle pubbliczioni presentate in rigore metodologico è: ottimo Il giudizio in rapporto alla congruenza col settore concorsuale, all originalità, innovatività e rigore metodologico è: ottimo 9

10 Candidato DE PASCALIS Riccardo Il candidato ha conseguito il dottorato di ricerca nel 2010 in cotutela Italia-Francia (Università del Salento - Paris 6) in Matematica e Meccanica, rispettivamente. Ha avuto posizioni di postdottorato all'estero, la sua attività scientifica ha avuto risonanza anche su giornali di alto profilo e su stampa divulgativa. Ha organizzato un workshop e ha fatto didattica complementare in materie attinenti la fisica matematica. Ha conseguito nel 2014 la qualifica francese di Maitre de Conference. Il giudizio su curriculum e titoli è discreto. Presenta 7 lavori a stampa, tutti pubblicati su riviste di ottimo livello, e la tesi di dottorato. Le tematiche dell'attivita di ricerca sono pienamente congruenti il settore concorsuale ma i risultati sono quantitativamente limitati, per via della relativamente giovane età accademica del candidato. Le pubblicazioni presentate esauriscono la produzione scientifica. sulle Il giudizio sulle pubblicazioni presentate in rigore metodologico è: discreto Non si esprime giudizio 10

11 Candidato GENOVESE Giuseppe Il candidato ha conseguito il dottorato di ricerca presso la Sapienza di Roma nel 2013 e da allora ha ottenuto due posizioni di postdottorato all'estero. Ha svolto didattica complementare coerente con il settore concorsuale. disciplinare in oggetto. Il giudizio su curriculum e titoli è sufficiente. Presenta 12 lavori a stampa, pubblicati su ottime riviste, su argomenti in buona parte di pertinenza del settore concorsuale Fisica Matematica. I lavori hanno avuto un discreto impatto bibliometrico. Le pubblicazioni presentate esaurisocono la produzione scientifica. sulle Il giudizio sulle pubblicazioni presentate in rigore metodologico è: sufficiente Non si esprime giudizio 11

12 Candidato MARZOLINO Ugo Il candidato ha conseguito nel 2011 il dottorato in Fisica presso l'università di Trieste. Ha svolto attività di ricerca postdottorale all'estero, è stato relatore invitato a tre convegni internazionali e ha organizzato due eventi scientifici. Ha svolto attività di insegnamento a livello pre e post laurea. Il giudizio su curriculum e titoli è discreto. Presenta 15 lavori a stampa, in larga parte pubblicati su riviste di prestigio, ma è marginalmente congruente con il settore concorsuale in oggetto. La produzione comprende altri lavori di ottima collocazione editoriale. L'attività scientifica ha avuto un notevole impatto bibliometrico ma è marginalmente congruente con il settore concorsuale in oggetto. sulle Il giudizio sulle pubbliczioni presentate in rigore metodologico è: discreto Il giudizio in rapporto alla congruenza col settore concorsuale, all originalità, innovatività e rigore metodologico è: discreto 12

13 Candidato RONCAGLIA Marco Il candidato ha conseguito il dottorato nel 1998 presso l'università di Bologna. Ha ottenuto diverse posizioni di post-doc in Italia e all'estero ed è attualmente ricercatore a tempo determinato presso l'inrim di Torino. E' stato relatore invitato a diversi convegni internazionali, ha svolto attività didattica in parte coerente con il settore concorsuale del presente bando. Il giudizio su curriculum e titoli è discreto. Presenta 15 lavori a stampa, pubblicati su riviste di prestigio. La produzione comprende altri lavori di ottima collocazione editoriale. L'attività scientifica del candidato ha generato un importante ricaduta bibliometrica, che va valutata in relazione alla sua età accademica. I temi di ricerca sono marginalmente coerenti con il settore concorsuale in oggetto. sulle Il giudizio sulle pubblicazioni presentate in rigore metodologico è: discreto Il giudizio, in rapporto all età accademica del candidato e in rapporto alla congruenza col settore concorsuale, all originalità, innovatività e rigore metodologico è: discreto 13

14 Candidato RUGGIERO Matteo Luca Il candidato ha conseguito il dottorato in Fisica Teorica nel Ha avuto diversi assegni di ricerca a Torino ed è attualmente ricercatore a tempo determinato, SSD FIS/01, presso l'università Telematica Internazionale Uninettuno. E' stato relatore invitato a due convegni internazionali ha organizzato diverse iniziative scientifiche. Ha ampia esperienza didattica in fisica. Il giudizio su curriculum e titoli è discreto. Il candidato presenta 15 lavori a stampa di buon livello. La produzione comprende altri lavori di buona collocazione editoriale. L'attività scientifica ha avuto un importante impatto bibliometrico, ma è largamente incentrata su tematiche che solo marginalmente riguardano da un punto di vista metodologico il settore concorsuale del presente bando. sulle Il giudizio sulle pubblicazioni presentate in rigore metodologico è: discreto Il giudizio in rapporto alla congruenza col settore concorsuale, all originalità, innovatività e rigore metodologico è: discreto 14

15 Candidato SAFFIRIO Chiara La candidata ha conseguito il dottorato presso l Università La Sapienza di Roma. Ha vinto due premi internazionali e coordina un progetto di ricerca. E' stata relatrice invitata a diversi convegni internazionali e ha organizzato un workshop. Ha svolto attività di didattica complementare, anche in ambiti propri della fisica matematica. Il giudizio su curriculum e titoli è più che buono. sulle Presenta 9 lavori a stampa, molti dei quali con una collocazione editoriale eccellente. L'attività scientifica della candidata è congruente con il settore concorsuale, il suo impatto bibliometrico è di medio livello. Le pubblicazioni presentate esauriscono la produzione scientifica. Il giudizio sulle pubblicazioni presentate in rigore metodologico è: più che buono Non si esprime alcun giudizio 15

16 Candidato VALERI Daniele Il candidato ha ottenuto il Dottorato di ricerca in matematica presso la Sapienza Università di Roma nel Ha avuto diverse posizioni postdottorali, sia in Italia che all'estero. Ha coordinato un progetto di ricerca internazionale e uno nazionale. E' stato relatore su invito di diversi convegni, e due ne ha organizzati. L'attività didattica è stata svolta sia a livello dottorale che a livello di supporto alla didattica parzialmente congruente il settore concorsuale in oggetto. Il giudizio su curriculum e titoli è discreto. Il candidato presenta 12 lavori, alcuni dei quali su riviste di prestigio. Oltre alle pubblicazioni presentate, il candidato elenca due preprint. L'attività di ricerca è collocabile tra l'algebra e la fisica matematica, ed ha avuto sinora un impatto bibliografico limitato, probabilmente legato alla giovane età accademica del candidato. sulle La produzione scientifica presentata è di ottimo livello. Il giudizio in rapporto alla sua congruenza col settore concorsuale, all originalità, innovatività e rigore metodologico è: discreto. Il giudizio, in rapporto alla congruenza col settore concorsuale, all originalità, innovatività e rigore metodologico è: discreto. 16

17 Candidato ZAMPARO Marco Il candidato ha ottenuto il dottorato in Fisica presso il Politecnico di Torino nel 2009, ha ottenuto diversi assegni di ricerca in Italia e ha speso alcuni mesi all'estero. Ha ricevuto un premio e ha partecipato all'organizzazione di un workshop. L'attività didattica è limitata ad attività di supporto a corsi di fisica. Il giudizio su curriculum e titoli è più che buono. Il candidato presenta 12 lavori, diversi dei quali con una collocazione editoriale prestigiosa. La produzione comprende altri lavori di qualità e collocazione editoriale molto buone. L'attività scientifica è in buona parte congruente con il settore concorsuale, con un buon impatto bibliometrico. sulle Il giudizio sulle pubblicazioni presentate, in rigore metodologico è: più che buono Il giudizio, in rapporto alla congruenza col settore concorsuale, all originalità, innovatività e rigore metodologico è: più che buono 17

18 Allegato A Giudizi collegiali (parte integrante del verbale 4) 18

19 Candidato: CACCIAPUOTI Claudio Il candidato ha occupato diverse posizioni di ricerca in Italia e all estero, tra cui una posizione da ricercatore di a tempo determinato RTDA. Ha lavorato presso importanti istituti di ricerca dove ha svolto ricerche riguardanti, in particolare, problemi matematici in meccanica quantistica. Il candidato ha ottenuto l abilitazione scientifica nazionale come professore associato nel settore 01/A4 Fisica Matematica. Il candidato è stato relatore invitato in diverse conferenze nazionali e internazionali, ha partecipato all organizzazione di convegni, ha ricoperto il ruolo di responsabile in progetti di ricerca e ha un esperienza didattica più che buona. Il candidato presenta 15 pubblicazioni, di qualità ed originalità molto buone. La produzione scientifica complessiva che viene riportata comprende 25 articoli pubblicati in riviste e volumi specialistici, oltre che due preprint. Tale produzione risulta essere principalmente rivolta agli aspetti matematici della meccanica quantistica ed è editorialmente ben collocata. Il giudizio sulle pubblicazioni è molto buono. Le pubblicazioni, le problematiche e le metodologie applicate sono in buona parte congruenti con il settore concorsuale. Nella discussione dei titoli il candidato mostra padronanza della materia. Il giudizio globale sull'attività scientifica del candidato è molto buono. Candidato: CIRAFICI Michele Il candidato ha occupato diverse posizioni di ricerca all estero e attualmente ha una posizione tipo tenuretrack presso l Università di Lisbona. Nel suo lavoro il candidato affronta problemi geometrici e topologici in teoria dei campi ed è stato relatore invitato in diverse conferenze internazionali. Ha inoltre partecipato all organizzazione di convegni. Ha un apprezzabile esperienza didattica. Il candidato presenta 12 pubblicazioni di discreta e buona qualità. La produzione comprende 23 pubblicazioni e risulta essere principalmente rivolta alla fisica delle alte energie, con una discreta collocazione editoriale. Il giudizio sulle pubblicazioni è più che discreto. Le pubblicazioni, le problematiche e le metodologie applicate sono in parte congruenti con il settore concorsuale. Nella discussione dei titoli il candidato mostra padronanza della materia. Il giudizio globale sull'attività scientifica del candidato è buono. Candidato: DE GREGORIO Paolo Mario Il candidato ha occupato diverse posizioni di ricerca in Italia e all estero. Ha lavorato nell'ambito della meccanica statistica presso prestigiosi istituti internazionali e ha sviluppato la sua ricerca all interno di progetti finanziati tramite il programma IDEAS del settimo programma quadro ERC. Il candidato ha ricevuto importanti premi, compreso il Premio del Ministro per i Beni e le Attività culturali della Accademia Nazionale dei Lincei e il Premio Alessandro Vaciago. Il candidato è stato relatore invitato in conferenze nazionali e internazionali e ha una ottima esperienza didattica. Il candidato presenta 10 pubblicazioni, di elevata qualità ed originalità, che comprendono la soluzione di importanti congetture in meccanica statistica. Altre 16 pubblicazioni vengono elencate nella produzione che, a loro volta, contengono risultati di notevole interesse in diversi settori della meccanica statistica e delle teorie dei fenomeni di nonequilibrio. La produzione scientifica risulta essere ampia e varia, oltre che essere in larga parte pubblicate in riviste di notevole prestigio. Il giudizio sulle pubblicazioni è ottimo. Le pubblicazioni, le problematiche e le metodologie applicate sono pienamente congruenti con il settore concorsuale. Nella discussione dei titoli il candidato mostra completa padronanza della materia. Il giudizio globale sull'attività scientifica del candidato è ottimo. Candidato: SAFFIRIO Chiara La candidata ha occupato posizioni di ricerca all estero ed è attualmente affiliata all Università di Zurigo. Nel suo lavoro la candidata affronta problemi matematici in teoria cinetica, è stata relatore invitato in conferenze 19

20 internazionali e ha partecipato all organizzazione di una conferenza internazionale. La candidata ha una apprezzabile esperienza didattica. La candidata presenta 9 pubblicazioni di elevata qualità, che riguardano principalmente i problemi matematici in teoria cinetica ed hanno una buona collocazione editoriale. Il giudizio sulle pubblicazioni è più che buono, anche in relazione alla giovane età accademica della candidata. Le pubblicazioni, le problematiche e le metodologie applicate sono congruenti con il settore concorsuale. Nella discussione dei titoli la candidata mostra padronanza della materia. Il giudizio globale sull'attività scientifica della candidata è più che buono. Candidato: ZAMPARO Marco Il candidato ha occupato diverse posizioni di ricerca in Italia oltre a essere stato in visita presso istituti stranieri. Ha ottenuto un premio della Scuola di Dottorato del Politecnico di Torino. Nel suo lavoro, il candidato affronta in termini di processi stocastici diversi problemi di notevole interesse biologico ed è stato relatore invitato a un convegno internazionale. Ha un apprezzabile esperienza didattica in ambito fisico. Il candidato presenta 12 pubblicazioni di qualità più che buona ed elenca un totale di 17 pubblicazioni. La produzione scientifica risulta essere principalmente rivolta alle applicazioni biologiche dei processi stocastici e ha una collocazione editoriale più che buona. Il giudizio sulle pubblicazioni è più che buono. Le pubblicazioni, le problematiche e le metodologie applicate sono in buona parte congruenti con il settore concorsuale. Nella discussione dei titoli il candidato mostra piena padronanza della materia. Il giudizio globale sull'attività scientifica del candidato è più che buono. Letto, approvato, sottoscritto: La Commissione Presidente Prof. Lamberto Rondoni f.to Lamberto Rondoni Componente Prof. Davide Carlo Ambrosi f.to Davide Carlo Ambrosi 20