COMUNE di MINORI antica Rheginna Minor Provincia di Salerno

Transcript

1 COMUNE di MINORI antica Rheginna Minor Provincia di Salerno Città del Gusto Patrimonio UNESCO COPIA DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE Reg. Pubblicazioni n.537 del N. 55 Reg. Delib. del Oggetto:HOTEL VILLA ROMANA COMMISSIONE PROVINCIALE N.456/16/11 ACCERTAMENTO TARSU RICORSO IN APPELLO COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE. INDIVIDUAZIONE LEGALI. L anno 2012, il giorno ventuno del mese di maggio, alle ore 16.00, nella apposita sala presso la Casa Comunale, è riunita, la Giunta Comunale, convocata dal Sindaco. Alle ore 18,30 assume la presidenza il Vice Sindaco Francesco Lanocita, ai sensi dell art.26,comma 3 del vigente statuto Comunale e della delibera di C.C. n. 26 del , che procede all appello per la verifica del numero legale, pertanto risultano presenti: Carica Pres. Ass. Cognome e nome REALE Andrea Sindaco X LANOCITA Francesco Vice-Sindaco X CITRO Maria Assessore X FORTEZZA Alfonso Assessore X LEMBO Mario Assessore X MANZI Tommaso Assessore X CUFARI Donato Assessore esterno X Presenti: 6 Assenti:1 Partecipa il Segretario Comunale, Dr.ssa Lucia Loredana LA ROCCA, incaricato della redazione del presente atto. Il Presidente, constatato il numero legale degli intervenuti, dichiara aperta la seduta ed invita i presenti alla trattazione dell'argomento indicato in oggetto.

2 LA GIUNTA COMUNALE Vista l allegata proposta di deliberazione ad oggetto: Hotel Villa Romana Sentenza Commissione Provinciale n.456/16/11 accertamento TARSU Ricorso in appello Commissione Tributaria Regionale Individuazione legali, recante data ; Acquisito il parere favorevole espresso dal responsabile dei servizio interessato in ordine alla regolarità tecnica reso ai sensi dell art. 49 del Decreto Legislativo , n. 267; Ritenuta l allegata proposta meritevole di approvazione; Con voti unanimi espressi per alzata di mano D E L I B E R A 1. di rendere la premessa narrativa parte integrante del presente atto; 2. di approvare e far propria l allegata proposta di deliberazione ad oggetto: Hotel Villa Romana Sentenza Commissione Provinciale n.456/16/11 accertamento TARSU Ricorso in appello Commissione Tributaria Regionale Individuazione legali ; 3. di incaricare il Responsabile del Servizio Finanziario all adozione di tutti gli atti consequenziali al presente provvedimento; 4. di dichiarare il presente atto immediatamente eseguibile ai sensi dell art. 134, comma 4, del D.lgs. 267/2000.

3 COMUNE di MINORI antica Rheginna Minor Provincia di Salerno Città del Gusto Patrimonio UNESCO PROPOSTA DI DELIBERAZIONE GIUNTA COMUNALE N.55/2012 CONSIGLIO COMUNALE Esaminata nella seduta del OGGETTO: Hotel Villa Romana Sentenza Commissione Provinciale n.456/16/11 accertamento TARSU Ricorso in appello Commissione Tributaria Regionale Individuazione legali. ANNOTAZIONI DEL SERVIZIO: II Responsabile del Servizio ANNOTAZIONI DEL SERVIZIO FINANZIARIO: II Responsabile del Servizio

4 PROPOSTA DI DELIBERAZIONE Oggetto: Hotel Villa Romana Sentenza Commissione Provinciale n.456/16/11 accertamento TARSU Ricorso in appello Commissione Tributaria Regionale Individuazione legali. PREMESSO CHE: il Comune di Minori in data 23/10/2008 notificava avviso di accertamento L del 14/10/2008 alla società Hotel Villa Romana s.n.c. avente sede in Minori per il pagamento della Tarsu anno di imposta 2007; la società intimata, proponeva ricorso alla Commissione tributaria provinciale di Salerno contro e per l annullamento previa sospensione del richiamato avviso (ricorso incardinato al n.1138/11 in data 15/2/2011 presso la sez. n.16); la Commissione provinciale di Salerno con sentenza n.456/16/11 depositata il 12/12/2011 ha accolto il ricorso del contribuente ; Vista la nota degli avvocati Cantillo Oreste e De Santis Danila, regolarmente costituiti nel giudizio dinanzi alla Commissione Tributaria, con la quale hanno evidenziato che la segreteria della commissione ha omesso di spedire al loro domicilio l avviso di udienza tenutasi il 25/10/2011 determinando la radicale ed insanabile nullità dell udienza e della consequenziale sentenza sopra richiamata; DATO ATTO che, gli avvocati oltre che per la motivazione sopra esposta anche per la statuizione su cui poggia la pronuncia in oggetto considerata non condivisibile in diritto, suggeriscono la proposizione del ricorso in appello; RITENUTO di proporre appello alla sentenza della Commissione Provinciale n.456/16/11 dinanzi alla Commissione Tributaria Regionale per sostenere la legittimità delle proprie pretese fiscali; RILEVATO che il legale dell Associazione intercomunale ha fatto rilevare che nessuna attività deve essere posta in essere dallo scrivente nella qualità di Responsabile dell Ufficio legale dell associazione atteso che, nell ambito della convenzione sottoscritta, non è stata espressamente prevista la tutela dei Comuni associati anche innanzi agli organi della giustizia tributaria, innanzi ai quali, come è noto, i Responsabili dei servizi possono rappresentare i rispettivi enti ; VERIFICATA, altresì, per la carenza di organico ed il carico di lavoro esistente nel settore economico finanziario, l impossibilita per il responsabile economico finanziario di predisporre l appello e di provvedere alla tutela delle ragioni dell ente; RAVVISATA la necessità, anche in considerazione della peculiarità tecnico-giuridica delle questioni di carattere tributario, di conferire incarico esterno ad un professionista abilitato per legge alla tutela nelle sedi di giudizio tributario; SENTITO l assessore al contenzioso indicare, per l affidamento dell incarico di legale patrocinio, gli avvocati de Santis Danila ed Oreste Cantillo associato dello Studio Legale e Tributario Cantillo di Salerno, i quali hanno assicurato la propria disponibilità per la rappresentanza e tutela nella vertenza di che trattasi e si impegnano a richiedere un unico e complessivo compenso professionale; DARE ATTO che l indicazione è ritenuta opportuna, oltre che per l esperienza dei legali in materia tributaria anche in considerazione che con precedenti incarichi gli avv.ti De Santis e Cantillo sono stati già incaricati della difesa di ricorsi presentati dalla medesima società per imposta tarsu e in tali occasioni hanno ricostruito con gli uffici l iter dei contenziosi esistenti; CONSIDERATO che l operazione di ricostruzione effettuata comporta sia per il legale sia per gli uffici un minor dispendio di tempo e di energia con risvolti positivi in termini di efficienza, efficacia ed economicità; VISTO: il D.Lgs.n.267/2000; il vigente regolamento di contabilità; VERIFICATO che in merito è stato acquisito favorevolmente il parere tecnico ex art.49 tuel 18/08/2000, n.267 da parte del responsabile del servizio finanziario; Si propone di DELIBERARE 1. di rendere parte integrante e sostanziale del presente provvedimento la narrativa che precede;

5 2. di autorizzare il Vice Sindaco a proporre, in nome e per conto del Comune, appello alla sentenza della CTP di Salerno n. 456/16/11 innanzi alla Commissione Tributaria Regionale per sostenere la legittimità della pretesa fiscale dell Ente; 3. di individuare gli avv.ti de Santis Danila ed Oreste Cantillo, associato dello Studio Legale e Tributario Cantillo, per rappresentare e tutelare le ragioni del Comune di Minori nel giudizio di appello dinanzi alla Commissione Tributaria Regionale, per l impugnazione della sentenza n.456/16/11 del 12/12/2011 della Commissione Tributaria Provinciale, con l attribuzione del potere di accettare la rinuncia agli atti e all azione di definire la controversia attraverso eventuale conciliazione giudiziale; 4. di dare atto che l incarico è conferito per il solo presente grado di giudizio; 5. di demandare al Responsabile del Servizio Finanziario il conferimento dell incarico ai legali individuati, mediante l adozione di apposita determinazione e previa acquisizione di un preventivo di parcella corrispondente ad un unico onorario, nonché di ogni altro adempimento conseguente; 6. di trasmettere copia della presente agli avvocati individuati; 7. di dichiarare la presente deliberazione, con votazione separata ed unanime, immediatamente eseguibile ai sensi dell art.34, comma 4, del D.L.gs.267/2000.

6 Oggetto: Hotel Villa Romana Sentenza Commissione Provinciale n.456/16/11 accertamento TARSU Ricorso in appello Commissione Tributaria Regionale Individuazione legali. PARERI EX ART. 49 T.U.E.L , n. 267 La sottoscritta Staibano Trofimena, Responsabile del Servizio Finanziario : Amministrativo Tecnico In ordine alla proposta relativa alla presente deliberazione ESPRIME: PARERE FAVOREVOLE / SFAVOREVOLE ( vedere annotazioni a tergo) Lì IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO F.to Trofimena Staibano PARERE EX ART. 49 T.U.E.L , n. 267 SERVIZIO FINANZIARIO Il sottoscritto - Responsabile del Servizio Finanziario In ordine alla proposta relativa alla presente deliberazione ESPRIME: PARERE FAVOREVOLE / SFAVOREVOLE ( vedere annotazioni a tergo) Lì IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO L Assessore delegato Il Consigliere delegato firma firma

7