Reggio Emilia, Prot. n. 570 A tutti gli interessati e p.c. Prof.ssa Daniela Quaglino Direttore Dipartimento di Scienze della Vita

Transcript

1 DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLA VITA Dott.ssa Maistrello Lara Via Amendola 2 Padiglione Besta Reggio nell Emilia Tel / Fax lara.maistrello@unimore.it Reggio Emilia, Prot. n. 570 A tutti gli interessati e p.c. Prof.ssa Daniela Quaglino Direttore Dipartimento di Scienze della Vita OGGETTO: Materiale workshop Recent Trends on Halyomorpha halys Research e convegno Halyomorpha halys. La cimice asiatica da minaccia a problema concreto. Un 2015 molto problematico e un futuro incerto Con la presente si pubblicano i seguenti materiali relativi ai due eventi in oggetto. Materiale per Workshop (tenuto il 5/2/16): 1) Following the spread and settlement of Halyomorpha halys in Italy: citizen science & field monitoring (L Maistrello) 2) Genetic diversity of invasive populations of H. halys (R. Guidetti et al) 3) Incorporating behavior and population dynamics into management of the invasive H. halys in the US (A. Nielsen) 4) Native and exotic egg parasitoids for controlling H. halys: risks and benefits (T. Haye) 5) Exploitation of the acoustic communication in H. halys for the development of innovative trapping tools (V. Mazzoni) Materiale per il Convegno (tenuto il 6/2/16) 1) Produzione video convegno, disponibile al link: 2) Halyomorpha halys in Italia (L. Maistrello & R. Guidetti ) 3) Storia di H. halys negli Stati Uniti e sviluppo di mezzi di gestione nei frutteti (A. Nielsen) 4) Biologia di H. halys in Emilia-Romagna e prime verifiche dell attività di antagonisti autoctoni (E. Costi et al) 5) Strumenti di monitoraggio e risultati in campo (G. Vaccari et al) 6) Reti anti-insetto e metodi innovativi per contrastare H.halys (S. Caruso et al) Il materiale sia informativo che televisivo è di proprietà dell'università degli Studi di Modena e Reggio Emilia e il diritto morale d'autore appartiene ai ricercatori responsabili delle indagini presentate. Il loro utilizzo non può essere legittimamente esercitato senza la previa autorizzazione scritta dell'ateneo e dei ricercatori proprietari del diritto morale d'autore. The informative and television material is owned by the University of Modena and Reggio Emilia and the moral right of author belongs to the researchers that presented the investigations. Their use cannot be legitimately exercised without the prior written consent of the University and of the researchers owners of the moral rights. Il coordinatore degli Eventi Lara Maistrello Ricercatore abilitato a Professore Associato Dipartimento di Scienze della Vita Università di Modena e Reggio Emilia

2 Strumenti di monitoraggio e risultati in campo G. Vaccari, S. Caruso, R. Nannini, P. Bortolotti (Consorzio Fitosanitario di Modena) L. Casoli (Consorzio Fitosanitario di Reggio Emilia) F. Gambirasio, P. Caselli (UniBO) S. Bortolini, F. Raguzzoni, L. Macavei, L. Maistrello (Dip. Scienze Vita, UniMORE)

3 Il monitoraggio nelle province di Modena e Reggio Emilia 37 aziende monitorate di cui 16 aziende settimanalmente monitorate da aprile a fine settembre, con diverse tecniche di monitoraggio

4 Scopo del lavoro Valutare la diffusione e le dinamiche delle popolazioni di H. halys all interno dell azienda agricola Confrontare le tecniche di monitoraggio disponibili, valutando l impiego delle trappole a feromoni di aggregazione

5 Materiali e metodi Caratteristiche delle 16 aziende: Edificio nelle vicinanze Siepe tra l edificio e la coltura Dimensione del frutteto 1-4 ha 9 gestione integrata, 4 biologica, 3 non gestite 12 pero, 2 miste, 1 melo, 1 vite

6 Tecniche di monitoraggio a confronto CENTRO FRUTTETO BORDO FRUTTETO X 5 piante X 5 piante X 3 SIEPE AREE ERBOSE X 5 piante X 2 X 5 piante

7 Andamento popolazione H. halys somma tecniche di monitoraggio attivo 1 ovatura 21 maggio II stadio V stadio

8 Distribuzione spaziale di H. halys monitoraggio visivo o sfalcio Periodo: aprile-settembre

9 Distribuzione spaziale di H. halys monitoraggio visivo o sfalcio Periodo: aprile

10 Spostamenti H. halys Raccolta William

11 Tecniche attive a confronto: frappage vs visivo Elevata correlazione tra le due tecniche (R= 0,905, p< 0,05)

12 Trappola vs Rilievo visivo Elevata correlazione tra le due tecniche (R= 0,7967, p< 0,05)

13 Trappola: meglio nella siepe o nel frutteto? Azienda 1 Azienda 2 dipende dalle caratteristiche della siepe: presenza di frutti, specie presenti, ecc.

14 Attrattività piante ornamentali In generale l attrattività è influenzata dalla presenza di frutti

15 Tecniche di monitoraggio attivo e passivo: pregi e difetti TECNICHE ATTIVE Difficoltà di applicazione su piante alte e vigorose Rilievi influenzati dalle condizioni ambientali (meteo, orario) Laboriosità Comunque utili a integrare il dato della trappola TECNICHE PASSIVE Facilità di gestione e controllo Cattura durante tutto il giorno Aumento del danno causato da H. halys nell area limitrofa al punto di installazione Rescue

16 Conclusioni Il bordo del frutteto o la siepe (qualora presente) sono le zone in cui la presenza di H. halys è più elevata L utilizzo delle trappole Rescue a feromoni di aggregazione si è dimostrato in grado di evidenziare, al pari delle altre tecniche di monitoraggio, la presenza e l incremento delle popolazioni di H. halys nei siti monitorati Le tecniche di monitoraggio attivo sono comunque molto utili per integrare le informazioni delle trappole a feromoni Le trappole sono vantaggiose in termini di tempo e sono estremamente selettive. Hanno però mostrato il limite di concentrare la presenza delle H. halys con un conseguente aumento del danno sui frutti adiacenti

17 Grazie per l attenzione