COMUNE DI SAN PIETRO A MAIDA (Provincia di Catanzaro)

Transcript

1 COMUNE DI SAN PIETRO A MAIDA (Provincia di Catanzaro) Delibera N 182 Del 20/12/2013 Copia Deliberazione della Giunta Comunale OGGETTO: Atto di citazione per risarcimento danni Sig. Rocco Mauro tramite Avv. Rocco Mauro TRANSAZIONE. L anno duemilatredici il giorno venti del mese di dicembre dalle ore 12,30 a seguire, nella sala delle adunanze del Comune di San Pietro a Maida, appositamente convocata, la Giunta Comunale si è riunita con la presenza dei signori: ASSESSORI PRESENTI ASSENTI PUTAME PIETRO Sindaco X SENESE SEBASTIANO Vice Sindaco X CALISTO FRANCESCO Assessore X PAGLIARO TOMMASO Assessore X MELITO GIOVANDOMENICO Assessore X DE SANDO NICOLA EVARISTO Assessore X AZZARITO LORETTA Assessore X Partecipa il Segretario Comunale verbalizzante. Il Sindaco, constatato che gli intervenuti sono in numero legale, dichiara aperta la riunione ed invita i convocati a deliberare sull oggetto sopraindicato.

2 LA GIUNTA COMUNALE Premesso che con nota del 10/06/2013, acquisita in data 14/06/2013 al prot. 3906, l Avv. Antonio Procopio, per conto del Sig. Rocco Mauro, nato a San Pietro a Maida il 9/5/1966 ed ivi residente in via Crati, invitava e diffidava il Comune di San Pietro a Maida al risarcimento dei danni (auspicando una possibile soluzione transattiva) subiti dal proprio cliente in seguito al sinistro occorsogli in data 05/06/2013, alle ore 22,30 circa, in località Pendici di Corda, quando, nel percorrere la strada comunale che dalla Chiesa di Santa Maria conduce al paese, alla guida del proprio veicolo Fiat Bravo targato AY122JZ, giunto in prossimità di una curva, rovinava all interno di una buca presente sul manto stradale non segnalata e né visibile, visto l orario e l assenza di illuminazione pubblica, riportando danni al veicolo; Dato atto che dagli atti d ufficio non risultano essere pervenute richieste di intervento della Polizia Municipale o altre Forze dell Ordine al momento dell incidente, per la constatazione dei fatti, in ottemperanza all ordinanza sindacale n. 4 del 22/2/2011, reiteratamente pubblicata sul sito istituzionale dell Ente e nei luoghi pubblici; Evidenziato che il Sig. Rocco Mauro, con atto di citazione del 23/07/2013, notificato all Ente in data 01/08/2013 al prot. 5049, chiamava in giudizio il Comune di San Pietro a Maida avanti il Giudice di Pace di Maida per l udienza del 15/11/2013, al fine di ottenere il risarcimento dei danni subiti nel sinistro de quo, quantificati in 600,00, oltre al risarcimento del danno da fermo tecnico del veicolo, da liquidarsi in via equitativa ed oltre interessi legali e rivalutazione monetaria dal giorno del sinistro all effettivo soddisfo; Dato atto che: Sulla scorta degli atti su citati, veniva convocato presso l Ente l Avv. Antonio Procopio, legale di controparte, al fine di definire bonariamente la controversia; A seguito dell incontro suddetto, l Avv. Procopio trasmetteva in data 3/12/2013 proposta transattiva per l importo complessivo di 500,00 a titolo di risarcimento danni subiti dal Sig. Rocco Mauro con immediata rinuncia a qualsiasi azione che possa trovare titolo nel sinistro in oggetto ed, altresì, con spese e compensi professionali compensate; Considerato che si ritene opportuno e conveniente accettare la definizione della vertenza de qua per l importo di 500,00 omniacomprensivi, al fine di contenere le spese per l Ente con un eventuale giudizio, tenuto conto, altresì, delle svariate sentenze emesse dallo stesso Organo Giudicante per risarcimento danni derivanti da cattiva manutenzione delle strade a carico di questo Comune; Ritenuto dover provvedere in merito; Dato atto che i Responsabili di Servizio hanno espresso parere favorevole in ordine alla regolarità tecnica, amministrativa e contabile dell atto de quo ai sensi dell art. 49, D.Lgs. 267/2000, per come modificato ed integrato dal D.L. n. 174/2012, convertito in Legge 07/12/2012, n. 213; Con voti unanimi favorevoli, espressi ai sensi di legge; DELIBERA La premessa costituisce parte integrale e sostanziale della presente deliberazione; 1. Definire transattivamente la vertenza legale instaurata dall Avv. Antonio Procopio per conto del Sig. Rocco Maura avanti il Giudice di Pace di Maida, volto ad ottenere il risarcimento dei danni subiti dallo stesso nel sinistro del 05/06/2013, giusto atto di citazione del 23/07/2013, notificato all Ente in data 01/08/2013, prot. n. 5049; 2. Approvare all uopo la nota del 3/12 c.a., pervenuta al prot. n. 7327del 4/12/2013, con la quale il Sig. Rocco Mauro accetta l importo di 500,00 omniacomprensivo, rinunciando di conseguenza al giudizio pendente dinanzi il Giudice di Pace di Maida, a totale definizione della vertenza detta;

3 3. Dare incarico al Responsabile dell Area Amministrativo-Servizi Affari Generali di procedere, con successivo atto, all impegno e liquidazione della spesa necessaria, sulla scorta della transazione detta, nonché al Responsabile del Servizio Finanziario di prenotare l importo di cui sopra sul Cap PEG 230 del B.P Successivamente, vista l'urgenza di disporre in merito, la presente deliberazione viene dichiarata, con voti unanimi, immediatamente eseguibile ai sensi dell'art. 134, 4 comma, del D.Lgs , n. 267.

4 COMUNE DI SAN PIETRO A MAIDA Provincia di Catanzaro Proposta di deliberazione per: Χ Giunta Comunale Consiglio Comunale OGGETTO: Atto di citazione per risarcimento danni Sig. Rocco Mauro tramite Avv. Rocco Mauro TRANSAZIONE. PARERI AI SENSI DELL ART. 49, comma 1 del D.Lgs. 267/2000, così come integrato e modificato dal D.L. 174/2012, convertito in legge 213/2012 PARERE DI REGOLARITA TECNICA Visto, si esprime parere favorevole in ordine alla regolarità tecnica della deliberazione sopra indicata. San Pietro a Maida, lì 20/12/2013 IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO PARERE DI REGOLARITA CONTABILE Visto, si esprime parere favorevole in ordine alla regolarità contabile della deliberazione sopra indicata. San Pietro a Maida, lì 20/12/2013 IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO Dott. Natalino Mercuri Comune di San Pietro a Maida (Provincia di Catanzaro)

5 Del che il presente verbale che viene letto, approvato e sottoscritto come segue: IL SINDACO F.to Dott. Pietro Putame F.to Il sottoscritto Segretario Comunale, visti gli atti d Ufficio, Che la presente deliberazione: A T T E S T A E stata pubblicata all Albo Pretorio on-line in data , in ottemperanza all art. 32 della Legge 69/2009 e s.m.i., per n. 15 (quindici) giorni consecutivi (art. 124, comma 2, D.Lgs. n. 267/2000); Contestualmente, è stata comunicata con lettera n in data ai signori capigruppo consiliari. Il sottoscritto inoltre F.to A T T E S T A che la presente deliberazione è divenuta esecutiva il giorno perché dichiarata immediatamente eseguibile (art. 134, comma 4, D.Lgs. 18/08/2000 n. 267); perché decorsi 10 giorni dalla pubblicazione (art. 134 comma 3, D.Lgs. 18/08/2000 n. 267). E copia conforme all originale da servire per uso amministrativo. Dalla residenza municipale, lì