RELAZIONE FINALE. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa nominata con D.R. n del composta dai :

Transcript

1 RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa nominata con D.R. n del composta dai : Prof. Francesco Saverio Trincia, Ordinario presso la Facoltà di Lettere e filosofia SSD MFIL03, dell Università La Sapienza di Roma (Presidente). Prof. Demetrio Neri, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze cognitive, della formazione e degli studi culturali, SSD MFIL03, dell Università degli Studi di Messina (membro); Prof. Maurizio Mori, Ordinario presso la Facoltà di Lettere e filosofia SSD MFIL03 dell Università degli Studi di Torino (segretario); si riunisce il giorno alle ore 12,30 per via telematica per procedere alla stesura della relazione finale riassuntiva dei lavori svolti. Nella riunione preliminare (svolta per via telematica) che si è tenuta il giorno 22 luglio 2015, la Commissione ha provveduto ad eleggere il Presidente ed il Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Francesco Saverio Trincia ed al Prof. Maurizio ed ha individuato quale termine per la conclusione dei lavori concorsuali il giorno Ciascun commissario ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con gli altri Membri della Commissione. La Commissione ha quindi provveduto, con apposito verbale, a prendere atto dei criteri di selezione previsti nel bando per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum, dell attività didattica e clinica (se prevista) dei candidati ed a consegnarlo al responsabile amministrativo della procedura, affinchè provvedesse ad assicurarne la pubblicazione sul sito dell Ateneo. Nella seconda riunione (svolta per via telematica) che si è tenuta il giorno ciascun commissario, presa visione dell elenco ufficiale dei candidati, ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati stessi. La Commissione, tenendo conto dei criteri di valutazione contenuti nel bando, ha preso in esame la documentazione trasmessa dai candidati in formato elettronico ed ha proceduto, per ciascuno di essi, a stendere un profilo curriculare, una valutazione collegiale del profilo curriculare, una valutazione complessiva di merito dell attività di ricerca ed ha proceduto all analisi dei lavori in collaborazione (ALLEGATO 1 alla presente relazione). Successivamente ha effettuato una valutazione complessiva dei candidati (ALLEGATO 2 alla presente relazione). Al termine la Commissione, all unanimità, sulla base delle valutazioni formulate, ha dichiarato la candidata BOTTI Caterina. vincitrice della procedura selettiva di chiamata, ai sensi dell art.18 della Legge 240/2010, per la copertura di n.1 posto di Professore di ruolo di II Fascia per il settore concorsuale 11/C3, settore scientifico-disciplinare M-FIL/03 presso il Dipartimento di Filosofia dell Università degli Studi di Roma La Sapienza. La Commissione dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti della procedura in un plico che viene chiuso e sigillato con l apposizione sui lembi di chiusura della firma del Presidente della Commissione prof. Francesco Saverio Trincia. Il plico contenente copia dei verbali delle singole riunioni e della relazione finale riassuntiva (con allegati tutti i giudizi espressi sui candidati) viene trasmesso unitamente ad una nota di

2 accompagnamento al responsabile amministrativo della procedura presso il Settore Concorsi Personale docente Area Risorse umane per i conseguenti adempimenti. La relazione finale (con i relativi allegati) viene trasmessa anche in formato elettronico (word oppure pdf convertito da word) all indirizzo: settoreconcorsidocenti@uniroma1.it La relazione finale riassuntiva con i relativi allegati saranno resi pubblici per via telematica sul sito dell Ateneo. La Commissione termina i lavori alle ore 13,30 del giorno Letto, approvato e sottoscritto. La Commissione: Prof. Francesco Saverio Trincia (presidente) Prof. Demetrio Neri (membro) Prof. Maurizio Mori (segretario)

3 Allegato n.1 alla Relazione finale. Candidato: BOTTI Caterina. Profilo curriculare Laureatasi in Filosofia nel 1990 nell Università degli studi di Roma La Sapienza col massimo dei voti e la lode, la candidata ha potuto iniziare subito, grazie all indirizzo bioetico assunto dai suoi studi, un attività di collaborazione con l Istituto Superiore di Sanità, avviando anche una proficua attività didattica in seminari collegati alla cattedra di Storia della Filosofia morale e di Bioetica della Facoltà di lettere dell Università di Roma La Sapienza ; e, successivamente, in qualità di docente incaricata dell insegnamento di Bioetica presso la Facoltà di Lettere dell Università di Siena. Continuando al contempo a consolidare la propria formazione (che ha visto anche periodi di studio all estero), la candidata consegue nel 1998 il titolo di dottore di ricerca presso l European University Institute di Firenze. Dal 2000 al 2008 fruisce di assegni di ricerca, dapprima all Università di Siena, poi all Università di Roma La Sapienza e, al contempo, svolge una intensa attività didattica sia in corsi di laurea di primo livello (Università di Siena), sia in Master di secondo livello (Master in Etica pratica e bioetica, Università di Roma La Sapienza ). Nel 2008 vince il concorso a ricercatore per il SSD M-Fil/03 presso il Dipartimento di Filosofia della Facoltà di Lettere e Filosofia dell Università di Roma La Sapienza (dove viene confermata nel ruolo nel dicembre 2011) e inizia una proficua attività didattica con l insegnamento di Bioetica nel corso di Laurea di I livello, cui si accompagna la docenza nel Master in Etica pratica e bioetica e l impegno in attività di tipo gestionale e relative ad organi collegiali (docente responsabile del Seminario permanente in Etica del Dottorato di ricerca in filosofia dell Università di Roma, membro della giunta del Consiglio del Dipartimento di Filosofia, membro del consiglio GAQ). Tutto il percorso curriculare sopra delineato è stato accompagnato da una intensa, e continua nel tempo, attività di ricerca scientifica (su cui vedi in seguito), dalla partecipazione in qualità di relatore a numerosi convegni nazionali e internazionali e dalla partecipazione a progetti di ricerca nazionali e internazionali. La candidata è anche membro dei Comitati scientifici e delle redazioni di importanti riviste del settore di etica e bioetica. Valutazione collegiale del profilo curriculare : La commissione esprime all unanimità un giudizio pienamente positivo sul profilo curriculare della Candidata, che ha saputo coniugare l attività di formazione post-laurea con una intenso impegno nella ricerca scientifica e nell attività didattica. La commissione sottolinea in particolare la piena congruenza del profilo curriculare della candidata con la tipologia di impegno didattico previsto dal presente bando di concorso. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca La candidata presenta a questa procedura il numero massimo di pubblicazioni consentite (2 monografie e 15 tra saggi e articoli), scelte entro una bibliografia ben più estesa e che testimonia la continuità nel tempo dell impegno della candidata nella ricerca scientifica, ben oltre i limiti temporali previsti dal bando. Nel loro complesso, le pubblicazioni presentate permettono di delineare bene le principali linee di ricerca perseguite dalla candidata, che possono essere così sintetizzate: etica teorica, con un particolare interesse per la tradizione

4 analitica e le etiche normative di stampo utilitaristico e sentimentalistico; etica applicata e bioetica, cui la candidata ha cominciato a dedicarsi quando in Italia questo settore della ricerca era ancora ai suoi esordi, con un particolare interesse per le questioni bioetiche di inizio e fine vita e, più di recente, per le questioni del multiculturalismo; infine, l approccio specifico col quale la candidata ha sviluppato nei suoi scritti (e in modo più organico e compiuto nelle due monografie) le tematiche sopra delineate, quello del contributo della riflessione femminista al panorama della morale contemporanea, grazie al quale la candidata ha in particolare sviluppato le forme dell etica della cura, della relazione e della differenza. Tutte le pubblicazioni sono congruenti col settore scientifico-disciplinare pertinente e con il profilo di attività scientifica previsto dal bando. La qualità della produzione scientifica è nel complesso di ottimo livello ed è valsa alla candidata una spiccata notorietà in ambito nazionale e internazionale, come è testimoniato dai numerosi inviti a tenere relazioni a convegni e dalla partecipazione a progetti di ricerca europei. Lavori in collaborazione. Nell elenco delle pubblicazioni, ai nn. 5 e 16, vengono riportati due articoli scritti in collaborazione con altri autori. Da un esame degli articoli la commissione non è in grado di quantificare l apporto specifico della candidata, ma è in grado di riconoscere anche in base alle altre pubblicazioni presentate le idee e le tesi attribuibili alla candidata nella stesura degli articoli. LA COMMISSIONE: Prof Francesco Saverio Trincia, Presidente Prof Demetrio Neri, Membro Prof Maurizio Mori, Segretario

5 Allegato 2 alla Relazione finale. CANDIDATO: BOTTI Caterina. VALUTAZIONE COMPLESSIVA (comprensiva di tutte le valutazioni effettuate sul candidato) La commissione ha esaminato e valutato i dati emersi dall analisi del profilo curriculare della candidata, con particolare riguardo all attività didattica svolta e all impegno in altre attività universitarie, su cui ha espresso all unanimità un giudizio pienamente positivo. Ha altresì espresso un giudizio pienamente positivo sull attività di ricerca scientifica della candidata, sottolineandone la continuità nel tempo, l ottima qualità e la congruenza sia col settore scientifico-disciplinare pertinente, sia con le richieste del presente bando di concorso. Tenuto conto di tutto ciò, la commissione conclude con una valutazione pienamente favorevole alla candidata. LA COMMISSIONE: Prof Francesco Saverio Trincia, Presidente Prof Demetrio Neri, Membro Prof Maurizio Mori, Segretario