Il suolo della Provincia di Pavia. di R.M. Cenci

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Il suolo della Provincia di Pavia. di R.M. Cenci"

Franco Giglio
6 anni fa
Visualizzazioni

1 Il suolo della Provincia di Pavia di R.M. Cenci Pavia, 23 Maggio

2 Utilizzo del suolo Progetto Pavia: Approccio biochimico-fisico Agricoltura Industria Trasporto Residenziale Ricreativo 2

3 2004 anno del suolo in La strategia conterrà tre elementi: una comunicazione cheprovincia getterà le fondamenta di Pavia Il Progetto Pavia rispondere a quattro domande chilometri quadrati 3

4 Suolo superficiale, profondo, muschi, batteri, ecc. Dove Perchè Come Cosa 4

5 Dove: tutto il ilterritorio della provincia di Pavia 5

6 Perchè Impostare una rete di monitoraggio per valutare la qualità e la salute dei suoli 6

7 Come Utilizzo di metodiche internazionali Identificazione dei punti di campionamento Raccolta dei campioni Trattamento dei campioni 7

8 Rete LUCAS LUCAS (Land Use Cover Area From Statistical Survey) 8

9 Raccolta campioni di suolo, muschio, sedimenti, descrizione dell area, profilo pedologico, metalli pesanti, diossine, PCBs, batteri. Cosa 9

10 563 campioni di suolo, muschio, sedimento Suoli (220) 70 AM1 34 AM2 116 AM3 Muschi (157) 7 AMI 34 AM2 116 AM3 SAMA (108) 3x3x3x4 Sedimenti (78) 4 10

11 Analisi chimiche, fisiche, biologiche SUOLI metalli pesanti, diossine, furani, PCBs, macroelementi, nutrienti, ph, ritenzione idrica, profilo del suolo, granulometria BATTERI MUSCHI metalli pesanti (e Pt, Rh) 11

Scheda per la descrizione dell area (157)

q/ha concime organico 150 kg/ha 30N0P20K Il

vicinanze del sito, in prossimità di alberi.

12 Scheda per la descrizione dell area (157) Scheda per la descrizione dell area (157) Punto di campionamento: Garlasco Coordinate geografiche: 32T -Latitudine: Longitudine: Note Utilizzo del suolo: Riso anche nell intorno; in lontananza pioppeti e mais Descrizione dell area: Vicino al punto c è una strada; a circa 50 m c è una fabbrica chimica che produce films plastici. Concimazione: 2004 e anni precedenti: 6 q/ha concime organico 150 kg/ha 30N0P20K Il muschio è stato raccolto nelle immediate vicinanze del sito, in prossimità di alberi. Specie: Eurhynchium praelongum (Hedw.) Bruch & al. 12

13 Indagine pedologica Indagine pedologica 13

PIOMBO x = 21 21μg/g; min = 9; 9; max = 46

14 PIOMBO x = 21 21μg/g; min = 9; 9; max = μg/g x = Voghera (18,2) e San N. N. B. B. (17,5 μg/g) D.L. D.L del del (A (A = 100; 100; B = μg/g) 14

15 MERCURIO x = 0,08 μg/g; min = 0,03; max = 0,34 μg/g D.L. 152 del del 2006 (A (A = 1; 1; B = 5 μg/g) x = Voghera (0,05) e San N.B. (0,06 μg/g); D.L. 152 del del 2006 (A (A = 1; 1; B = 5 μg/g) 15

16 Livello superficiale e profondo (PP7) Livello superficiale e profondo (PP7) As 6 mgkg Cu 11,6 mg/kg Cr 124 mg/kg Pb 9,6 mg/kg Zn 57 mgkg Cd 0,11 mg/kg Ni 67 mg/kg Hg 0,03 mg/kg As 5,8 mgkg Cu 11,7 mg/kg Cr 127 mg/kg Pb 8,3 mg/kg Zn 54 mgkg Cd 0,18 mg/kg Ni 72 mg/kg Hg 0,03 mg/kg 16

17 Analisi delle Componenti Principali (PCA) Analisi delle Componenti Principali (PCA) 17

18 Diossine: x= 0,97 pg/g (0,5-1,4 pg/g) D.M. 152 del del 2006 (A (A = 10; B = 100 pg/g) Area A B C E F G H I Punti suoli accorpati 1, 2, 5, 6, 12, 17 3, 7, 8, 13 9, 14, 18, 19, 20 21, 25, 26 16, 22, 23, 24 28, 29 27, 30, 31 32, 33, 34 Tossicità totale in WHO- TEQ per PCDD/Fs pg/g 1,4 1,2 1,1 1,1 0,9 0,5 1,1 0,5 18

19 Batteri Parametri utilizzati Abbreviazione Unità di misura Sostanza organica S.O. % Respirazione basale Cbas ppm Respirazione cumulativa Ccum ppm Carbonio microbico Cmic ppm Quoziente metabolico qco2 (10-2) h-1 Quoziente di mineralizzazione qm % 19

20 Fertilità biologica Fertilità biologica Fertilità Biologica buona media stress / pre-allarme 20

21 MUSCHI Metalli pesanti Rateo di Deposizione C EL ( FE) ( T ) ( F ) a R Metalli pesanti e (Pt, Rh) FA = (X muschio /Al muschio )/(X suolo /Al suolo ) 21 /5

22 Muschi (Rateo di Deposizione La strategia conterrà tre elementi: una comunicazione che getterà g/ha le anno) fondamenta Area As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Zn AM1 e AM2 3,2 0,35 7,5 18,7 0,15 12,3 11,1 91 Pieve Porto Morone 2,7 0, ,7 0, ,7 109 Giussago 9,9 0,35 7,4 17,8 0,17 8,9 10,5 86 Corteolona 4,5 0,49 7,5 20 0,17 11,3 9,8 106 Voghera 2,3 0,56 12,3 53 0,19 19,7 12,5 202 San Naz dei Burgundi 3,2 0,34 10,2 17,2 0,15 15,1 7,6 130 Parona 3,1 0,58 9,9 28,3 0,19 12,3 16,9 149 Sicilia (1) 7,3 0,2 6 12,1 0,07 10, Parona (PV) 3,3 1, ,2 11,3 14,8 208 Trezzo D Adda 6,6 0,9 8,1 64 0,2 18,4 28,1 386 Castano Primo (MI) (4) 3,9 0, , Danimarca (10) 0,3 1,25 7,9 2,1 10,4 79,7 Germania (11) 2,5 7 52, ,2 540 Olanda (12) 0,5-2 1,2-3, , Polonia (13) Regno Unito (14) 1,9 7,

23 Considerazioni 1 Considerazioni 1 Valori di concentrazione per metalli pesanti e diossine sono sovrapponibili a quanto si riscontra in aree naturali, seminaturali, boschive e a ridotta pressione antropica 23

24 Considerazioni 2 Considerazioni 2 Ricadute al suolo di metalli pesanti appaiono simili ad aree agricole/naturali, semi-naturali, l origine è prevalentemente crostale (74%) Studio dei batteri indica a livello generale una buona Fertilità dei suoli. Da segnalare che alcune pratiche agricole intensive e/o a monocoltura, localizzate prevalentemente nella parte Nord della provincia, potrebbero con il tempo ridurre la fertilità del suolo stesso 24

25 Osservazioni conclusive L anno 2004 è stato l anno del suolo nella Provincia di Pavia Il monitoraggio ambientale ha fornito uno schedario completo di informazioni bio-chimicofisiche relative ai suoli del territorio pavese La qualità e la salute del suolo sono raffrontabili a quanto si riscontra in aree agricole, naturali L impiego di metodiche chimiche, fisiche e biologiche, per valutare la salute del suolo, appare il più corretto e completo 25

26 Grazie per l attenzione Prof. R.M. Cenci Commissione Europea Centro Comune di Ricerca di Ispra Istituto dell'ambiente e della Sostenibilità Gestione del territorio e rischi naturali Edificio 28 T.P Ispra (VA) Tel: ; Fax: roberto.cenci@jrc.it 26

27 SAMA e BIO-BIO SAMA e BIO-BIO Area stallatico Area biologica Area ammendanti 27

SAMA e BIO-BIO SAMA e BIO-BIO Strati di indagine del suolo: 0-5 cm; 0-15 cm e 15-30 cm 4 volte in un anno Proflilo pedologico Metalli pesanti, Macroelemeti, Nutrienti Diossine, PCBs ph, Ritenzione

28 SAMA e BIO-BIO SAMA e BIO-BIO Strati di indagine del suolo: 0-5 cm; 0-15 cm e cm 4 volte in un anno Proflilo pedologico Metalli pesanti, Macroelemeti, Nutrienti Diossine, PCBs ph, Ritenzione idrica, contenuto d acqua Batteri (prodotti, gruppi principali, cicli) Nematodi, Protozoi ciliati, Ameboidi QBS collemboli e artropodi Lombrichi (DNA), Lombrichi numero e specie Trifoglio (DNA) Valutazione del Rischio Igienico Sanitario 28

29 SAMA e BIO-BIO SAMA e BIO-BIO Località Strato Al As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Zn C cm % mg/k g mg/k g mg/k g mg/k g mg/k g mg/k g mg/k g mg/k g % Or (biol) ,7 0, ,1 0,04 18,7 18,3 61 1,13 Or (biol) ,4 0, ,2 0,04 19,4 18,5 61 1,13 Or (biol) ,7 0, ,1 0,05 20,4 17,4 61 1,70 Nu (stal) ,2 0, ,8 0,05 21,8 15,1 53 0,96 Nu (stal) ,5 0, ,2 0,04 18,2 16,9 57 1,15 Nu (stal) ,8 0, ,8 0,05 22,3 15,4 52 1,03 No (am) ,6 0, ,5 0,08 34,5 29,0 88 0,92 No (am) ,0 0, ,2 0,09 32,0 22,7 84 0,94 No (am) ,4 0, ,8 0,08 34,4 24,6 95 0,91 Cor Ol media ,1 0, ,0 0,08 42,0 22,3 84 rtezza % Area di indagine WHO-TEQ per PCDD/Fs WHO-TEQ per PCDD/Fs WHO-TEQ per PCDD/Fs pg/g pg/g pg/g Strato 0-5 cm Strato 0-15cm Strato cm C. Orsine (biologica) 0,75 0,73 0,80 C. Nuova (stallatico) 0,50 0,36 0,25 Novella (ammendante) 1,4 1,6 1,7 29

30 SAMA e BIO-BIO SAMA e BIO-BIO Andamento della Fertilità Biologica nel Tempo Az.1 - Cascina Orsine Az.2 - Cascina Nuova Az.3 - Cascina Novella 1 campionamento Settembre campionamento Gennaio campionamento Marzo campionamento Luglo 2005 C. Orsine: Area biologica C. Nuova: Area stallatico C. Novella: Area ammendanti 30

31 Valutazione della salute del suolo nel tempo 3 AREE (biologico, stallatico, fango di depurazione) Nessun aumento di concentrazione di metalli pesanti (3 aree) Nessuna riduzione della fertilità biologica (3 aree) Lieve aumento nella concentrazione per le diossine (1 area, fanghi di depurazione) 31

32 SEDIMENTI La Zelata San Massimo Groppello Carote di sedimento 32

33 Datazione (Lunghezza carote ~ 40 cm) datazione Cs Lago di Varese Carota di 74 cm Pr Chernobyl 20 of 1963 on 30 dit 1947 à 40 (c 50 m) Concentrazione (mb/g) Profondità (cm) La Zelata Hg (m g/k g) 0,10-5 0,15 0,20 0,25 0, Hg Lago di Varese Carota di 74 cm San Massimo Groppello Hg (m g/k g) Pr of on dit à (c m) Concentrazione (mg/kg) Profondità (cm) 0,00-5 0,05 0,10 0, Sedimentazione 3,5 mm/anno ~ 100 anni 33

Documenti analoghi

Rete di monitoraggio in Italia per valutare le ricadute al suolo utilizzando muschi e suoli superficiali

Rete di monitoraggio in Italia per valutare le ricadute al suolo utilizzando muschi e suoli superficiali R. M. Cenci BIOMONITORAGGIO DELL'ARIA: VERSO UNA PROPOSTA NORMATIVA Roma, 3 Marzo 2009 1 Attività