(oltre IVA di legge) 2.500,00 (oltre IVA di legge)

Transcript

1 Via T PROVINCLA DI BRESCIA Settore della Stazione Appaltante- Centrale Unica di Committenza di Area Vasta VERBALE SEDUTA DEL 2 FEBBRAIO 201 LAVORI DI MANUTENZIONE STRADE NEL COMUNE DI ROVATO (BS) - PROCEDURA APERTA - CIO E5 Premesso che: la PROVINCIA Dl BRESCIA per conto del Comune di Rovato (BS), in attuazione della «Convenzione per lo svolgimento da parte della Provincia di Brescia delle ftmzioni di Stazione appaltante»(rif. Deliberazione del Consiglio Provinciale n. 29 del 16/06/2015 e successive modifiche). sottoscritta in data 1/12/2015 (deliberazione del Consiglio Comunale n.44 del 25/I 1/2015), vista la determinazione a contrarre n.908, adottata in data 6/8/2016 dal Responsabile del Settore Ambiente e decoro urbano-lavori Pubblici lng. Giuseppe Tdpani, ha indetto la procedura aperta ai sensi dell an. 60. del d.lgs. 50/2016. finalizzata all affidamento di LAVORI DI MANTENZIONE STRADE 201 NEL COMUNE DI ROVATO (BS) da aggiudicare mediante applicazione del criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell ad. 95, comma 3 del medesimo decreto legislativo importo del servizio soggetto a ribasso = ,96 importo oneri della sicurezza non soggetti a ribasso = (oltre IVA di legge) 2.500,00 (oltre IVA di legge) in data 29 dicembre 2016 questa Provincia lanciava la gara (ID ) in oggetto sulla piattaforma regionale SINTEL (Piattaforma di eprocurement di ARCA Azienda Regionale Centrale Acquisti di Regione Lombardia), fissando il termine di scadenza per la presentazione delle offerte alle ore del 20gennaio201; con determinazione dirigenziale n.68/201 della Stazione Appaltante è stata nominata la Commissione di gara, ai sensi dell ad. l5bis del Regolamento provinciale dei Contratti, incaricata, in seduta pubblica, dell apertura dei plichi, dell esame della documentazione amministrativa e dell apertura ed esame dell offerta economica e, in seduta riservata, della valutazione dell offerta tecnica; in data 25 gennaio 201 nella sala gare del Settore Stazione Appaltante Centrale Unica di Committenza di Area Vasta della Provincia di Brescia, Palazzo Martinengo Via Musei, n. 32, in pubblica seduta si è insediata la Commissione di gara (verbale agli atti). Ciò premesso, in data 2 febbraio 201 alle ore 9,00, nella sala gare del Settore Stazione Appaltante Centrale Unica di Committenza di Area Vasta della Provincia di Brescia, Palazzo Martinengo Musei, n. 32, si è riunita la Commissione di gara, individuata dalla summenzionata determinazione dirigenziale in:

2 Azienda - Arch. - Dott.ssa Centrale - Dotl.ssa - Dott.ssa Giovan Maria Mazzoli, Dirigente della Provincia di Brescia, Presidente Lauta Ballarin, dipendente del Comune di Rovato; Lauta Zanardo, dipendente del Comune di Rovato Le attività svolte dalla Commissione di gara sono contenute nel presente verbale redatto dal verbalizzanie, Dott.ssa Paola Maria Menni, Funzionario della Provincia di Brescia/Settore della Stazione Appaltante Unica di Committenza di Area Vasta della Provincia di Brescia. Non è presente pubblico. Dichiarata aperta la seduta, si constata che Enzo Pesenti SrI e Battista Petrini hanno regolarizzato la propria posizione e pertanto vengono ammessi. La Commissione apre le offerte tecniche presentate dai concorrenti su SINTEL Piattaforma di e-procurement di ARCA Regionale Centrale Acquisti di Regione Lombardia e ne constata l esistenza. Alle ore 9.15 la Commissione di gara sospende la seduta pubblica per valutare le offerte tecniche in seduta riservata. In data 2 febbraio 201 alle ore 9.16, nella sala gare del Settore Stazione Appaltante Centrale Unica di Committenza di Arca Vasta della Provincia di Brescia, Palazzo Martinengo Via Musei, n. 32, la Commissione di gara, individuata dalla summenzionata determinazione dirigenziale in: - Arch. - Dott.ssa Giovan Maria Mazzoli, Dirigente della Provincia di Brescia, Presidente Laura Ballarin, dipendente del Comune di Rovato; Laura Zanardo, dipendente del Comune di Rovato; continua i propri lavori in seduta riservata. Le attività svolte dalla Commissione di gara sono contenute nel presente verbale redatto dal verbalizzante, Dott.ssa Paola Maria Menni, Funzionario della Provincia di Brescia/Settore della Stazione Appaltante Centrale Unica di Committenza di Area Vasta della Provincia di Brescia. La Commissione di gara, in base a quanto previsto nel Bando di gara procede a valutare le offerte tecniche presentate dai concorrenti. L offerta tecnica (punteggio massimo di 60) consta di tre sub elementi: il pregio tecnico (max 40 pt), la mitigazione ambientale (max IO pt) e l organizzazione del cantiere (max IO pt). Di seguito si riportano i punteggi attribuiti dalla Commissione di gara per ciascun sub elemento. PREGIO TECNICO (max 40 p0: N DITTA Commissario.. Commissario V(a)= Punti peso Commissano 2 MEDIA 1 3 Pi/Pmax 40 T R.T.1. VEZZOLA SrI ANTONIUTTI SrI. 0,60 0,60 0,60 0,6000 0, , ENZO PESENTI SRL 0,40 0,40 0,40 0,4000 0, , (ZZ

3 3 DEL BONO S.p.A. 0,20 0,20 0,20 0,2000 0,2000 8, ARICI FRATELLI SRL 1,00 1,00 1,00 1,0000 1, , RTI GIUDICI S.P.A-F.L. AUTOTL4SPORTI Sri 1,00 1,00 1,00 1,0000 1, , APPIA ANTICA S.R.L. 0,20 0,20 0,20 0,2000 0,2000 8,0000 Awalimento con LISCIDINI COSTRUZIONI SrI 0,20 0,20 0,20 0,2000 0,2000 8, TIMA S.R.L. 0,20 0,20 0,20 0,2000 0,2000 8, RTI SOLE IMMOMEC SPA EDIL SERVICE Sri ,80 0,80 0,8000 0, , IBIESSE SRL 0,60 0,60 0,60 0,6000 0, ,0000 il IMPRESA RIVA SRL 0,40 0,40 0,40 0,4000 0, ,0000 MITIGAZIONE AMBIENTALE (max 10 p0: Commissario.. Commissario V(a) Punti peso N DITTA Commissario 2 MEDIA 1 3 Pi/Pmax 10 T R.T.1. VEZZOLA Sri ANTONIUTTI Sri. 1,00 1,00 1,00 1,0000 1, , ENZO PESENTI SRL 0,00 0,00 0,00 0,0000 0,0000 0,0000! DEL BONO S.p.A. 0,00 0,00 0,00 0,0000 0,0000 0,0000 ARICI FRATELLI SRL 1,00 1,00 1,00 1,0000 1, ,0000 RT1 GIUDICI S.P.A-F.L. AUTOTRASPORTI Sri 1,00 1,00 1,00 1,0000 1, , APPIA ANTICA S.R.L. 1,00 1,00 1,00 1,0000 1, ,0000 Avvalimento con LISCID[NI COSTRUZIONI Sri 0,00 0,00 0,00 0,0000 0,0000 0, TIMA S.R.L. 1,00 1,00 1,00 1,0000 1, , RTI SOLE IMMOMEC SPA EDIL SERVICE Sri 1,00 1,00 1,00 1,0000 1, , IBIESSE SRL 1,00 1,00 1,00 1,0000 1, , IMPRESA RIVA SRL 0,00 0,00 0,00 0,0000 0,0000 0,0000 3

4 ORGANIZZAZIONE DEL CANTIERE: N DITTA Commissario. Commissario V(a) Punti peso Commissano 2 MEDIA 1 3 Pi/Pmax 10 T R.T.I. VEZZOLA Sri ANTONIUTTI Sri. 0,20 0,20 0,20 0,2000 0,2000 2, ENZO PESENTI SRL 0,50 0,50 0,50 0,5000 0,5000 5,0000 I DEL BONO S.p.A. 0,10 0,10 0,10 0,1000 0,1000 1, ARICi FRATELLI SRL 0,80 0,80 0,80 0,8000 0,8000 8, RTI GIUDICI S.P.A-F.L. AUTOTRASPORTI Sri 1,00 1,00 1,00 1,0000 1, , APPIA ANTICA S.R.L. 0,10 0,10 0,10 0,1000 0,1000 1,0000 Avvalimento con LISCIDINI COSTRUZIONI Sri 0,10 0,10 0,10 0,1000 0,1000 1, TIMA S.R.L. 0,10 0,10 0,10 0,1000 0,1000 1, RTI SOLE IMMOMEC SPA EDIL SER VICE SrI 0,95 0,95 0,95 0,9500 0,9500 9, IBIESSE SRL 0,00 0,00 0,00 0,0000 0,0000 0,0000 Il IMPRESA RIVA SRL 0,30 0,30 0,30 0,3000 0,3000 3,0000 Pertanto, il PUNTEGGIO TECNICO TOTALE risulta il seguente: N DITTA TOTALE MITIGAZIONE PREGIO ORGANIZZAZIONE PUNTEGGIO AMBIENTALE TECNICO 40 DEL CANTIERE 10 TECNICO I R.T.I. VEZZOLA Sri ANTONIUTTI Sri. 24,00 10,00 2,00 36,00 2 ENZO PESENTI SRL 16,00 0,00 5,00 21,00 3 DEL BONO S.p.A. 8,00 0,00 1,00 9,00 4 ARICI FRATELLI SRL 40,00 10,00 8,00 58,00 5 RTI GIUDICI S.P.A-F.L. AUTOTRASPORTI Sri 40,00 10,00 10,00 60,00 6 APPIA ANTICA S.R.L. 8,00 10,00 1,00 29,00 Avvalimento con LISCIDINI COSTRUZIONI Sri 8,00 0,00 1,00 9,00 8 TIMA S.R.L. 8,00 10,00 1,00 19,00 4

5 9 RTI SOLE IMMOMEC SPA EDIL SERVICE Sri 32,00 10,00 9,50 51,5 10 IBJESSE SRL 24,00 10,00 0,00 34,00 11 IMPRESA RIVA SRL 16,00 0,00 3,00 19,00 Poiché sia per il singolo elemento suddiviso in sub-elementi sia per l intera Offerta Tecnica ci sono offerte che rispettivamente hanno raggiunto il valore massimo del peso dell elemento medesimo previsto dal bando di gara ed il valore massimo della somma dei pesi previsti per tutti gli elementi, come previsto nel Bando di gara, non è effettuata alcuna riparametrazione. Alle ore la Commissione di gara sospende la seduta riservata. In data 2 febbraio 201 alle ore 14.00, nella sala gare del Settore Stazione Appaltante Centrale Unica di Committenza di Area Vasta della Provincia di Brescia, Palazzo Martinengo Via Musei, n. 32, la Commissione di gara, individuata dalla summenzionata determinazione dirigenziale in; - Arch. Giovan Maria Mazzoli, Dirigente della Provincia di Brescia, Presidente - Dott.ssa Laura Balladn, dipendente del Comune di Rovato; - Dott.ssa Lama Zanardo, dipendente del Comune di Rovato continua i propri lavori in seduta pubblica. Le attività svolte dalla Commissione di gara sono contenute nel presente verbale redatto dal verbalizzante. Dott.ssa Paola Maria Menni, Funzionario della Provincia di Brescia/Settore della Stazione Appaltante Centrale Unica di Committenza di Area Vasta della Provincia di Brescia. Non è presente pubblico. Il Presidente della Commissione dà pubblica lettura dei punteggi attribuiti in seduta riservata alle offerte tecniche. La Commissione apre le offerte tempo presentate dai concorrenti su SINTEL Piattaforma di e-procurement di ARCA Azienda Regionale Centrale Acquisti di Regione Lombardia e ne constata l esistenza, i cui risultati sono di seguito illustrati: N DITTA Ti Tmax Tmin V(t) = (T max - T Totale Offerta i) / (T max T Tempo max 5 mm) punti I R.T.1. VEZZOLA Sri AJ JTONIUTTI SrI. 35,00 80,00 25,00 0,82 4,09 2 ENZO PESENTI SRL 8,00 80,00 25,00 0,04 0,18 3 DEL BONO S.p.A. 30, ,00 0,91 4,55 ARICI FRATELLI SRL 25,00 80,00 25,00 1,00 5,00 cz 5

6 5 6 RTI GIUDICI S.P.A F.L. AUTO TRA5 PORTI Sri 25,00 80,00 25,00 1,00 5,00 APPIA ANTICA S.R.L. 80,00 80,00 25,00 0,00 0,00 Avvalimento con LISCIDNI COSTRUZIONI SrI 0,00 80,00 25,00 0,18 0,91 8 TIMA S.R.L. 25,00 80,00 25,00 1,00 5,00 RTI SOLE IMMOMEC SPA- EDIL SERVICE Sri 42,00 80,00 25,00 0,69 3,45 IO IBIESSE SRL 8,00 80,00 25,00 0,04 0,18 11 IMPRESA RIVA SRL 40,00 80,00 25,00 0,3 3,64 La Commissione apre ie offerte prezzo presentate dai concorrenti su SINTEL Piattaforma di e-procurement di ARCA Azienda Regionale Centrale Acquisti di Regione Lombardia e ne constata i esistenza, verifica che nelle offerte siano stati indicati gli oneri di sicurezza interni aziendali e che siano state regolarizzate con l imposta di bollo. Solo i offerta del R.T.I. VEZZOLA Sri ANTONIUFTi Sri con sede legaie in Lonato dei Garda, Via Mantova n.39, non è stata regoiarizzata con i imposta di boiio. I ribassi in percentuale offerti dai concorrenti sono i seguenti: Totaie Offerta N DITTA Ri Rmax V(a) Prezzo (max 35 punti) 1 R.T.I. VEZZOLA Sri ANTONIUTTI Sri. 3 1,80 44,44 0,2 25,03 2 ENZO PESENTI SRL 25,650 44,44 0,58 20,20 3 DEL BONO S.p.A. 20,911 44,44 0,4 16,4 5 6 ARICI FRATELLI SRL 34,800 44,44 0,8 2,41 RTI GIUDICI S.P.A F.L. AUTOTRASPORTI SrI 44,440 44,44 1,00 35,00 APPIA ANTICA S.R.L. 26,600 44,44 0,60 20,95 Awahmento con LISCIDINI COSTRUZIONI SrI 25,100 44,44 0,56 19, 6

7 TIMA S.R.L ,44 0,65 22,4 RTI SOLE IMMOMEC SPA- EDIL SERVICE Sri 25,920 44,44 0,58 20,41 10 IBIESSE SRL 15,160 44,44 0,34 11,94 IMPRESA RIVA SRL 23,500 j 44,44 0,53 18,51 Il riepilogo dei punteggi ottenuti dai concorrenti nei singoli elementi dell offerta tecnica, nell offerta tempo e nell offerta prezzo. nonché il punteggio totale ottenuto è di seguito riportato: PREGIO MITIGAZIONE ORGAN IZZA OFFERTA OFFERTA A N DITTA TECNICO AMBIENTALE PREZZO TOTALE! I R.T.I. VEZZOLA Sri ANTONIUTTI Sri. 24,00 10,00 2,00 4,09 25,03 65,12 ENZO PESENTI SRL 16,00 0,00 5,00 0,18 20,20 41,38 DEL BONO S.p.A. 8,00 0,00 1,00 4,55 16,4 30,02 ARICI FRATELLI SRL 40,00 10,00 8,00 5,00 2,41 90,41 RTI GIUDICI S.P.A-F.L. AUTOTRASPORTI Sri 40,00 10,00 10,00 5,00 35,00 100,00 6 APPIA ANTICA S.R.L. 8,00 1 0,00 1,00 0,00 20,95 39,95 Avvailmento con LISCIDINI COSTRUZIONI Sri 8,00 0,00 1,00 0,91 19, 29,68 8 TIMA S.R.L. 8,00 10,00 1,00 5,00 22,4 46,4 9 RTI SOLE IMMOMEC SPA EDIL SERVICE SrI 32,00 10,00 9,50 3,45 20,41 5,36 10 IBIESSE SRL 24,00 10,00 0,00 0,18 11,94 46,12 IMPRESA RIVA SRL 16,00 0,00 3,00 3,64 18,51 41,15 Poiché l offerta dell operatore economico RTI GIUDICI S.P.A-F.L. AUTOTRASPORTI SrI, con sede legale in Rogno (BG), via Rondineria n.1, che risulta primo classificato, risulta anomala in base aii art. 9, comma 8, dei dlgs. n.50/20l6 essendo sia i punti relativi al prezzo, sia la somma dei punti relativi agli altri elementi di valutazione, entrambi pari o superiori ai quattro quinti dei corrispondenti punti massimi previsti dal bando di gara, si procederà a chiedere all operatore economico le spiegazioni, come previsto dall art.9, co.5, del d.lgs n.50/2016, assegrrnndo al medesimo un termine non inferiore a 15 giorni per la loro presentazione. A seguito della verifica di congruità delle offerte svolta dal RUP con il supporto della Commissione di gara. (linee guide ANAC n. 3/2016), la Commissione di gara darà riscontro dell esito ditale verifica con seduta pubblica.

8 Alle ore la Commissione di gara sospende la seduta. Letto confermato e sottoscdtto. COMMISSIONE DI GARA (Ai-ch. Giova,, Ma,ia Mazzo?iJ_ (Dott.ssa Lazo-a Ballailii) i Dott.ssa Laura Zanardo,) IL SEGRETARIO VERBALIZZANTE (Dott. ssa Paola Maria Menni,) 8