POLITECNICO DI TORINO

Transcript

1 Relazione riassuntiva dei lavori svolti 1

2 Alle ore 15:00 del giorno 30/9/2016 presso il Dipartimento di Ingegneria dell'ambiente, del Territorio e delle Infrastrutture del Politecnico di Torino sito in C.so Duca degli Abruzzi n 24 si è riunita la Commissione Giudicatrice della procedura di selezione ad un posto di ricercatore universitario a tempo determinato, settore concorsuale 08/A1 codice interno 16/16/P/PB per la stesura della Relazione riassuntiva dei lavori svolti. La commissione, nominata con Decreto Rettorale 301 del 08/07/2016, risulta così composta Cognome e nome Qualifica Ateneo Lanzoni Stefano Ordinario Università di Padova Laio Francesco Ordinario Politecnico di Torino Montanari Alberto Ordinario Università di Bologna La commissione si è riunita nei seguenti giorni: Individuazione criteri: alle ore 17:00 del giorno 2 Settembre 2016 con modalità telematica (allegato A parte integrante del verbale 1) Valutazione preliminare: dalle ore 14:30 alle ore 19:30 del giorno 12 Settembre 2016 con modalità telematica (Allegato A parte integrante del verbale 2) Canditati ammessi alla discussione dei titoli e della produzione scientifica: Candidato Baudena Mara Di Lazzaro Michele Marzadri Alessandra Nones Michael Vezza Paolo Zaramella Mattia Colloquio discussione titoli e produzione scientifica: dalle ore 14:00 alle ore 18:30 del giorno 29 Settembre 2016 presso il Dipartimento di Ingegneria dell'ambiente, del Territorio e delle Infrastrutture del Politecnico di Torino sito in C.so Duca degli Abruzzi n 24 Erano presenti i seguenti candidati Candidato Baudena Mara Di Lazzaro Michele Marzadri Alessandra Nones Michael Vezza Paolo Zaramella Mattia 2

3 Valutazione titoli e pubblicazioni esclusivamente dei candidati che si sono presentati alla discussione: dalle ore 8:30 alle ore 14:30 del giorno 30/9/2016 presso il Dipartimento di Ingegneria dell'ambiente, del Territorio e delle Infrastrutture del Politecnico di Torino sito in C.so Duca degli Abruzzi n 24 La Commissione giudicatrice, sulla base dei criteri di valutazione stabiliti nella prima riunione e pubblicizzati in data 5 Settembre 2016, ha attribuito i seguenti punteggi: Cognome e nome Titoli Punteggio finale Baudena Mara 30,00 23,06 53,06 Di Lazzaro Michele 24,60 29,12 53,72 Marzadri Alessandra 18,14 24,20 42,34 Nones Michael 20,20 23,70 43,90 Vezza Paolo 29,41 25,96 55,37 Zaramella Mattia 26,88 24,91 51,79 Secondo quanto previsto dall art. 10 comma 9 del Decreto Rettorale n. 188/2016 Regolamento di Ateneo per il Reclutamento dei ricercatori a tempo determinato Legge 240/2010 e dall art. 12 del bando di concorso la Commissione, in base ai criteri e ai parametri stabiliti nella riunione preliminare, tenendo conto dei giudizi analitici collegiali espressi sui titoli e sulla produzione scientifica, dei punteggi conseguiti nella valutazione dei titoli e della pubblicazioni di ciascun candidato e dei conseguenti giudizi collegiali, ha individuato, previa delibera assunta all unanimità dei componenti, il candidato maggiormente qualificato a svolgere le funzioni didattiche e di ricerca per le quali è stata attivata la procedura di selezione: VEZZA PAOLO La Commissione, infine, avendo espletato il proprio mandato, ha dichiarato chiusi i lavori alle ore 15:45 e rimette al Rettore del Politecnico, unitamente alla presente relazione riassuntiva, i verbali delle riunioni, debitamente sottoscritti in un unica copia originale, ed ogni altro materiale ricevuto per l'espletamento della procedura di selezione dall Ufficio Valutazioni Comparative e Assegni di Ricerca. La presente Relazione riassuntiva, con annessi i giudizi collegiali, sarà resa pubblica per via telematica ai sensi dell art. 10 comma 15 del Decreto Rettorale n. 188/2016 Regolamento di Ateneo per il Reclutamento dei ricercatori a tempo determinato Legge 240/2010. Letto, approvato e sottoscritto La Commissione: Presidente (Prof. Lanzoni Stefano) f.to Stefano Lanzoni Componente (Prof. Laio Francesco) f.to Francesco Laio Componente (Prof. Montanari Alberto) f.to Alberto Montanari 3

4 Allegato A Valutazione preliminare Giudizi analitici collegiali (parte integrante del verbale 2) 4

5 Candidato Baudena Mara La candidata presenta i seguenti titoli: attinente al SC; Assistant Professor presso Utrecht University 1.15 anni; post-doc Utrecht e Madrid per 5 anni; 3.3 anni complessivi di assegno di ricerca presso CNR-ISAC; Coordinamento di sottogruppi all'interno di progetti internazionali; partecipazione a 5 progetti nazionali ed internazionali; sette relazioni su invito ad importanti convegni internazionali; una relazione su invito presso CIMA; 12 relazioni a convegno nazionale; ampia e qualificata attività didattica in corsi universitari e scuole di specializzazione; titolarità di 2 corsi presso Univ. Utrecht; consolidati rapporti con Utrecht University e Madrid University; borse di studio e premi minori; Co-tutore di tre studenti di dottorato e di un post-doc La candidata presenta molto buona esperienza internazionale e capacità a condurre ricerca scientifica di alto livello. I titoli della candidata sono ottimi, anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica. presentate e produzione presentate La candidata presenta 14 pubblicazioni in totale, tutte su rivista scientifica. Tutte le pubblicazioni sono su riviste con ottimo impact factor. Dalla base dati Scopus risultano 16 prodotti di ricerca in totale, che hanno ricevuto 162 citazioni. L h index è pari a 7. e di rigore metodologico molto buoni. La congruenza con il settore concorsuale è molto buona per tutte le pubblicazioni. La rilevanza della collocazione editoriale è ottima. Il numero medio di autori delle pubblicazioni presentate è 4.8. La produzione è buona, e gli indici bibliometrici sono buoni, anche in relazione alla elevata produttività caratteristica dello specifico ambito di ricerca Il giudizio di ammissibilità collegialmente conferito dalla Commissione alla candidata Baudena Mara, in relazione al curriculum scientifico e alla produzione scientifica, è molto buono. La candidata è pertanto ammessa alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica. 5

6 Candidato Di Lazzaro Michele Il candidato presenta i seguenti titoli: attinente al SC; 0.5 anni visiting researcher presso la Oregon State University; assegnista di ricerca presso Università Roma Tre per 4.9 anni; Ricercatore a tempo determinato di tipo A presso Università Roma Tre per 5 anni; partecipazione a 6 progetti nazionali; una relazione invitata a simposio internazionale; 17 relazioni a convegni nazionali e internazionali; ampia e qualificata attività didattica in corsi universitari e scuole di specializzazione; titolarità di 1 corso (Gestione della Qualità delle Acque) per otto anni accademici presso Università Roma Tre; attività sperimentale di laboratorio (modellistica fisica) Il candidato presenta discreta esperienza internazionale e molto buona capacità a condurre ricerca scientifica di alto livello. I titoli del candidato sono molto buoni, anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica. presentate e produzione presentate Il candidato presenta 15 pubblicazioni in totale, di cui 9 su rivista scientifica con ottimo impact factor, 3 su atti di convegno nazionale, 1 su convegno internazionale e 2 su altre forme di pubblicazione Dalla base dati Scopus risultano 10 prodotti di ricerca in totale, che hanno ricevuto 60 citazioni. L h index è pari a 5 e di rigore metodologico buono. La congruenza con il settore concorsuale è ottima per tutte le pubblicazioni. La rilevanza della collocazione editoriale è ottima per gli articoli su rivista, media o scarsa per le altre pubblicazioni. Il numero medio di autori delle pubblicazioni presentate è 3.2. La produzione è buona pur presentando una iniziale discontinuità; infatti gli indici bibliometrici sono discreti, anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica Il giudizio di ammissibilità collegialmente conferito dalla Commissione al candidato Di Lazzaro Michele, in relazione al curriculum scientifico e alla produzione scientifica, è molto buono. Il candidato è pertanto ammesso alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica. 6

7 Candidata Marzadri Alessandra La candidata presenta i seguenti titoli: attinente al SC; 4 anni complessivi postdoc researcher presso la University of Idaho; assegnista di ricerca presso Università di Trento per 0.85 anni; Co-PI grant NSF; una relazione invitata a conferenza internazionale; 3 relazioni a convegni nazionali e internazionali La candidata presenta molto buona esperienza internazionale e buona capacità a condurre ricerca scientifica di alto livello. I titoli della candidata sono buoni, anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica. presentate e produzione presentate La candidata presenta 11 pubblicazioni in totale, tutte su rivista scientifica. Delle 11 pubblicazioni, 10 sono su riviste con ottimo impact factor, mentre una è su rivista priva di IF. Dalla base dati Scopus risultano 14 prodotti di ricerca in totale, che hanno ricevuto 134 citazioni. L h index è pari a 6 e di rigore metodologico molto buoni. La congruenza con il settore concorsuale è ottima per tutte le pubblicazioni. La rilevanza della collocazione editoriale è ottima per 10 pubblicazioni, media per 1 pubblicazione. Il numero medio di autori delle pubblicazioni presentate è 3.7. La produzione è buona, e gli indici bibliometrici sono buoni anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica Il giudizio di ammissibilità collegialmente conferito dalla Commissione alla candidata Marzadri Alessandra, in relazione al curriculum scientifico e alla produzione scientifica, è buono. La candidata è pertanto ammessa alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica. 7

8 Candidato Masseroni Daniele Il candidato presenta i seguenti titoli: attinente al SC; assegnista di ricerca presso Politecnico di Milano per 3.25 anni; PI progetto nazionale finanziato ACCENTURE; partecipazione a 6 progetti nazionali e internazionali; cospicua attività di didattica integrativa presso Politecnico di Milano Il candidato presenta limitata esperienza internazionale e discreta capacità a condurre ricerca scientifica di alto livello. I titoli del candidato sono abbastanza buoni anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica. presentate e produzione presentate Il candidato presenta 15 pubblicazioni in totale, di cui 12 su riviste con IF modesto, 1 su rivista senza IF e 2 su atti di convegno nazionale. Dalla base dati Scopus risultano 15 prodotti di ricerca in totale, che hanno ricevuto 39 citazioni. L h index è pari a 4 e di rigore metodologico buono. La congruenza con il settore concorsuale è buona per tutte le pubblicazioni. La rilevanza della collocazione editoriale è sufficiente per 12 pubblicazioni. Il numero medio di autori delle pubblicazioni presentate è 4.5. La produzione è discreta, e gli indici bibliometrici sono abbastanza buoni, anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica Il giudizio di ammissibilità collegialmente conferito dalla Commissione al candidato Masseroni Daniele, in relazione al curriculum scientifico e alla produzione scientifica, è sufficiente. Il candidato non è pertanto ammesso alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica. 8

9 Candidato Nones Michael Il candidato presenta i seguenti titoli: attinente al SC; 2 anni complessivi Marie Curie fellow presso Cottbus, Germania; 2.25 anni assegno di ricerca presso Università di Bologna; partecipazione a 3 progetti nazionali e internazionali; due relazioni su invito a simposi internazionali; 27 relazioni a convegni nazionali ed internazionali; limitata attività di didattica integrativa presso Università di Padova Il candidato presenta molto buona esperienza internazionale e buona capacità a condurre ricerca scientifica di alto livello. I titoli del candidato sono buoni anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica. presentate e produzione presentate Il candidato presenta 15 pubblicazioni in totale, di cui 6 su riviste con IF da buono a modesto, 3 su rivista senza IF, 1 su capitolo di libro, 2 su atti di convegno e 3 su altre forme di pubblicazione Dalla base dati Scopus risultano 12 prodotti di ricerca in totale, che hanno ricevuto 42 citazioni. L h index è pari a 4 e di rigore metodologico buono. La congruenza con il settore concorsuale è ottima per tutte le pubblicazioni. La rilevanza della collocazione editoriale è complessivamente discreta. Il numero medio di autori delle pubblicazioni presentate è 2.9. La produzione è buona, e gli indici bibliometrici sono molto buoni anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica Il giudizio di ammissibilità collegialmente conferito dalla Commissione al candidato Nones Michael, in relazione al curriculum scientifico e alla produzione scientifica, è buono. Il candidato è pertanto ammesso alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica. 9

10 Candidato Vezza Paolo Il candidato presenta i seguenti titoli: attinente al SC; 2 anni complessivi Marie Curie fellow presso University Valencia; 0.65 anni postdoc fellow presso University of Southampton; 2.5 anni assegno di ricerca presso Politecnico di Torino; Junior Marchi Lecturer; attività di team leader di progetto nazionale; partecipazione a 15 progetti nazionali e internazionali; 4 relazioni su invito a simposi internazionali; 1 relazione su invito ARPA Emilia Romagna; 13 relazioni a convegni nazionali e internazionali; ampia attività di didattica in corsi di master e specializzazione presso Università di Trento e Politecnico di Torino; consolidati rapporti con University of Valencia, Tokio University; attività sperimentale di campo. Il candidato presenta molto buona esperienza internazionale e capacità a condurre ricerca scientifica di alto livello. I titoli del candidato sono ottimi, anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica. presentate e produzione presentate Il candidato presenta 15 pubblicazioni in totale, di cui 11 su riviste con IF ottimo, e 4 su capitoli di libro Dalla base dati Scopus risultano 18 prodotti di ricerca in totale, che hanno ricevuto 81 citazioni. L h index è pari a 5 e di rigore metodologico ottimo. La congruenza con il settore concorsuale è ottima per tutte le pubblicazioni. La rilevanza della collocazione editoriale è complessivamente molto buona. Il numero medio di autori delle pubblicazioni presentate è 5. La produzione è molto buona, e gli indici bibliometrici sono anch essi molto buoni, anche in relazione al carattere sperimentale ed interdisciplinare dello specifico ambito di ricerca. Il giudizio di ammissibilità collegialmente conferito dalla Commissione al candidato Vezza Paolo, in relazione al curriculum scientifico e alla produzione scientifica, è ottimo. Il candidato è pertanto ammesso alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica. 10

11 Candidato Zaramella Mattia Il candidato presenta i seguenti titoli: attinente al SC; 3.8 anni assegno di ricerca presso Università di Padova; Workpackage leader progetto europeo e collaboratore esterno di SGI SPA e dell università di Padova; ampia e qualificata attività di progettazione di impianti mini-hydro; abilitazione scientifica nazionale; ampia e qualificata attività didattica in corsi universitari e scuole di specializzazione; titolarità per tre anni del corso di Meccanica dei Fluidi presso Università di Padova; co-tutore di uno studente di dottorato; relatore di 10 tesi di laurea Il candidato presenta buona esperienza internazionale e più che buona capacità a condurre ricerca scientifica di alto livello. I titoli del candidato sono molto buoni, anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica. presentate e produzione presentate Il candidato presenta 13 pubblicazioni in totale, di cui 9 su riviste con IF ottimo, 2 su capitoli di libro e 2 contributi di altro tipo Dalla base dati Scopus risultano 19 prodotti di ricerca in totale, che hanno ricevuto 449 citazioni. L h index è pari a 14 e di rigore metodologico molto buoni. La congruenza con il settore concorsuale è ottima per tutte le pubblicazioni. La rilevanza della collocazione editoriale è complessivamente ottima per 9 pubblicazioni, media o scarsa per le altre. Il numero medio di autori delle pubblicazioni presentate è 4.9. La produzione è molto buona, e gli indici bibliometrici sono ottimi, anche in relazione a quelli di altri ricercatori con analoga età accademica Il giudizio di ammissibilità collegialmente conferito dalla Commissione al candidato Zaramella Mattia, in relazione al curriculum scientifico e alla produzione scientifica, è molto buono. Il candidato è pertanto ammesso alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica. 11

12 Allegato A Giudizi collegiali (parte integrante del verbale 4) 12

13 Candidato Baudena Mara La candidata presenta i seguenti titoli: attinente al SC; Assistant Professor presso Utrecht University 1.15 anni; post-doc Utrecht e Madrid per 5 anni; 3.3 anni complessivi di assegno di ricerca presso CNR-ISAC; Coordinamento di sottogruppi all'interno di progetti internazionali; partecipazione a 5 progetti nazionali ed internazionali; sette relazioni su invito ad importanti convegni internazionali; una relazione su invito presso CIMA; 12 relazioni a convegno nazionale; ampia e qualificata attività didattica in corsi universitari e scuole di specializzazione; titolarità di 2 corsi presso Univ. Utrecht; consolidati rapporti con Utrecht University e Madrid University; borse di studio e premi minori; Co-tutore di tre studenti di dottorato e di un post-doc La candidata presenta molto buona esperienza internazionale e capacità a condurre ricerca scientifica di alto livello. I titoli della candidata sono ottimi, anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica. presentate e produzione presentate La candidata presenta 14 pubblicazioni in totale, tutte su rivista scientifica. Tutte le pubblicazioni sono su riviste con ottimo impact factor. Dalla base dati Scopus risultano 16 prodotti di ricerca in totale, che hanno ricevuto 162 citazioni. L h index è pari a 7. e di rigore metodologico molto buoni. La congruenza con il settore concorsuale è molto buona per tutte le pubblicazioni. La rilevanza della collocazione editoriale è ottima. Il numero medio di autori delle pubblicazioni presentate è 4.8. La produzione è buona, e gli indici bibliometrici sono buoni, anche in relazione alla elevata produttività caratteristica dello specifico ambito di ricerca Il giudizio collegiale conferito dalla Commissione alla candidata Baudena Mara, in relazione al curriculum scientifico e alla produzione scientifica, è molto buono. 13

14 Candidato Di Lazzaro Michele Il candidato presenta i seguenti titoli: attinente al SC; 0.5 anni visiting researcher presso la Oregon State University; assegnista di ricerca presso Università Roma Tre per 4.9 anni; Ricercatore a tempo determinato di tipo A presso Università Roma Tre per 5 anni; partecipazione a 6 progetti nazionali; una relazione invitata a simposio internazionale; 17 relazioni a convegni nazionali e internazionali; ampia e qualificata attività didattica in corsi universitari e scuole di specializzazione; titolarità di 1 corso (Gestione della Qualità delle Acque) per otto anni accademici presso Università Roma Tre; attività sperimentale di laboratorio (modellistica fisica) Il candidato presenta discreta esperienza internazionale e molto buona capacità a condurre ricerca scientifica di alto livello. I titoli del candidato sono molto buoni, anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica. presentate e produzione presentate Il candidato presenta 15 pubblicazioni in totale, di cui 9 su rivista scientifica con ottimo impact factor, 3 su atti di convegno nazionale, 1 su convegno internazionale e 2 su altre forme di pubblicazione Dalla base dati Scopus risultano 10 prodotti di ricerca in totale, che hanno ricevuto 60 citazioni. L h index è pari a 5 e di rigore metodologico buono. La congruenza con il settore concorsuale è ottima per tutte le pubblicazioni. La rilevanza della collocazione editoriale è ottima per gli articoli su rivista, media o scarsa per le altre pubblicazioni. Il numero medio di autori delle pubblicazioni presentate è 3.2. La produzione è buona pur presentando una iniziale discontinuità; infatti gli indici bibliometrici sono discreti, anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica Il giudizio collegiale conferito dalla Commissione al candidato Di Lazzaro Michele, in relazione al curriculum scientifico e alla produzione scientifica, è molto buono. 14

15 Candidata Marzadri Alessandra La candidata presenta i seguenti titoli: attinente al SC; 4 anni complessivi postdoc researcher presso la University of Idaho; assegnista di ricerca presso Università di Trento per 0.85 anni; Co-PI grant NSF; una relazione invitata a conferenza internazionale; 3 relazioni a convegni nazionali e internazionali La candidata presenta molto buona esperienza internazionale e buona capacità a condurre ricerca scientifica di alto livello. I titoli della candidata sono buoni, anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica. presentate e produzione presentate La candidata presenta 11 pubblicazioni in totale, tutte su rivista scientifica. Delle 11 pubblicazioni, 10 sono su riviste con ottimo impact factor, mentre una è su rivista priva di IF. Dalla base dati Scopus risultano 14 prodotti di ricerca in totale, che hanno ricevuto 134 citazioni. L h index è pari a 6 e di rigore metodologico molto buoni. La congruenza con il settore concorsuale è ottima per tutte le pubblicazioni. La rilevanza della collocazione editoriale è ottima per 10 pubblicazioni, media per 1 pubblicazione. Il numero medio di autori delle pubblicazioni presentate è 3.7. La produzione è buona, e gli indici bibliometrici sono buoni anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica Il giudizio collegiale conferito dalla Commissione alla candidata Marzadri Alessandra, in relazione al curriculum scientifico e alla produzione scientifica, è buono. 15

16 Candidato Nones Michael Il candidato presenta i seguenti titoli: attinente al SC; 2 anni complessivi Marie Curie fellow presso Cottbus, Germania; 2.25 anni assegno di ricerca presso Università di Bologna; partecipazione a 3 progetti nazionali e internazionali; due relazioni su invito a simposi internazionali; 27 relazioni a convegni nazionali ed internazionali; limitata attività di didattica integrativa presso Università di Padova Il candidato presenta molto buona esperienza internazionale e buona capacità a condurre ricerca scientifica di alto livello. I titoli del candidato sono buoni anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica. presentate e produzione presentate Il candidato presenta 15 pubblicazioni in totale, di cui 6 su riviste con IF da buono a modesto, 3 su rivista senza IF, 1 su capitolo di libro, 2 su atti di convegno e 3 su altre forme di pubblicazione Dalla base dati Scopus risultano 12 prodotti di ricerca in totale, che hanno ricevuto 42 citazioni. L h index è pari a 4 e di rigore metodologico buono. La congruenza con il settore concorsuale è ottima per tutte le pubblicazioni. La rilevanza della collocazione editoriale è complessivamente discreta. Il numero medio di autori delle pubblicazioni presentate è 2.9. La produzione è buona, e gli indici bibliometrici sono molto buoni anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica Il giudizio collegiale conferito dalla Commissione al candidato Nones Michael, in relazione al curriculum scientifico e alla produzione scientifica, è buono. 16

17 Candidato Vezza Paolo Il candidato presenta i seguenti titoli: attinente al SC; 2 anni complessivi Marie Curie fellow presso University Valencia; 0.65 anni postdoc fellow presso University of Southampton; 2.5 anni assegno di ricerca presso Politecnico di Torino; Junior Marchi Lecturer; attività di team leader di progetto nazionale; partecipazione a 15 progetti nazionali e internazionali; 4 relazioni su invito a simposi internazionali; 1 relazione su invito ARPA Emilia Romagna; 13 relazioni a convegni nazionali e internazionali; ampia attività di didattica in corsi di master e specializzazione presso Università di Trento e Politecnico di Torino; consolidati rapporti con University of Valencia, Tokio University; attività sperimentale di campo. Il candidato presenta molto buona esperienza internazionale e capacità a condurre ricerca scientifica di alto livello. I titoli del candidato sono ottimi, anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica. presentate e produzione presentate Il candidato presenta 15 pubblicazioni in totale, di cui 11 su riviste con IF ottimo, e 4 su capitoli di libro Dalla base dati Scopus risultano 18 prodotti di ricerca in totale, che hanno ricevuto 81 citazioni. L h index è pari a 5 e di rigore metodologico ottimo. La congruenza con il settore concorsuale è ottima per tutte le pubblicazioni. La rilevanza della collocazione editoriale è complessivamente molto buona. Il numero medio di autori delle pubblicazioni presentate è 5. La produzione è molto buona, e gli indici bibliometrici sono anch essi molto buoni, anche in relazione al carattere sperimentale ed interdisciplinare dello specifico ambito di ricerca. Il giudizio collegiale conferito dalla Commissione al candidato Vezza Paolo, in relazione al curriculum scientifico e alla produzione scientifica, è ottimo. 17

18 Candidato Zaramella Mattia Il candidato presenta i seguenti titoli: attinente al SC; 3.8 anni assegno di ricerca presso Università di Padova; Workpackage leader progetto europeo e collaboratore esterno di SGI SPA e dell università di Padova; ampia e qualificata attività di progettazione di impianti mini-hydro; abilitazione scientifica nazionale; ampia e qualificata attività didattica in corsi universitari e scuole di specializzazione; titolarità per tre anni del corso di Meccanica dei Fluidi presso Università di Padova; co-tutore di uno studente di dottorato; relatore di 10 tesi di laurea Il candidato presenta buona esperienza internazionale e più che buona capacità a condurre ricerca scientifica di alto livello. I titoli del candidato sono molto buoni, anche in relazione a quelli di ricercatori con analoga età accademica. presentate e produzione presentate Il candidato presenta 13 pubblicazioni in totale, di cui 9 su riviste con IF ottimo, 2 su capitoli di libro e 2 contributi di altro tipo Dalla base dati Scopus risultano 19 prodotti di ricerca in totale, che hanno ricevuto 449 citazioni. L h index è pari a 14 e di rigore metodologico molto buoni. La congruenza con il settore concorsuale è ottima per tutte le pubblicazioni. La rilevanza della collocazione editoriale è complessivamente ottima per 9 pubblicazioni, media o scarsa per le altre. Il numero medio di autori delle pubblicazioni presentate è 4.9. La produzione è molto buona, e gli indici bibliometrici sono ottimi, anche in relazione a quelli di altri ricercatori con analoga età accademica Il giudizio collegiale conferito dalla Commissione al candidato Zaramella Mattia, in relazione al curriculum scientifico e alla produzione scientifica, è molto buono. 18

19 Letto, approvato, sottoscritto: La Commissione Presidente (Prof. Lanzoni Stefano) f.to Stefano Lanzoni Componente (Prof. Laio Francesco) f.to Francesco Laio Componente (Prof. Montanari Alberto) f.to Alberto Montanari 19