REGIONE FRIULI VENEZIA GIULIA Provincia di Udine - Comune di Cividale del Friuli

Transcript

1 REGIONE FRIULI VENEZIA GIULIA Provincia di Udine - Comune di Cividale del Friuli Settore Tecnico Comunale - Unità Operativa Lavori Pubblici VERBALE DI PROCEDURA NEGOZIATA LAVORI DI REALIZZAZIONE NUOVO PARCHEGGIO NELL AREA DELL EX STAZIONE FERROVIARIA IN COMUNE DI CIVIDALE DEL FRIULI CUP D71B CIG E L anno duemilaquindici, il giorno 11 del mese di febbraio, alle ore 9:00 in seduta pubblica nella sala riunioni al piano terra presso la sede Municipale di Cividale del Friuli si è riunita la Commissione di gara per le aste pubbliche, licitazioni e trattative private, costituita ai sensi degli artt. 12 e 5 del Regolamento per la disciplina dei contratti, approvato con deliberazione del Consiglio Comunale n. 27 del ed ai sensi dell art. 107 del D.Lgs , n. 27, così composta: - arch. Daniele VESCA Titolare Posizione Organizzativa LL.PP. Presidente - dott. Gianfranco TOPATIGH Segretario Generale Membro di diritto - p.az. Daniela SCOZIERO Istruttore Ufficio Contratti Membro - geom. Nicola BRUSSI Istruttore Tecnico LL.PP. Verbalizzante PREMESSO CHE con la deliberazione giuntale n. 331 di data è stato approvato il progetto preliminare/definitivo/esecutivo avente come contenuto i lavori relativi alla realizzazione di un NUOVO PARCHEGGIO NELL AREA DELL EX STAZIONE FERROVIARIA IN COMUNE DI CIVIDALE DEL FRIULI redatto dall Unità Operativa Lavori Pubblici di questo Comune per l importo dei lavori pari a ,00.= escluso IVA 10%, progetto verificato e validato dai progettisti e dal Responsabile del Procedimento, ai sensi dell art comma 3 del D.P.R. 207/2010; CHE con determinazione del Titolare Posizione Organizzativa Lavori Pubblici n. 115 del si è stabilito di procedere all affidamento dei lavori in argomento mediante procedura negoziata ai sensi dell art. 22 della L.R. 14/2002 (come modificato dall art. 2 bis della L.R. 2/2009) e del rispettivo regolamento di cui al D.P.Reg. 15/2003 e che l aggiudicazione verrà effettuata sulla base del prezzo più basso, inferiore a quello posto a base di gara (art. 17 c. 1 lett. a della L.R. 14/2002); CHE con avviso d.d assunto al prot. com. n a mezzo posta elettronica certificata sono state invitate a presentare l offerta per i lavori suddetti n. 15 ditte; CHE la scadenza per la presentazione delle offerte era stata fissata alle ore del giorno ; CHE sono pervenuti n. 15 plichi provenienti dalle ditte sotto elencate e numerati come di seguito indicato nella tabella n. 1: Tabella 1 Plico n. ditta comune prov. n. data 1 POLETTINI PIETRO S.r.l. Tolmezzo UD /02/ COSTRUZIONI CICUTTIN S.R.L. Latisana UD /02/ FRIULANA COSTRUZIONI S.R.L. Sedegliano UD /02/2015 Pagina 1 di 8

2 Tabella 1 Plico n. ditta comune prov. n. data 4 IMPRESA STAFETTA S.R.L. UDINE /02/ NORD ASFALTI S.r.l. Primulacco di Povoletto UD /02/2015 Attimis UD /02/ TECNOGEO S.r.l. Campoformido UD /02/ RELATIVO MARIANO Cividale del Friuli UD /02/ MABLU2 S.r.l. Taipana UD /02/ ALPE COSTRUZIONI S.R.L. Pasian di Prato UD /02/ MINGOTTI T. S.R.L. Tavagnacco UD /02/ ISES SRL Nimis UD /02/ EDILFOGNATURE S.P.A. Gradisca d'isonzo GO /02/ DI GIUSTO STRADE S.R.L. Magnano in Riviera UD /02/ BASSI ANTONIO S.r.l. Nespoledo di Lestizza UD /02/2015 TUTTO CIÒ PREMESSO Il Titolare di Posizione Organizzativa Lavori Pubblici, arch. Daniele VESCA, in qualità di Presidente, deposita sul tavolo i 15 plichi pervenuti e con l assistenza dei membri della Commissione, procede alla verifica del rispetto del termine di presentazione dei plichi. Si rileva che all apertura della seduta sono presenti le seguenti persone: - sig.ra Zaira PAPA in rappresentanza della ditta Nord Asfalti S.r.l. con sede a Povoletto (UD); - sig. Pieralessio DI GIUSTO in rappresentanza della ditta Di Giusto Strade S.r.l. con sede a Magnano in Riviera (UD); - sig. Rodolfo VIDONI in rappresentanza della ditta Alpe Costruzioni S.r.l. con sede a Pasian di Prato (UD); Dopo attento esame è stato verificato che tutti i plichi sono pervenuti entro il termine utile e tutti si presentano integri. Prima di procedere all apertura delle n. 15 buste delle ditte ammesse alla gara il Presidente dichiara che i lavori vengono affidati mediante procedura negoziata ai sensi dell art. 22 della L.R. n. 14/2002 (in particolare si procede in base a quanto previsto ai commi 2 bis e 2 ter del citato articolo introdotti dall art. 2 della L.R. 2/2009) e che l aggiudicazione avverrà mediante come stabilito dall art. 8 del D.Lgs. 13/200. Viene inoltre dichiarato che la verifica del possesso dei requisiti di carattere generale, tecnico organizzativo ed economico finanziario, avviene ai sensi dell art. -bis del D.Lgs. 13/200 e della delibera attuativa ANAC n. 111 del , attraverso l utilizzo del sistema AVCPASS. Pagina 2 di 8

3 Nella valutazione dell offerta economica si terra conto dei valori di ribasso percentuale (da applicare sull importo dei lavori al netto del costo del personale e degli oneri della sicurezza non soggetti a ribasso) e del costo del personale dichiarati dal partecipante, che sulla base di detti valore verrà determinata la conseguente offerta economica da parte della Stazione Appaltante e che in caso di discrepanza tra il valore così calcolato e quello indicato dall offerente sarà tenuto in conto per la formazione della graduatoria dell importo determinato dalla Stazione Appaltante. Si procede quindi alla verifica della documentazione amministrativa presentata a corredo di ciascuna delle istanze pervenute in conformità a quanto previsto dalla normativa in materia e dal bando di gara. In concomitanza alla verifica cartacea si procede con la verifica tramite AVCPASS dei partecipanti alla procedura evidenziando che solo n. 13 dei n. 15 partecipanti si sono registrati tramite comunicazione del PASSOE e più precisamente le seguenti ditte: Plico n. ditta comune prov. n. data 1 POLETTINI PIETRO S.r.l. Tolmezzo UD /02/ COSTRUZIONI CICUTTIN S.R.L. Latisana UD /02/ FRIULANA COSTRUZIONI S.R.L. Sedegliano UD /02/ IMPRESA STAFETTA S.R.L. UDINE /02/ NORD ASFALTI S.r.l. Primulacco di Povoletto UD /02/2015 Attimis UD /02/ TECNOGEO S.r.l. Campoformido UD /02/ RELATIVO MARIANO Cividale del Friuli UD /02/ MABLU2 S.r.l. Taipana UD /02/ MINGOTTI T. S.R.L. Tavagnacco UD /02/ ISES SRL Nimis UD /02/ DI GIUSTO STRADE S.R.L. Magnano in Riviera UD /02/ BASSI ANTONIO S.r.l. Nespoledo di Lestizza UD /02/2015 Per quanto riguarda i rimanenti n. 2 operatori economici che non si sono registrati in AVCpass vengono invitati a provvedere alla suddetta registrazione in un termine congruo rispetto all avvio dell attività di verifica, in quanto pur non rappresentando la registrazione al sistema una condizione di partecipazione, essa costituisce per espressa previsione del legislatore, modalità di verifica dei requisiti. Successivamente vengono dichiarate idonee e ammesse alla gara tutte le n. 15 offerte presentate. Si procede successivamente all'apertura delle buste contenenti l'offerta economica presentata da ciascuna delle n. 15 ditte. Costituiscono parametri determinanti l offerta economica presentata il costo del personale proprio del partecipante come dichiarato da ciascuna ditta (CP) ed il ribasso percentuale (R%) offerto sull importo dei lavori in appalto al netto degli oneri della sicurezza (OS) e del costo del personale dichiarato dal partecipante stesso (CP) importi non soggetti a ribasso d asta ai sensi dell art 82 comma 3 bis del D.Lgs. 13/200. Si rileva che i dati di offerta sono stati indicati come riportato nella tabella n. 2: Pagina 3 di 8

4 Tabella 2 Riferimento n. plico ditta Ribasso % offerto (R%) Costo del personale dichiarato dal concorrente (CP) Importo lavori al netto degli oneri della sicurezza (E ,00) e del costo personale dichiarato dal concorrente (LA=SA-OS- CP) Importo offerto per l'esecuzione dei lavori (IL =LA-(LAxR%)) Corrispettivo complessivo relativo all'offerta del concorrente (O=IL+OS+CP) Ribasso totale POLETTINI PIETRO S.r.l. COSTRUZIONI CICUTTIN S.R.L. FRIULANA COSTRUZIONI S.R.L. IMPRESA STAFETTA S.R.L. 4,880% , , , ,40 3,09% 15,000% , , , ,00 10,83% 13,233% , , , ,32,54% 8,240% , , , ,88 4,24% 5 NORD ASFALTI S.r.l. 12,930% , , , ,90 9,3% IMPRESA SIGURA S.N.C. di Bruno e Ivano Sigura 12,20% , , , ,00 9,54% 7 TECNOGEO S.r.l. 13,25% , , , ,5 9,40% 8 RELATIVO MARIANO 8,850% 28.0, , , ,3 5,0% 9 MABLU2 S.r.l. 8,950% , , , ,0 5,9% 10 ALPE COSTRUZIONI S.R.L. 12,500% , , , ,75 10,03% 11 MINGOTTI T. S.R.L. 17,92% , , , ,20 12,78% 12 ISES SRL 1,000% , , , ,00 0,72% EDILFOGNATURE S.P.A. DI GIUSTO STRADE S.R.L. 11,00% , , , ,25 7,83% 12,991% 30.03, , , ,34 7,85% 15 BASSI ANTONIO S.r.l. 12,380% ,00.100, , ,82 9,09% Il calcolo dell importo complessivo (O) verso il quale ciascun partecipante si offre di eseguire le opere in appalto viene calcolato applicando il procedimento indicato nel bando con O = IL + OS + CP dove IL = LA - (LA R%) e LA = SA - OS - CP SA all importo totale dei lavori posti in gara e stabilito in euro ,00.=, OS oneri della sicurezza non soggetti a ribasso d asta determinati in euro ,00.=, CP costo del personale relativo ai lavori in gara come determinato dichiarato dall offerente, LA importo dei lavori soggetti a ribasso, Pagina 4 di 8

5 R% ribasso percentuale offerto sull importo dei lavori in appalto al netto degli oneri della sicurezza (OS) e del costo del personale dichiarato dal partecipante, IL importo per l esecuzione dei lavori al netto degli oneri della sicurezza e del costo del personale per l offerente, O corrispettivo complessivo verso cui l offerente si offre di realizzare l intervento oggetto di gara. In caso di discrepanze tra il valore del corrispettivo complessivo (O) calcolato da questa Stazione Appaltante e il valore indicato dal concorrente nella tabella in calce all offerta economica viene ritenuto valido ed utilizzato per la formazione della graduatoria l importo determinato dalla Stazione Appaltante. Di seguito nella tabella 3 vengono riepilogate le offerte economiche verificate, dalla più bassa alla più alta: Tabella 3 Plico n. ditta Offerta verificata 11 MINGOTTI T. S.R.L ,20 2 COSTRUZIONI CICUTTIN S.R.L ,00 10 ALPE COSTRUZIONI S.R.L ,75 5 NORD ASFALTI S.r.l , ,00 7 TECNOGEO S.r.l ,5 15 BASSI ANTONIO S.r.l ,82 14 DI GIUSTO STRADE S.R.L ,34 13 EDILFOGNATURE S.P.A ,25 3 FRIULANA COSTRUZIONI S.R.L ,32 9 MABLU2 S.r.l ,0 8 RELATIVO MARIANO 84.91,3 4 IMPRESA STAFETTA S.R.L ,88 1 POLETTINI PIETRO S.r.l ,40 12 ISES SRL ,00 In base ai disposti dell art. 8 comma 1 del D.Lgs. 13/200 si procede all esclusione del 10% arrotondato all unità superiore tanto per le offerte di maggior ribasso quanto per le offerte di minore ribasso; quindi al fine del calcolo vengono escluse: a. n. 2 offerte di maggior ribasso ovvero quella presentata dalle ditte Pagina 5 di 8

6 Plico n. ditta Offerta verificata 11 MINGOTTI T. S.R.L ,20 2 COSTRUZIONI CICUTTIN S.R.L ,00 b. n. 2 offerte di minor ribasso ovvero quella presentata dalle ditte Plico n. ditta Offerta verificata 1 POLETTINI PIETRO S.r.l ,40 12 ISES SRL ,00 Quindi sono ammesse alla valutazione delle offerte le seguenti ditte 10 ALPE COSTRUZIONI S.R.L ,75 5 NORD ASFALTI S.r.l , ,00 7 TECNOGEO S.r.l ,5 15 BASSI ANTONIO S.r.l ,82 14 DI GIUSTO STRADE S.R.L ,34 13 EDILFOGNATURE S.P.A ,25 3 FRIULANA COSTRUZIONI S.R.L ,32 9 MABLU2 S.r.l ,0 8 RELATIVO MARIANO 84.91,3 4 IMPRESA STAFETTA S.R.L ,88 Per tali offerte la media aritmetica risulta essere pari ad ,52.= Quindi le offerte migliori rispetto alla media aritmetica sopra detta, per le quali viene riportato anche lo scarto, sono elencate nella tabella 4: Tabella 4 Plico n. ditta Offerta verificata Scarto 10 ALPE COSTRUZIONI S.R.L , ,77 5 NORD ASFALTI S.r.l , , , ,52 Pagina di 8

7 Tabella 4 7 TECNOGEO S.r.l ,5-1.45,9 15 BASSI ANTONIO S.r.l , ,70 14 DI GIUSTO STRADE S.R.L ,34-7,19 13 EDILFOGNATURE S.P.A ,25-0,27 Pertanto la media degli scarti risulta essere pari ad ,15.=, quindi la soglia di anomalia, ai sensi dell art. 8 comma 1 del D.Lgs. 13/200, viene determinata sommando ,52.= ed ,15.= ottenendo così il risultato di ,37.= Si procede quindi ad escludere le offerte che presentano un valore in euro pari o minore rispetto alla soglia di anomalia e quindi all esclusione delle offerte riportate nella Tabella 5: Tabella 5 (soglia di anomalia pari ad ,37.=) Plico n. ditta Offerta verificata 11 MINGOTTI T. S.R.L ,20 2 COSTRUZIONI CICUTTIN S.R.L ,00 10 ALPE COSTRUZIONI S.R.L ,75 5 NORD ASFALTI S.r.l , ,00 7 TECNOGEO S.r.l ,5 15 BASSI ANTONIO S.r.l ,82 Conseguentemente, la graduatoria delle offerte risulta essere quella riportata nella tabella n. : Tabella (soglia di anomalia pari ad ,37.=) Ordine graduatoria offerte Riferimento n. plico ditta Ribasso % offerto (R%) Costo del personale dichiarato dal concorrente (CP) Importo lavori al netto degli oneri della sicurezza (E ,00) e del costo personale dichiarato dal concorrente (LA=SA-OS- CP) Importo offerto per l'esecuzione dei lavori (IL =LA-(LAxR%)) Corrispettivo complessivo relativo all'offerta del concorrente (O=IL+OS+CP) I 14 DI GIUSTO STRADE S.R.L. 12,991% 30.03, , , ,34 II 13 EDILFOGNATURE S.P.A. 11,00% , , , ,25 Pagina 7 di 8

8 Tabella (soglia di anomalia pari ad ,37.=) Ordine graduatoria offerte Riferimento n. plico ditta Ribasso % offerto (R%) Costo del personale dichiarato dal concorrente (CP) Importo lavori al netto degli oneri della sicurezza (E ,00) e del costo personale dichiarato dal concorrente (LA=SA-OS- CP) Importo offerto per l'esecuzione dei lavori (IL =LA-(LAxR%)) Corrispettivo complessivo relativo all'offerta del concorrente (O=IL+OS+CP) III 3 FRIULANA COSTRUZIONI S.R.L. 13,233% , , , ,32 IV 9 MABLU2 S.r.l. 8,950% , , , ,0 V 8 RELATIVO MARIANO 8,850% 28.0, , , ,3 VI 4 IMPRESA STAFETTA S.R.L. 8,240% , , , ,88 In base ai disposti dell art. 8 del D.Lgs. 13/200 l aggiudicatario risulta essere la ditta DI GIUSTO STRADE S.R.L. con sede a Magnano in Riviera (UD) che si offre di eseguire i lavori di che trattasi verso l'importo pari ad ,34.= (diconsi euro ottantaduemilanovecentotrentatre/34) ai quali va aggiunta l aliquota IVA pari al 10%. Ai fini delle verifiche con il sistema AVCpass, si procederà, successivamente alla chiusura della seduta di gara, all accertamento della registrazione dei n. 2 operatori economici non registrati a sistema e di seguito alla trasmissione tramite portale ANAC della richiesta dei documenti a comprova dei requisiti per gli operatori economici selezionati; più precisamente il 1^ classificato Di Giusto Strade S.r.l. con sede a Magnano in Riviera (UD) e il 2^ classificato Edilfognature S.p.A. con sede a Gradisca d Isonzo (GO). Il Presidente dichiara chiusa la gara e dà atto che il presente verbale non tiene luogo a contratto. La ditta aggiudicataria rimane obbligata alla stipula del contratto previa costituzione di garanzia fidejussoria ai sensi dell art. 30 comma 2 della L.R. 14/2002 (art. 113 del D.Lgs. 13/200) ed accertamento dei requisiti previsti dal D.Lgs. 13/200 a semplice richiesta della stazione appaltante. Alle ore 11:30 viene chiusa la Seduta e la commissione si scioglie. Fatto, letto e sottoscritto. F.to Il Titolare P.O. Lavori Pubblici arch. Daniele VESCA F.to Il Segretario Generale dott. Gianfranco TOPATIGH F.to L Istruttore Ufficio Contratti p.az. Daniela SCOZIERO F.to Il Verbalizzante geom. Nicola Brussi Pagina 8 di 8