Le soluzioni ARISTON per l efficientamento energetico degli edifici esistenti: SIMULAZIONI IN IMPIANTI CONDOMINIALI TIPO

Transcript

1 Le soluzioni ARISTON per l efficientamento energetico degli edifici esistenti: SIMULAZIONI IN IMPIANTI CONDOMINIALI TIPO Ancona, 13 giugno 013 0

2 AENDA Caratteristiche fisiche ed energetiche dell edificio campione scelto Tipologia di soluzioni impiantistiche analizzate Diagnosi energetica degli interventi Valutazione economica dell investimento Considerazioni riassuntive finali 1

3 Caratteristiche fisiche dell edificio campione scelto Valutazione economica di soluzioni impiantistiche ai fini della riqualificazione energetica di un edificio condominiale esistente, considerando incentivazioni e detrazioni fiscali attualmente vigenti : interventi su impianto termico e/o su impianto idrico sanitario. TIPOLOIA di EDIFICIO CAMPIONE SCELTA Zona Climatica ANCONA Zona climatica : D radi giorno : 1688 Periodo di riscaldamento convenzionale : 01/11-15/04 max 1 h/gg o 4 h/gg T esterna progetto : - C CONDOMINIO ESISTENTE 0 Appartamenti 100 m superficie utile per appartamento Circa 3 abitanti per appartamento S/V 0,46 Classe energetica riscaldamento Dati involucro : - Trasmittanza muri: 1,53 W/m K - Trasmittanza pavimenti: 0,95 - Trasmittanza soffitti: 1,15 - Trasmittanza pareti: 3,67 RISULTATI INVOLUCRO Dettaglio dispersioni Potenza dispersa per trasmissione : 18 kw Potenza dispersa per ventilazione : 3 kw Potenza dispersa per intermittenza : 88 kw Totali Superficie totale : 000 m Volume totale : 5550 m 3 Potenza totale : 39 kw (119 W/m ) Potenza totale con fattore di sicurezza : 75 kw (137 W/m ) DATI IMPIANTO ESISTENTE enerazione : centrale termica generatore di tipo B Emissione : radiatori su parete esterna non isolata Termoregolazione : regolazione con termostato

4 S/V Epi Epgl Caratteristiche energetiche dell edificio campione scelto L edificio campione analizzato ha appartamenti con prestazioni differenti a seconda dei diversi piani della struttura, complessivamente la classe energetica in riscaldamento è, così come la globale PIANO INTERMEDIO TERMICA 300 kw ESISTENTE TIPO B ULTIMO PIANO 0,3 0,73

5 Riqualificazione su riscaldamento + acqua sanitaria CASO 4 CASO 3 Riqualificazione su riscaldamento + acqua sanitaria CASO Riqualificazione su riscaldamento CASO 1 Tipologia di soluzioni impiantistiche analizzate Valutazione economica di soluzioni impiantistiche ai fini della riqualificazione energetica di un edificio condominiale esistente: interventi su impianto termico e/o su impianto idrico sanitario. Sono stati considerati casi con impianti termici parzialmente o totalmente centralizzati e autonomi impianto esistente nuovo impianto METANO PL ASOLIO METANO PL TERMICA 300 kw ESISTENTE TIPO B + ACS TERMICA X 150 kw ACS TERMICA 300 kw ESISTENTE TIPO B + ACS 15 TERMICA X 150 kw CONDENSAZIONE IMPIANTO SOLARE TERMICO 000 l + 15 COLLETTORI PIANI XP.5 TERMICA 300 kw ESISTENTE TIPO B + ACS 4 TERMICA X 150 kw CONDENSAZIONE ACQUA SANITARIA CENRALIZZATA 4 NUOS 50 TERMICA 300 kw ESISTENTE TIPO B + SCALDACQUA ELETTRICO TERMICA X 150 kw CONDENSAZIONE ACQUA SANITARIA AUTONOMA NUOS EVO 110

6 CASO 1: sostituzione del generatore di calore TERMICA 300 kw ESISTENTE TIPO B + ACS Condensazione + bollitore TERMICA X 150 kw ACS Intervento effettuato : Dismissione e sostituzione del generatore di calore convenzionale, a camera aperta, con regolazione a termostato, mediante sistema di generatori a condensazione di alta potenza, con scambiatore a piastre, in cascata; Installazione di regolazione ambiente + climatica con sonda temperatura esterna; Installazione di circolatore di rilancio modulante a giri variabili; Installazione di valvole termostatiche sui terminali di erogazione; VANTAI TECNICI : Rendimento di impianto sensibilmente superiore, dovuto a condensazione, modulazione, termoregolazione; Affidabilità dovuta all installazione modulare;

7 CASO : CASO 1 + installazione di impianto solare termico centralizzato per acs TERMICA 300 kw ESISTENTE TIPO B + ACS Solare termico su acs TERMICA X 150 kw CONDENSA ZIONE IMPIANTO SOLARE TERMICO 000 l + 15 COLLETTORI PIANI XP.5 Intervento effettuato in aggiunta a quanto collegato all impianto termico : Dismissione del bollitore sanitario esistente; Installazione di impianto solare termico per la produzione di acqua sanitaria, con bollitore doppio serpentino L impianto solare termico è dimensionato per coprire il 50 % del fabbisogno energetico per la produzione dell acqua calda sanitaria VANTAI TECNICI : Installazione di sistema rinnovabile su acs; Parziale inutilizzo dei generatori a condensazione nel periodo estivo;

8 CASO 3 : CASO 1 + installaz. di impianto a pompa di calore centralizzata per acs TERMICA 300 kw ESISTENTE TIPO B + ACS Pompa di calore acqua sanitaria centralizzata TERMICA X 150 kw CONDENSA ZIONE POMPA DI CALORE ACQUA SANITARIA 4 NUOS 50 Intervento effettuato in aggiunta a quanto collegato all impianto termico : Dismissione del bollitore sanitario esistente; Installazione di impianto a pompa di calore per la produzione di acqua sanitaria, con integrazione diretta o indiretta dell impianto termico; VANTAI TECNICI : Installazione di sistema rinnovabile; Semplicità di installazione delle pompe di calore; Inutilizzo dei generatori a condensazione nel periodo estivo; Possibilità di incremento del rendimento di impianto (nel caso di installazione anche di generatori a condensazione), riducendo la temperatura di ritorno dell impianto

9 CASO 4 : CASO 1 + installazione di impianto a pompa di calore autonoma per acs TERMICA 300 kw ESISTENTE TIPO B + SCALDACQUA ELETTRICO Pompa di calore acqua sanitaria autonoma TERMICA X 150 kw CONDENSA ZIONE POMPA DI CALORE ACQUA SANITARIA N NUOS EVO 110 Intervento effettuato in aggiunta a quanto collegato all impianto termico : Dismissione degli scaldacqua elettrici autonomi; Installazione di impianto a pompa di calore autonoma per la produzione di acqua sanitaria; VANTAI TECNICI : Installazione di sistema rinnovabile; Semplicità di installazione delle pompe di calore;

10 Riqualificazione energetica: ipotesi costo dell intervento su CASO 3 - ESEMPIO Il costo dell intervento, stimato come segue, è un costo medio puramente indicativo ed esemplificativo riferito ad una installazione tipica, che potrebbe discostarsi sensibilmente da quello effettivo anche in funzione delle condizioni di mercato; Stima indicativa di preventivo di spesa effettuata dal Centro di Consulenza Tecnica Ariston Impianto termico Impianto idrico-sanitario *L entità dell investimento non tiene conto dei costi di manutenzione annuali Valvole termostatiche Circolatore modulante Scambiatore a piastre Canna Fumaria Progettazione Smantellamento vecchia centrale + nuova installazione Totale*

11 Tipologia di soluzioni impiantistiche analizzate : CASI 1--3 Impianto termico centralizzato Impianto tecnologico idrico/sanitario centralizzato

12 Riqualificazione energetica: diagnosi energetica degli interventi CASO 1 : CASO : SOLARE TERMICO SU ACS CASO 3 : SU ACS CENTRALIZ EDIFICIO ESISTENTE METANO Impianto esistente : - eneratore a basamento, tradizionale, camera aperta,**( stelle); DATI MEDI DEL CONDOMINIO Classe energetica riscaldamento F/ F/ F/ Classe energetica acqua sanitaria E D B C Classe energetica globale F/ F/ F/ as metano : 90 c/nm3 Elettricità : c/kwh Epigl [kwh/m] Epi [kwh/m] Epiacs [kwh/m] Consumo metano [m3] Consumo elettricità [kwh] Costo d esercizio iniziale [ /anno] CONSIDERAZIONI : La sostituzione del generatore di calore può consentire l ottenimento di una classe energetica, in riscaldamento, superiore; L intervento singolo che comporta il maggiore saving è la sostituzione del generatore di calore; L intervento combinato che comporta il maggiore saving è la sostituzione del generatore di calore + installazione di solare termico su acqua sanitaria Saving [ /anno] * Simulazioni effettuate 13 IUNO con software 014 per la certificazione LE energetica SOLUZIONE degli ARISTON edifici PER L EFFICIENTAMENTO ENERETICO DELI EDIFICI ESISTENTI

13 Riqualificazione energetica: valutazione economica dell investimento CASO 1 : CASO : SOLARE TERMICO SU ACS CASO 3 : SU ACS CENTRALIZ EDIFICIO ESISTENTE METANO Impianto esistente : - eneratore a basamento, tradizionale, camera aperta,**( stelle); DATI MEDI DEL CONDOMINIO Saving [ /anno] COSTO DELL INTERVENTO* [ ] as metano : 90 c/nm3 Elettricità : c/kwh Incentivazione dovuta all intervento (CET) [ ] Incentivazione dovuta all intervento (65%) [ ] in 10 anni Incentivazione dovuta all intervento (50%) [ ] in 10 anni P.B.P. [anni] / 950 5, / ,5** 6, Applicabilità delle incentivazioni : - CET: - no sostituzione del generatore di calore, solo PA; - no Installazione di scaldacqua a pompa di calore, solo per sostituzione scaldaacqua elettrico - 65%: - no Installazione di scaldacqua a pompa di calore, solo per sostituzione scaldaacqua tradizionale; - 50%: - ok per tutti gli interventi VAN [ ] (dopo 10 anni) CONSIDERAZIONI : Assumendo il pay-back minimo come indice di qualità dell investimento : la sostituzione del generatore di calore è la scelta ottimale; Assumendo il «VAN» massimo come indice di qualità dell investimento: l installazione di solare termico in combinazione con la sostituzione del generatore di calore è la scelta ottimale; ** All interno del pay-back non è considerato il surplus di costo dovuto alla manutenzione dell impianto solare termico

14 Riqualificazione energetica: diagnosi energetica degli interventi CASO 1 : CASO : SOLARE TERMICO SU ACS CASO 3 : SU ACS CENTRALIZ EDIFICIO ESISTENTE PL Impianto esistente : - eneratore a basamento, tradizionale, camera aperta,**( stelle); DATI MEDI DEL CONDOMINIO Classe energetica riscaldamento F/ F/ F/ Classe energetica acqua sanitaria Classe energetica globale E D B C F/ F/ F/ PL : 0,193 c/kwh Elettricità : c/kwh Epigl [kwh/m] Epi [kwh/m] Epiacs [kwh/m] Consumo PL [kg] Consumo elettricità [kwh] Costo d esercizio iniziale [ /anno] CONSIDERAZIONI : La sostituzione del generatore di calore può consentire l ottenimento di una classe energetica, in riscaldamento, superiore; L intervento singolo che comporta il maggiore saving è la sostituzione del generatore di calore; L intervento combinato che comporta il maggiore saving è la sostituzione del generatore di calore + installazione di pompa di calore acqua sanitaria centralizzata Saving [ /anno] * Simulazioni effettuate 13 IUNO con software 014 per la certificazione LE energetica SOLUZIONE degli ARISTON edifici PER L EFFICIENTAMENTO ENERETICO DELI EDIFICI ESISTENTI

15 Riqualificazione energetica: valutazione economica dell investimento CASO 1 : CASO : SOLARE TERMICO SU ACS CASO 3 : SU ACS CENTRALIZ EDIFICIO ESISTENTE PL Impianto esistente : - eneratore a basamento, tradizionale, camera aperta,**( stelle); DATI MEDI DEL CONDOMINIO Saving [ /anno] COSTO DELL INTERVENTO* [ ] Incentivazione dovuta all intervento (CET) [ ] Incentivazione dovuta all intervento (65%) [ ] in 10 anni Incentivazione dovuta all intervento (50%) [ ] in 10 anni P.B.P. [anni] / / ,4 4,1** 3, PL : 0,193 c/kwh Elettricità : c/kwh Applicabilità delle incentivazioni : - CET: - no sostituzione del generatore di calore, solo PA; - no Installazione di scaldacqua a pompa di calore, solo per sostituzione scaldaacqua elettrico - 65%: - no Installazione di scaldacqua a pompa di calore, solo per sostituzione scaldaacqua tradizionale; - 50%: - ok per tutti gli interventi VAN [ ] (dopo 10 anni) CONSIDERAZIONI : Assumendo il pay-back minimo o il VAN come indice di qualità dell investimento : la sostituzione del generatore di calore in combinazione con l installazione di sistema di pompe di calore 13 IUNO 014 LE acqua SOLUZIONE sanitaria ARISTON centralizzate PER L EFFICIENTAMENTO è la scelta ottimale ENERETICO ; DELI EDIFICI ESISTENTI ** All interno del pay-back non è considerato il surplus di costo dovuto alla manutenzione dell impianto solare termico

16 Riqualificazione energetica: diagnosi energetica degli interventi CASO 1 : CASO : SOLARE TERMICO SU ACS CASO 3 : SU ACS CENTRALIZ EDIFICIO ESISTENTE ASOLIO > METANO Impianto esistente : - eneratore a basamento, tradizionale, camera aperta,**( stelle); DATI MEDI DEL CONDOMINIO Classe energetica riscaldamento F/ F/ F/ Classe energetica acqua sanitaria Classe energetica globale E D B C F/ F/ F/ asolio : 0,113 c/kwh Elettricità : c/kwh Epigl [kwh/m] Epi [kwh/m] Epiacs [kwh/m] Consumo ASOLIO [kg] / METANO [Nm3] Consumo elettricità [kwh] Costo d esercizio iniziale [ /anno] CONSIDERAZIONI : La sostituzione del generatore di calore può consentire l ottenimento di una classe energetica, in riscaldamento, superiore; L intervento singolo che comporta il maggiore saving è la sostituzione del generatore di calore; L intervento combinato che comporta il maggiore saving è la sostituzione del generatore di calore + installazione di solare termico su acqua sanitaria Saving [ /anno] * Simulazioni effettuate con software per la certificazione energetica degli edifici

17 Riqualificazione energetica: valutazione economica dell investimento CASO 1 : CASO : SOLARE TERMICO SU ACS CASO 3 : SU ACS CENTRALIZ EDIFICIO ESISTENTE ASOLIO>METANO Impianto esistente : - eneratore a basamento, tradizionale, camera aperta,**( stelle); DATI MEDI DEL CONDOMINIO Saving [ /anno] COSTO DELL INTERVENTO (comprensivo di metanizzazione, 5000 ***) [ ] Incentivazione dovuta all intervento (CET) [ ] Incentivazione dovuta all intervento (65%) [ ] in 10 anni Incentivazione dovuta all intervento (50%) [ ] in 10 anni P.B.P. [anni] / / ,4 4,5** 3,9 asolio : 0,113 c/kwh Elettricità : c/kwh Applicabilità delle incentivazioni : - CET: - no sostituzione del generatore di calore, solo PA; - no Installazione di scaldacqua a pompa di calore, solo per sostituzione scaldaacqua elettrico - 65%: - no Installazione di scaldacqua a pompa di calore, solo per sostituzione scaldaacqua tradizionale; - 50%: - ok per tutti gli interventi VAN [ ] (dopo 10 anni) CONSIDERAZIONI : Assumendo il pay-back minimo come indice di qualità dell investimento : la sostituzione del generatore di calore è la scelta ottimale; Assumendo il VAN massimo come indice di qualità dell investimento: l installazione di solare termico in combinazione con la sostituzione del generatore di calore è la 13 scelta IUNO ottimale; 014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L EFFICIENTAMENTO ENERETICO DELI EDIFICI ESISTENTI ** All interno del pay-back non è considerato il surplus di costo dovuto alla manutenzione dell impianto solare termico ***Costo di metanizzazione stimato in 50 xml di tubazione

18 Riassunto delle soluzioni vincenti CASO 1 : METANO CASO 3 : SU ACS CENTRALIZ. PL CASO 1 : ASOLIO>METANO 4 EDIFICIO ESISTENTE Impianto esistente : - eneratore a basamento, tradizionale, camera aperta,**( stelle); Elettricità : c/kwh Metano : 90 c/nm3 PL : 0,193 c/kwh asolio : 0,113 c/kwh Saving [ /anno] P.B.P. [anni] 5,6 3, 3,4 VAN [ ] (dopo 10 anni) CONSIDERAZIONI : Assumendo il pay-back minimo come indice di qualità dell investimento : la sostituzione del generatore di calore è sempre la scelta ottimale, solamente nel caso di presenza di centrali termiche a PL, l utilizzo di una pompa di calore per acs comporta benefici ancora maggiori;

19 Tipologia di soluzioni impiantistiche analizzate : CASO 4 Impianto termico centralizzato Impianto tecnologico idrico/sanitario autonomo

20 Riqualificazione energetica: diagnosi energetica degli interventi SCALDACQUA ELET. CASO 4 : SU ACS AUTO. SCALDACQUA ELET. CASO 4 : SU ACS AUTO. SCALDACQUA ELET. CASO 4 : SU ACS AUTO. METANO PL ASOLIO> METANO EDIFICIO ESISTENTE DATI MEDI DEL CONDOMINIO Impianto esistente : - eneratore a basamento, tradizionale, camera aperta, **( stelle); Classe energetica riscaldamento Classe energetica acqua sanitaria F/ C Classe energetica globale F/ Epigl [kwh/m] Epi [kwh/m] Epiacs [kwh/m] Consumo combustibile riscaldamento [m3/kg/kg] Consumo elettricità [kwh] Elettricità : c/kwh Metano : 90 c/nm3 PL : 0,193 c/kwh asolio : 0,113 c/kwh CONSIDERAZIONI : Il cambio di combustibile da gasolio a metano comporta un maggiore saving sulla soluzione 3 Costo d esercizio iniziale [ /anno] Saving [ /anno] * Simulazioni effettuate con software per la certificazione energetica degli edifici

21 Riqualificazione energetica: valutazione economica dell investimento SCALDACQUA ELET. CASO 4 : SU ACS AUTO. SCALDACQUA ELET. CASO 4 : SU ACS AUTO. SCALDACQUA ELET. CASO 4 : SU ACS AUTO. METANO PL ASOLIO> METANO EDIFICIO ESISTENTE DATI MEDI DEL CONDOMINIO Saving [ /anno] COSTO DELL INTERVENTO* (comprensivo di metanizzazione 5000 ) [ ] Incentivazione dovuta all intervento (CET) [ ] Incentivazione dovuta all intervento (65%) (comprensivo di metanizzazione ) [ ] P.B.P. [anni] VAN [ ] (dopo 10 anni) (generatore a condensazione) 8000 (pompa di calore) (generatore a condensazione) 3,9,9 3, Impianto esistente : - eneratore a basamento, tradizionale, camera aperta, **( stelle); Elettricità : c/kwh Metano : 90 c/nm3 PL : 0,193 c/kwh asolio : 0,113 c/kwh Applicabilità delle incentivazioni : - CET: - Installazione di scaldacqua a pompa di calore, solo per sostituzione scaldaacqua elettrico - 65%: - Sostituzione della centrale termica con generatori a condensazione CONSIDERAZIONI : razie alla possibilità di utilizzo del conto energia termico dovuta alla sostituzione di uno scaldacqua elettrico, il pbp dell intervento è ridotto e migliore rispetto al caso centralizzato precedentemente analizzato; significative le tempistiche di rientro considerando la contemporanea presenza di una centrale termica a PL ***Costo di metanizzazione stimato in 50 xml di tubazione

22 CASO 1 : CASO 3 : SU ACS CENTRALIZ. CASO 1 : CASO 4 : SU ACS AUTO. Considerazioni riassuntive finali Punto di partenza Edificio CONDOMINIO ESISTENTE 0 Appartamenti 100 m superficie utile per appartamento Classe energetica riscaldamento ANCONA Zona climatica : D radi giorno : 1688 Periodo di riscaldamento convenzionale : 01/11-15/04 max 1 h/gg o 4 h/gg T esterna progetto : - C Impianto DATI IMPIANTO ESISTENTE enerazione : centrale termica tipo B Emissione : radiatori su parete esterna non isolata Termoregolazione : regolazione con termostato METANO PL ASOLIO Interventi eseguiti 4 Punto di arrivo CONSIDERAZIONI In funzione della tipologia di combustibile sfruttato dall impianto termico esistente all interno dell edificio gli interventi ottimali sono : Sostituzione della centrale termica esistente con una nuova centrale MET PL ASOLIO > termica a condensazione, in PL METANO presenza di METANO O ASOLIO (con metanizzazione); Saving [ /anno] Sostituzione della centrale termica esistente con una nuova centrale termica a condensazione ed P.B.P. [anni] 13 IUNO 014 LE SOLUZIONE ARISTON 5,6 PER L EFFICIENTAMENTO 3, 3,4 ENERETICO,9 DELI EDIFICI ESISTENTI installazione di pompa di calore per acqua calda sanitaria, in presenza 1 di VAN [ ] (dopo 10 anni) PL