Allegato 6/C Giudizi individuali complessivi finali

Transcript

1 Allegato 6/C Giudizi individuali complessivi finali CANDIDATO SARTORE Luciana L esame complessivo della documentazione, della discussione dei titoli e della prova didattica ha posto in evidenza una personalità scientifica molto ben formata e e capace di muoversi con esiti di rilievo in settori diversi e di trasmettere in una pratica didattica efficace i contenuti più attuali della sua disciplina. In maniera bilanciata il candidato coniuga al meglio l ampio spettro di attitudini richieste per soddisfare il profilo delineato nel bando di concorso. La produzione scientifica ed i titoli posseduti dalla candidata la pongono ai livelli più alti della graduatoria di merito relativa al presente concorso. Le prove orali hanno inoltre messo in evidenza la sua notevole attitudine alla didattica e la capacità di interloquire nei settori di sua competenza con ottimo livello di professionalità e rigore scientifico. La candidata ha presentato un curriculum assai interessante e lodevole. In tutte le prove cui si è sottoposta, discussione sui titoli e lezione, ella ha mostrato ottime capacità, tali da farla apprezzare in un futuro di docenza universitaria. Dall esame complessivo relativo alla documentazione scientifica presentata ed alle prove sostenute, emerge un giudizio pienamente positivo sulla maturità scientifica raggiunta dalla candidata che ha dimostrato interessi verso tematiche diverse inerenti il settore della presente valutazione comparativa. Relativamente alla prova didattica ha dimostrato un ottima padronanza dell argomento che ha trattato con rigore metodologico e grande chiarezza, denotando un ottima propensione al trasferimento delle conoscenze. La candidata merita pertanto di essere collocata ai livelli più elevati nella graduatoria di merito relativa alla presente valutazione comparativa. pagina 1

2 La candidata presenta un curriculum di ottimo livello; l eccellente attitudine alla comunicazione è emersa sia dall esposizione delle linee di ricerca seguite che dalla lezione; notevole è la maturità scientifica raggiunta nella ricerca. L attitudine alla didattica risulta notevole nel SSD ING-IND/22. Il complesso delle valutazioni esposte, comparata con quelle degli altri candidati, la pongono ai livelli massimi della graduatoria di merito. CANDIDATO BARTULI Cecilia Valutando complessivamente il candidato in base agli elementi raccolti, si può porre in rilievo il pregevole livello di qualificazione scientifica espresso e l ottima capacità di comunicare in modo diretto e chiaro gli esiti della sua attività e, più in generale, dei temi che caratterizzano il SSD cui la procedura fa riferimento. Dall esame della documentazione presentata e dalle prove sostenute dalla candidata e- merge una notevole capacità nella ricerca sperimentale, accompagnata da buone intuizioni originali. Buona la padronanza nel settore scientifico di competenza che si accompagna ad una ottima capacità di comunicazione. La candidata si è presentata con un curriculum di tutto rispetto. Nel colloquio intrattenuto con la commissione ha mostrato un ottima capacità discorsiva che ha pure confermato nella lezione a lei affidata. In questa ha mostrato buone capacità organizzative e didattiche. Il giudizio complessivo sulla candidata, quale emerge dal curriculum scientifico di ottimo livello, dalla discussione dei titoli sviluppata con notevole competenza e chiarezza e pagina 2

3 dall ottima capacità di comunicazione in maniera didatticamente moltio valida, è decisamente positivo. Pertanto la candidata merita di essere posta ad un livello senza dubbio molto alto nella graduatoria di merito della presente valutazione comparativa. La candidata, che presenta un curriculum di buon livello, dimostra una notevole padronanza delle linee di ricerca affrontate che espone con chiarezza e semplicità, senza mancare dei riferimenti più tecnici necessari; ha dimostrato altresì una buona attitudine alla didattica sia con la buona organizzazione espositiva degli argomenti scelti, sia sfruttando una notevole capacità di comunicazione. Interessanti sono alcune originali intuizioni. Il complesso delle valutazioni esposte, comparato con quello degli altri candidati, la pone ai livelli più alti della graduatori di merito. CANDIDATO DI PALMA Luca In un giudizio generale sul candidato si deve sottolineare la sua capacità di far convergere sui temi coltivati, tutti riconducibili al suo specifico interesse di ricerca, competenze tipicamente provenienti da ambiti disciplinari diversi. Nel proprio settore il candidato ha così mostrato di possedere gli elementi essenziali che caratterizzano l attività di ricerca. Si rileva comunque una non ancora completamente formata attitudine a muoversi in ambiti non strettamente specialistici. Il curriculum scientifico del candidato, che è caratterizzato da lavori di ottimo livello nel settore della tecnologia e Chimica Applicate alla Tutela dell ambiente, dimostra una notevole ampiezza dei suoi interessi scientifici, spesso caratterizzati da spunti di originalità. La prova didattica, svolta sul tema delle costanti cinetiche nelle reazioni biochimiche, ha dimostrato la sua notevole attitudine all insegnamento nel SSD ING-ING/22. Il candidato ha curriculum e titoli assolutamente idonei ed apprezzabili per la valutazione comparativa. Il suo comportamento è risultato molto buono sia nella discussione dei suoi pagina 3

4 titoli con la commissione e, soprattutto, nella lezione da lui tenuta. In questa occasione il candidato ha mostrato ottima capacità espositiva ed efficacia didattica. Il curriculum scientifico del candidato mette in evidenza la sua capacità di far convergere, sui temi principali della sua ricerca, competenze derivate da altri ambiti disciplinari. Il candidato ha dimostrato un approfondita conoscenza delle tematiche di ricerca, trattate in modo chiaro e rigoroso. Nella prova didattica ha dimostrato un ottima capacità espositiva che ha messo in evidenza una valida preparazione specialistica. Nella valutazione comparata il candidato si pone quindi a livelli alti della graduatoria di merito. Il curriculum del candidato è decisamente apprezzabile. L attività di ricerca, che coinvolge anche competenze tipiche di altri settori di cui è padrone, è interessante ed è stata esposta in modo chiaro ed esaustivo. Essa è relativa al settore della Tecnologia e Chimica Applicate alla Tutela dell Ambiente ed evidenzia interessanti spunti di originalità. Dalla prova didattica di buona qualità non si evince la necessaria ampia visione di argomenti propri del SSD ING-IND/22. La capacità espositiva è ottina e denota una solida preparazione specialistica. Il complesso delle valutazioni esposte, comparato con quello degli altri candidati, lo pone a livelli alti della graduatoria di merito. Giudizio del Prof. CANDIDATO GALVANETTO Emanuele Il giudizio complessivo sul candidato è globalmente positivo. Su una solida preparazione di base egli ha saputo innestare interessi di rilievo più eminentemente tecnologico con esiti certamente soddisfacenti. Le sue capacità relazionali non sono però apparse altrettanto sviluppate facendo perdere efficacia alla prova didattica. pagina 4

5 Il giudizio di sintesi sul candidato è senz altro positivo, anche se la personalità scientifica non è ancora totalmente formata. Di rilevo i lavori scientifici presentati e l attività curriculare. Meno brillante l attitudine alla didattica. Il candidato ha mostrato nelle varie fasi della procedura di valutazione alterne capacità. I titoli sono apparsi di buona qualità. Nella discussione sui titoli si è mostrato disinvolto e di buona capacità discorsiva. La lezione è da giudicare, per alcuni versi, effettuata con chiarezza espositiva ed efficacia didattica; per altri versi invece meno soddisfacente nel rigore logico e nell organizzazione. Il candidato presenta una buona preparazione scientifica di base, completata anche da specifiche competenze riguardanti aspetti di carattere tecnologico, che lo ha portato ad ottenere risultati interessanti ed attuali. Non particolarmente efficace è risultata, dal punto di vista didattico, l esposizione dell argomento scelto per la lezione. Il giudizio generale è comunque nel complesso positivo. Il candidato presenta un curriculum di tutto rispetto, che denota una notevole preparazione e padronanza degli argomenti che fiormano oggetto delle sue ricerche che risultano di buona qualità. Non completamente soddisfacente è la capacità dimostrata soprattutto nell esposizione della lezione scelta. Il complesso delle valutazioni esposte, comparato con quello degli altri candidati, lo pone ad un livello di tutto rispetto nella graduatoria di merito. Giudizio del Prof. pagina 5