Transcript

1 PARTE PRIMA - SEz coo 00 de T V una vota concretz2&tas ed arterorz zatas venva consderala come una pusvaenza reazzata n un determnato momento (a sens deart 06) e venva tassata aa par d quasas atro reddto Cò posto, non è dubbo ohe un bene, fno ad un deter tur-azone organca dejoa preesstente egsazone n m atera, d cu norma fondamentae era quea contenua neart 20 dea L 5 gennao 956, m, che prevedeva, come componente de reddto mponbe dee mprese, maggor «vaod, deattvtà dee mprese stesse mnato m<mento vautato n banco n base aorgnaro Conseguentemente, n accogmenro de rcorso, a dec prezzo d cos to, se pennutato con atro bene, aa par, d mostra d possedere un determnao va-ore d mercato,,presunt vn mente equvaente a vaore d mercato de bene rcevuto sone mpugnata va cassata, rmettendos e part nnanz a a stessa Commssone trbutara centrae, per nuova decsone Le spese dea presente fase dod gudzo vanno a cacco n cambo, e che, d conseguenza, ove quoesto vaore sa superore a prezzo d costo de bene orgnaramente posseduto, s abh8 a manfestazone d una pusvaenza, ossa de reazzars, n concreo, od una r:cchezza fno a qud momento atente, oon conseguente awcab tà demposta secondo e prevson de ctato art 00 Né è a drs che n ta caso s verfca una pusvaenza meramente fttza, n quanto cò ohe conta, a fn: fsca è che un ermnato bene, fno ad un determnato momento vautato n banco dea parte soocombente - Omsss per un determnato vaore, dmostr n concreto, medante a sua utmzzazone come mezzo d -acqusto d atro bene, d possedere un vaore maggore, effettvamente reazzato A cò non osta famo che neat 00 de T U s faooa menzone de reazzo d «un prezzo, superore a costo, n quanto Ja paroa «prezzo,, come gà que;ta Corte ha avuto n precedenza occasone d charre (ved sentenza n 687 de 7 gugno 974) va nterpretata, n base ad una nterpretazone ogca d tutta a norma, come s nonmo d «vaore», per <:u e pusvaenze devono rteners tassabh anche nepotes n cu esse non sano rappresentate da un corrspettvo n danaro; e, datronde, una sme nterpreta zone è confortata daa consderazone che su punto T U de 958 non rappresenta atro, n base aa deega egsatva che ne è aorgne, che H coordnamento e a rstrut {-2) Su tema v Cass cv, 28 gennao 968 n 2, con nota d FRANCHI, Lesame ne merto d sentenza arbtrae stranera pronuncata n assenza dea parte, n Gur ta 968, I,, 2060 e segg Segue ora una nota deo stesso nostro egrego redattore ordnaro Sua contumaca arbtrae e resame ne merto dea sentenza arbtrae stranera La parte convenuta per a debazone dea sentenza arbtrae stranera chede resame ne merto perch6 rmasta contumace dnanz ag arbtr e s sente rspondere, tra atro, che a contumaca non sttuto appcabe a procedmento arbtrae La contumaca a mancata partecpazone attva LUQ: cesso fn da suo prmo atto, nonostante-ra--possotà offerta ae part d conoscere momento""eìuoo defndcato nzo rn questo senso appéa6té- af gudzo arbtrae da causoa compromssoro, ove atto che prevede arbtrato non atto che nstaura, e v qund una vocato n us per dra con Andro; essa è rferbe aa parte ee non nomna propro arbtro o non coabora aa nomna dearbtro unco o d tutt - secondo o concreta dscpna da osservare - e per d pu contnua dopo d cò neo stato d nerza A mo avvso a contumaca rferbe anche aa parte che, non coaborando n6 aa sceta dearbtro n6 con u aattvtà ord natora, spegh tuttava aarbtro e ragon deo propra astensone I probema da rsovere però non è tanto queo d trovare neamb to dearbtrato una stuazone corrspondente aa contumaca c _Jzae, quanto queo d verfcare se tae stuazone può produrre g effett dea contumaca che assumamo a modeo, coè a mancata costtuzone dnanz a gudce ordnaro Ora potremmo cassfcare g effett dea contumaca come 2:S notor, struttor e decsor prm sono determnat daesgenza ruevtore che a prrécosttuta approftt d essere soa dnanz a gudce per mutare o accrescere mezz d convncmento che a parte non presente poteva constatare o prevedere aano de rcevmento e dea euura de prmo atto Atra c cont r:r a esgenza è quea d mpedre aassente arbtraro una maggore ampezza d movment d quea che g sarebbe consentto par CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE, 2 febbrao 978, n MtRABELLI Presdente - SENSALE Estensore - GROSSI P M (conf) - spa Vaccaro (avv Tesauro) Catz Internatona (avv Mobo) Conferma App Saerno, 29 gennao 975 Arbtrato - Contumaca - nconfgurabtà Debazone {Gudzo d) - Sentenza arbtrae stranera - Contumaca - Resame ne merto - Escusone (Codce d proc cve, artt 798 e 800) Non è confgurabe un processo arbtrae contumacae () Non è ammesso n seguto a rchesta dea parte convenuta n gudzo d debazone resame ne merto dea sentenza arbtrae stranera pronuncata senza a partecpazone a procedmento de futuro soccombente (2) tecpando a gudzo, mpedre coè che a non coaborazone s voga a vantaggo dea parte non presente Effeu struttor sono a rduzone deonere probatoro dea parte auva G effeu de: csor e que ordnator successv aa decsone non vengono Qf n consderazone Possono quest effett produrs ne gudzo arbtrae? Pensamo per esempo aonere d notfca dee domande nuove prevsto da nostro codce Non cè dubbo che ne corso dearbtrato può formars una domando nuova e che a mancata opposzone deatro parte presente ne consente esame da parte dearbtro, ma assenza deavversaro rende prvo d sgnfcato suo s enzo, mentre a notfca dea domanda nuova neambto deo stesso procedmento, pur possbe, non sgnfca ancora che I senzo de notfcato consenta ampamento de thema decdendum t document nuov sono rrevant se a concreta dscpna d quearbtrato non esge a produzone o ndcazone de document a momento d presentazone dea domanda arbtrae o n uno stretto termne successvo, ma non o sono se tae momento fssato e non rspettato Cos a parte non comparsa d nanz ag arbtr per causa d forza maggore potrà certamente faro n proseguo d gudzo arbtrae provando a causa de rtardo e dovr esser messa n condzone d dfenders, anche su pano struuoro Lnconfgurabtà dea contumaca arbtrae, che è quanto d re nesstenza d effett partcoar deassenza fn daorgne dea parte, dvers dag effett dea mancata dfesa dea parte presente, mnacca nsomma d essere una frase fatta, agevoata da pregudzo che a contumaca arbtrae sa pensabe soo n termn d denttà rspetto aa conrumaca gudzae I tema va rproposto percò aesame dea dottrna e dea gursprudenza E: de resto certamente vero che tem dea contumaca e de contraddttoro non concdono ma soo ne senso che e sanzon deassenza ngustfcata rentrano ne dverso tema deasscura zone de a efcttvtà dea tutea gursdzonae; per resto a concdenza sussste, perché a contumaca rduce o mna con traddttoro Ove a stuazone d contumaca s verfch è da cheders se WWWNEWYORKCONVENTIONORG cò mport rearne ne merto dea sentenza stranera Dcc ann fa rtenevo d s, savo che vensse n consderazone a Convenzone d Gnevra 26 settembre 927 suesecuzone dee Itay Page of 7

2 \ CORTI INTERNAZIONALI, ORTE COSTITUZIONALE E CORTE DI CASSAZIONE Omss - Svogmento de proc:t:so: Con ctazone de 2 apr: 974 a sr «Catz, ntcrnatona N V», con sede n Rott::rdam convenn d(n nozf-au Corte duppco d Napo ezo nc dstacctta d Sa:rno a spa Vuccuro, con sed: n Angr, ch:jcndo eh: fosse dcharata eoc<cc n Itaa a sentc:nzu :arbtrae pronuncata 2 dcembre IH3 n Rotterd:m dag arbt r desgnat n conformtà dd regoamento d arbtrato deasocazone Oandese p:r commerco d arum secch, sp:z: e artco var, depostata 4 dcembre 973 nea canceera de Trbunae regonae d Rotterdam e dchnratu c3ccutva da presdente d que Trbunae 25 gennao 974 Con a suddetta sentenza a soc Vaccaro era stata condannata a pagare aattrce re , quae dfferenza d prczzo per Uja quantà d baratto d «cokta d frutta taana» non tosgnta, oppure controvaore n moneta corrente oandese a gorno de pagamento, otre a forn oandes per spese d arbtrato Costtutas n gudzo, a soc Vaccaro ecce p che mancava una vada causoa arbtrae e che non sussstevano tutte e condzon rcheste per a dcharazone d effcaca dea sentenza arbtrae stranera, n quanto pronunzata n sua contumaca, chedendo, n ogn caso, resame de merto dea controversa a Corte dappeo, rconoscuta a esstenza d una vada causoa arbtrae, ha accoto a domanda, osservando che a rchesta d arbtrato era stata portata a conoscenza dea soc Vaccaro con ettera raccomandata n data 9 ottobre 973 de presdente de Coego arbtrae, con a quae a socetà stessa era stata nvtata a presentare entro 30 ottobre dfese scrtte e ad ntervenre aa trattazone orae fssata per 6 novembre La soc Vaccaro aveva opposto e sue dfese, n rto e n merto, sf che contraddttoro s era effettvamente svoto, anche se po a socetà stessa non era stata presente aa trattazone orae Pertanto, non poteva parars dì conwmaca, che, peratro, non è potzzabe ne proced mento arbtrae, data a sua partcoare struttura, e, rferendos art 798 codce d proc cve a concetto tecnco dì contumaca, cu non può assmars assenza dea parte, esame de merto dea controversa era precuso Contro tae sentenza rcorre per cassazone a soc Vaccaro, deducendo un unco motvo Resste con controrcorso a soc Catz nternazona NV, che ha depostato memora Motv: Con unco motvo a socetà rcorrente censura a sentenza mpugnata per avere rfutato, n voazone deg nrtt 797, n 3 e 798 codce d proc cve, resame de merto dea controversa decsa daa sentenza arbtrae stranera (pronuncata, secondo a rcorrente, n sua assenza), su sentenze: arbtra stranere, es con L 8 ugo 930, n 244 Non ho motvo d mutare ora opnone, ma s deve pur tener como dea Convenzone d New York IO gugno 958, es con L 9 gennao 968, n 62 Anch:ssa gnora rc:same ne merto come a Convenzone d Gnevra, e anchessa emra n vgore sotto mpero d un codce che prevede detto resame a Convenzone d Gnevra dvenne vncoante ed esecut va mentre vgeva art 94 codce d proc cve 865 ne testo d cu aartcoo de R O 20 ugo 99, n 272 che prevedeva resa m a 2 e appcuzone deo dsposzone ae sent:nze arbtra tranere (purché non tra cttadn) a 4 Tuttava ortcoo 94 avevo vaore attrbutog daart 950 codce d procedura cve, per quae «e dsposzon d qu:sto ttoo sono subordnate a quee dee convenzon nternazona e dee egg s peca donde comune convncmento che art dea Convenzone d Gnevra prevaesse suart 94 de codce o Convenzone d New York nvece entra n vgore sotto mpero de codce d procedura vgente, che non contene acuno rserva a favore dee Convenzon nternazona Cò naturamente non sgnfca che codce non ceda dnanz a drtto convenzonae nazonazzato, ma cò accade ne mte n cu esso deroga a codce, non per estensone dea matera trottata daa sngoa Gurspr ta, vo CXXX, Parte - Sez I presuppostu che art 798 codce d proc cve 3 rfersce a concc:tto tecn:o d contumaca c che tae stuazone non s :rn, nea spece, verfcata c non era, de resto, congurab: nc procedmento arbtrae Sosth:nc, a rcorrente, che, per quanto n essa non posa parars d vera e propra contumaca, acune norme eh: regoano 4ut:sto t tuto sono tuttava appcab Assume, n partcoure, che è ummssbe resame de merto d una sentenza arbtracstranera, emessa ne confront d una parte rmasta tssente ne rcntvo gudzo, n quanto, fra motv che nduss:ro cgatore ad ammettere tae resame, sarebbero dentfcab e eventua dttorm tà de sstema tvo d mot stat n tema d contumaca, rspetto a nostro, crca e prove de [att dedott daattore a sostegno dea domanda e e dffcotà pratche de convenuto a provvedere aa propra dfesa aestero Inotre escusone d ogn tutea ne caso d assenza potrebbe ammetters nearbtrato nterno, mentre ncontrerebbe notevo dffcotà nerb trato estero n reazone a quae sarebbe necessaro vautare con attenzone a poszone de cttadno taano, notevomente vantaggato ne comparre dnanz ag arbtr In sede d dscussone a rcorrente ba, po, mpostato e sue censure su argomentazon dverse: rfermento nea causoa compromssora a regoamento dewassocazone ar btrae non ne mpcherebbe a conoscenza e accettazone (che dovrebbe essere espressa) da parte dea soc Vaccaro, s che verrebbe meno c que presupposto gurdco che ha permesso aa Corte dappeo d rtenere nammssbe resame de merto» - Queste utme argomentazon, costtuendo una dversa ed autonoma mpostazone dfensva non prospettata ne motv rtuamente propost, s rsovono n nammssb, n quanto ntempestve, censure contro a sentenza mpugnata Questa s artcoa su dvers punt, che rguardano a es stenza dea causoa compromssora (rconoscuta nea conferma d vendta de 2 apre 973); a vadtà d essa (n quanto g arbtr erano stat desgnat secondo regoamento d arbtrato de«assoc -:zo ne oandese per commerco d agrum secch e artco var ", che a soc Vaccaro conosceva o avrebbe dovuto conoscere per avere fatto rferì mento ad esso nea causoa compromssora): a mancanza dea decsone stranera d dsposzon contrare aordne pubbco (art 797, n 7 codce d p roe cve); rspetto de prncpo de contraddttoro (art 797, n 2) e a non rcorrenza depotes dea contumaca (art 797, n 3), de resto neppure confgurabe ne gudzo arbtrae, per cu non potevas far uogo a resame de merto dea controversa, chesto a sens deart 797 codce d proc cve convenzone (savo che questa dsponga espressamente escudendo per tutta a matera una dv:rsa fonte) Ne segue che ogg un resame nd merto ddc sentenze arbtra stranere può ummet ters se testo dc:a Conv:nzone d New York non o escude e nfatt esperenza comune che acune convenzon ntemazona escudono drettamente resame ne merto (cosf a Convenzone d Bruxees sua competenza gursdzonae, rconoscmento e c:secuzone dee sentenze stranere de 968) e otre o escudono mtando con ndcazon postve dee condzon d effcaca ambto de resnmc, che rsuta mcramente processuae e d egttmtà sostanzae Oro art V dea Convenzone d New York, stabendo che rconoscmento e esecuzone non saranno rfutat che ne cos sottondcot, escude scuramente motv dvers do que contempat, ma ammettendo come motvo mpossbtà d dfenders dnanz ag arbtr, ncude a contumaca ncopevoe e non escude percò resame ne merto, che vene scartato soo per caso d contumaca arbtrara do aggungere che a formua deart V b) dea Convenzone d New York ammette anche resame ne merto per sussstenza de motv d revocazone, che ntegrano tutt potc:s d mpossbtà d una adeguata dfeso GIUSEPPE franchi WWWNEWYORKCONVENTIONORG Itay Page 2 of 7

3 - 0- PARTE PRIMA - SEZ Con rcorso a soc Vaccaro ha censurato a sentenza dea Corte dappeo mtatamente a punto dea sua mancata partec pazone a gud:zo arbtrae ed aa rcorrenza dee condzon per resame de merto, facendo con cò acquescenza aa sentenza n ordne ag atr punt, gà oggeuo d eccezon ed esamnat daa Corte d merto, ma non rpropost con motv d gravame Vero è che, secondo a rcorrente, n vrtu dee nuove argomentazon crca a mancata espressa accettazone de regoamento deassocazone arbtrae, vene meno presupposto dea nammssbtà de resame de merto Senonché, a eventuae fondatezza dee censure dea soc Vaccaro avrebbe non gà rsutato d rendere possbe resame de merto, a sens deart 798 codce d proc cve, d una sentenza stranera, che, n dfetto dea stanza d resame, dovrebbe essere dcharata effcace n Itaa, se s accertasse a rcorrenza dea condzone posta daart 797, n 3 codce d proc cve (vado accertamento e dcharazone dea contumaca n conformtà dea egge de uogo); ma pu ampo effetto d escudere a stessa possbtà d debazone dea sentenza n quanto pronuncata da arbtr non vadamente desgnat e, qund, mancant de potere d decdere a controversa Cò è fuor da termn dea censura proposta con rcorso ed a questutmo, percò, esame dea Corte deve essere mtato Ne pro arbtrae, come a stessa rcorrente rconosce, a contumaca non è confgurabe: cò non sotanto perché n esso non vè un atto d ctazone che da ngresso a procedmento né a possbtà dea costtuzone n gudzo, presuppost dea dcharazone d contumaca, quanto per a struttura de processo arbtrae In esso, nfatt, non vè attvtà processuae che non sa effetto de negozo "(;Omproms o e nzo de p rocesso è cfato cfaaccettazone deg arbtr, per cu ogn attvtà precedente costtusce esecuzone d que negozo, ma non attvtà d natura processuae Ne segue che a parte non può ma assumere a poszone d estranetà rspéìtoa "processo, proprac éa- contumaca, cuaspett pusafént sono a mancata presa d contatto con gudce e a mancanza d una dfesa tecnca che possa segure processo ne var moment n cu esso s snoda Potrà, se ma, dsnteressars deandamento de processo gà ncardnato ed omettere, n tutto o n parte, compmento dee attvtà processua successve, non comparendo dnanz ag arbtr, non presentando document o memore, non partecpando aassunzone dee prove Ma, a somgan za d quanto accade ne processo ordnaro, queste decson sono estranee aa contumaca e danno uogo ad un fenomeno d assenza, che è propro dea parte costtuta Né può determnars ne processo arbtrae una stuazone anaoga aa contumaca, come sostene a rcorrente pren dendo spunto da una decsone d merto daa quae questa Corte, pronunzando sua stessa controversa, ebbe gà a dssentre con sentenza n 30 de 9 maggo 962 IL regme dea contumaca, nvero, s artcoa n nonne (qua quee che prescrvono a notfcazoe personae a contumace dee comparse contenent domande nuove o n convenzona) vote a garantre contumace contro e novtà processuo che esuano cfa termn dea controversa notfcatg con atto ntroduttvo; ed n nonne (qua queje che prescrvono a stessa notfcazone per ordnanza che ammette nterrogatoro o guramento), drette a factare compto de gudce nea rcerca dea vertà processuae, aorché rgore dea prova egae potrebbe ndurre n dubbo per assenza d una dfesa tecnca Queste preoccupazon non sussstono per potes d assenza dea parte costtuta presumcndos che essa abba pena scenza d que che avvene neambto de processo e che a sua nerza sa ncquescenza vouta ae nzatve processua dea controparte o de gudce Né appcazone dee regoe sua contumaca sarebbe gustfcata da pregudzo d una effcente dfesa tecnca per a parte (pregudzo che quee regoe sarebbero donee ad mpedre), perché esso non è confgurabe per a parte assente ne gudzo arbtrae (anche se trattas d arbtrato aestero), n quanto da e beramente vouto e messo n moto Unca regoa vgente anche ne processo arbtrae è quea de rspetto de prncpodèt contracfdttoro,che:" se appcata dag arbtr a fne d non voare a par condco de tgant, non varrebbe a quafcare contumace a parte, a van taggo dea quae appcazone s rsove, ed n nessun caso estenderebbe a possbtà d appcare e -atre nonne dettate da codce per regme dea contumaca, che non possono nquadrars ne generae sstema d tutea de contraddttoro Che non debba fars confusone tra regoe sua contuma ca e prncpo de contraddttoro, da rspettare anche ne gudzo arbtrae appare evdentpropro_ n tem, d d bazone d sentenze stranere (anche arbtra, per rchamo operato - daart -800codée d proc cve) Infatt, mentre n 2 deart 797 codce d proc cve rchede che a ctazone sa stata notfcata n conformtà dea egge de uogo dove s è svoto gudzo e che n essa sa stato assegnato un congruo termne a comparre, n 3 prescrve uterore accertamento deavvenuta costtuzone o dea dcharazone d contumaca secondo a egge de uogo I fatto che aa tutea de prncpo de contraddttoro s provveda con una norma ad hoc fa rtenere che n 3 de art 797 s rfersca aa contumaca n senso tecnco-gur dco e che art 798 codce d proc cve facca escusvo rfermento a questa nozone, a quae, come s desume da contesto dea norma, a fn de resame de merto, deve rcavars da nostro sstema processuae ed, n un dverso e pu ampo sgnfcato consentrebbe aa parte d sottrars, senza acuna gustfcazone, a vncoo dearbtrato beramente vouto ed aa esecuzone de contratto compromssoro Né sarebbe consentta a estensone aooogca, cu asta artcoo 4 dee preegg (Cass, 25 gennao 968, n 2), dea norma d cu aart 798 codce d proc cve a d à dea potes d contumaca n senso tecnco-gurdco, per cu essa rsuta appcabe soo reatvamente ae sentenze concusve d un ordnaro gudzo d cognzone (Cass, 9 gennao 975, n 42) Cò dscende anche daa struttura tpca de gudzo d debazone che, quae gudzo d mera egttmtà, s esaursce nea verfca dee condzon ae qua nostro ordnamento subordna a dcharazone d effcaca dea sentenza stranera ne terrtoro dea Repubbca ta tana, per cu resame de merto non può essere esteso a d à de cas tassatvamente prevst daa egge (Cass, 6 dcembre 966, n 2859) Nessuna censura merta, dunque, a sentenza mpugnata, a quae, dopo avere nsndacabmente accertato che a rchesta d arbtrato fu portata a conoscenza dea soc \78c caro da "resdente trrcotrego arbtrae (ettera raccoman da de 9 ottobre 973), con nvto a presentare dfese scrtte entro 30 ottobre e ad ntervenre aa trattazone orae fssata per 6 novembre, e che a soc Vaccaro, oppose e sue dfese scrtte n rto ed n merto, pur senza partecpare po aa trattazone orae, ha esattamente rtenuto che nea spece non s è verfcata una potes d contumaca, de resto non confgurabe ne processo arbtrae e che pertanto non può proceders a resame de merto a sens de art 798 codce d proc cve che s rfersce a concettc tecnco d contumaca Pertanto rcorso deve essere rgettato con a condano: dea soc rcorrente a pagamento dee spese processua che s qudano come n dspostvo tenuto conto de vaor dea controversa e denttvtà svota da dfensore - O m ss s WWWNEWYORKCONVENTIONORG r Itay Page 3 of 7

4 )0 z IN NOME DEL POPOLO ITALIANO - - LA CC RTE SUP :ì EnA DI CASSAZION E Composta da s gg Ma astrat:,, - _ j O o t t rh R AB E L LI G u se p p e _, oj -" DattMANCUSQ Eppo FALCONE Aessandro GUALTIERI Guseppe CA TURA tu G useppe C MITI LLO c h e t e SENSALE An t on o ha prnuncato ne _: _eoro :_opost - Sp,A SEZ IOrJE I CIVI LE f d 2 77 =- a seguente, SE NT&fZA da P_resdente consger VACCARO, eettdom n Roma pazza Augusto mperatoe 4, presso avvpaoo Tesauro che a rapp - \ e dfende come da mandato a margne de rcorso Rcorrente WWWNEWYORKCONVENTIONORG cont ro Itay CATZ INTERNATIONAL NV con sede n Rotterdam, eett _ Page 4 of 7 r fr \) dom n Roma va Aurea 378 presso avv Vncenzo,

5 ,,, , Rna, rapp e dfesa dat "avvwater Mobo r coe da mandato a margne de controrcorso ; t controrcorrente avverso La sentenza dea Corte d"appeo d Napo sezdstaccata d saerno n data 5274=2975 Septta La -- rede consdottantono Sensae; per resstente "avvmobo; Sentto PM dottgross Manfredo e s vo IJ -T9_P_R o c es so _ ; concude Cf(a)n c t azone de 2 apre 074 a sr _ Catz In t ernatona r V", c on sed e n Ro terò,;a;rnw-, nvenn e_dnanzl aa Q_Q _Ap_pQ_c -- T ap a,, sez0nc _ CÌ LS t- :acca,a 0, ::>a_ - ern9,?:_, A )a _ :---IIVu:auc;c:a:SJrPa-4-,-LaJcon_sede_ n Angr che_q_e )d_q_ e foss" UÒ: ; o:c:thwèaur:::a=lta::l effc a c e n _I ta a )a S fo "\t -n a, Q t _": - WWWNEWYORKCONVENTIONORG c---lee-pronùnc atali2jceoòre _I 9J _jn Pg_t_t erda:n dagl axbt r desgna:_n c o nro r:mj_ 4 à d e _ r e_g_ç>]_?:e :-:_ to à arh tra:to de rssocazq:o_g QJ,_9-e;5e per cojierca d a ; rnm secch _PFe e Z:9 _0j var, deos +:a t a ; I 4 dc e::br n tuv cane e r_ a àje:tlttbuna e regj onae_ò_rp_t _r 4artL --- ch_ra --- Itay Page 5 of 7

6 /G\ u )/ ::" --- f </ f, --=- =--" \ en ::) \-z-- (, :s/ -, ; --L,_gennao_ I9-7 4 Cnn a_suddetta sentenza_ a _ so_c Vac_-f-= =- terven:re aa trattazone orae fssata per 6 Itay novembre La SocVaccaro aveva opposto e s ue df- Page 6 of 7 r caro era stata condannataa pagare a attrce - ra_26 88Q QOQ quae dfferenza _d_prezzo per una q JanL t \ -e---: _trato haratlo ù "cocta frutta taana" non con se :p::ata, o ;,Jurc c;:,x:; r ov=t0re n _- moneta corren-:e oanècse a ;; orno de pa,gar2c t o, otre a 773,(2 forn orujdes ner s-pcs " d arb Cast:tutas n_gud za, _ a socyacc ::ao::-= ro eccepì che mancava una vada causoa arbtra- L e e che non sussstevano tutte e condzon r-,_c es :t e _per_ a_ d ch arazo ne dleffc a c a dea sentenza a b trae stran era, n quanto pronurza- : r _t a n sua conturnac a, ch e endo, n ogt caso, -esam de merto dea controversa _ : , La Corte d appeo, rconoscuta a e- \ ----t : sstenza_d _UéL vada causoa arb trae, ba ac coto a domanda, osser:v:ando _chea rchesta d arbtrato era stata portat a a conoscenza dea soc accaro con :Lettera raccomandata_j_n_ data <;" ottobre - :----- I 73 de presdente de Coego Arbtrae, con a t quae a socetà stessa era stata nvtat a a pre sentare entro 30 ottobre dfese ser tte a ad n ; , WWWNEWYORKCONVENTIONORG

7 * :_ f L \ t t J t se-lr:ta_en_ier to s_ cbe _ contraddj;toro _ s era_eiettvamen te svoto, ar che se po a soc : _ stessa non era stata presente aa t rattazone Qr_a:-: e :-2er ;a : co, non po t : 2 DJrars, cont":oca, che, p,:;ra t ro, non è potzzo:,e ne procedr:um to arbtrae, data a sua partcoare struttura; e, _ rf&-endos ar r 7 :J cpc a concet to_, tecnco - : d contumaca, cu non_ può assmars assenza, r- dea part_e_,_j e_same_se mer:t9 d,}ja _ cpnj;:r;:-gv_e_:r: _ era prec uso Cdmtro tae sentenza rcorre per cassa zone a So c LVaçcaro, çeducendo un unço _mgt vg_ Resste con c o ntrorcnro a s oc Catz \ InternatonaL n V, cj)e ha _depostato nenor a, --- L MOTIVI DELLA DECISIOF3 e-- Con unco _motvo a s o c et?- rc o:rren- : te c ensura_a_s_entenzanta_ :pe_r_avex:ej:fu,-: tat_a n_ voazone_ deg artt 7S7 n,j e 78 c p, c WWWNEWYORKCONVENTIONORG _resarne de merto dea controversa decsa daa sentenza arbtrae _s_tranerp (ponuncat,_ seconòo _a _rcorren te, n sua assenza), su presup posto_ che art 7 8 _c_ p_c _s_rfersc_e - ç _on_ç_ o _ t d t h ta t _ , ecco_ con Uìaca e c e e s uazone non s 4 era,_neaspece,_ verfcata e non era de restq, _ L confgurabe_ ne procerrnento arb t rac Itay Page 7 of 7

8 so_atene, a rcorrente, che, perqu_a_nt-sl ; - - : =-u-essonon :possa:par_ ars o :Y:er:a e_pra_pr, a co , tmnaca, acune _n orme cheregoano questo st tuta sono tut tav :J a::j;cab \ssu::je, :: ;)artc -::Jare, -- che À r s s b E: r e sae ce m8r t -::J d una - - : sentenza a r btrae stranera, eessa ne CO7f r on t d una parte r asta assente ne reatvj ::;u -- _e dzo, n quanto, fra _motill che_ndussero : --- egsatare ad ammeee_tiesarne b, dentfcab e event ua dfformtà de sste coa _ --ma postvo d mot Stat n tema d contu:naca, " spetto a nostro, crca e prove d e f att dedott daattor e a sostegno dea doman:a e e dffcot prat ch e del com;enuto a : nrovvejere a propra dfesa aestera Inotre escu- :_ -- -tu? e s,òne n ogn tutea ne caso d assenza potreb- J : ," -c:a ro roe tt ers n e ar b±rata nterno,mentre n" Cont:rerebbe notevo df:fcotàne axbtrato estpo, n reazone a quae sarebbe necessaro va- ----Ì----utare con attenzone :La poszone de c t tadno - - L- ---taano, notevomente svantaggato ne comparre: j- :dnanz ag arbtr I n sere d dscssone a rcorrente ,-,, _ ha, po, mpost ato e sue censure su argomen tazo - n dverse rfermento nea causoa WWWNEWYORKCONVENTIONORG c ompro Itay Page 8 of 7

9 ,, ( 0 j ---é --,_ - ms sor- a a-regoamento de Assocazone_arbtr - : e--ngn ne- mpcherebbe a conoscenzae ace et t a _ LEme -{ che --qovrbbe essere esnressa) da -parte dea socvscc<=tr ), - 8 che v errebbe 00 "que pr csupnosto t;ur èco che (o -prmcss0 aa Corte è ;ppeo d rtenere nammssbe resame de merto" Queste utme argomentazonl, co sttuen- A do--una- d versa- ed autonoma mpostazon dfensva -SGO-n-nammssbLr n quant o _ntempestve, censure contr0 a -sentenza mpugnata : : QUPsta s artcoa su d vers Punt,,-----:che- rguarnano-- a estenza dea causoa_ compra, m-eso-p- a-rconosc:u ta-nea-conf erma d v end t a : - -2 apre- - I:t-7) ;-a vadtà d -essa (n_quan " -to -g- -arb-tr-- erano- stat-desgna t seconùn re - ; gaarent--arb:trato- <eassocazone oandese pe:f -- commerc-(}-d- agrum secch e artcol ", che a soc Vaccaro -conosceva o avrebbe dovuto coio - eoere -per avere - atto rfer mn t ad esso nea - --o-ausoa - cor pro m ssora); a mancanza f\ea dec- :- ; - -o-ae -S-t-ranera d dsposz:oncontrare aar WWWNEWYORKCONVENTIONORG -t---dne--pubbco (art7 J 7 n7 c p c ) ; rspett o è -prnc po--de contraddtt oro (art e a Itay _ Page 9 of non- roo-rrenza--d e potes d ea con tumaca-( ar-tf

10 "t : -----t "nla 3)_deesto ne tjpm:e_confj g:urab e ne gu {r dzo arbtrake, per_cu non potevas far uogo_ a -- J;;e=same_demer:ta d e a controversa,_chesta a-t-- c p c Con r cor so, a soc r:c Cro ha cen 9uz:ato a se;tenza d ea Corte r ap e -; _ ;-; tata _mente a punto dea sua mancata partecpazone a _ gudzo arbtrae_ ed aa rcorrenza d ee cond-; _ ---+z o:un _per_jj resame_de_merto_facedo con cò ----T---- J acquescenza aa_s entenza :Lordne ae at r PW gà oggetto d eccezon ed esaonat è aa : +-Corte d mert9_, ma no_n rpropq3t L c_ojl _mp_tv d : ; -,v, gravam Vero è che, seéondo a rcorrente, n J rt ì d :O <LtJLa:cgomen tazonl crca a manca t a _ sp;essa accettazone de regoamerto de :\ssoca- J z ane arbtrae_nene mena presupposto dea _L ----=L nammssbtà d e resame d e m er t a - - saanchè, T- ---a eventuae f ondatezza dee c ensure dea Soc L Vaccaro avrebbe non gà _rsutato d rendere pop- - - abe resaie d e merto, a sens deart L-98_c pc, d una sentenza stranera, che, n d- f - - J_fetto dea stanza à resame, dovrebbe essere d WWWNEWYORKCONVENTIONORG charata effcace n Itaa, se s acc rtas se a r correnza dea condzone posta daart797 n3 Itay Page 0 of 7

11 -t : t, ) - / _: c p-c (vaj{do accercta-nent<}- e dcharazone d ej a ( e contumaca n conformtà dea egg e de uogo ) ; ma ryù arp:>o effetto d escurere a stessa nossb th : e baznne de a sent enza, n qua" t o promlzat3 rìa arb tr ron vafa:nent e des p a t e, qund, mancant de )Otere d decdere a controversa Cò è fuor- na- termn dea censura proposta con -: -- rcorso---ed- -a questu tmo, percò, esame dea L eot-&- -<eve -essere mtato Ne processo arbtrae, come a s t essa \ rcorrente rconosce, a contumaca non_è co - t _L \ - be:-cò non s otanto perchè n essa ron vè W _; ;--a-t to-d c:tazone-che-da-ngresso al-procedmento : t - -- ;- n è a possb-tà-dela cn st tuzone-n gud z5 r : -,, t; - 7 _, : (presuppost cìea dcharazone r contumac,quan- :, to- -pe-a--strut tura de processo arbtrae In essa r J-nfattr-non- vè -tattvtà processuae che non sa r_- f tto d -, de e e nea;ozo - c o::rpronasscrjo ej- JnJZJ(), pro, - - WWWNEWYORKCONVENTIONORG ; essa- è-dato ca acce tt az on P deg arbltrmer : - - -[ cu oen att vt3--precedente co-sttusce esecuzo- _ t ne--d-que- net?;ozo, ma non attvtà d natura pro=:_ ssuae -e -segue che-a parte non puòma assume -- J , d st t a -e-a -posjzone- J e ranej rjspe -w - pracessa, "-- -nrapra dea contmnaàa,_ cu asuet-: uù saentl- Itay _ Page of 7 t d, ud sono- _a manca- a presa - contatto con -- L:- -g ce--e ; -

12 <,; -r" f --- a mancza d una dfesa tecnca che possa j - processo ne var oooent n cu esso s J f J, - se gu:u:e_ - -g _ - snoda Potr;à, sema, dsnteressars deandanento de parte, coun::;en t o ( ee att v t3 r o e ess::ù S C - cess ve, non co r:parend o C:nanz a," aro: t r,non presentando _ dòdacent o memore, no partecnanda - a t de? g d ,- assunzone e prove La, a som Janza quanto accade ne pracesao_ordnaro, qe_dec -; _ sonl sono estraru:e aa contumaca_ e danno uogo j ad un fenomeno d assenza che è propro dea nart e ca attu:t a ,--- _ aè puèldeter ronars ; processa ar =>t rae _ una n:;uazone ana aga aaa_contnmaca, _ come sost e - / <,\ \ \ ----+, -unea-rcorrente_ prendenda_spuilto _ da una decso- :, j--dlm erto daa quae questa Cor te, pronunz;_an-j _ dx> sn]a stessa cmrmversa _ebbe gà a dsse:r r consèntenza n 9 )0 de-9-maggo I 9u ILregne dea contumaca, nvero s Ga r t coal nnrme_( qua que e _c h e prescrvono a; --j - _notfcazone personae alcontun:ace dee comparse contenentldomand e nuojtej:lrconvenzona), votì - -t a garantre_l_cantumace contro _ e novtà pr _QGeS_-:-_, WWWNEWYORKCONVENTIONORG sual che e suano dal t e=n dea c o n trovers a f cat g -- con--atto-r Page 2 of Itay trodutt-vo; -fet=-: n- normef t

13 J ( 4- t,t ) - IO - edaae::eeje;r"vo e anottì;fcrzìonegp2;er "t?:: Lepee "" -, -, -- a::cunt awac e: de::t:e compgtsccon:t AQ;;p -----fanèq ppovç Q rconren o;ga), rçote a geh:i9f:_frej, {çg_ d J - - rrm -?0:+--òn-r-osa zatr+-rct:ij _ a? --a -&f: -t ;v ed n no"ìe_ J qua quee -:- - _ C:e urescr vano a s tessa no t f c azone :per or-:- - _, dnanza_che_ammette nt er:roga to:q o gy:razjej?-,----- to), drette a factare comp t o de guqçe r nea rcerca dea vertà processuae, aorè ; Lrgore dea prova egae_ potreobe ndiu:re n -- - } J dubbo per_aseenza d una d a_ tec_n_j, _ç-- - U "" --- : -- Queste preoccupazon non sussstono per ; potes d assen?- dea pa e costt uta, presu-:_, -- 7 _ : "",,; \ L- mendos_cbe essaabha pena scenza d L que che _-; avvene neambto de processo e che a sua ner-,,; / za s a acqu e se enza Outa_ae_nzatYe_pro_-= j--cessua dea_ cont roparte o de g udce Nè apj -- - _ WWWNEWYORKCONVENTIONORG pcazone_ dee regoe sua contumac a sarebbe : gustfcata da pr?gudzo e tma effcente d :-: _ fesa _tecnca per a parte (pregudzo che_ quee regoe sarebbero donee ad mpedre_), pet:ghèl )SO - è confgurabe per a parte assente ne gudzo : srb trae (anche s e_trattas ç _arb trato a e +-r -- - stero), n quanto da e beramente voutq e mes-: Itay Page 3 of non

14 J - t :t ;,, ; f so n rnto :----=--: t Unca regoa vgente anche ne processo _ contradd t tod, c he se app cata da, ar b tr a -; fne d non vo are a par c onr co de tc"çant, - - -: non vareb_è_e - -quafcare contuace a parte, a L -;a---:v:antaggo dea_quae appcazone s rsave _ed _ : - -- r n nessun caso estenderebbe a possbtà d a p- _J : r--op care e atre narme_detate_da_ca d c e_ per LJ_ - t ;-regme dea contumaca_ che non possono nquad rar- --, t - \ a-ne generaesstema dl:tuteadel contraddt: toro C he:-loljl-debba t ", fars con+-usone tra re:-: -:: --- goe 5 a contumac a e prncpo de cantraò<t toro, da rs?ettare anche ne gudzo arbtrae _ appw;e evdente_propro n temadldebazqne d _ eentenze_atranere (anche_ arbtra,_ per _ r - t -- WWWNEWYORKCONVENTIONORG \ ----L-chamo - operat0: d aart 800 cp c Infatt, men tre- n2- deart c p c rch e e che a c : t--tazone sa stat a notfcata n conformtà dea egge-de-uogo_ dove _s_è_av:a to g d zo_e =- cchu,e - n-essa s a statoaas egna t o _L c ong:ruo_:t erm:-=,: ---- nlcea--ccompar rer L n 3 prescry e_j uter are_ac::t - Itay er-tam enta _ de avvenuta csttuzone o rìea d Page 4 of 7 ---r- haraz::one - d- contumaca -secondo a egge de-- [

15 - " J ( uogo I fatta che aa _tuteade_pr ne-- - _ ; p±o,,0 c 0r-: r :3( t,or o s pr jvveda con una nor:oa _ : ad hoc f a rtenere che n deart?c?_s rfe- rsca_ aa C -:>nt;: aca n senso tecnco- gurdco e he ar t "fl c p c facca escuavo rfe:i:menta --= t-a_q"u,,e s_t a_n,,q z"""""oe _a _quae,_ come s desume_da:lco n=ro- _,_ e ----tes_t_o-jea_norma, a _fn d_e resame _de_ merto t J MYe ;r avars_fa _ n_ostro -j_ IJ m_ d Vttr_o e p ampo sgnjfcato c:on?entrebbe s_stema processuae _ed =a==a::i:op=ar;ld so_t trar, snza acuna p;ustfcazo - - n, -, vnçoo dearbtrato beramente vouto --- j ed aa esecuzone ò e, contrat to compromssoro -L-,, -,, # Nè sarebbe consentta a estensone -- -, _ -- :- anaoca-cu_osta_ art I4 dee preee,g ( Cass :- : 25 gennao_is6b_n2j,_àeanarma_ d L cu a "" ,_ 7q8 CaoC _ald à_d ea po_tesld contumacanf t_snso tecnco- gurdco, per cu essa r sut a appu t WWWNEWYORKCONVENTIONORG --- cabe soo reatvamente ae sentenze concusve,;_ d _un orçnaro_ gudzo _dcognzone (Cass s en-l \ _,,_ nao I975 n42) Cò dscende 84"Che daa struttura_ f _JtPtça_ < _ g:ijdzo d, debazone che, qae gu Qzo d_ mero_]eg t:t;mtà, _s saursce nea ver - J fe--dee çondzon ae qua nostro ordna- ; Itay Page 5 of ;nento_ subordnaa dcharazone d effcaca de-

16 : o o4, ; ; ) - -- s_e n,t, enza _stan era ne t err t oro_d_ea Re pub h c--3- = Itaana, per cu resame de merto non può es s daa ge (Cass6 dcernore 6 6 n2 3 r ) \ :essuna cer:sura rgr t a, u: r-;u, a s -;:- \ : t_enza mpu[ata, a quae, dopo avere nsnjacab }-entjlaqqert_atq_c_he a I:chestad arbt rato fu por-:: r-jùa _COROSJOenza dea soc Voaro da :Prcsden- - _ - _ - -t- te d_e Coego erb trae (ettra raccomandata ---L ; _ d_e_ s: otto:pre I 93),_ con nvto _a present are d- j_ t:ese _ser :tt_e _entro 30 ottobre e adntervenre aa trat azo n e pra_e f;ssa ta )er 6 novembre, e che a soc Vaccaro_ oppose e àue dfese scrtte: """ _ j n r:to ed n mer to, pur s nza partecpaz:e pal _ ---y, aa trattaz o e _oraeha esatt8ent e rtenuto che non s è verfcata_unapotes d _ :ulo_\4- _d ""-Lo-- wonfeurabe nelpro ceat e;m_arbltae_,_e - che pertan_t_o non può pro c erers a Te=e r_e_ merto a sens deart7:s cpc, c\e WWWNEWYORKCONVENTIONORG ---rsr:lfcace_a_co(j:tj;qj _ecneo_ dlcan:_"""ca :; r ---- Pertanto r corso deve _essere r=- : \ \ j_g_e_t_tat;o QQ_ ondazma ----taeijoent_q_de e_sp_e s_e dea sacrcorren_e-_a j _ quda _proceasua,_ches me n dspostyo _tenu:to_contode _vaore + _ dea controversa e deattvt svota da d Itay Page 6 of 7

17 ,v_, \ < : f :, t- t =---I 4 fensore T I de oos t o per caso_d_ SQc _cqrnò enz- Yç --- resttuto ner effetto deabozone sposta con f ec<;e I è ottoon J I :r? : ; -- ha-- " "" Corte d L Cassazone r ;:;e t ;a rcorso_ propnst o _con:- - to a sentenza dea Corte ùap:,)co d _r;no, _, _ , sezone_ dstacca ta _ d Saerno, de I eenne o --5 _ daj a aapa Yacca:m n persona _de_ suo ega_e_ ra,r"± _-- - presentante Petro Vaccaro ne confront dea Cat Internatona : v; n p ersona de suo e,r:ae ap- _prescnta) te CornP-s V an Steens Gondanna asocet r corrente a paanento a fa- _ vore dea resstente, dee spese processua,_che : quda _nj: 6I0 600 (re secentodecmasecento), e : d cu e6ooooo {re secentoma) per_ onqraro -r d fensva -- - J -- _ Ordna aresttuzone aa Soc V ace aro de depos\:o WWWNEWYORKCONVENTIONORG L d cu aart 364 cpc t- : ; Così decso _n Roma } ne?e /_ ( / :-: ) - ---= /--- - t / t- - " r / //_ r c - :, t,;, r- : Itay Page 7 of 7 - _:: : > c - -Lè rdt hììj-0< \ ::