Difesa d'ufficio: liquidazione degli onorari non ricomprende il recupero del credito ( Tribunale di Padova )
|
|
- Caterina Pini
- 8 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 Difesa d'ufficio: liquidazione degli onorari non ricomprende il recupero del credito ( Tribunale di Padova ) Con il decreto di pagamento num. 1693/01 il Tribunale di Padova, sez. Penale, nel riconosce al difensore d ufficio la liquidazione degli onorari relativi allo svolgimento del processo penale, stabilisce che tale liquidazione non si può estendere alle spese delle procedure di recupero degli stessi presso il proprio assistito. L art. 116 del T.U. Spese di Giustizia pone a carico del difensore d'ufficio l'onere di dimostrare di aver esperito inutilmente le procedure per il recupero dei crediti professionali affinchè il magistrato possa liquidare gli onorari e le spese spettantigli. Secondo il Tribunale, poichè principio generale è quello secondo il quale il difensore d ufficio deve essere retribuito dalla persona (indagato, imputato o condannato) che fruisce della sua opera professionale (v. art. 31 disp. att. c.p.p. nonché art. 369 bis c.p.p.), la disposizione contenuta nell art. 116 D.P.R. 115/2002 deve ritenersi di natura eccezionale e non può essere interpretata estensivamente. La ratio dell onere imposto al difensore deve ricercarsi nella necessità di dimostrare l impossidenza dell imputato che, se dimostrata ab origine, avrebbe consentito allo stesso di beneficiare del patrocinio per i non abbienti, con pagamento diretto da parte dello Stato dei soli onorari maturati dal Difensore. Inoltre, là ove si estendesse la liquidazione a tali somme, si correrebbe il rischio che venga a mancare la copertura finanziaria prevista dall art. 81 Cost.; ciò a maggior ragione, là ove il difensore potrebbe in ipotesi scegliere la strada più lunga ed onerosa (causa civile con incarico affidato ad altro professionista effettivamente pagato per tale prestazione). (Altalex, 13 aprile Si ringrazia il dott.vincenzo Sgubbi) N. 1693/01 r.g. TRIBUNALE DI PADOVA Sezione Penale DECRETO DI PAGAMENTO DEL COMPENSO AL DIFENSORE EX ARTT. 82 E 117 D.P.R. 115/2002 Il Tribunale in composizione monocratica letta la richiesta di liquidazione delle proprie competenze depositata il dall avv. E. P. del Foro di Padova, Difensore d ufficio di L. A. nel procedimento intestato; rilevato che il Difensore ha richiesto la somma di euro 1609,24 oltre accessori quale onorario per la Difesa svolta nel processo a favore dell imputato L. A. nonché l ulteriore somma di euro 2783,86 a titolo di ulteriori spese per il tentativo, non pervenuto a buon fine, di recupero coattivo del proprio credito presso il cliente, secondo quanto dispone l art. 116 D.P.R. 115/2002; ritenuto dunque che si debbano affrontare nell ordine tre questioni: 1. se il Difensore abbia assolto compiutamente all onere impostogli dall art. 116 cit.;
2 2. se a questo punto lo Stato debba anticipare al Difensore, oltre agli onorari maturati nel corso del processo penale, anche le spese delle esperite procedure di recupero, salva la rivalsa nei confronti del L.; 3. se gli onorari richiesti siano congrui alla luce dei criteri di cui all art. 82 D.P.R. 115/2002, criteri richiamati dal medesimo art. 116; ritenuto, con riguardo alla prima questione, che certamente il Difensore abbia esperito in maniera corretta le procedure per il recupero dei crediti professionali di cui è menzione nell art Infatti l Avvocato P., dopo aver richiesto un parere di congruità al Consiglio dell Ordine degli Avvocati di appartenenza (parere emesso in data ), ha ottenuto dal Giudice di Pace di Padova una sentenza di condanna a carico del L., rimasto contumace nella causa civile intentata contro di lui dall Avvocato che in quella sede si è difeso in proprio, per la complessiva somma di euro 1968,49 (per onorari e accessori maturati nel processo penale e costituenti il credito azionato) oltre a 740 euro più accessori quali spese di lite sopportate dall attore. Di seguito l Avvocato si è munito di atto di precetto in data ed ha eseguito senza esito un pignoramento mobiliare presso la residenza del debitore in Crema (CR) il Nel verbale di pignoramento si dà altresì atto dello sfratto esecutivo cui è sottoposto il debitore. Pertanto il Difensore ha adempiuto il proprio onere e dimostrato, attraverso le richieste procedure, l insolvenza del proprio cliente; ritenuto, con riguardo alla seconda questione, quanto segue: la norma di cui all art. 116 stabilisce che l onorario e le spese spettanti al difensore d ufficio sono liquidati dal magistrato, nella misura e con le modalità previste dall articolo 82 quando il difensore dimostra di aver esperito inutilmente le procedure per il recupero dei crediti professionali. La dizione usata ( l onorario e le spese spettanti al difensore ) è la medesima che si rinviene nell art. 82 che si riferisce al patrocinio a spese dello Stato, nell art. 115 che si occupa del difensore di persona ammessa al programma di protezione dei collaboratori di giustizia ed infine nell art. 117 che tratta la liquidazione delle spettanze al difensore delle persone irreperibili. Non vi è ragione di ritenere che la medesima formula sia stata usata per riferirsi a realtà sensibilmente diverse: nei casi citati il difensore avrebbe diritto a ricevere dallo Stato il compenso maturato nell ambito del processo penale, nel caso in esame il diritto si estenderebbe oltre i confini del processo penale per ricomprendervi altre somme, spesso ingenti. Si aggiunga che laddove il legislatore ha voluto far riferimento alle procedure per il recupero del credito lo ha detto espressamente: l art. 32 I co. disp. att., introdotto dall art. 17 l. 60/2001 che ha per la prima volta previsto il diritto del difensore d ufficio ad essere a determinate condizioni retribuito dallo Stato salva rivalsa dell Erario nei confronti del debitore, ha affrontato il problema specifico del regime privilegiato cui devono essere sottoposte le procedure esecutive poste in essere dal Difensore nel tentativo di recuperare il proprio credito ( esenti da bolli, imposte e spese ). Tale norma è stata espressamente presa in considerazione dal legislatore del 2002, che ha trasfuso nell art. 116 in esame le residue disposizioni contenute nell art. 32 cit., abrogando quest ultimo con espressa eccezione del primo comma, ancora in vigore (v. art. 299 D.P.R. 115/2002). Anche questo argomento sostiene dunque l interpretazione secondo la quale il legislatore, se avesse voluto affiancare alle spettanze maturate nel processo penale le spese della procedura per il recupero del credito, lo avrebbe detto. Del resto, soccorrono anche altri argomenti. Il primo si riferisce al carattere eccezionale della norma in esame: il principio generale è quello secondo il quale il difensore d ufficio deve essere retribuito dalla persona (indagato, imputato o condannato) che fruisce della sua opera professionale (v. art. 31 disp. att. c.p.p. nonché art. 369 bis c.p.p., introdotto
3 proprio dalla già richiamata l. n. 60/2001, che ha previsto l avvertimento specifico alla persona indagata circa l obbligo di retribuire il difensore d ufficio). Ritiene pertanto questo giudice che la disposizione eccezionale contenuta nell art. 116 D.P.R. 115/2002 (come pure quella di cui all art. 117, essa pure eccezionale: v. Trib. Pisa ord ) non possa essere interpretata estensivamente (art. 14 disp. sulla legge in generale). Passando dal piano del tenore letterale della legge a quello dell intenzione del legislatore (art. 12 disp. sulla legge in generale), va ricordato che secondo i lavori parlamentari che hanno preceduto l approvazione della l. 60/2001 (v. resoconto stenografico della seduta in Assemblea) la ratio ispiratrice delle disposizioni introdotte da tale legge è la necessità di dare attuazione ai principi sanciti dall articolo 24 della Costituzionale, alla luce dell osservazione secondo la quale una difesa d ufficio non retribuita non sarebbe nella prassi, di solito, una reale difesa (così il relatore del disegno di legge nel corso della seduta citata). C è da chiedersi allora se la tutela del diritto di difesa dell imputato nel processo penale contempli una tutela del diritto di credito del professionista incaricato di tale difesa che non avrebbe eguali nell ordinamento: il diritto di difesa è tutelato nel momento in cui si assicurano all avvocato i propri onorari, allo stesso modo in cui si provvede nei casi analoghi previsti dagli artt D.P.R. cit., ovvero tale tutela deve spingersi sino a garantire all avvocato la soddisfazione anticipata, a cura dell Erario, dell intero (o quasi, come si vedrà) suo credito professionale, anche nella parte eventuale e successiva maturata fuori del processo e dopo la sua conclusione? Certo, il Difensore d ufficio è sicuramente assoggettato all onere di dimostrare il previo esperimento infruttuoso delle procedure di recupero del proprio credito ed in assenza di tale dimostrazione non può ottenere dallo Stato il compenso del quale è creditore nei confronti del cliente. Tale onere deriva dalla considerazione che per le persone non considerate non abbienti (per le quali ultime è previsto l istituto del patrocinio a spese dello Stato, che comporta la totale assunzione da parte dell Erario dei costi del processo, con esonero del Difensore dall anticipazione di spese e trasferimento dall imputato allo Stato dell obbligazione nei confronti dell avvocato etc.) non vi è ragione di postulare una presunzione di non solvibilità, come ha avuto modo di affermare la Corte costituzionale con sentenza n. 266 del Se cioè il legislatore non avesse imposto tale onere al Difensore d ufficio di persona per la quale non v è ragione di postulare una presunzione di non solvibilità, avrebbe deliberatamente posto a carico dell Erario tutti i costi del processo penale, anche quando si tratta di onorari maturati da Difensori di persone possidenti. In tale evenienza la norma -a parere di questo giudice- non si sarebbe sottratta a censure d illegittimità costituzionale. Al contrario, il legislatore ha posto a carico del Difensore interessato un onere, che come tale incombe all interessato adempiere nella prospettiva di ottenere il trattamento riservatogli dall art. 116 D.P.R. 115/2002. L adempimento dell onere non può portare alla conseguenza di porre a carico dell Erario le conseguenze economiche sopportate per farvi fronte. Pertanto si ritiene che il dettato normativo debba essere interpretato come segue: il Difensore può chiedere al proprio assistito i compensi ritenuti congrui alla luce della tariffa professionale -si badi, anche per importi superiori a quelli che il giudice può liquidare ai sensi degli artt. 82 e 116-; in caso di mancato pagamento, egli può attivare la procedura di recupero ritenuta più opportuna (liquidazione della nota e decreto ingiuntivo seguito da precetto ovvero causa civile ordinaria e precetto a seguito della sentenza di condanna) ed all esito, pur rimanendo creditore del proprio cliente per l intero importo sino a quel momento maturato, potrà ottenere in via anticipata la soddisfazione da parte dello Stato di una parte del proprio credito, vale a dire dalla parte costituita dagli onorari maturati nel processo penale peraltro decurtati ai sensi degli artt. 82 e 116 D.P.R. 115/2002 (ma degli onorari restanti, si badi, il professionista rimarrà creditore nei confronti del cliente: lo Stato si accolla una parte soltanto del debito dell imputato). Quest ultima osservazione fornisce lo spunto per qualche ulteriore considerazione. Se si ammettesse che il Difensore possa ottenere dallo Stato il pagamento di tutto il suo credito professionale aumentato degli accessori maturati durante le procedure di recupero del credito, si otterrebbe una situazione paradossale rispetto alla quale ancora una volta la norma, così interpretata,
4 potrebbe presentare aspetti d illegittimità costituzionale. Sarebbe sostanzialmente lo stesso creditore a poter scegliere entro certi limiti di quanto aumentare la parcella da presentare all Erario: egli infatti è libero di scegliere la strada ritenuta più opportuna per recuperare il suo credito, ma è evidente che a seconda che si preferisca una strada (ricorso per decreto ingiuntivo) oppure un altra (causa civile ordinaria) saranno di diverso ammontare gli onorari maturati (magari dallo stesso avvocato che potrebbe difendersi in proprio in sede civile) e posti formalmente a carico della parte soccombente (cioè del cliente-imputato), ma sostanzialmente sopportati dallo Stato. Né sembra che a tale inconveniente possa ovviarsi da parte del giudice penale incaricato dell emissione del decreto di pagamento (giudice che potrebbe, per esempio, sindacare la scelta dell avvocato di instaurare una causa civile ordinaria anziché un ricorso per decreto ingiuntivo, o che potrebbe ritenere eccessivi gli onorari liquidati dal giudice civile): l art. 82 richiamato dall art. 116 D.P.R. 115/2002 detta il criterio-guida per il giudice incaricato della liquidazione indicando il limite insuperabile costituito dal valore medio della tariffa professionale, che si riferisce ad onorari, diritti ed indennità e non certo alle spese. Il difensore potrebbe in ipotesi scegliere la strada più lunga ed onerosa (causa civile con incarico affidato ad altro professionista effettivamente pagato per tale prestazione) e dimostrare l effettiva spesa ed appare difficile calmierare detto importo ai sensi dell art. 82 D.P.R. 115/2002. Se così la norma fosse interpretata, infine, difetterebbe con ogni probabilità la copertura finanziaria prevista dall art. 81 Cost.. E noto infatti che la Corte costituzionale ha già respinto la questione di legittimità costituzionale sollevata sul punto dalla Corte d Appello di Venezia (si veda la già citata sentenza n. 266/2003), ma per far ciò ha recepito le osservazioni dell Avvocatura generale dello Stato, intervenuta in giudizio in rappresentanza del Presidente del Consiglio dei Ministri, la quale rilevò che la norma censurata è integrativa e specificativa di quella sulla difesa dei non abbienti, sicché ben può affermarsi che essa trova adeguata copertura finanziaria nell art. 22 della legge n. 134 del 2001, essendone sostanzialmente assimilabile la ratio. Infatti, l infruttuoso esperimento delle procedure per il recupero dei crediti professionali da parte del difensore è di per sé rivelatore di uno stato di non possidenza dell assistito d ufficio. Dunque, sembra di comprendere che l infruttuoso esperimento delle procedure di recupero del credito serva essenzialmente a dimostrare l impossidenza dell imputato (impossidenza che, se dimostrata ab origine, avrebbe consentito allo stesso di beneficiare del patrocinio per i non abbienti, con pagamento diretto da parte dello Stato dei soli onorari maturati dal Difensore) ed a salvare così la norma dalla censura di illegittimità ex art. 81 Cost. essendo la copertura finanziaria da ricercare nello stesso serbatoio previsto per gli oneri derivanti dal patrocinio per i non abbienti. Il ragionamento dell Avvocatura dello Stato, come si diceva, è stato condiviso dalla Corte costituzionale che ha osservato come la disciplina introdotta dall art. 17 l. 60/2001 e trasfusa nell art. 116 D.P.R. cit. non comporti maggiori oneri destinati a rimanere in via definitiva a carico dello Stato. Per i non abbienti, infatti, v è la copertura finanziaria, mentre per gli abbienti (rectius, per coloro che non sono non abbienti ai sensi della normativa in esame) non v è ragione di postulare una presunzione d insolvibilità e dunque di mancato recupero. Che poi lo stesso sia in concreto aleatorio, ha aggiunto la Corte, non incide sulla legittimità della norma impugnata ove, come nel caso in esame, la valutazione del legislatore non sia manifestamente irragionevole. Dunque, la questione può dirsi superata soltanto se la valutazione del legislatore appare non manifestamente irragionevole. Sul punto non può omettersi di ricordare come nella Relazione del Ministro della Giustizia ai sensi dell art. 295 D.P.R. 115/2002 sia stato messo in evidenza l aumento dell 830% in sette anni delle somme destinate alla retribuzione dei difensori di persone ammesse al patrocinio a spese dello Stato (cioè somme che dovrebbero servire anche, in concreto, a coprire le spese derivanti dalla necessità di retribuire, salva rivalsa nei confronti di un soggetto per definizione impossidente come colui dal quale il difensore abbia invano tentato di ottenere il pagamento dovuto, i Difensori d ufficio) e come il relativo capitolo di spesa sia ormai insufficiente. A ciò si aggiungano i seguenti rilievi notori: - la maggior parte degli imputati risulta difesa d ufficio;
5 - buona parte degli imputati appartiene a categorie di persone socialmente ed economicamente deboli. Non è pertanto irragionevole pensare che buona parte dei compensi liquidati dallo Stato ai Difensori d ufficio, ferma restando la facoltà di questi ultimi di agire per il recupero degli onorari residui e delle spese delle procedure di recupero e salva rimanendo la rivalsa dello Stato nei confronti del debitore per quanto anticipato, rimarrà in via definitiva a carico dell Erario. Se a questa considerazione dovesse aggiungersi l affermazione della possibilità per l avvocato di ottenere dallo Stato anche le spese di recupero del credito, esse pure sostanzialmente poste a carico dell Erario con conseguenze assai notevoli (nel caso sottoposto all esame di questo giudice tali spese incrementano di quasi il 200% il credito del professionista istante), la norma di cui all art. 116 D.P.R. cit. sarebbe manifestamente irragionevole, circostanza che la Corte costituzionale ha invece escluso. L interpretazione che si ritiene costituzionalmente corretta dell art. 116, in definitiva, postula che, una volta assolto l onere di dimostrare l impossidenza dell imputato, il Difensore abbia diritto di ottenere dall Erario ciò che avrebbe ottenuto se, dimostrata ab origine tale impossidenza, l imputato medesimo fosse stato ammesso al patrocinio a spese dello Stato; ritenuto, con riguardo alla terza questione, che gli onorari richiesti dal Difensore siano congrui in quanto rispettosi del criterio di cui all art. 82 D.P.R. 115/2002 (nel senso che non viene superato il valore medio della tariffa, valore che costituisce per il giudice il limite massimo da tenere in considerazione e che nel caso di specie si ritiene congruo data la complessità dei fatti che hanno portato il P.M. a formulare un accusa articolata in numerosi capi d imputazione), eccezion fatta per le seguenti voci: - esame e studio (definita dal Difensore esame pratica ): la voce è stata correttamente chiesta per tre volte, in occasione di ciascuna udienza dibattimentale, come previsto dal punto 2 della tabella C allegata al d.m. 585/1994, ma è stata indicata nella misura massima prevista dalla tariffa (euro 51,65) mentre non può per legge essere in questa sede liquidato un importo superiore ad euro 36,15, importo corrispondente al valore medio; - diritti : a tale titolo il Difensore ha chiesto la somma complessiva di euro 82,84, ma la voce non è prevista dalla tariffa penale e dunque non può essere liquidata. Fatte queste premesse, dunque, l onorario che si ritiene congruo è pari ad euro 1474,45 (euro 1316,94 per onorari, 131,69 per rimborso forfettario spese generali, euro 25,82 per indennità) oltre accessori di legge. P.Q.M. visti gli artt. 82 e 117 D.P.R. 115/2002, 1 e ss. D.M n.585 e le tabelle allegate liquida per la prestazione professionale dell'avv. E. P., Difensore d ufficio di L. A. nel procedimento intestato la somma complessiva lorda di euro 1474,45 oltre accessori di legge. Manda la Cancelleria per le comunicazioni ex art. 82 D.P.R. 115/2002 e per gli ulteriori adempimenti di competenza. Ordina all UFFICIO POSTALE di Padova, succ. 10 via Tommaseo, 68/ A di pagare all avv. E. P. la somma netta risultante dal modello di pagamento che verrà compilato dall ufficio, ai sensi dell art. 177 D.P.R. 115/2002, sulla base del presente decreto, e di imputare detto importo sul cap del Ministero
6 della Giustizia. Padova, 12 febbraio 2004 Il giudice Vincenzo Sgubbi Registrato il al N. del Reg. Spese di Giustizia -1 parte Il Cancelliere ( da )
RISOLUZIONE N. 46/E QUESITO
RISOLUZIONE N. 46/E Direzione Centrale Normativa Roma, 5 luglio 2013 OGGETTO: Consulenza giuridica Uffici dell Amministrazione finanziaria. Imposta di registro. Determinazione della base imponibile degli
DettagliRISOLUZIONE N. 119 /E
RISOLUZIONE N. 119 /E Direzione Centrale Normativa Roma, 31 dicembre 2014 OGGETTO: Interpello ordinario, art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Tassazione decreto ingiuntivo con enunciazione di fideiussione
DettagliRiconoscimento delle eccedenze di imposta a credito maturate in annualità per le quali le dichiarazioni risultano omesse Ulteriori chiarimenti
CIRCOLARE N. 21/E Direzione Centrale Servizi ai Contribuenti Roma, 25 giugno 2013 Direzione Centrale Affari Legali e Contenzioso OGGETTO: Riconoscimento delle eccedenze di imposta a credito maturate in
DettagliParametri d.m. 140/2012
Parametri d.m. 140/2012 Allegato a Il Notiziatio Novembre 2012 TABELLE DELLE NOTE SPESE E PROSPETTI DEI COMPENSI PROFESSIONALI PROCEDIMENTI DI INGIUNZIONE - TRIBUNALE pag 2 PARAMETRI d.m. 20 luglio 2012,
DettagliRISOLUZIONE N. 90 /E
RISOLUZIONE N. 90 /E Direzione Centrale Normativa Roma, 17 ottobre 2014 OGGETTO: Interpello Acquisto per usucapione di beni immobili Applicabilità delle agevolazioni prima casa. Con l interpello in esame,
Dettagliwww.unijuris.it R E P U B B L I C A I T A L I A N A
N. /09 R.A.C.C. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Udine, sezione civile, composto dai Signori Magistrati: dott. Alessandra BOTTAN PRESIDENTE dott. Gianfranco
DettagliRoma,28 dicembre 2007
CIRCOLARE N. 75/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma,28 dicembre 2007 Oggetto: Negoziazione di quote di partecipazione in società mediante atti pubblici o scritture private autenticate Imposta
DettagliProtocollo per le udienze preliminari avanti il Tribunale di Busto Arsizio
Protocollo per le udienze preliminari avanti il Tribunale di Busto Arsizio concordato tra il Presidente del Tribunale di Busto Arsizio Dott. Antonino Mazzeo Rinaldi, l Ufficio del Giudice per le indagini
DettagliRISOLUZIONE N. 328/E. Roma, 30 luglio 2008. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso
RISOLUZIONE N. 328/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 30 luglio 2008 OGGETTO: Istanza di interpello -Credito su acconti per ritenute su interessi bancari Richiesta di utilizzo in compensazione
DettagliCIRCOLARE N. 17/E. Roma, 24 aprile 2015
CIRCOLARE N. 17/E Direzione Centrale Normativa Roma, 24 aprile 2015 OGGETTO: Questioni interpretative in materia di IRPEF prospettate dal Coordinamento Nazionale dei Centri di Assistenza Fiscale e da altri
DettagliRoma, 15 febbraio 2013. Spett.le A.N.M. Associazione Nazionale Magistrati
Roma, 15 febbraio 2013 Spett.le A.N.M. Associazione Nazionale Magistrati - Oggetto: sulla possibilità di intraprendere azioni legali in merito alle trattenute operate sull indennità giudiziaria in caso
DettagliRisoluzione n.125/e. Con l interpello specificato in oggetto, concernente l interpretazione del D.P.R. n. 131 del 1986, è stato esposto il seguente
Risoluzione n.125/e Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 03 aprile 2008 OGGETTO: Istanza di interpello - riacquisto di prima casa a titolo gratuito Decadenza dai benefici di cui alla nota II-bis
DettagliARTICOLATO CON PROPOSTE DI EMENDAMENTI
ARTICOLATO CON PROPOSTE DI EMENDAMENTI Il presente articolato è stato depositato alla Camera dei Deputati in sede di audizione dalla dott.ssa Barbara Fabbrini.. TESTO DA EMENDARE PROPOSTA DI EMENDAMENTO
DettagliRISOLUZIONE N. 48/E. Roma, 8 luglio 2013
RISOLUZIONE N. 48/E Direzione Centrale Normativa Roma, 8 luglio 2013 OGGETTO: Consulenza giuridica - Uffici dell'amministrazione finanziaria Riduzione imposta estera ex art. 165, comma 10, del TUIR Redditi
DettagliISTANZA DI AMMISSIONE ANTICIPATA E PROVVISORIA AL BENEFICIO DEL PATROCINIO A SPESE DELLO STATO D.P.R. 30 maggio 2002 n. 115.
Attore ricorrente 24 luglio 2014 Al Consiglio dell Ordine degli Avvocati di Viterbo Via G. Falcone e P. Borsellino, 41 01100 VITERBO ISTANZA DI AMMISSIONE ANTICIPATA E PROVVISORIA AL BENEFICIO DEL PATROCINIO
DettagliRISOLUZIONE N. 5/E. Roma, 19 gennaio 2015
RISOLUZIONE N. 5/E Direzione Centrale Normativa Roma, 19 gennaio 2015 OGGETTO: Consulenza giuridica IRAP Determinazione della base imponibile ed aliquota applicabile ai CONFIDI (Art. 6 del D.Lgs. 15 dicembre
DettagliArt. 54 decreto legge
Art. 342 c.p.c. Forma dell appello L appello si propone con citazione contenente l esposizione sommaria dei fatti ed i motivi specifici dell impugnazione nonché le indicazioni prescritte nell articolo
DettagliPROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO
PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO SERVIZIO LIBRO FONDIARIO CIRCOLARE N.. 7 /2009 Trrentto,, 29 dicembrre 2009 Oggetto: Legge 18 giugno 2009, n. 69. Disposizioni per lo sviluppo economico, la semplificazione,
DettagliTracciabilità dei pagamenti anche per associazioni no profit e pro-loco
Ipsoa Quotidiano LA RISOLUZIONE N. 102/E/2014 20 novembre 2014 ore 06:00 Tracciabilità dei pagamenti anche per associazioni no profit e pro-loco L obbligo di tracciabilità dei pagamenti e dei versamenti
DettagliTRIBUNALE CIVILE DI BOLOGNA ATTO DI PIGNORAMENTO PRESSO TERZI. e difeso dall Avv. (C.F.) fax., indirizzo PEC nel cui PREMESSO
TRIBUNALE CIVILE DI BOLOGNA ATTO DI PIGNORAMENTO PRESSO TERZI Il Sig. (Creditore) (C.F.) rappresentato e difeso dall Avv. (C.F.) fax, indirizzo PEC nel cui Studio, in Bologna,, ha eletto domicilio come
DettagliRISOLUZIONE N.43 /E. Con l istanza specificata in oggetto è stato esposto il seguente QUESITO
RISOLUZIONE N.43 /E Roma, 12 aprile 2011 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Consulenza giuridica art. 3 d.l. 93 del 2008 e art. 15, lett. b) del Tuir. Detraibilità degli interessi passivi che maturano
DettagliSETTORE AFFARI ISTITUZIONALI, LEGALI E CONTRATTI UFFICIO AFFARI LEGALI DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE N. 669
(Cat.. Cl. Fasc..) CITTA DI ASTI SETTORE AFFARI ISTITUZIONALI, LEGALI E CONTRATTI UFFICIO AFFARI LEGALI DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE N. 669 in data 19/04/2016 Oggetto: AFFIDAMENTO SERVIZIO DI DOMICILIAZIONE
DettagliCIRCOLARE N. 49/E. 2. Rimborsi dovuti ai sensi dell articolo 68 del d.lgs. n. 546 del 1992...4. 2.1. Tempestiva esecuzione dei rimborsi...
CIRCOLARE N. 49/E Roma, 01 ottobre 2010 Direzione Centrale Affari Legali e Contenzioso OGGETTO: Esecuzione dei rimborsi dovuti per effetto di sentenze nei giudizi tributari INDICE 1. Premessa...2 2. Rimborsi
DettagliNota integrativa nel bilancio abbreviato
Fiscal News La circolare di aggiornamento professionale N. 120 23.04.2014 Nota integrativa nel bilancio abbreviato Categoria: Bilancio e contabilità Sottocategoria: Varie La redazione del bilancio in forma
DettagliSentenza della Corte. 12 febbraio 1974
Sentenza della Corte 12 febbraio 1974 Giovanni Maria Sotgiu contro Deutsche Bundespost - (domanda di pronunzia pregiudiziale, proposta dal Bundesarbeitsgerischt) Causa 152/73 1. LIBERA CIRCOLAZIONE - LAVORATORI
DettagliOGGETTO: Trasferimenti immobiliari. Nuove modalità di versamento del prezzo di vendita
Informativa per la clientela di studio N. 08 del 15.01.2014 Ai gentili Clienti Loro sedi OGGETTO: Trasferimenti immobiliari. Nuove modalità di versamento del prezzo di vendita Gentile Cliente, con la stesura
DettagliCOMUNICAZIONI RELATIVE ALLA RIFORMA DEL PROCESSO ESECUTIVO D.L.132/2014
COMUNICAZIONI RELATIVE ALLA RIFORMA DEL PROCESSO ESECUTIVO D.L.132/2014 Con l entrata in vigore della riforma del processo esecutivo ex D.L. 132/2014, limitatamente agli aspetti pratici e in attesa di
DettagliRoma, 24.11.2005. Alle Direzioni Regionali dell Agenzia delle Dogane Loro sedi. All Area Centrale Gestione Tributi e Rapporto con gli Utenti Sede
\ Roma, 24.11.2005 Protocollo: Rif.: Allegati: 3224/IV/2005 Alle Direzioni Regionali dell Agenzia delle Dogane Loro sedi All Area Centrale Gestione Tributi e Rapporto con gli Utenti All Area Centrale Personale
DettagliRoma, 19 novembre 2014
RISOLUZIONE N. 102/E Direzione Centrale Normativa Roma, 19 novembre 2014 OGGETTO: Consulenza giuridica L obbligo di tracciabilità previsto dall articolo 25, comma 5, della legge 13 maggio 1999, n. 133,
DettagliREGOLAMENTO PER LA RIPARTIZIONE DEGLI INCENTIVI PER LA PROGETTAZIONE DI CUI AL CODICE DEI CONTRATTI PUBBLICI
REGOLAMENTO PER LA RIPARTIZIONE DEGLI INCENTIVI PER LA PROGETTAZIONE DI CUI AL CODICE DEI CONTRATTI PUBBLICI Art. 1: Ambito di applicazione. CAPO 1 Oggetto e soggetti Il presente Regolamento definisce
DettagliSENTENZA N. 355 ANNO 2005
SENTENZA N. 355 ANNO 2005 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: - Piero Alberto CAPOTOSTI Presidente - Fernanda CONTRI Giudice - Guido NEPPI MODONA
DettagliRISOLUZIONE N.55/E QUESITO
RISOLUZIONE N.55/E Roma, 7 giugno 2012 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 Agevolazione del 36% - Incompletezza dei dati del bonifico
DettagliFondi pensione, un tris di chiarimenti
Fondi pensione, un tris di chiarimenti L Agenzia delle Entrate, in risposta a tre quesiti posti con istanza di interpello, chiarisce per i vecchi fondi pensione con gestione assicurativa come procedere
DettagliSOLUZIONE INTERPRETATIVA PROSPETTATA DAL CONTRIBUENTE
RISOLUZIONE N. 58/E Roma, 27 febbraio 2002 OGGETTO: Interpello n.954-130/2001. Articolo 11 della legge 27 luglio 2000, n.212. Contratto di tesoreria accentrata Cash pooling. Applicabilità del regime di
DettagliIL GIUDIZIO DI OTTEMPERANZA NEL PROCESSO TRIBUTARIO
IL GIUDIZIO DI OTTEMPERANZA NEL PROCESSO TRIBUTARIO Al fine di garantire la posizione del cittadinocontribuente, il legislatore ha mutuato, nel processo tributario, un istituto tipico di quello amministrativo
DettagliD. Lgs. 198/06. Legittimazione processuale della Consigliera di Parita' regionale. Impegno di spesa di Euro 5.000,00. Capitolo 136776 Bilancio 2013.
REGIONE PIEMONTE BU5 30/01/2014 Codice DB1512 D.D. 28 novembre 2013, n. 745 D. Lgs. 198/06. Legittimazione processuale della Consigliera di Parita' regionale. Impegno di spesa di Euro 5.000,00. Capitolo
DettagliIL MOMENTO DI EFFETTUAZIONE E FATTURAZIONE DEI SERVIZI B2B
IL MOMENTO DI EFFETTUAZIONE E FATTURAZIONE DEI SERVIZI B2B La Legge 217/2011 prevede che le prestazioni di servizi generiche poste in essere con soggetti non residenti si considerino effettuate nel momento
DettagliLe novità della L. di Stabilità 2016: le note di credito e l estensione del reverse charge
Milano, 20 gennaio 2016 Le novità della L. di Stabilità 2016: le note di credito e l estensione del reverse charge Dott. Francesco Zondini www.pirolapennutozei.it Index LE NOTE DI CREDITO (ART. 1, CO.
DettagliSENATO DELLA REPUBBLICA XIV LEGISLATURA
SENATO DELLA REPUBBLICA XIV LEGISLATURA N. 1372 DISEGNO DI LEGGE d iniziativa della senatrice TOIA COMUNICATO ALLA PRESIDENZA IL 6 MAGGIO 2002 (*) Modifica dell articolo 156 del codice civile, e norme
Dettagliwww.ufficialegiudiziario.eu 1
PROVVEDIMENTI CIRCA I MOBILI ESTRANEI ALL ESECUZIONE PER RILASCIO D IMMOBILE Art. 609 CPC (Provvedimenti circa i mobili estranei all esecuzione) [I] Quando nell immobile si trovano beni mobili che non
DettagliREGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEL RIMBORSO DELLE SPESE AGLI AMMINISTRATORI
COMUNE DI OLCENENGO Provincia di Vercelli REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEL RIMBORSO DELLE SPESE AGLI AMMINISTRATORI INDICE Art. Descrizione Art. Descrizione 1 2 3 4 5 Oggetto del regolamento Organizzazione
DettagliORDINE DEI DOTTORI COMMERCIALISTI E DEGLI ESPERTI CONTABILI. Circoscrizione del Tribunale di Locri. Relazione del Tesoriere
ORDINE DEI DOTTORI COMMERCIALISTI E DEGLI ESPERTI CONTABILI Circoscrizione del Tribunale di Locri Relazione del Tesoriere CONSUNTIVO ANNO 2009 ORDINE DOTTORI COMMERCIALISTI E DEGLI ESPERTI CONTABILI Circoscrizione
DettagliDL n. 91 del 24.06.2014 entrato in vigore dal 25 giugno
Con il DL n. 91 del 24.06.2014 pubblicato in Gazzetta Ufficiale n.144 del 24 giugno 2014 ed entrato in vigore dal 25 giugno è stata prevista un agevolazione per i soggetti che effettuano investimenti in
DettagliRISOLUZIONE N.100/E QUESITO
RISOLUZIONE N.100/E Roma, 19 ottobre 2011 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 Articolo 1, commi 280-283, della legge 27 dicembre 2006,
DettagliRISOLUZIONE N. 98/E. Direzione Centrale Normativa Roma, 25/11/2015
RISOLUZIONE N. 98/E Direzione Centrale Normativa Roma, 25/11/2015 OGGETTO: Consulenza giuridica Fatturazione delle prestazioni rese dai medici di medicina generale operanti in regime di convenzione con
DettagliOGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 ALFA Spa Articolo 19-bis del DPR 26 ottobre 1972, n. 633
RISOLUZIONE N. 305/E Roma, 21 luglio 2008 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 ALFA Spa Articolo 19-bis del DPR 26 ottobre
DettagliEsonero contributivo per assunzioni a tempo indeterminato
Al fine di promuovere una stabile occupazione, la Legge di Stabilità 2015 introduce un esonero contributivo per le assunzioni con contratto a tempo effettuate nel 2015. L introduzione del beneficio in
DettagliCONSIGLIO NAZIONALE FORENSE
CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE PRESSO IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA Ufficio studi SCRITTURA PRIVATA AVENTE AD OGGETTO II CONFERIMENTO DELL INCARICO PROFESSIONALE* L anno, il giorno del mese di.in.. nello Studio.,
DettagliPunto 3 all Ordine del Giorno dell Assemblea Ordinaria
Punto 3 all Ordine del Giorno dell Assemblea Ordinaria Autorizzazione all acquisto e alla disposizione di azioni proprie. Delibere inerenti e conseguenti. 863 Relazione del Consiglio di Gestione sul punto
DettagliPiaggio & C. S.p.A. Relazione Illustrativa
Piaggio & C. S.p.A. Relazione Illustrativa Autorizzazione all acquisto e disposizione di azioni proprie, ai sensi del combinato disposto degli artt. 2357 e 2357-ter del codice civile, nonché dell art.
DettagliComune di Monserrato Provincia di Cagliari Settore Urbanistica ed Edilizia Privata
Comune di Monserrato Provincia di Cagliari Settore Urbanistica ed Edilizia Privata DETERMINAZIONE DEL CAPO SETTORE N 61 DEL 10.12.2009 OGGETTO: Proroga contratti di collaborazione coordinata e continuativa
DettagliConclusioni del Garante europeo per la protezione dei dati innanzi al Tribunale dell Unione Europea Caso T-343/13 Lussemburgo, 24 Marzo 2015
Conclusioni del Garante europeo per la protezione dei dati innanzi al Tribunale dell Unione Europea Caso T-343/13 Lussemburgo, 24 Marzo 2015 Signori Giudici del Tribunale, Nelle conclusioni di questa mattina,
Dettagliper l'accertamento,con contestuale istanza cautelare,
N. 02321/2012 REG.PROV.COLL. N. 01796/2012 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima) ha pronunciato
DettagliI GRUPPI TRANSFRONTALIERI.
I GRUPPI TRANSFRONTALIERI. 1. Premessa. Per effetto della globalizzazione dei mercati è sempre più frequente la creazione di gruppi transfrontalieri, di gruppi cioè in cui le diverse imprese sono localizzate
DettagliRisoluzione n. 89/E. Roma,18 marzo 2002
Risoluzione n. 89/E Roma,18 marzo 2002 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Oggetto: Termini per l emissione di una nota credito dopo la chiusura del fallimento. Interpello - articolo 11 legge 27
DettagliOGGETTO: Consulenza giuridica Imposta regionale sulle attività produttive Deduzioni IRAP Cuneo fiscale Richiesta parere
RISOLUZIONE N. 235/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma,10 giugno 2008 OGGETTO: Consulenza giuridica Imposta regionale sulle attività produttive Deduzioni IRAP Cuneo fiscale Richiesta parere
DettagliRISOLUZIONE N.95/E QUESITO
RISOLUZIONE N.95/E Direzione Centrale Direzione Normativa Centrale Normativ Roma, 17 ottobre 2012 OGGETTO: Interpello ex Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. (Cessione crediti GSE, articolo 6 della Tariffa,
DettagliIstanza di interpello assegni corrisposti al coniuge in conseguenza di separazione legale art. 10, comma 1, lett. c) del Tuir.
RISOLUZIONE N. 153/E Roma, 11 giugno 2009 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Istanza di interpello assegni corrisposti al coniuge in conseguenza di separazione legale art. 10, comma 1,
DettagliRISOLUZIONE N. 10/E. OGGETTO: Interpello Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Attività consultoriale a pagamento - Qualificazione ONLUS.
RISOLUZIONE N. 10/E Direzione Centrale Normativa Roma, 23 gennaio 2015 OGGETTO: Interpello Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Attività consultoriale a pagamento - Qualificazione ONLUS. Con l interpello
DettagliIl giorno 27/02/2015 si è riunito nella sede di Viale Aldo Moro n. 44 il Corecom dell'emilia-romagna con la partecipazione dei componenti: Presidente
DELIBERA N. 9/2015 TITOLO 2015.1.10.4 2013.1.10.21.1145 LEGISLATURA X Il giorno 27/02/2015 si è riunito nella sede di Viale Aldo Moro n. 44 il Corecom dell'emilia-romagna con la partecipazione dei componenti:
DettagliCITTA DI BARLETTA Settore Servizi Istituzionali Servizi Demografici
CITTA DI BARLETTA Settore Servizi Istituzionali Servizi Demografici REGOLAMENTO COMUNALE PER L ORGANIZZAZIONE DEL SERVIZIO PER LA CELEBRAZIONE DEI MATRIMONI CIVILI (Approvato con deliberazione consiliare
Dettagli84 12.1.2011 - BOLLETTINO UFFICIALE DELLA REGIONE TOSCANA - N. 2 DELIBERAZIONE 28 dicembre 2010, n. 1169
84 12.1.2011 - BOLLETTINO UFFICIALE DELLA REGIONE TOSCANA - N. 2 DELIBERAZIONE 28 dicembre 2010, n. 1169 Criteri per la concessione dei contributi previsti dalla l.r. 70 del 19.11.2009 (Interventi di sostegno
DettagliRISOLUZIONE N.15/E QUESITO
RISOLUZIONE N.15/E Direzione Centrale Normativa Roma, 18 febbraio 2011 OGGETTO: Consulenza giuridica - polizze estere offerte in regime di libera prestazione dei servizi in Italia. Obblighi di monitoraggio
DettagliORDINE DEI DOTTORI COMMERCIALISTI E DEGLI ESPERTI CONTABILI circoscrizione del Tribunale di Catania CATANIA
REGOLAMENTO PER LA RISCOSSIONE DEI CONTRIBUTI ANNUALI DI ISCRIZIONE ALL ORDINE DEI DOTTORI COMMERCIALISTI E DEGLI ESPERTI CONTABILI DI CATANIA PREMESSA Il presente Regolamento si propone di normare la
DettagliLEGGE REGIONALE N. 32 DEL 20-04-1985 REGIONE LOMBARDIA. Promozione di interventi agevolati di edilizia residenziale.
Legge 1985032 Pagina 1 di 9 LEGGE REGIONALE N. 32 DEL 20-04-1985 REGIONE LOMBARDIA Promozione di interventi agevolati di edilizia residenziale. Fonte: BOLLETTINO UFFICIALE DELLA REGIONE LOMBARDIA N. 17
DettagliRISOLUZIONE N. 123/E
RISOLUZIONE N. 123/E Direzione Centrale Normativa Roma, 30 novembre 2010 OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 Riportabilità delle perdite dei contribuenti minimi in
DettagliNews per i Clienti dello studio
News per i Clienti dello studio N.44 del 12 Marzo 2013 Ai gentili clienti Loro sedi Recupero edilizio e riqualificazione energetica: per la maxi detrazione pagamenti entro il 30.06.2013 Gentile cliente,
DettagliIl Ministro dello Sviluppo Economico. il Ministro dell Economia e delle Finanze. di concerto con
Il Ministro dello Sviluppo Economico di concerto con il Ministro dell Economia e delle Finanze MISURA E MODALITÀ DI VERSAMENTO DEL CONTRIBUTO DOVUTO DAI SOGGETTI OPERANTI NEL SETTORE POSTALE ALL AUTORITÀ
DettagliCOMUNE DI GRAVINA IN PUGLIA
COMUNE DI GRAVINA IN PUGLIA C.A.P. 70024 Partita Iva 0036498722 Codice Fiscale 82000970721 PROVINCIA DI BARI REGOLAMENTO PER IL CONFERIMENTO DEGLI INCARICHI AGLI AVVOCATI ESTERNI (approvato con deliberazione
DettagliCIRCOLARE N.22/E. Roma, 11 luglio 2014
CIRCOLARE N.22/E Direzione Centrale Normativa Direzione Centrale Servizi ai contribuenti Roma, 11 luglio 2014 OGGETTO: Art. 1 del decreto-legge 24 aprile 2014, n. 66 - Riduzione del cuneo fiscale per lavoratori
DettagliSTUDIO LEGALE ASSOCIATO KANAYAMA Norme base della retribuzione degli avvocati (versione abbreviata)
STUDIO LEGALE ASSOCIATO KANAYAMA Norme base della retribuzione degli avvocati (versione abbreviata) ART. 1 TIPOLOGIE DI RETRIBUZIONE DEGLI AVVOCATI, ECC. 1) Le tipologie di retribuzione degli avvocati
DettagliRISOLUZIONE N. 8/E. Con l interpello specificato in oggetto, concernente la rettifica di una dichiarazione di successione, è stato esposto il seguente
RISOLUZIONE N. 8/E. Direzione Centrale Normativa Roma, 13 gennaio 2012 OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 - Rettifica di valore degli immobili inseriti nella dichiarazione
DettagliRISOLUZIONE N. 126/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso. Roma, 21 maggio 2009
RISOLUZIONE N. 126/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 21 maggio 2009 Oggetto: Acquisto di aeromobili e di altri beni e servizi destinati ad attività di trasporto aereo a prevalente carattere
DettagliREGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELLE RISCOSSIONI
REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELLE RISCOSSIONI Approvato con delibera n. 04 del 14.04.2015 ART. 1 - OGGETTO Il presente regolamento disciplina le modalità di riscossione del contributo annuale di cui
DettagliRISOLUZIONE N.106/E QUESITO
RISOLUZIONE N.106/E Direzione Centrale Normativa Roma, 9 novembre 2011 OGGETTO: Interpello - ART.11, legge 27 luglio 2000, n. 212 - Art. 2 del D.P.R. n. 633 del 1972 - Trattamento fiscale ai fini IVA del
DettagliRISOLUZIONE N. 3/E. Quesito
RISOLUZIONE N. 3/E Roma, 9 gennaio 2012 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Artt. 5 e c. 5-bis, del decreto legislativo 15 dicembre 1997, n. 446 Determinazione base imponibile IRAP imprenditori agricoli
DettagliRISOLUZIONE N. 328/E
RISOLUZIONE N. 328/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 14 novembre 2007 OGGETTO: Istanza di Interpello ART. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212; interpretazione dell art. 15, comma 1, lett.
DettagliNota di approfondimento
Nota di approfondimento Applicazione delle sanzioni tributarie ai tributi locali a seguito delle modifiche disposte con la legge finanziaria per il 2011 ad alcuni istituti di definizione agevolata. Con
DettagliDIREZIONE GENERALE SPORT E POLITICHE PER I GIOVANI
758 05/02/2014 Identificativo Atto n. 26 DIREZIONE GENERALE SPORT E POLITICHE PER I GIOVANI BANDO PER LA CONCESSIONE DI CONTRIBUTI PER LA PROMOZIONE E VALORIZZAZIONE DELLA PRATICA SPORTIVA - INIZIATIVE
DettagliEDIZIONI ESTREMI ATTO DI DELIBERAZIONE ENTRATA IN VIGORE 1 Rev.0 G.C. n. 145 del 25.10.2006 5.11.2006
Regolamento per il servizio legale RO/038 CITTA DI SANTENA Edizione 2 Revisione 0 NORMAZIONE EDIZIONI ESTREMI ATTO DI DELIBERAZIONE ENTRATA IN VIGORE 1 Rev.0 G.C. n. 145 del 25.10.2006 5.11.2006 2 Rev.0
DettagliRISOLUZIONE N. 211/E
RISOLUZIONE N. 211/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma,11 agosto 2009 OGGETTO: Sanzioni amministrative per l utilizzo di lavoratori irregolari Principio del favor rei 1. Premessa Al fine
DettagliRISOLUZIONE N.129/E. OGGETTO: Consulenza giuridica - Disciplina applicabile all utilizzo e riporto delle perdite articoli 83 e 84 del TUIR
RISOLUZIONE N.129/E Direzione Centrale Normativa Roma, 13 dicembre 2010 OGGETTO: Consulenza giuridica - Disciplina applicabile all utilizzo e riporto delle perdite articoli 83 e 84 del TUIR Con la consulenza
DettagliASSOCIAZIONE ITALIANA DOTTORI COMMERCIALISTI COMMISSIONE NORME DI COMPORTAMENTO E DI COMUNE INTERPRETAZIONE IN MATERIA TRIBUTARIA
ASSOCIAZIONE ITALIANA DOTTORI COMMERCIALISTI COMMISSIONE NORME DI COMPORTAMENTO E DI COMUNE INTERPRETAZIONE IN MATERIA TRIBUTARIA NORMA DI COMPORTAMENTO N. 169 Trattamento dei compensi reversibili degli
DettagliQUESITO SOLUZIONE INTERPRETATIVA PROSPETTATA DAL CONTRIBUENTE
RISOLUZIONE N. 169/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 1 luglio 2009 OGGETTO: Consulenza giuridica - Trattamento IVA applicabile alla gestione del patrimonio immobiliare. Art. 4, primo comma,
DettagliTRIBUNALE DI BOLOGNA
TRIBUNALE DI BOLOGNA ATTO DI PIGNORAMENTO DI AUTOVEICOLO EX. ART. 521 BIS C.P.C. Il Sig. (creditore) nato a. il.. e residente in...., via.. n.. C.F.. elettivamente domiciliato in Bologna via.. n, presso
DettagliRISOLUZIONE N. 337/E
RISOLUZIONE N. 337/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 01 agosto 2008 Oggetto: Istanza d Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 - IVA - Operazioni accessorie -
DettagliRoma, 22 ottobre 2001
RISOLUZIONE N. 163/E Roma, 22 ottobre 2001 OGGETTO: Istanza di interpello n..2001, ai sensi dell articolo 11, della legge n. 212 del 2000, presentato dal Signor in ordine all assoggettabilità all imposta
DettagliTRIBUNALE DI ATTO DI PIGNORAMENTO PRESSO TERZI
TRIBUNALE DI ATTO DI PIGNORAMENTO PRESSO TERZI L avv. Achille M.G. Cod. Fisc. BRN CLL 47C31 C971E, elettivamente domiciliato in al Corso Umberto I, 61 rappresentato e difeso da se medesimo ex art. 86 c.p.c.
DettagliRISOLUZIONE N. 41/E QUESITO
RISOLUZIONE N. 41/E Roma, 5 aprile 2011 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Consulenza giuridica - Attività finanziarie esercitate da concessionarie automobilistiche - Rilevanza quali operazioni esenti
DettagliRISOLUZIONE N.80/E QUESITO
RISOLUZIONE N.80/E Direzione Centrale Normativa Roma, 24 luglio 2012 OGGETTO: Interpello - Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Fatture di importo inferiore a 300,00 euro - Annotazione cumulativa anche
DettagliFondo Pensione Dipendenti Gruppo ENEL
REGOLAMENTO PER L EROGAZIONE DELLE ANTICIPAZIONI DI CUI ALL ART. 27 DELLO STATUTO DEL FOPEN 1. BENEFICIARI Come previsto dal D.Lgs 124/93 e successive modifiche hanno titolo a richiedere l anticipazione
Dettagli- Oggetto: sulla possibilità per i magistrati di chiedere anticipazioni sul trattamento di fine servizio.
Spett.le A.N.M. Associazione Nazionale Magistrati - Oggetto: sulla possibilità per i magistrati di chiedere anticipazioni sul trattamento di fine servizio. E stato chiesto se, ed eventualmente con quali
Dettagli4 Punto. Assemblea ordinaria e straordinaria degli Azionisti Unica convocazione: 11 giugno 2014 ore 11,00. Parte ordinaria
Assemblea ordinaria e straordinaria degli Azionisti Unica convocazione: 11 giugno 2014 ore 11,00 Parte ordinaria 4 Punto Autorizzazione all acquisto e disposizione di azioni proprie, ai sensi del combinato
DettagliCAPITOLO III TARIFFA DEGLI ONORARI E DELLE INDENNITÀ SPETTANTI AGLI AVVOCATI IN MATERIA STRAGIUDIZIALE (CIVILE E PENALE, TRIBUTARIA E AMMINISTRATIVA)
CAPITOLO III TARIFFA DEGLI ONORARI E DELLE INDENNITÀ SPETTANTI AGLI AVVOCATI IN MATERIA STRAGIUDIZIALE (CIVILE E PENALE, TRIBUTARIA E AMMINISTRATIVA) Art. 1 - Criteri generali - 1. Per l assistenza e la
DettagliIl Bilancio di esercizio
Il Bilancio di esercizio Il bilancio d esercizio è il fondamentale documento contabile che rappresenta la situazione patrimoniale e finanziaria dell impresa al termine di un periodo amministrativo e il
DettagliTRIBUNALE DI VICENZA UFFICIO (1) Istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato ex D.P.R. 30 maggio 2002 n. 115
TRIBUNALE DI VICENZA UFFICIO (1) Istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato ex D.P.R. 30 maggio 2002 n. 115 Il sottoscritto/a prov. il cittadinanza residente in (via) n. CAP Città prov. professione
DettagliOGGETTO: Modalità di recupero dell Irpef versata e non dovuta QUESITO
RISOLUZIONE N. 71/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 29 febbraio 2008 OGGETTO: Modalità di recupero dell Irpef versata e non dovuta Con l istanza di interpello di cui all oggetto, concernente
DettagliRISOLUZIONE N. 83/E. Roma, 22 novembre 2013
RISOLUZIONE N. 83/E Roma, 22 novembre 2013 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Registrazione contratti di locazione a seguito dell introduzione dell obbligo di allegazione dell Attestato di prestazione
DettagliREGOLAMENTO GESTIONE CONTABILE
AUTORITA D AMBITO N. 5 ASTIGIANO MONFERRATO Sede c/o Provincia di Asti - Uffici in Via Antica Zecca n 3-14100 ASTI Tel. 0141/351442 - Fax 0141/592263 E-mail ambito5.ato5@reteunitaria.piemonte.it www.ato5asti.it
DettagliCOMUNE DI PARMA REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DI INCARICHI LEGALI
COMUNE DI PARMA REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DI INCARICHI LEGALI Approvato con deliberazione n. AC 149/19 del 01.03.2012 del Commissario Straordinario con poteri del Consiglio Comunale REGOLAMENTO PER
Dettagli