COMUNE DI PRESICCE COPIA DELLA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

Transcript

1 COMUNE DI PREICCE "CITTA' DEGLI IPOGEI" PROVINCIA DI LECCE Prot. Data COPIA DELLA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE Atto n. 66 Del Oggetto: Arditi c. Comune di Presicce. Costituzione in giudizio dinanzi al TAR Puglia - sez. II di Lecce. Affidamento incarico legale all'avv. Paola Rosalinda Fortunato con studio legale in Presicce (Le). L'anno DUEMILAQUINDICI, il giorno VENTIQUATTRO, del mese di GIUGNO, alle ore in seguito a convocazione, nella sala delle adunanze della ede Comunale, si è riunita la Giunta Comunale nella persone dei ignori: In ottemperanza all'art. 49, del D.Leg.vo N. 267 del 18/08/2000, si esprimono i seguenti pareri: REGOLARITA' CONTABILE PARERE DATA PARERE FAVOREVOLE REGOLARITA' TECNICA IL REPONABILE DEL ERVIZIO Rag. MARZO VINCENZO Procedutosi all'appello nominale, risultano: Pres.. RICCARDO MONELLATO ANTONIO RAONE MARIA TIVALA ANATAIA COI FRANCECO CANTORO PARERE PARERE FAVOREVOLE DATA IL REPONABILE DEL ERVIZIO DOTT.A ROBERTA QUARTA Presenti n. 5 Assenti n. 0 Partecipa il egretario Comunale: Riconosciuto legale il numero degli intervenuti il Dott.. RICCARDO MONELLATO aperta la seduta per la trattazione dell'oggetto sopra indicato. assume la presidenza e dichiara GIUNTA COMUNALE Atto n.ro 66 del - Pagina 1 di 5

2 IL REPONABILE DEL ETTORE Premesso: - che con sentenza n. 2293/2013, acquisita al prot. dell' ente in data col n. 9634, il Tar Puglia, econda ezione di Lecce, ha accolto il ricorso n. 1216/2013 di R.G. presentato dall' avv. Vitantonio Arditi avverso il silenzio inadempimento serbato dal Comune di Presicce in relazione alla istanza con cui il ricorrente ha chiesto di disporre nuovamente il posizionamento di dissuasori di sosta sulla zona antistante la propria abitazione al fine di poter effettuare l' ingresso e l' uscita con mezzi dalla stessa e, per l' effetto, ha dichiarato l' obbligo del Comune di Presicce di concludere il procedimento con un provvedimento espresso; - che con nota prot. n del il Comandante della P.M., rag. Luigi Verardo, in ottemperanza alla suddetta sentenza, ha esaminato l' istanza dell' avv. Vitantonio Arditi e ha ritenuto di non doverla accogliere per le motivazioni ivi esposte; - che con successivo ricorso n. 1067/2014 di R.G., acquisito al prot. dell' ente in data col n. 3130, l' avv. Vitantonio Arditi ha impugnato la succitata nota, chiedendone l' annullamento; - che con ordinanza n. 271/2014 di R.G., acquisita al prot. dell' ente in data col n. 4471, il Tar Puglia, seconda sezione di Lecce, ha chiesto all' Amministrazione a) una relazione in ordine alla situazione dei luoghi e documentazione fotografica relativa agli accessi carrai del ricorrente con indicazione dell'eventuale posizionamento dei richiesti dissuasori di sosta; b) ogni altro atto documento utile ai fini del decidere; ; - che con nota prot. n. 4926/2014 il Comandante della P.M., rag. Luigi Verardo, in adempimento alla richiamata ordinanza, ha rappresentato lo stato dei luoghi, allegando a supporto la documentazione fotografica; - che con ordinanza n. 344/2014 di R.G., acquisita al prot. dell' ente in data col n. 6043, il Giudice adito ha accolto l' istanza cautelare presentata contestualmente al ricorso e ha, per l' effetto, disposto che il Comune debba provvedere a rendere concreta ed effettiva la fruibilità dei medesimi predisponendo i mezzi ritenuti più consoni ad assicurare le manovre necessarie agli automezzi accedenti alla proprietà del ricorrente ; - che, a seguito della notifica della suddetta ordinanza al Comune di Presicce, acquisita al prot. in data col n. 6043, quest' ultimo ha provveduto a modificare la disposizione dei parcheggi insistenti sul lato opposto a quello in corrispondenza del quale vi è il passo carraio n. 01/11, disponendoli non più a spina di pesce, bensì a cassonetto, in modo tale da consentire un più ampio spazio di manovra per l' ingresso e l' uscita dalla propria abitazione dei veicoli di proprietà dell' avv. Vitantonio Arditi; - che con istanza di esecuzione di sospensiva ex art. 59 c.p.a., l' avv. Arditi ha richiesto, per il tramite del proprio legale, avv. Congedo, che l' on.le Tar adottasse ogni misura più opportuna, anche attraverso la nomina del Commissario ad acta, affinché venisse resa effettiva la tutela cautelare accordata con la ordinanza n. 344/2014; - che con ordinanza n. 107/2015, acquisita al prot. dell' ente in data col n di prot., l' on.le Tar adito ha ritenuto di dover nominare un commissario ad acta, individuato nella persona del segretario Generale dello stesso Comune di Presicce, perché con l'ausilio del personale tecnico dell'amministrazione medesima provveda in tal senso, assegnando il termine di 45 giorni dalla notifica della suddetta ordinanza per provvedere; - che con nota prot. n del il egretario Comunale, dott. Roberto Orlando, in qualità di Commissario ad acta, in seguito ad un' approfondita istruttoria, e a valle della nota prot. n GIUNTA COMUNALE Atto n.ro 66 del - Pagina 2 di 5

3 del con cui il Comandante della P.M. ha espresso in merito il proprio parere tecnico, ha determinato: 1. che il competente comando di Polizia Municipale: - apponga il segnale di divieto di sosta e di fermata sulla porzione di strada insistente di fronte al passo carraio n. 01/11, con conseguente obbligo di controllarne il rispetto, documentandolo attraverso una relazione mensile da far pervenire al sottoscritto, il quale potrà così valutare l'efficacia della soluzione adottata; - solo in subordine, e nella denegata ipotesi in cui la soluzione sopra esposta non fosse sufficiente a garantire il soddisfacimento delle esigenze espresse dal ricorrente, modifichi, di intesa con il Responsabile dell'utc e nel rispetto della vigente normativa edilizia, la forma del marciapiede che delimita l'abitazione del ricorrente per consentire un più ampio margine di manovra in entrata ed in uscita dei veicoli; 2. di notificare copia del presente atto al Comandante della Polizia Municipale affinché provveda a darne esecuzione; Preso atto che con memoria da valere anche quale reclamo ex art. 114 c.p.a. nel ricorso n. 1067/2014 di R.G., l' avv. Arditi, per il tramite del proprio legale, ha chiesto, previa eventuale declaratoria di nullità e/o inefficacia assoluta ovvero di annullamento dell' atto assunto dal Commissario ad acta, l' accoglimento del ricorso n. 1067/2014 di R.G. proposto dall' avv. Arditi con condanna del Comune al pagamento delle spese processuali; Ritenuto che per difendere adeguatamente le ragioni dell' Ente è necessario procedere alla nomina di un legale che si costituisca nel giudizio de quo; entito per vie brevi l' avv. Paola Rosalinda Fortunato dello studio legale associato Avv.ti Fortunato, la quale si è resa disponibile ad espletare l' incarico conferendo per un importo complessivo pari ad euro 1500,00 oltre IVA e CAP; Acquisiti i pareri favorevoli di regolarità tecnica e contabile di cui all' art. 49 del D.Lgs. n. 267/2000; Con voti unanimi resi nelle forme di legge DELIBERA 1. di prendere atto della necessità che il Comune si costituisca nel giudizio pendente innanzi al Tar Puglia ez. II di Lecce (n. 1067/2014 di R.G.) instaurato dall' avv. Vitantonio Arditi; 2. di affidare l' incarico legale in questione all' avv. Paola Rosalinda Fortunato dello studio legale associato Avv.ti Fortunato, con studio in Presicce alla via Rossini n. 18; 3. di autorizzare, per l' effetto, il indaco a sottoscrivere apposito mandato alle liti; 4. di riconoscere al legale incaricato l' importo pari ad euro 1.500,00 (oltre Iva e Cap), per un importo complessivo pari ad euro 1903,20, imputando la relativa spesa sul Cap erv Interv. 03 del Bilancio di Previsione 2015; 5. di stabilire che il professionista incaricato dovrà sottoscrivere il presente atto, per conferma ed accettazione; 6. di demandare al competente responsabile di ettore ogni atto necessario a dare esecuzione alla presente deliberazione. GIUNTA COMUNALE Atto n.ro 66 del - Pagina 3 di 5

4 LA GIUNTA COMUNALE Vista la proposta di deliberazione di cui sopra; Ritenuta la stessa meritevole di approvazione; Acquisiti i pareri ai sensi dell' art. 49 del D.Lgs. n. 267/2000; Con voto unanime reso nelle forme di legge DELIBERA Di approvare la su estesa proposta di deliberazione; di dichiarare successivamente, con separata votazione, unanime e palese, la su estesa deliberazione immediatamente esecutiva. GIUNTA COMUNALE Atto n.ro 66 del - Pagina 4 di 5

5 Atto Num. 66 Del IL INDACO IL EGRETARIO COMUNALE PROF.. RICCARDO MONELLATO CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE Io sottoscritto egretario Comunale certifico che copia della presente deliberazione è stata affissa all'albo Pretorio del Comune per la prescritta pubblicazione il per rimanervi quindici giorni consecutivi, ai sensi e pe gli effetti dell'art. 124 del T.U. delle leggi sull'ordinamento degli Enti Locali n. 267 del Presicce, li L'ADDETTO ALL'ALBO PRETORIO Maria Tonina COLETTA IL MEO COMUNALE alvatore BRIGANTE IL EGRETARIO COMUNALE LA PREENTE DELIBERAZIONE E' DIVENUTA EECUTIVA E' stata comunicata con lettera prot. n. del ai Capigruppo Consiliari ( art. 125 D.Lgs 18 agosto 2000 n. 267 su iniziativa della Giunta (art. 127, comma 3, D.Lgs. 18 Agosto 2000 n.267) decorsi dieci girni dall'inizio della pubblicazione, non essendo pervenute richieste di invio al controllo (art. 134, comma 3, T.U. n. 267/2000) perchè dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell'art. 134, comma 4, D.Lgs. 18 Agosto 2000 n. Avendo il CO.RE.CO. comunicato di on aver riscontrato vizi di illegittimità (art. 134 comma 1 T.U. 267/2000 provv. N. del prot. sez. Presicce li IL EGRETARIO COMUNALE La presente copia è conforme all'orginale, in carta libera per uso amministrativo e d'ufficio Presicce li IL EGRETARIO COMUNALE GIUNTA COMUNALE Atto n.ro 66 del - Pagina 5 di 5