Lavori di realizzazione del Parcheggio Stazione Sant Eufemia

Transcript

1 Lavori di realizzazione del Parcheggio Stazione Sant Eufemia CIG: FCB F.A.Q. (Frequently Asked Questions) Le precisazioni, le specificazioni e i chiarimenti che seguono sono forniti e hanno efficacia nei limiti delle domande poste e non possono essere utilizzati per l interpretazione o per l applicazione di fattispecie diverse o parzialmente diverse da quelle contenute nelle domande stesse. Sommario dei quesiti 18/09/2013 n. 1. Indicazione del PASSOE e modalità di sottoscrizione in caso di R.T.I. 18/09/2013 n. 2. Subappalto facoltativo 20/09/2013 n. 3. Gestione modelli per la partecipazione degli offerenti 20/09/2013. Precisazione in materia di gestione modelli per la partecipazione in caso di R.T.I. 01/10/2013 n. 4. Sostituzione di un impresa mandante in R.T.I. 01/09/2013 n. 5. Riduzione cauzione in caso di R.T.I. Dichiarazioni di sopralluogo 01/10/2013 n. 6. Costi di sicurezza aziendali Clausole della cauzione provvisoria 02/10/2013 n. 7. Cauzione provvisoria Partecipazione in R.T.I. Indicazione del PASSOE 02/10/2013 n. 8. Sottoscrizione dell offerta in caso di partecipazione in R.T.I. 04/10/2013 n. 9. Computo metrico estimativo ed elenco prezzi: Utilizzo di un particolare Tipo di fornitura. 04/10/2013 n. 10. Voci varie riguardanti il computo metrico.. 07/10/2013 n. 11. Scadenza versamento all AVCP 10/10/2013 n. 12. Sub. 12.1: Sub. 12.2: Firma mandante e mandataria Codice PASSOE Sub. 12.3: Compilazione con modulo 2 dei computi metrici edile elettrico e parcheggio modulare 1/11

2 Quesiti Quesito n. 1 in data 18/9/2013 Con la presente, formuliamo a codesta Stazione Appaltante, il seguente quesito per la gara In oggetto: 1) nel Modello 1 (Modulo dichiarazione presentazione dell offerta) si richiede l'indicazione della PASSOE, ma l'entrata in vigore degli obblighi derivati dal sistema AVCPASS è stato prorogato a gennaio 2014 con Comunicato del Presidente AVCP del 12 13/06/2013, quindi è causa di esclusione la mancata indicazione della PASSOE? 2) il Modello 1 (Modulo dichiarazione presentazione dell offerta), in caso di Raggruppamento temporaneo (R.T.I.) deve essere sottoscritto dal solo mandatario/capogruppo o anche dai mandanti? Risposta al quesito n. 1 Si forniscono le seguenti precisazioni: 1) la mancata indicazione del PASSOE non è causa di esclusione; per le ragioni esposte nel quesito nel presente periodo transitorio si tratta di indicazione facoltativa; peraltro si rammenta (anche se non inerente la gara in oggetto) che l articolo 49 ter della legge n. 98 del 2013 obbliga all uso della banca dati per i contratti sottoscritti a partire dal 21 novembre 2013 (superando le indicazioni della AVCP); qualora si verificasse questa condizione si provvederà in tal senso; 2) in caso di R.T.I. il modello relativo alla conferma dei requisiti (documentazione amministrativa) deve essere redatto, compilato e sottoscritto individualmente da ciascuna impresa del R.T.I. (un modello per ciascuna impresa raggruppata); l offerta deve essere sottoscritta dal solo capogruppo/mandatario in caso si R.T.I. già formalmente costituito con atto di mandato notarile, qualora il R.T.I. sia solo costituendo (quale impegno alla costituzione ma non ancora perfezionato con atto di mandato notarile), l offerta (sia tecnica che economica) deve essere sottoscritta obbligatoriamente da tutte le imprese facenti parte del R.T.I., in forza dell articolo 37, comma 8, del decreto legislativo n. 163 del Quesito n. 2 in data 18/9/2013 Riscontriamo la lettera di invito ed in particolare per quanto riportato a pag. 3/9, punto G), AI FINI DEL SUBAPPALTO del Modulo 1 Modulo dichiarazioni presentazione dell offerta per aver conferma che se anche esprimendo la volontà di subappalto le opere rientranti nelle categorie scorporabili OG11 e OS18 A, NON è obbligatorio indicare il nominativo dei subappaltatori in quanto lo scrivente consorzio è in possesso di qualificazione per le categorie scorporabile obbligatorie OG11 e OS18 A. Risposta al quesito n. 2 2/11

3 Si conferma che il concorrente (singolo o raggruppato) in possesso delle adeguate qualificazioni nelle categorie scorporabili OG11 e OS18 A, mediante attestazione S.O.A., qualora indichi l intenzione di voler subappaltare a terzi tali lavorazioni, ricade nella fattispecie del cosiddetto subappalto facoltativo per cui non ha alcun obbligo di indicare preventivamente i futuri subappaltatori. Quesito n. 3 in data20/9/2013 Con la presente, formuliamo a codesta Stazione Appaltante, il seguente quesito per la gara In oggetto: 1) Nel Modulo 1 Modulo dichiarazioni presentazione dell offerta, a pagina 1/9 nella compilazione delle due tabelle non compare la dicitura di impresa mandante. Come ci dobbiamo comportare in questo caso per la compilazione da parte nostra? 2) I moduli 1 e 2 possono essere inviati o scaricati sul sito in formato aperto word per la relativa compilazione? Risposta al quesito n. 3 Si forniscono le seguenti precisazioni: 1) dal tenore del quesito si presume che l offerente partecipi in forma di Raggruppamento temporaneo (R.T.I.); pertanto la risposta varia a seconda della fattispecie in cui si trova l offerente, secondo le seguenti fattispecie: 1.a) se il R.T.I. che presenta l offerta è identico nella sua composizione e nelle quote di partecipazione al R.T.I. che si è qualificato ed è stato invitato (identità soggettiva), e se per le diverse imprese raggruppate non sono mutate le condizioni in materia di cause di esclusione (con particolare riferimento all art. 38 del d.lgs. n. 163 del 2006) e in materia di requisiti (art. 61 del d.p.r. n. 207 del 2010), il modello 1 può essere presentato anche dalla sola mandataria o capogruppo la quale, alla pag. 2 della dichiarazione, in corrispondenza della lettera C) potrà limitarsi a dichiarare «che, in relazione alla disciplina dei raggruppamenti temporanei / consorzi ordinari / reti di imprese, per questo concorrente le condizioni di partecipazione dichiarate con la domanda di partecipazione in sede di qualificazione:» barrando l apposita casella al punto C.1) «non sono cambiate e pertanto sono confermate»; 1.b) se il R.T.I. che presenta l offerta è legittimamente mutato nella sua composizione o nelle quote di partecipazione al R.T.I. che si è qualificato ed è stato invitato, oppure se per una o più d una delle imprese raggruppate sono mutate le condizioni in materia di cause di esclusione (con particolare riferimento all art. 38 del d.lgs. n. 163 del 2006) o in materia di requisiti (art. 61 del d.p.r. n. 207 del 2010), il modello 1 è sempre presentato dalla mandataria o capogruppo la quale, alla pag. 2 della dichiarazione, in corrispondenza della lettera C) dovrà barrare l apposita casella al punto C.2) «sono cambiate, come risulta dalla dichiarazione che segue alla successiva lettera I), che sostituisce integralmente l analoga dichiarazione presentata in sede di qualificazione», quindi completare 3/11

4 le pertinenti parti alla lettera I), a seconda che la variazione consista nel recesso di un impresa o nell aggregazione di una nuova impresa; ; 1.c) resta invece immutato l obbligo della sottoscrizione delle offerte da parte di tutte le imprese che compongono il R.T.I. se quest ultimo non è ancora stato formalizzato con un atto di mandato; 1.d) a tali conclusioni si giunge con una corretta lettura della lettera di invito, Parte prima, Capo 2.2, lettere c) e i). 2) l offerente oltre che compilare i modelli a mano sul cartaceo ricavabile dal formato PEF già reso disponibile, può accedere e scaricare i files in formato WORD dall area di rete FTP messa a vostra disposizione al seguente link: ftp:// /bsi, con user: ftp.bsi@bresciainfrastrutture.it Precisazioni in relazione alla risposta al quesito n. 1, sub. 2) 2) in caso di R.T.I. il modello relativo alla conferma dei requisiti (documentazione amministrativa) deve essere redatto, compilato e sottoscritto individualmente da ciascuna impresa del R.T.I. (un modello per ciascuna impresa raggruppata) qualora per una o più d una delle imprese che compongono il R.T.I. abbai subito delle variazioni alle proprie condizioni già dichiarare in sede di richiesta in invito e qualificazione. In caso di condizioni assolutamente immutate tra i due momenti storici (richiesta di invito e presentazione offerta) il modello 1 può essere redatto e sottoscritto anche dalla sola mandataria capogruppo, Quesito n. 4 in data 1/10/2013 La scrivente (impresa omissis), invitata alla gara d appalto, con la presente ai sensi del capo 18 della lettera d invito richiede il seguente chiarimento: la lettera d invito, nella prima pagina, ultimo capoverso recita: «Ai sensi dell articolo 37, comma 12, del decreto legislativo n. 163 del 2006, l operatore economico invitato individualmente ha la facoltà di presentare offerta o di trattare per sé o quale mandatario di operatori economici raggruppati». La scrivente ha presentato nei termini la richiesta di invito presentandosi con dei partners qualificati con le varie attestazioni SOA richieste dal bando. Oggi la scrivente intende partecipare in Raggruppamento temporaneo di imprese (R.T.I.) da costituirsi, con i partners già individuati in quella occasione, con l eccezione di uno che verrebbe sostituito da un operatore con identiche caratteristiche e idonee certificazioni e SOA. La scrivente ritiene, in quanto soggetto invitato individualmente con facoltà di presentare offerta o di trattare per sé o quale mandatario di operatori economici raggruppati, di poter effettuare la sostituzione dell operatore con un altro con medesime caratteristiche, fermo restando per la stazione appaltante la facoltà in sede di gara di verificare la rispondenza dei componenti della costituenda R.T.I. ai requisiti del bando. Risposta al quesito n. 4 Il divieto di modifica della composizione del Raggruppamento temporaneo (R.T.I.) opera 4/11

5 solo a partire dalla presentazione dell offerta, ai sensi dell art. 37, comma 8, del d.lgs. n. 163 del 2006 (T.A.R. Lombardia, Brescia, sez. II, 18 agosto 2012, n. 1444; T.A.R. Toscana, Firenze, sez. I, 20 luglio 2011, n. 1254). La possibilità di modificare la compagine tra la fase di prequalifica e, dopo l invito, la presentazione dell offerta, è tuttavia limitata dal comma 12 del citato art. 37 (possibilità di aggregare ulteriori imprese per i concorrenti invitati già autonomamente idonei) e dall art. 62, comma 5, del d.lgs. n. 163 del 2006 (divieto di invitare soggetti non forniti dei requisiti), per cui la sostituzione di una delle imprese mandanti (e mai della mandataria) è subordinata alle seguenti condizioni: a) che il nucleo stabile del R.T.I., inteso come complesso delle imprese raggruppate invitate, senza considerate né l impresa che recede o rinuncia né l impresa subentrante, sia in possesso dei requisiti sufficienti alla partecipazione; b) che l impresa mandante subentrante presenti le dichiarazioni di rito, relative all assenza delle cause di esclusione e al possesso dei requisiti prescritti, come già previste in origine dal bando di gara e dalle Norme di qualificazione allegate allo stesso bando; c) che siano prodotti il nuovo impegno al raggruppamento e la nuova distribuzione delle quote di partecipazione al R.T.I., conseguenti al subentro, ai sensi dell art. 37, comma 11, del d.lgs. n. 163 del 2006 e degli artt. 92, commi 2 e 3, e 109, del d.p.r. n. 207 del 2010, come peraltro previsto nel modulo 1, a pagina 6/9, lettera I). Quesiti n. 5 in data 1/10/2013 Sub. 5.1: In caso di riduzione della cauzione provvisoria (noi partecipiamo in Raggruppamento Temporaneo) volevo sapere se devo allegare alla suddetta cauzione anche copia certificati ISO e SOA di tutte le ditte che formano il R.T.I. e la carta identità dei rispettivi legali rappresentanti. Sub. 5.2: Per quanto riguarda la dichiarazione modulo 1 pagina 3/9, lettera E), premetto che il sopralluogo è stato fatto in data odierna dal legale rappresentante della nostra società, ma ci avvaliamo di studio esterno per quanto riguarda le ulteriori varianti migliorative, elementi e peso ecc. (offerta tecnica ed economica). Chiedo pertanto quali caselle devo barrare dei punti E1 e E2 (o se dobbiamo integrare qualche punto citando lo studio esterno che ci segue). Sub. 5.3: Dovrò allegare ai documenti di gara un verbale di sopralluogo rilasciato da voi? Risposta al quesito n. 5 Sub. 5.1: Per il concorrente in R.T.I., il beneficio della riduzione dell importo della cauzione provvisoria ex art. 75, comma 7, del d.lgs. n. 163 del 2006, opera cime segue. Ovviamente se tutte le imprese raggruppate sono in possesso della certificazione di qualità, il diritto alla riduzione è riconosciuto integralmente; se invece solo alcune delle imprese sono in possesso della certificazione di qualità: in caso di R.T.I. orizzontale non è riconosciuta alcuna riduzione della garanzia; 5/11

6 in caso di R.T.I. verticale il beneficio della riduzione della garanzia è ammesso solo per la quota parte ad esse riferibile in relazione alla loro quota di partecipazione al R.T.I.; in caso di R.T.I. misto le condizioni che precedono si applicano separatamente per le imprese raggruppate in orizzontale e per le imprese raggruppate in verticale. A tale conclusione si giunge in condivisione dell orientamento della A.V.C.P. (cfr. determinazione n. 44 del 27 settembre 2000) e in attuazione del regime delle responsabilità di cui all art. 128 del d.p.r. n. 207 del Quanto alla formalità, l art. 75, comma 7, del d.lgs. n. 163 del 2010 dispone che «Per fruire di tale beneficio, l'operatore economico segnala, in sede di offerta, il possesso del requisito,». Il verbo segnala è più ampio dei verbi dichiara, certifica, dimostra ecc. e si inquadra nei principi di semplificazione; per cui sarà sufficiente che per le imprese attestate SOA in classifica superiore alla «II» il relativo attestato riporti la pertinente indicazione oppure che le stesse alleghino fotocopia semplice della certificazione. Nell occasione si rammenta che la cauzione deve riferirsi inequivocabilmente a tutte le imprese che compongono il R.T.I. offerente. Sub. 5.2: Seppure la gara sia indetta con il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa, si tratta di una gara di sola esecuzione di cui all art. 53, comma 1, lettera a), del d.lgs. n. 163 del 2006, dove i progettisti dei quali si avvale il concorrente sono del tutto estranei sia alla gara che al successivo contratto, per cui non è necessario che siano citati. Ne consegue che nella dichiarazione prevista nel modulo 1, a pagina 3/9, lettera E), l impresa mandataria capogruppo barrerà l opzione E.1) e, nel corpo di tale opzione, la casella a seconda che la dichiarazione sia assunta direttamente (cioè per dallo imprenditore, inteso come legale rappresentante) o tramite un dipendente delegato (unici sue soggetti previsti dall art. art. 106, comma 2, del d.p.r. n. 207 del 2010). L opzione E.2) è invece riservata alle imprese mandanti in R.T.I. la cui dichiarazione è assorbita da quella della capogruppo mandataria. Sub. 5.3: La risposta è negativa; non essendo stato imposto l obbligo di sopralluogo assistito, non è necessario allegare l eventuale verbale di avvenuto sopralluogo. Si ricorda comunque l obbligo di dichiarazione di aver preso visione dei luoghi e degli atti progettuali, ai sensi dell art. 106, comma 2, del d.p.r. n. 207 del 2010, prevista dal Disciplinare di gara, Parte prima, Capo 2.2, lettera e), inclusa nel modello di dichiarazione come indicato alla precedente risposta Sub Quesito n. 6 in data 01/10/2013 Sub. 6.1: In relazione all'indicazione da parte della scrivente impresa dei costi relativi alla sicurezza afferenti all'esercizio dell'attività svolta dall'impresa ai sensi dell'art. 87, comma 4, del decreto legislativo n. 163 del 2006, laddove nella lettera di invito, a pag. 12, Capo 4.1, lettera g), si dichiara che tali costi sono compresi nell'offerta presentata, si 6/11

7 rileva come la normativa vigente precede che i medesimi costi della sicurezza (da rischio specifico o aziendali) non siano assoggettati a ribasso. Dovendo indicare il costo suddetto nella misura percentuale si chiede se tale importo, nel complessivo contrattuale eventuale, verrà scomputato dal totale da assoggettare al ribasso rispettando in tal modo la previsione normativa. Sub. 6.2.: Cauzione provvisoria: sulla lettera d'invito (pag. 4, punto a.2) si cita l'art. 1957, comma 2 del c.c., mentre sul capitolato viene indicato il secondo comma dell'art c.c. (l art ha solo un comma) volevamo sapere a quale articolo dobbiamo riferirci. Risposta al quesito n. 6 Sub. 6.1: E ovvio che gli Oneri di sicurezza, già quantificati in euro ,03, non sono soggetti al ribasso e non sono oggetto dell offerta. Al contrario i costi di sicurezza aziendali di cui si chiede l indicazione obbligatoria in sede di offerta, sono determinati autonomamente dal singolo concorrente ma sono interni e quindi ricompresi nell importo per l esecuzione dei lavori posto a base di gara, soggetto a ribasso, nella misura di euro ,28. In tal senso l orientamento pressoché univoco della giurisprudenza e della A.V.C.P. Non rileva invece l art. 82, comma 3 bis, del d.lgs. n. 163 del 2006 che sottrae al ribasso il costo del personale e il costo della sicurezza aziendale, in quanto norma entrata in vigore dopo la pubblicazione del bando di gara. Sub. 6.2: La discrasia tra l indicazione della lettera di invito e quella del Capitolato deve essere risolta nel senso della prevalenza della lettera di invito; tutte le regole che attengono al procedimento di scelta del contraente (quali le condizioni della cauzione provvisoria) sono pertinenza degli atti di gara, mentre le regole del Capitolato sono deputate a presidiare i rapporti contrattuali a valle dell aggiudicazione (per tutte Consiglio di Stato, sez. V, 23 giugno 2010, n e 17 ottobre 2012, n. 5297). Pertanto la clausola ritenuta essenziale sul punto è la rinuncia all eccezione di cui all art. 1957, comma 2, del codice civile, in quanto unica norma citata dall art. 75, comma 4, del d.lgs. n. 163 del Quesito n. 7 in data 02/10/2013 Sub. 7.1: la cauzione provvisoria deve essere in forma cartacea oppure in PDF firmata digitalmente? Sub. 7.2: nella prequalifica abbiamo partecipato come R.T.I. successivamente la lettera di invito è stata inviata Ditta. Per partecipare alla gara partecipando in R.T.I. si chiede conferma che il Modulo 1 Modulo dichiarazione deve essere presentato dalla capogruppo/mandataria e anche dalle imprese mandanti in quanto a pag. 1 del suindicato modulo si riporta: già invitato alla gara in oggetto come : Concorrente singolo Mandatario/capogruppo di raggruppamento temporaneo Organo comune/mandatario. In questo caso dovremo barrare concorrente singolo oppure mandatario/capogruppo? e che presenta offerta come : Concorrente singolo Mandatario/capogruppo di raggruppamento temporaneo Organo comune/mandatario 7/11

8 In questo caso dovremo barrare concorrente singolo oppure mandatario/capogruppo? In questo caso barreremo mandatario/capogruppo. Sub. 7.3: Nella pag. 1 è riportato anche PASSOE chiediamo conferma che sia uno stampato generico in quanto AVCPASS entrerà in vigore dal 01/01/2014? Risposta al quesito n. 7 Sub. 7.1: La cauzione provvisoria può essere presentata con documento informatico firmato digitalmente purché secondo le regole tecniche di cui al d.lgs. n. 82 del 2005 e relativi provvedimenti attuativi, ferma restando la completezza dei contenuti. Sub. 7.2: La compilazione della pagina 1 deve rispondere alla situazione di fatto: se il concorrente si è qualificato come R.T.I., nel primo riquadro già invitato alla gara in oggetto come barrerà la casella mandatario/capogruppo di raggruppamento (a prescindere dal fatto che la lettera di invito sia stata inviata correttamente al solo capogruppo); nel secondo riquadro e che presenta offerta come se il concorrente si presenta (e offre) come R.T.I. barrerà la casella mandatario/capogruppo di raggruppamento ; La doppia formulazione dipende dall esistenza della possibilità di un concorrente qualificatosi individualmente di partecipare in R.T.I. o, al contrario, di un R.T.I. così invitato che, per recesso delle mandanti, partecipa individualmente; se tali possibilità non riguardano il concorrente che ha formulato il quesito, resta ferma la modalità di compilazione sopra indicata. Come descritto nelle precedenti Precisazioni in relazione alla risposta al quesito n. 1, sub. 2) il modulo 1 può essere presentato dal solo capogruppo se per tutte è mutata alcuna delle condizioni già dichiarate in sede di qualificazione; diversamente le imprese mandanti per le quali siano mutate una o più condizioni (e, a maggior ragione, in caso di aggregazione di una nuova mandante) queste dovranno presentare proprie pertinenti dichiarazioni in relazione alle condizioni variate. Sub. 7.3: L indicazione del PASSOE non è obbligatoria: si rinvia alla risposta al quesito numero 1, sub. 1), del 18/09/2013. Quesito n. 8 in data 02/10/2013 Nel modulo 2 Offerta economica da voi fornito, noi partecipiamo alla gara in Raggruppamento Temporaneo, volevo sapere se nella pagina 2 dopo la data dobbiamo firmare solo noi in qualità di capogruppo o anche le mandanti, essendo la dichiarazione compilata dalla mandataria capogruppo. Risposta al quesito n. 8 Se il Raggruppamento temporaneo, ancorché già definito, non è ancora costituito con perfezionamento con atto di mandato notarile, come sembra dal tenore della domanda (quindi con la selezione in alto a destra della casella da costituirsi, come da atto di 8/11

9 impegno irrevocabile ai sensi dell articolo 37, comma 8, del decreto legislativo n. 163 del 2006, l offerta deve essere sottoscritta da tutte le imprese componenti il raggruppamento; l impresa mandataria capogruppo firmerà in calce immediatamente dopo la data, le imprese mandanti firmeranno il riquadro finale, dopo la dichiarazione Sottoscrivono in solido l offerta che precede, in qualità di mandanti. L obbligo della sottoscrizione collettiva deriva dal citato art. 37, comma 8. Quesito n. 9 in data 04/10/2013 Sub. 9.1: Nel Computo metrico estimativo (elaborato 1211Ra206), e nell'elenco Prezzi (elaborato 1211Ra208), relativo al parcheggio modulare prefabbricato, viene descritta la fornitura e posa in opera di sistema parcheggio denominato "MODULAR PARK". Considerato che il "marchio" descritto non è preceduto dalla preposizione "tipo", si vuole sapere se l'articolo, debba intendersi riferito genericamente ad una tipologia di struttura costituita da elementi prefabbricati in acciaio zincato a caldo, oppure venga espressamente richiesta la forniture del prodotto "MODUL PARK", marchio brevettato dalle Carpenterie MUSSINI, puntualmente descritto alla voce "np16 Sub. 9.2: Nel Computo metrico estimativo (elaborato 1211Ra202), e nell'elenco Prezzi (elaborato 1211Ra204), relativo alle opere edili, nella descrizione di alcuni articoli, ove vengono indicati marchi o modelli, si veda ad esempio : np09, np10, np24, np26 np28 np48, ecc, questi non sono preceduti dalla preposizione "tipo", come in effetti avviene per altri : f, np02, np 12, np21, ecc Risposta al quesito n. 9 Sub. 9.1: Il tipo prescritto è il Modular Park mentre per tipi diversi sarà la direzione lavori ad accertare. Sub. 9.2: Resta sempre applicabile l articolo 68 del d.lgs. n. 163 del Quesito n. 10 in data 04/10/2013 Sub. 10.1: Nella voce 15/111 di computo della parte meccanica relativa alle tubazioni in acciaio a vista diametro 1 per rete splinker, la quantità indicata in progetto è di m 285,00 mentre nelle tavole grafiche per tale tubazione si riscontra una quantità di circa 10 volte maggiore la quantità prevista Sub. 10.2: Nella voce 09/01 del computo delle opere edili (onere di accesso a discarica) è previsto il conferimento del solo materiale di demolizione per le opere di smontaggio dei pannelli prefabbricati, non è previsto lo smaltimento del rifiuto speciale che si trova all interno dei pannelli prefabbricati (isolante). Sub. 10.3: Nelle voci del computo delle opere edili riguardanti intonaci REI ( NP 09 NP 10 NP 11 NP b ), si riscontra che i prezzi esposti risultano essere al di sotto del costo di mercato, dopo valutazione con diverse ditte specializzate. Sub. 10.4: Nelle voci del computo delle opere edili riguardanti opere in c.a.,pavimenti, guaine ( magrone, a cls fondazioni, a ferro, b pavimento 20 cm, 9/11

10 pavimento 10 cm, a caldana, c guaina doppia ), si riscontra che i prezzi esposti risultano essere al di sotto del costo di mercato. Sub. 10.5: Nelle voci di scavo del computo delle opere edili ( b scavo di sbancamento, c scavo in sezione) l onere per conferimento materiale di scavo è escluso nel prezzo ma non viene calcolato a parte la voce specifica di onere per conferimento. Sub. 10.6: Nella voce di rimozione impianti NP 13 del computo delle opere civili non viene citato la rimozione del gruppo frigo e lo smaltimento del gas freon presente all interno. Sub. 10.7: Durante le operazioni di smontaggio dei pannelli prefabbricati vi è l interferenza con la linea elettrica aerea che attraversa l area di cantiere, la quale intralcia le opere di smontaggio, diversamente da quanto previsto nel PSC, in cui tale problema non viene evidenziato. Sub. 10.8: Nel computo del parcheggio modulare nella voce NP 16 sono comprese anche le opere strutturali in getto di calcestruzzo o tali opere sono inserite nel computo delle opere civili? Risposta al quesito n. 10 Sub : L impresa ne tenga conto nel formulare la propria offerta. Sub. 10.7: Ai sensi dell art. 100, comma 5, del d.lgs. n. 81 del 2008, l'impresa aggiudicataria avrà facoltà di presentare al coordinatore per l'esecuzione proposte di integrazione al PSC ove ritenga di poter meglio garantire la sicurezza nel cantiere. In nessun caso le eventuali integrazioni possono giustificare modifiche o adeguamento dei prezzi pattuiti, pertanto ne dovrà tener conto nella formulazione dell offerta. Sub. 10.8: Il computo del parcheggio comprende già le opere strutturali in getto di calcestruzzo che, conseguentemente, non rientrano nelle opere civili. Quesito n. 11 in data 07/10/2013 Il versamento all AVCP di 140,00 riporta la scadenza del 15/10/2013 è comunque da pagare entro il 15/10/2013 oppure verrà modificato e dovremo provvedere al pagamento entro la nuova scadenza del 28/10/2013. Risposta al quesito n. 11 In data 10 ottobre Brescia Infrastrutture ha provveduto ad inviare all AVCP apposita comunicazione di proroga di scadenza dei termini alla nuova data del 28 ottobre anziché la precedente data del 15 ottobre. Quesito n. 12 in data 10/10/2013 Sub. 12.1: Nella lettera d invito ci sono 2 dichiarazioni allegate il mod. 1 è sufficiente che la compilazione venga fatta dalla ditta mandataria e poi firmata dalle ditte mandanti oppure deve essere redatta anche dalle ditte mandanti? 10/11

11 Sub. 12.2: Buonasera, ho cercato di creare come richiesto sul modulo 1 dichiarazioni presentazione dell offerta il codice PASSOE, ma dopo aver inserito i dati della gara è rimasto in sospeso dal 28/09 ad oggi, ho quindi chiamato Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici che mi ha spiegato che noi come operatori economici non siamo in grado di generare il codice in quanto la Brescia Infrastrutture come stazione appaltante nella formulazione della gara non ha inserito la richiesta dei documenti necessari per la generazione del codice PASSOE, chiedevo conferma di questa informazione datami dall AVCP e in caso dov è la lista dei documenti da preparare per la generazione del codice? Sub. 12.3: L offerta è redatta solo con mod. 2 allegato alla gara oppure si devono compilare anche tutti i prezzi sui computi metrici edile elettrico e parcheggio modulare Risposta al quesito n. 12 Sub. 12.1: Deve essere un modulo per ciascun partecipante. Sub. 12.2: Tramite comunicazione all AVCP abbiamo prorogato i termini di scadenza e quindi il problema non dovrebbe più sussitere. Sub. 12.3: Basta su un modulo solamente. Versione 15 ottobre 2013 Ai sensi dell articolo 72, comma 3, del decreto legislativo n. 163 del 2006, come previsto al Capo 18, lettera a), della lettera di invito, il termine per la richiesta di informazioni e di risposta ai quesiti scade alle ore 12:00 di martedì 01 ottobre /11