Report #3: Editoria. Osservatorio Brands & Social Media- Report #3:Editoria - centridiricerca.unicatt.it/osscom Copyright 2013

Transcript

2 2 INDICE 3 Presentazione 4 Introduzione 6 Classifica generale Punteggi Leader di classifica 10 Piattaforme e performance Presenza per piattaforma Performance per piattaforma: dati analitici Sintesi dei parametri principali Social media footprint 27 Focus: Brand 32 Strategie e stili comunicativi 34 Nota metodologica 35 Chi siamo Osservatorio Brands & Social Media Report #3: Editoria centridiricerca.unicatt.it/osscom Copyright 2013

3 3 PRESENTAZIONE L Osservatorio Brands & Social Media è un progetto di ricerca ideato da Digital PR e OssCom (Centro di ricerca sui media e la comunicazione dell Università Cattolica) a partire dalla consapevolezza che la diffusione delle nuove piattaforme digitali e social ha profondamente ridefinito i territori comunicativi entro cui si sviluppa la relazione tra azienda e consumatore.! Obiettivo della ricerca è quello di indagare il comportamento sui social media, sia in termini performativi che strategici, dei principali brand che operano nel mercato italiano al fine di ottenere una mappatura della loro presenza su questi canali e comprenderne l effettivo utilizzo. La prima annualità è stata dedicata a Consumer Electronics, Automobili, Banche&Assicurazioni, Retail, Energia&Telco, e ha mostrato profonde diversità fra i diversi settori merceologici nella gestione e nella declinazione dei social media. La seconda edizione affronta sette nuovi settori merceologici che saranno indagati con una metodologia arricchita da un duplice punto di vista: da una parte l integrazione di indicatori in grado di comprendere e misurare il valore delle nuove pratiche che emergono dalle costanti trasformazioni delle piattaforme, dall altra l inclusione e l approfondimento di dimensioni e variabili qualitative in grado di far emergere questioni di ordine strategico, relazionale e comunicativo.! Il full report si presenta come uno strumento utile a chi vuole comprendere le tendenze del settore analizzato e come guida orientativa nelle scelte possibili che possono essere compiute nell appropriazione delle piattaforme social. OssCom svolge da più di 15 anni ricerca teorica e applicata nel campo del sistema dei media e dell'industria culturale italiana, fornendo un supporto scientifico alle imprese e alle istituzioni. Digital PR da undici anni offre alle aziende italiane gli strumenti e le competenze all'avanguardia per comprendere e affrontare i cambiamenti che la rete sta producendo sul mondo della comunicazione aziendale. L'Osservatorio Brands & Social Media nasce all intersezione tra la volontà di sviluppare un sistema di monitoraggio e valutazione delle nuove piattaforme digitali fondato su una tradizione di ricerca sociologica consolidata, e il desiderio di offrire ai comunicatori d impresa elementi di riflessione riguardo ai trend di evoluzione dello scenario competitivo utili a migliorare la propria presenza nel mondo dei social media. I settori merceologici analizzati per questa seconda edizione saranno: Fashion, Design, Editoria, Broadcaster, Trasporti, Food, Beauty. Presentiamo qui il terzo report relativo al settore editoria. 1 1 Si ringrazia Matteo Stefanelli per la collaborazione alla ricerca di questo settore. Osservatorio Brands & Social Media Report #3: Editoria centridiricerca.unicatt.it/osscom Copyright 2013

4 4 INTRODUZIONE Il settore dell editoria si presenta come particolarmente complesso per una serie di fattori: anzitutto per l alta differenziazione dei prodotti editoriali e la presenza di realtà produttive molto diverse in termini di dimensioni e offerta (con un articolazione industriale composta da pochi grandi player e una coda lunga di piccoli e medi editori). Inoltre è un settore che è stato potentemente investito dai processi di digitalizzazione. Questi processi hanno trasformato l articolazione produttiva, distributiva e di consumo di questo settore e dei suoi prodotti: sono emersi editori online e nuovi modelli di business, sono nate forme di selfpublishing e printing ondemand, sono cambiati i formati e linguaggi di prodotto (si pensi agli ebook interattivi) e nuovi device di fruizione nativamente integrati alle piattaforme social e interattive come gli ebook reader. Tale complessità ha spinto a circoscrivere l ambito di indagine a quei brand delle case editrici che si occupano di editoria libraria, selezionando in particolare quei brand che nell ultimo periodo hanno presentato il maggior numero di bestseller. 2 La scelta è stata, inoltre, quella di concentrarsi sul contesto italiano dal momento che il prodotto editoriale ha una forte vocazione nazionale, benché l'online apra a forme di contaminazione internazionale fra domanda e offerta. Si tratta di un contesto quello italiano caratterizzato da consumi librari molto contenuti e suddivisibili a grandi linee fra pochi lettori forti e molti lettori saltuari o d'occasione. 3 L'articolazione del mondo online delle case editrici parte da siti web prevalentemente '1.0', ovvero in cui le componenti principali paiono essere la presentazione del catalogo e, laddove presenti, i blog di autori e direttori editoriali che usano questo mezzo strumentalmente per promuovere i propri prodotti. Questa centralità del prodotto e la tendenza a dirigere il flusso degli utenti verso i siti è confermata dalla scarsa integrazione rilevata tra la 2 Nota Metodologica: I brand campionati in questo terzo report sono: Feltrinelli Editori, Mondadori Libri, Sellerio, Salani, Netwon Compton, L Ippocampo, Guanda, TEA, Giunti Kids, Bompiani, Einaudi, Sperling e Kupfer, Garzanti, Marcos Y Marcos, Chiarelettere, Adelphi Libri, Rizzoli Libri, Longanesi, Il Castoro, Marsilio. I venti brand oggetto della ricerca sono stati campionati utilizzando le classifiche dei libri più venduti nel 2012 de La Lettura (Il Corriere della Sera) e Tuttolibri (La Stampa), e come fonte complementare la classifica dei bestseller 2012 di Amazon per saturare progressivamente il campione sulla base delle posizioni ricoperte dalle case editrici. 3 La produzione e la lettura di libri in Italia, Istat. Disponibile su Osservatorio Brands & Social Media Report #3: Editoria centridiricerca.unicatt.it/osscom Copyright 2013

5 5 presenza corporate online (il sito) e i social media, con una prevalenza nei profili social di inbound link verso il catalogo online e non viceversa. 4 Dall analisi effettuata emergono due ulteriori snodi. Il primo è la forte relazione sui social network delle case editrici con i propri lettori, in termini di conversazioni, consigli, proposte. Il secondo è il fatto che le relazioni si centrano sui contenuti: il vissuto legato ai libri si condensa nelle citazioni, che emergono come collante relazionale fra case editrici e utenti e che vengono usate come forme di ancoraggio intorno alle quali sviluppare narrazioni e conversazioni. Le dinamiche di comunicazione che emergono sono quindi sia topdown, nella misura in cui le case editrici utilizzano i social in chiave informativa e promozionale, sia bottomup, nel momento in cui le recensioni degli utenti, le loro opinioni, le citazioni estrapolate dai testi circolano in rete anche grazie al rilancio dei profili delle case editrici. Non mancano però anche forme di coinvolgimento diretto degli utenti attraverso concorsi a premio o nella cocostruzione dei prodotti. 5 4 Ad esempio c è uno scarso utilizzo dei social plugin per siti web o ancora, in alcuni casi, la presenza dei soli plugin di condivisione e promozione: Twitta questa pagina, Metti mi piace senza possibilità di connessione diretta alla pagina, ecc. 5 Ad esempio nell indire un sondaggio su Facebook per selezionare, attraverso i Mi Piace degli utenti, la copertina di un libro in prossima uscita. Osservatorio Brands & Social Media Report #3: Editoria centridiricerca.unicatt.it/osscom Copyright 2013

6 6 CLASSIFICA GENERALE La classifica presenta un range molto ampio di punteggio, che spazia dai 52,90 e i 52,84 punti rispettivamente di Feltrinelli Editore e Libri Mondadori, ai 9,80 punti de Il Castoro. Questo testimonia l utilizzo di strategie profondamente diverse in termini di numero di profili presidiati e di intensità e mostra un settore che possiede ancora ampi margini di espansione. Feltrinelli Editore 52,90 Libri Mondadori 52,84 Newton Compton 44,74 Sperling & Kupfer 34,29 Chiarelettere 33,77 Rizzoli 31,13 Marsilio 28,94 Marcos Y Marcos 27,01 Adelphi Libri 26,16 Einaudi 24,58 Garzanti Libri 20,83 Sellerio Editore 17,05 TEA 14,74 Longanesi 14,61 Salani Editore 13,05 L'Ippocampo Edizioni 13,00 Bompiani 12,34 Giunti Kids 12,33 Guanda 11,43 Il Castoro 9,80 Osservatorio Brands & Social Media Report #3: Editoria centridiricerca.unicatt.it/osscom Copyright 2013

7 7 Analizzando nel dettaglio l andamento della classifica, si nota come dal vertice alla coda il punteggio si snodi in modo graduale, con pochi salti. Un primo stacco è segnato dai due leader, Feltrinelli e Mondadori, che hanno un punteggio tale da collocarli a sostanziale pari merito. Si distinguono per una gestione matura dei social media, con un presidio intensivo delle piattaforme più diffuse (Facebook, Twitter, YouTube, Pinterest) e una presenza costante in grado di mantenere un engagement elevato. Una seconda cesura isola invece il secondo classificato, Newton Compton, con un punteggio di 44,74, egualmente separato dai leader così come dal quarto classificato, Sperling & Kupfer con 34,29. Seguono con un punteggio progressivamente inferiore tutti gli altri editori. Nota metodologica La classifica è stata redatta ponderando i parametri quantitativi estrapolati nel mese di analisi (giugno 2013): in particolare sono state considerate variabili generali (presenza sui social media, visibilità in home page, ecc.) e variabili specifiche per i profili Facebook, Google+, Twitter e YouTube dei brand selezionati. Le variabili tengono conto sia dell investimento in termini di comunicazione da parte delle aziende (ad esempio la frequenza di aggiornamento dei profili e la loro personalizzazione), sia l interazione degli utenti con i profili e con i contenuti (ad esempio like, condivisioni, commenti, etc.). In questo modo la classifica consente di valorizzare sia le strategie aziendali che si sviluppano su più piattaforme, sia quelle che utilizzano un numero limitato di piattaforme sfruttandole in modo intensivo. Osservatorio Brands & Social Media Report #3: Editoria centridiricerca.unicatt.it/osscom Copyright 2013

8 8 LEADER DI CLASSIFICA Come già segnalato, è il primo settore che presenta un sostanziale pari merito tra due brand, che ottengono un punteggio pressochè identico. Come accennato prima, la loro performance deriva da una presenza su un ampio numero di social network gestita su ciascuno in modo intensivo e suscitando l engagement costante degli utenti con iniziative e contenuti esplicitamente pensati per i social media. F E LT R I N E L L I E D I T O R E Feltrinelli conta fan su Facebook, follower su Twitter e visualizzazioni dei caricamenti su YouTube. Oltre a questi indicatori, spicca il notevole engagement ottenuto sui contenuti: per esempio su Facebook una media di 4,85 commenti, 85,26 like e 25,27 condivisioni per post. Su Twitter 0,50 retweet per post e su YouTube una media di 149 commenti per video nei contenuti più popolari. Sopra: brand radar di Feltrinelli editore. Intensità di presidio, elevata varietà di contenuto e forte connessione con fonti diversificate, generano una elevata partecipazione da parte degli utenti. Utilizzo maturo e citazioni brandizzate Feltrinelli editore utilizza i social media con maturità, a partire da una strategia estensiva che coinvolge numerose piattaforme (Facebook, Twitter, YouTube, Pinterest, Blog, Anobii) mantenendo inoltre cura e intensità di utilizzo. Dal punto dei vista dei contenuti vi è un alta differenziazione: dalle informazioni e promozioni dei prodotti ai rilanci legati alle notizie sulla cultura nazionale (anniversari celebri, citazioni, ecc.). Spiccano in particolar modo le citazioni dei libri in catalogo (pubblicate in formato di immagine brandizzata ) o di altre fonti (pubblicate in forma di testo con immagine di accompagnamento). Vi è inoltre una elevata circolarità tra le diverse piattaforme (più sviluppata in termini di crosslinking dei contenuti che di visibilità interprofilo), ma soprattutto un elevata contaminazione con retweet e post da fonti esterne (quotidiani, portali informativi, ecc.) in grado di stabilire da una parte connessioni multiple con diversi soggetti, dall altra di alimentare conversazioni e costituirsi come snodo informativo su temi culturali. Da segnalare infine l utilizzo intensivo di YouTube, ricca repository di video con interviste a personaggi e autori celebri, booktrailer e presentazioni ad eventi. Interessante sottolineare come i commenti Osservatorio Brands & Social Media Report #3: Editoria centridiricerca.unicatt.it/osscom Copyright 2013

9 9 che questi video sono in grado di generare siano di carattere opinionistico e argomentativo più che affettivo/emotivo (più presenti invece su Facebook), tale da rendere l area commenti dei video un luogo di scambio e conversazione. LIBRI MONDADORI Mondadori conta fan su Facebook, follower su Twitter e visualizzazioni dei caricamenti su YouTube. Rispetto all engagement invece ottiene una media di 17,17 commenti, 109,05 like e 22,82 condivisioni per post su Facebook, una media di 3,88 retweet per tweet su Twitter (il massimo registrato nel settore) e una media di 58,20 commenti sui video più popolari. Sopra: brand radar di Libri Mondadori. Community Soprattutto su Facebook Mondadori Libri punta a coinvolgere gli utenti creando forme di conversazione ed engagement costante. Una di queste è la creazione di minicontest in cui, mettendo in palio un volume in catalogo, gli utenti sono invitati a raccontare un loro vissuto a partire da un libro letto. In questo modo si crea una forma relazione analoga a quella della community centrata sullo scambio di esperienza di vita, di opinioni, di emozioni. Contatto costante La pagina Facebook e soprattutto il profilo Twitter sono alimentati in modo costante. Su Twitter in particolare vengono presentati i prodotti con hashtag dedicati, viene fatto livetweeting di eventi, vengono ritwittate le opinioni degli utenti con cui si instaurano conversazioni. Emerge in modo molto evidente come la partita si giochi sull effettivo engagement degli utenti e sulla capacità di mantenerli legati ai profili social dei brand. In entrambi i casi i libri sono al centro della relazione instaurata con i lettori e il presidio della pagina è costante anche dal punto di vista delle risposte delle case editrici alle domande degli utenti, relative per esempio a nuove uscite o ristampe. Osservatorio Brands & Social Media Report #3: Editoria centridiricerca.unicatt.it/osscom Copyright 2013

10 10 FOCUS: PIATTAFORME E PERFORMANCE La tabella presente nella pagina seguente riporta la presenza dei singoli brand per ogni social media analizzato, distinguendo tra i profili ufficiali dei brand che hanno un icona o link nella home page dei siti e i profili non direttamente collegati. 6 TRENDS Utilizzo piattaforme Relazione tra siti web e social media Dal punto di vista delle piattaforme la tendenza generale da parte dei brand è quella di adottare strategie nazionali, trasversali ai prodotti e linee di prodotto, considerato il mercato di riferimento, quasi esclusivamente di lingua italiana. Facebook e Twitter sono i social media più utilizzati (19 brand su 20, e 17 brand su 20 rispettivamente), seguiti da YouTube, Anobii (usati da 15 brand su 20), da Pinterest (usato da 11 brand su 20), da Tumblr o piattaforme di blogging (da 7 brand su 20) e terminando con Google+ (5 su 20), mobile App (4 su 20), Instagram (2 su 20) e Flickr (1 su 20). 7 La tendenza generale che si ricava dall analisi è che la centralità dei social media per gli editori non si gioca sul legame con le home page dei siti, che mantengono ancora caratteristiche poco evolute in termini di tecnologie e linguaggi. Il sito infatti assume il carattere di un catalogo interattivo/spazio di vendita online, mentre i social media svolgono un ruolo di collegamento tra l'universo promozionale dei canali pubblicitari tradizionali e quello di vendita del sito. A livello di impostazione generale dei profili vi è inoltre scarsa circolarità tra social media (spesso non linkati o presenti singolarmente in special tabs). La circolarità emerge, invece, più nei post e nel crosslinking di contenuti. Da notare tuttavia l uso di special tabs dedicate alle pagine o minisiti dei principali titoli in catalogo. 6 La presenza su Altri SNS (Social Network Sites) non è dettagliata poichè esula dagli obiettivi della ricerca. Va segnalato che Linkedin non è stato conteggiato nella classifica poichè social network dedicato al mondo del lavoro, in cui il rapporto tra il brand e l utente assume più i caratteri della relazione impresaprofessionista/dipendente, e non brandconsumatore come per gli altri social media. I dati per questa tabella sono stati aggiornati a giugno Nel conteggio delle piattaforme sono stati conteggiati anche i profili di sola presenza come nel caso di Google+ e Pinterest. 7 I dati relativi alla presenza dei brand sulle piattaforme sono stati rilevati nel giugno Osservatorio Brands & Social Media Report #3: Editoria centridiricerca.unicatt.it/osscom Copyright 2013

11 11 Piattaforme più utilizzate Facebook Twitter YouTube Anobii Pinterest Tumblr/ Blog Feltrinelli Editore Libri Mondadori Google+ App Instagram Altri SNS Newton Compton Sperling & Kupfer Chiarelettere Marsilio Marcos Y Marcos Adelphi Libri Garzanti Libri Rizzoli Einaudi Sellerio Editore TEA Longanesi Salani Editore L Ippocampo Edizioni Bompiani Giunti Kids Guanda Il Castoro LEGENDA Presente su piattaforma + link da home page Presente sulla piattaforma Osservatorio Brands & Social Media Report #3: Editoria centridiricerca.unicatt.it/osscom Copyright 2013

12 12 Uso di piattaforme video Spicca l uso di YouTube, usato da più di tre quarti dei brand campionati, per raccogliere materiali video che vanno dalla promozione dei titoli in catalogo attraverso il formato del booktrailer alle riprese degli eventi di presentazione degli autori e loro interviste. Estensione/Intensione E possibile distinguere una pratica di uso estensivo dei social media da un uso intensivo. Ovvero da una parte abbiamo i brand che comunicano utilizzando un grande numero di social network e altri, invece, che preferiscono concentrarsi su alcune piattaforme. (11 brand sono presenti su 4 piattaforme o meno, 9 brand sono presenti su 5 piattaforme o più). In questi termini l editoria è il settore che presenta la maggiore varietà di presidio ad oggi, con presenze concentrate su un minimo di 2 piattaforme fino ad arrivare alle 9 piattaforme presidiate da Newton Compton. Uso differenziato delle piattaforme Emerge una forte differenziazione funzionale nell uso delle piattaforme social. Il sito mantiene una funzione informativa e di catalogo interattivo sul quale recarsi per acquistare i libri (o essere rimandati agli online store). E sui social invece che si sviluppano le forme di interazione intorno ai testi (in senso ampio di libro come testo narrativo e come prodotto culturale) e le sue componenti (copertine, citazioni, autori, ecc.). In questo senso ogni social media tende a mantenere una funzione e uno stile di gestione diverso: a Facebook viene tendenzialmente assegnato un uso promozionale e di coinvolgimento emotivo e Twitter si costituisce come motore di conversazioni. YouTube invece, oltre a svolgere un ruolo di repository assume in modo crescente il ruolo di forum discorsivo tra utenti. 8 8 Questa tendenza già presente nel settore è spinta ancora di più dalla crescente integrazione dei servizi Google, che nel profilo personale utente comprende anche quello di YouTube. Osservatorio Brands & Social Media Report #3: Editoria centridiricerca.unicatt.it/osscom Copyright 2013

14 32 STRATEGIE E STILI COMUNICATIVI Brand conversazionali Si tratta di uno stile fortemente improntato sulla dialogicità fra brand e utenti consentito dai social network. Feltrinelli, Mondadori ed Einaudi sono riusciti a impostare una gestione di questo genere grazie a una gestione familiare e creativa delle piattaforme social. Emerge come tratto distintivo l uso del hashtag come ancoraggio conversazionale. Community di opinioni Soprattutto Chiarelettere riesce a far emergere il vissuto di opinioni legato ai libri non solo a livello di espressione emotiva ma anche di argomentazione delle proprie opinioni. Nicchie Pur avendo un numero contenuto di interazioni alcune case editrici riescono a intercettare una nicchia di riferimento a cui i contenuti si rivolgono, come Giunti Kids, Adelphi, Marsilio, Marcos Y Marcos. Informalità e personalizzazione della comunicazione Se già le piattaforme social tendono ad essere luoghi di scambio informale di comunicazione e informazione, il settore dell editoria sembra tendere ancora di più verso questo aspetto. La personalizzazione dei social non è da leggere come posizionamento di brand, ma come uno stile di gestione in cui i soggetti amministratori di pagina/gestori di pagina tendono a comunicare più come persone che come rappresentanti del brand. Narrazione di brand assente ma forte narrazione di prodotto L assenza di una costruzione narrativa della brand identiy o di narrazioni più ampie riguardanti il brand non è da leggersi come incapacità o non volontà di agire in questo senso, ma è dovuta alla natura conversazionale e narrativa dei prodotti venduti o promossi. In altre parole, è intorno ai singoli libri e prodotti di catalogo che alcune micronarrazioni possono emergere, mentre il brand si fa da garante di un certo tipo di scelta editoriale di catalogo e di strategia comunicativa in grado di distinguersi tra le altre. Osservatorio Brands & Social Media Report #3: Editoria centridiricerca.unicatt.it/osscom Copyright 2013

16 34 NOTA METODOLOGICA La presente ricerca si è avvalsa di una metodologia quantitativa integrata con un approccio qualitativo. L obiettivo della ricerca è stato quello di ricostruire ex post il comportamento comunicativo dei brand sui social media. Il campione delle aziende è stato composto selezionando quegli editori che nel 2012 avevano in catalogo il maggior numero di bestseller. Il campione è stato definito con il criterio di saturazione attraverso il confronto di due classifiche di libri più venduti nel 2012 (del Corriere della Sera e de La Stampa), integrandole con la classifica dei libri più venduti su Amazon. Per ciascun brand sono stati individuati i profili sui social network corrispondenti al brand principale, ove vi fossero presenti profili riferiti a diverse linee, e omogenei fra di loro. I profili sono stati reperiti attraverso i seguenti metodi: dalla home page dei siti dei brand del campione ricerca generale su google Nome brand + nome social media ricerca nome brand sulle piattaforme social media. I parametri presi in considerazione rispondono a tre macroaree: grado di interazione, di esposizione e di coerenza. L analisi quantitativa in profondità è stata condotta su quattro social network, Facebook, Twitter, YouTube e Google+, a cui si sono aggiunti solo per la rilevazione di presenza Pinterest, Instagram, Tumblr e l app per il mobile. Fra gli altri sono stati presi in considerazione la frequenza di aggiornamento dei profili; per Facebook il numero di like alla pagina, il numero di like, condivisioni e commenti ai singoli post; per Twitter il numero di follower, following e listed; per YouTube il numero di iscritti al canale, il numero di visualizzazioni dei caricamenti, il numero di commenti per i 10 video più visti; per Google+ il numero di +1, share e commenti ai singoli post e il numero di utenti che avevano inserito la pagina nelle proprie cerchie. L analisi qualitativa ha invece avuto l obiettivo di indagare nel dettaglio le strategie di gestione dei profili e si è concentrata su Facebook e su Twitter analizzando, fra gli altri, la tipologia di post pubblicati, le modalità di interazione degli utenti, la costruzione dei profili. Ideazione e realizzazione ricerca: Elisabetta Locatelli e Andrea Cuman Supervisione scientifica: Prof. Nicoletta Vittadini Osservatorio Brands & Social Media Report #3: Editoria centridiricerca.unicatt.it/osscom Copyright 2013

17 35 CHI SIAMO Fondata nel 2000, Digital PR è l'agenzia di comunicazione digitale del network Hill + Knowlton Strategies (WPP Group) specializzata nella creazione, nello sviluppo e nella promozione di progetti di comunicazione online. Digital PR offre al cliente consulenza, tecnologia, creatività, esperienza ed entusiasmo, con le competenze e gli strumenti di un gruppo internazionale. Approccio strategico, creatività, competenze tecnologiche, uniti a oltre 11 anni di esperienza e capacità relazionali e gestionali del team di Digital PR sono gli elementi chiave del successo dei progetti, dall'analisi della presenza e del posizionamento di un brand online alla definizione della più efficace strategia di comunicazione in rete, fino allo sviluppo tecnologico e alla misurazione dei risultati. Il network Digital PR è "powered by Hill + Knowlton Strategies", un grande network internazionale e una solida realtà italiana. L'appartenenza al network garantisce alla nostra agenzia le competenze e gli strumenti di Hill + Knowlton Strategies, cioè la condivisione di informazioni e di esperienze che solo un gruppo internazionale può avere. OssCom, Centro di ricerca sui media e la comunicazione, è stato fondato nel 1994 allo scopo di condurre ricerca teorica e applicata nel campo del sistema dei media e dell'industria culturale italiana. L'obiettivo primario del Centro è costituire un'interfaccia tra la ricerca accademica e il mondo professionale fornendo un supporto alle imprese e alle istituzioni impegnate nel contesto mutevole del mercato dei media, al fine di accompagnarne le strategie comunicative, la costruzione dell offerta, l analisi del consumo e la definizione delle policies in modo consapevole ed efficace. Le attività di ricerca di OssCom coprono numerose aree e temi, e integrano differenti metodologie, che permettono al cliente di modulare i propri obiettivi secondo diversi livelli di analisi: di prodotto e dell'offerta, delle audience/users e delle pratiche fruitive, di scenario e di contesto. centridiricerca.unicatt.it/osscom Il report e gli elementi che lo compongono sono proprietà intellettuale di Digital PR e OssCom. Ogni riproduzione, totale o parziale del report, è vietata. Osservatorio Brands & Social Media Report #3: Editoria centridiricerca.unicatt.it/osscom Copyright 2013