UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II

Transcript

1 UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/07 MICROBIOLOGIA E MICROBIOLOGIA CLINICA FACOLTA DI SCIENZE BIOTECNOLOGICHE (Cod. id. R/01/2010). RELAZIONE FINALE Alle ore del giorno 7 Dicembre 2011 presso il Dipartimento di Biologia e Patologia Cellulare e Molecolare L. Califano, sezione di Microbiologia, Edificio 18, II piano, Facoltà di Medicina e Chirurgia, Università degli Studi di Napoli Federico II, Via Sergio Pansini 5, Napoli, si riunisce, per la stesura della relazione finale, la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a un posto di ricercatore universitario di ruolo, come sopra specificato, codice identificativo del bando R/012/010. Sono presenti : - prof. ssa Marina Cinco Presidente - prof. Pier Luigi Fiori Componente - prof.ssa Paola Salvatore Segretario La Commissione ha svolto i suoi lavori nei giorni : I Riunione: 18/10/ in via telematica. II Riunione: 5/12/2011 (ore ) Presso il Dipartimento di Biologia e Patologia Cellulare e Molecolare L. Califano, sezione di Microbiologia, Edificio 18, II piano, Facoltà di Medicina e Chirurgia, Università degli Studi di Napoli Federico II, Via Sergio Pansini 5, Napoli. III Riunione: 6/12/2011 (ore ) Presso il Dipartimento di Biologia e Patologia Cellulare e Molecolare L. Califano, sezione di Microbiologia, Edificio 18, II piano, Facoltà di Medicina e Chirurgia, Università degli Studi di Napoli Federico II, Via Sergio Pansini 5, Napoli. IV Riunione: 6/12/2011 (ore ) Presso il Dipartimento di Biologia e Patologia Cellulare e Molecolare L. Califano, sezione di Microbiologia, Edificio 18, II piano, Facoltà di Medicina e Chirurgia, Università degli Studi di Napoli Federico II, Via Sergio Pansini 5, Napoli. V Riunione: 7/12/2011 (ore ) Presso il Dipartimento di Biologia e Patologia Cellulare e Molecolare L. Califano, sezione di Microbiologia, Edificio 18, II piano, Facoltà di Medicina e Chirurgia, 1

2 Università degli Studi di Napoli Federico II, Via Sergio Pansini 5, Napoli. La Commissione ha tenuto complessivamente n. 5 riunioni iniziando i propri lavori il 18/10/2011 e concludendoli in data odierna, con la stesura della presente relazione conclusiva. Nella prima riunione la Commissione ha proceduto alla lettura del bando di valutazione comparativa di cui al D.R. n del 13 dicembre 2010 e delle norme concorsuali che lo regolano. Ha proceduto, altresì, alla lettura della nota rettorale con la quale si comunica l avvenuta pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana del decreto di nomina della commissione stessa (Decreto del Rettore n del 29 Luglio 2011, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale - 4 serie Speciale - n. 67 del 23 agosto 2011) e si forniscono indicazioni sullo svolgimento delle attività concorsuali Ha nominato Presidente, la Prof. Ssa Marina Cinco e Segretario, la Prof. Ssa Paola Salvatore. La Commissione ha determinato i criteri di massima di cui all allegato 1 del verbale n. 1, uniformati a quelli esposti dagli artt. 11 e 12 del bando concorsuale. Si riporta di seguito il contenuto del verbale n. 1: VERBALE n.1 (Riunione preliminare telematica) Il giorno Martedì 18 Ottobre 2011, alle ore 9.30 avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, previsti dal comma 12 dell art. 4 del D.P.R. 117/2000 e giusta il D.R del 16 novembre 2004, i componenti della commissione, ciascuno presso la rispettiva sede di servizio, procedono alla lettura del bando di cui al D.R. n del 13 dicembre 2010 e delle norme concorsuali che lo regolano; procedono altresì alla lettura della nota rettorale con la quale si comunica l avvenuta pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana del decreto di nomina della Commissione stessa e si forniscono indicazioni sullo svolgimento delle attività concorsuali. I Commissari prendono atto che nessuna istanza di ricusazione, relativa alla presente valutazione comparativa, è pervenuta all Ateneo e che pertanto la Commissione è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale. I componenti della Commissione, dopo aver preso accordi per le vie brevi, procedono alla nomina del Presidente, nella persona della Prof. ssa Marina Cinco e del Segretario, nella persona della Prof. Ssa Paola Salvatore. La Commissione esaminatrice, come previsto dal bando concorsuale, procederà alla valutazione comparativa dei candidati sulla base dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche, ivi compresa la tesi di dottorato, discussi pubblicamente con la Commissione. Ai sensi dell art. 4 comma 11 del D.P.R. 117/2000, la Commissione dovrà concludere i lavori entro sei mesi dalla data di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale del decreto rettorale con il quale è stata nominata, e pertanto prende atto che il termine di conclusione del procedimento concorsuale è fissato per il giorno 23 Febbraio Secondo quanto comunicato con la predetta nota rettorale, la Commissione prende atto che il numero dei candidati è pari a n. 8. La Commissione in conformità a quanto stabilito dagli artt. 11 e 12 del bando concorsuale, nonché dal D.M. 89/2009 e s.m.i., predetermina i criteri di massima per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche prodotte dai candidati, che si riportano nell allegato n.1, parte integrante del presente verbale. 2

3 La Commissione dà incarico al Segretario di trasmettere, senza indugio, il predetto allegato contenente i criteri al Responsabile del procedimento amministrativo, affinchè lo stesso ne assicuri la pubblicità all Albo Ufficiale online di questo Ateneo, ospitato sul sito web -; inoltre dà incarico al Segretario stesso di disporre il ritiro della documentazione prodotta dai candidati presso l Ufficio personale docente e ricercatore. La Commissione dà inoltre incarico al Segretario di invitare gli Uffici Amministrativi a richiedere a ciascun partecipante alla procedura di inviare in tempi brevissimi, massimo 10 giorni entro la ricezione della convocazione, in forma esclusivamente elettronica, copia della documentazione inviata a corredo dell istanza di partecipazione (in particolare curriculum e pubblicazioni), a tutti i componenti la Commissione (Prof.ssa Marina Cinco mcinco@units.it; Prof. Pier Luigi Fiori fioripl@uniss.it; Prof.ssa Paola Salvatore psalvato@unina.it). La Commissione prende atto che la successiva seduta dovrà tenersi non prima che siano trascorsi sette giorni dalla pubblicizzazione dei criteri di cui sopra così come previsto dalla legge e, tenuto conto del numero dei candidati, ritiene che la discussione pubblica dei titoli e delle pubblicazioni, da parte degli stessi possa essere svolta secondo il calendario appresso indicato: il giorno 6 Dicemre 2011 alle ore 9.00 presso il Dipartimento di Biologia e Patologia Cellulare e Molecolare L. Califano, sezione di Microbiologia, Edificio 18, II piano, Facoltà di Medicina e Chirurgia, Università degli Studi di Napoli Federico II, Via Sergio Pansini 5, Napoli. La Commissione pertanto invita gli Uffici amministrativi a convocare i candidati per l illustrazione e la discussione in luogo aperto al pubblico dei titoli e delle pubblicazioni presentati alla presente valutazione comparativa, per la data e l ora predette. Il Segretario, invia agli altri componenti il verbale fin qui redatto, a mezzo posta elettronica, i quali dopo averne preso visione, rendono apposita dichiarazione di approvazione in merito ai contenuti dello stesso. Il Segretario, ricevute, a mezzo fax, le dichiarazioni di approvazione del verbale, fin qui redatto, formulate da parte di ciascuno degli altri componenti la Commissione (Allegati n.ri 2 e 3), procede all apertura della busta sigillata contenente l elenco dei candidati, (Allegato n. 4) e trasmette lo stesso a mezzo fax, agli altri Commissari, i quali dopo averne preso visione dichiarano, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c., di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il 4 grado incluso, con i candidati sopra citati e con gli altri membri della Commissione. (allegati fax n.ri 5e 6). Il Segretario della Commissione rende analoga dichiarazione di compatibilità. (allegato 7). La riunione termina alle ore e la Commissione è riconvocata per il giorno 5 Dicembre 2011 alle ore 9.00 presso presso il Dipartimento di Biologia e Patologia Cellulare e Molecolare L. Califano, sezione di Microbiologia, Edificio 18, II piano, Facoltà di Medicina e Chirurgia, Università degli Studi di Napoli Federico II, Via Sergio Pansini 5, Napoli, per procedere all esame della documentazione presentata dai candidati e alla stesura del profilo curriculare di ognuno di essi. ALLEGATO N. 1 AL VERBALE N. 1 DEL 18 OTTOBRE 2011 Art. 11 Valutazione dei titoli Le commissioni giudicatrici effettuano analiticamente la valutazione comparativa dei titoli dei candidati sulla base dei seguenti elementi debitamente documentati: 1. possesso del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all'estero; 2. svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; 3

4 3. prestazione di servizi di formazione e ricerca, anche con rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o all'estero; 4. svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri; 5. svolgimento di attività in campo clinico relativamente a quei settori scientifico-disciplinari in cui sono richieste tali specifiche competenze; 6. realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista; 7. organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali; 8. titolarità di brevetti relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista; 9. partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; 10. conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca. Ai sensi dell'art. 1, comma 7, della legge 4 novembre 2005, n. 230 costituiscono titoli preferenziali il dottorato di ricerca, le attività svolte in qualità di assegnisti e contrattisti ai sensi dell'articolo 51, comma 6, della legge 27 dicembre 1997, n. 449, di borsisti postdottorato ai sensi della legge 30 novembre 1989, n. 398, nonché di contrattisti ai sensi dello stesso art. 1, comma 14, della legge 4 novembre 2005, n La valutazione di ciascun elemento indicato dal comma 1 è effettuata considerando specificamente la significatività che esso assume in ordine alla qualità e quantità dell'attività di ricerca svolta dal singolo candidato. Art. 12 Valutazione delle pubblicazioni scientifiche Le Commissioni giudicatrici, nell'effettuare la valutazione comparativa dei candidati, prendono in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti, nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale, con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. Le Commissioni giudicatrici effettuano la valutazione comparativa delle pubblicazioni di cui al comma 1 sulla base dei seguenti criteri: a. originalità, innovatività e importanza di ciascuna pubblicazione scientifica; b. congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari ad esso correlate; c. rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica. d. determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione. Le Commissioni giudicatrici devono, altresì, valutare la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l'intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali. Nell'ambito dei settori scientifico-disciplinari in cui ne è riconosciuto l'uso a livello internazionale le Commissioni nel valutare le pubblicazioni si avvalgono anche dei seguenti indici: 1. numero totale delle citazioni; 2. numero medio di citazioni per pubblicazione; 3. "impact factor" totale; 4. "impact factor" medio per pubblicazione; 5. combinazioni dei precedenti parametri atte a valorizzare l'impatto della produzione scientifica del candidato (indice di Hirsch o simili). 4

5 La Commissione, inoltre, stabilisce alcuni criteri al fine di individuare l apporto individuale dei candidati nelle pubblicazioni svolte in collaborazione con membri della Commissione o con terzi: nella valutazione delle pubblicazioni scientifiche in cui il candidato figuri eventualmente come coautore con membri della commissione o con terzi, la commissione provvederà ad enucleare e rendere autonomamente apprezzabile l apporto individuale e personale del candidato avvalendosi prioritariamente della coerenza della produzione scientifica del candidato su un filone di ricerca ben delineato evidenziandone la qualità scientifica e la specifica attitudine alla ricerca, e quindi della posizione del nome del candidato tra gli altri autori (come da prassi nella comunità scientifica). Si valuterà, inoltre, la capacità di sintesi e di discussione critica delle ricerche svolte nel settore di cui alla presente valutazione comparativa o in settori affini. In via residuale, i commissari riterranno normale, in assenza di specifici elementi contrari, l attribuzione paritaria dei lavori collettivi ai coautori, senza che questo criterio risulti elusivo dell obbligo di accertare la possibilità di enucleare l apporto individuale del candidato stesso. La Commissione precisa che la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni, per ogni singolo candidato, e da parte di ciascun commissario, avverrà solo dopo la discussione dei titoli e delle pubblicazioni da parte di ciascun candidato in luogo aperto al pubblico e dovrà avere carattere di tipologia quali-quantitativa (ottima, buona, sufficiente, insufficiente, etc.) al fine di facilitare la successiva valutazione collegiale sul singolo candidato, nonché quella finale comparativa sui candidati. Nella seconda riunione, la Commissione ha preso visione della documentazione presentata dai candidati a corredo dell istanza di partecipazione alla presente procedura concorsuale, e ha proceduto alla stesura dei profili curriculari dei candidati. Si riporta di seguito il contenuto del verbale n. 2 Alle ore 9.00 del giorno 5 Dicembre 2011 presso il Dipartimento di Biologia e Patologia Cellulare e Molecolare L. Califano, sezione di Microbiologia, Edificio 18, II piano, Facoltà di Medicina e Chirurgia, Università degli Studi di Napoli Federico II, Via Sergio Pansini 5, Napoli, si riunisce la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di ricercatore universitario di ruolo, come sopra specificato, codice identificativo del bando R/01/2010. Sono presenti : - prof. ssa Marina Cinco Presidente - prof. Pier Luigi Fiori Componente - prof.ssa Paola Salvatore Segretario La Commissione prende atto dell avvenuta consegna delle domande e della correlata documentazione presentata dai candidati alla presente valutazione comparativa. La Commissione constata che risulta trasmessa la rinuncia in merito alla partecipazione alla procedura in parola della sola candidata Dott.ssa Angrisano. La Commissione procede all apertura dei plichi dei candidati, esamina la documentazione ivi contenuta e redige un profilo curriculare per ciascuno di essi, anche sulla base di quanto da ciascuno di essi rappresentato, profili che di seguito vengono riportati: CANDIDATO N. 1 Dott.ssa Roberta Colicchio; Curriculum scientifico e didattico: Laureata in Scienze Biologiche nel 2001 con voto 110/110 e lode con una tesi dal titolo 5

6 Identificazione, caratterizzazione ed espressione variabile di un repressore della trasposizione dell elemento IS1106 in isolati clinici di Neisseria meningitidis, presso l Università degli Studi di Napoli Federico II. Nel 2006 consegue il titolo di Dottore di Ricerca in Genetica e medicina molecolare discutendo la tesi dal titolo Metabolismo intermedio e patogenicità microbica: studio della regolazione e dell espressione differenziale del gene gdha, codificante la L-glutammato deidrogenasi NADP-specifica, in isolati clinici di Neisseria meningitidis, presso l Università degli Studi di Napoli Federico II. Dal 2007 è Specializzanda in Microbiologia e Virologia, presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell Università degli Studi di Napoli Federico II. Nel 2002 riceve un incarico di collaborazione scientifica della durata di 3 mesi dal titolo Sviluppo di metodiche per lo studio dei meccanismi molecolari responsabili della variazione di fase e della variazione antigenica in isolati clinici di Neisseria meningitidis, presso il Dipartimento di Scienze Ambientali della Seconda Università degli Studi di Napoli. Nel 2006 riceve due contratti di collaborazione, di 6 mesi ciascuno, rispettivamente per il progetto dal titolo Funzionamento del Centro Convenzione Regione Campania e Genomica, trascrittomica e proteomica cliniche presso il CEINGE Bitecnologie Avanzate s.c.a r.l., Napoli. Dal 2007 al 2011 è contrattista per il progetto Identificazione di nuovi determinanti di virulenza di Neisseria meningitidis in un modello di meningite meningococcica in outbred mice, presso la IRCCS Fondazione SDN, Napoli. Dal 2009 ad oggi risulta responsabile di un progetto di ricerca del Ministero per la Salute dal titolo Nuove strategie per il trattamento della Meningite Meningococcica: effetti terapeutici di analoghi dell L-glutammato in modelli in vitro e in vivo, presso la IRCCS Fondazione SDN, Napoli. Nel 2010 la Società Italiana di Microbiologia Generale e Biotecnologie Microbiche le conferisce il Premio NOVARTIS 2010 per il miglior lavoro sul tema Microrganismi patogeni: genomica funzionale, meccanismi di patogenicità, vaccini per l articolo Colicchio R. et al., (2009), Infect. Immun. 77: dal titolo The meningococcal ABC-Type L-glutamate transporter GltT is necessary for the development of experimental meningitis in mice. E inserita in Progetti di Ricerca finanziati da MIUR, Ministero della Salute, Regione Campania. L attività di ricerca riguarda diversi aspetti applicativi della patogenicità microbica con particolare riguardo ai meccanismi di variazione di fase e di variazione antigenica in Neisseria meningitidis e successivamente alla messa a punto di un modello strumentale e funzionale per la malattia meningococcica nell ospite murino. I risultati di tali attività sono pubblicati in diversi lavori su riviste internazionali. Nel 2005 è vincitrice di un concorso pubblico nazionale per il conferimento di un assegno per l incentivazione delle attività di tutorato e per attività didattico-integrative, 200 ore, presso la Facoltà di Scienze Biotecnologiche dell Università degli Studi di Napoli Federico II. Per l anno accademico riceve un contratto per attività didattiche integrative per l insegnamento di Microbiologia medica con laboratorio, 50 ore, presso il Corso di Laurea in Biotecnologie per la Salute; per l anno accademico riceve un contratto per attività didattiche integrative per l insegnamento di Microbiologia e microbiologia clinica, 17 ore, per il corso integrato di Approfondimenti in metodologie tecnico diagnostiche presso il Corso di Laurea in Scienze delle Professioni Sanitarie Tecniche entrambi per la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell Università degli Studi di Napoli Federico II. Per gli anni accademici , e riceve un contratto per attività didattiche integrative per l insegnamento di Microbiologia medica, rispettivamente di 50 ore, 48 ore e 48 ore presso il Corso di Laurea in Biotecnologie per la Salute presso la Facoltà di Scienze Biotecnologiche dell Università degli Studi di Napoli Federico II. Per gli anni accademici e riceve un contratto per incarico di docenza relativo all insegnamento di Microbiologia per il Corso di Laurea in Biotecnologie, per entrami gli a.a. di 48 ore comprensivo di esercitazioni e ricevimento studenti, per la Facoltà di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali presso l Università degli Studi del Sannio. E Cultore della materia per il triennio per il Settore Scientifico Disciplinare MED/07 presso la Facoltà di Scienze Biotecnologiche dell Università degli Studi di Napoli Federico II. 6

7 CANDIDATO N. 2 Dott.ssa Emanuela Fichera; Curriculum scientifico e didattico: Laureata in Scienze Biologiche nel 2002 con voto 110/110 presso l Università degli Studi di Catania. Nel 2007 consegue il titolo di Dottore di Ricerca in Scienze Andrologiche e della Riproduzione Umana. Nel 2010 consegue il titolo di Specialista in Microbiologia e Virologia con voto 70/70 e lode, presso l Università degli Studi di Catania. E stata titolare di una One Year Research Fellowship, dal Gennaio 2004 al Dicembre 2004, presso il Samuel Lunenfeld Research Intitute, Toronto, Canada. Ha frequentato per un periodo di 5 mesi, dal 1 Novembre 2007 al 5 Aprile 2008, il Progetto di formazione, collegato al progetto di Ricerca: Definizione di un sistema in vitro per lo studio funzionale e farmacologico di cellule ematopoietiche umane primarie finanziato dal MIUR in qualità di Ricercatore in biologia cellulare. L attività di ricerca ha riguardato la diagnostica microbiologica di alcune patologie infettive. CANDIDATO N. 3 Dott. Marco Iannaccone; Curriculum scientifico e didattico: Laureato in Scienze Biotecnologiche nel 2004 con voto 110/110 presso l Università degli Studi di Napoli Federico II con una tesi dal titolo Utilizzo di marcatori molecolari (RAPD e SSR) e citofluorimetria a flusso per la caratterizzazione della cultivar di mela Annurca. Nel 2007 consegue il titolo di Dottore di Ricerca in Produzione e sanità degli alimenti di origine animale con una tesi dal titolo Clonaggio ed espressione di defensine di grano: sviluppo e applicazione di un nuovo approccio terapeutico per la cura della mastite bovina causata da Staphylococcus spp. presso l Università degli Studi di Napoli Federico II. Dal 2007 al 2010 dichiara un incarico nell ambito del progetto DEFENS - Studio e applicazione industriale delle defensine della pappa reale con attività antimicrobica quale sistema di sicurezza alimentare, tenuta e imballaggio attivo nel settore dei prodotti tipici freschi derivati del latte presso l Università degli Studi di Napoli Federico II. Dichiara inoltre di essere ricercatore dal 2010 nell ambito del progetto Global microrna analysis in pulmunary tuberculosis presso il Max Planck Intitute for Infectious Biology, Berlino in Germania. L attività di ricerca ha riguardato lo studio e la caratterizzazione di diverse molecole naturali con attività antimicrobica di estrazione vegetale per analisi in vitro ed in vivo. Si è dedicato inoltre allo studio di approcci diversi per la terapia con batteriofagi ed ha analizzato fattori predisponenti la terapia antitubercolotica. Le attività scientifiche cui ha preso parte sono descritte in numerosi lavori scientifici su riviste internazionali. Riporta esperienza didattica attraverso il tutorato e l insegnamento a laureandi e dottorandi presso corsi teorici e pratici per la cattedra di Immunologia della Facoltà di Scienze Biotecnologiche dell Università degli Studi di Napoli Federico II. CANDIDATO N. 4 Dott. Andreas Leclerque; Curriculum scientifico e didattico: Laureato in Chimica nel 1995 con la votazione di Buono presso l Università di Heidelberg, Germania. Laureato in Filosofia e Economia nel 2000 con la votazione di Molto Buono presso l Università di Heidelberg, Germania. Nel 2003 consegue il titolo di Dottore di Ricerca in Scienze Naturali presso l Università di Heidelberg in Germania con una tesi dal titolo Biologia molecolare dell infezione del fungo entomopatogenico Beauveria bassiana. Sviluppo di metodi, mutagenesi inserzionale e clonazione di potenziali geni di fattori di virulenza con votazione Magna 7

8 cum laude. Ha svolto un periodo, , di post-dottorato presso il Dipartimento di Entomologia dell Università del Maryland, USA. Dal 2006 ha condotto attività di ricerca presso Università e Istituti di Ricerca sia in patria che all estero come titolare di borse di studio e contratti di collaborazione, e dichiara di essere attualmente collaboratore scientifico presso l Istituto di Protezione Biologica delle Piante a Darmstadt, Germania. Ha ottenuto e attualmente coordina diversi Progetti di Ricerca nell ambito della sua attività scientifica. L attività di ricerca ha riguardato la diagnostica molecolare e la caratterizzazione di batteri entomopatogeni e funghi fitopatogeni, l analisi funzionale del genoma di funghi entomopatogeni e filogenomica e identificazione di fattori di virulenza di batteri del ceppo Rickettsiella. Le attività scientifiche cui ha preso parte sono descritte in numerosi lavori scientifici su riviste internazionali. Riporta attività didattica a livello universitario in Germania in Biologia, Biologia Molecolare e in ambito di protezione delle piante. CANDIDATO N. 5 Dott.ssa Chiara Pagliuca; Curriculum scientifico e didattico: Laureata in Biotecnologie per la Salute, laurea triennale, nel 2005 con voto 109/110 presso l Università degli Studi di Napoli Federico II con una tesi dal titolo Analisi mediante Southern blot della sostituzione allelica di recb, coinvolto nei sistemi di riparazione e ricombinazione del DNA, in un ceppo patogeno di Neisseria meningitidis. Nel 2007 consegue la Laurea magistrale in Biotecnologie mediche con voto 110/110 e lode e mensione presso l Università degli Studi di Napoli Federico II con una tesi dal titolo Ruolo patogenetico del trasportatore per l L- Glutammato (GltT) in un modello murino di meningite meningococcica. Nel 2010 consegue il titolo di Dottore di Ricerca in Genetica e medicina molecolare presso l Università degli Studi di Napoli Federico II discutendo una tesi dal titolo Role of glutamate in the meningococcal pathogenesis: Mouse model of meningococcal meningitis and innovative therapeutic strategy. Nel 2010 riceve un contratto di collaborazione per il progetto Analisi del ruolo patogenetico di geni di Neisseria meningitidis in un modello murino di meningite meningococcica presso il CEINGE-Biotecnologie avanzate s.c. a r.l., Napoli. L attivita di ricerca è rivolta allo studio del patogeno umano Neisseria meningitidis attraverso la messa a punto di un modello murino di infezione prendendo parte ad una pubblicazione su rivista internazionale. Dal 2007 ad oggi segue studenti interni e tirocinanti pre-laurea della Facoltà di Scienze Biotecnologiche dell Università degli Studi di Napoli Federico II, e collabora alle attività dei corsi di Immunologia e Microbiologia e di Tecniche di Microbiologia per la Facoltà di Scienze Biotecnologiche dell Università degli Studi di Napoli Federico II. E Cultore della materia per il triennio per il Settore Scientifico Disciplinare MED/07 presso la Facoltà di Scienze Biotecnologiche dell Università degli Studi di Napoli Federico II. CANDIDATO N. 6 Dott.ssa Iole Paoletti; Curriculum scientifico e didattico: Laureata in Scienze Biologiche nel 1987 con voto 110/110 presso l Università degli Studi di Napoli Federico II. Nel 2001 consegue il titolo di Dottore di Ricerca in Microrganismi e ambiente discutendo la tesi dal titolo Modificazioni del citoscheletro e modulazione di citochine in cheratinociti umani trattati con Malassezia ovalis presso la Seconda Università degli Studi di Napoli. Dal 2009 è Specializzanda in Microbiologia e Virologia, presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia della Seconda Università degli Studi di Napoli. 8

9 Dal 1990 al 1993 è titolare di una borsa di studio triennale del CNR presso il Dipartimento di Genetica Biologia Generale e Molecolare presso l Università degli Studi di Napoli Federico II. Nel 2001 riceve l abilitazione all insegnamento della disciplina Scienze naturali, Chimica, Geografia, Microbiologia nelle Scuole Medie Superiori. Dal 2001 al 2004 è titolare di un assegno di ricerca del Dipartimento di Medicina Sperimentale della Seconda Università degli Studi di Napoli. Nel Marzo 2005, Luglio 2006, Maggio 2008, Giugno 2010 risulta titolare di contratti occasionali presso la sezione di Microbiologia e microbiologia clinica del Dipartimento di Medicina Sperimentale della Seconda Università degli Studi di Napoli. Dal Dicembre 2005 al Maggio 2006, dal Giugno 2007 al Febbraio 2008, e dal Settembre 2008 al Dicembre 2008 è titolare di borsa di studio presso la sezione di Microbiologia e microbiologia clinica del Dipartimento di Medicina Sperimentale della Seconda Università degli Studi di Napoli. Dal Luglio 2010 è titolare di un incarico di collaborazione coordinata e continuativa presso la sezione di Microbiologia e microbiologia clinica del Dipartimento di Medicina Sperimentale della Seconda Università degli Studi di Napoli. E inserita in Progetti di Ricerca finanziati da MIUR, FIRB, Regione Campania. L attività di ricerca ha riguardato inizialmente ( ) lo studio del ruolo dei fattori di crescita VEGF e PIGF nell angiogenesi indotta dal carcinoma della tiroide e della mammella. Dal 1997 ad oggi si è interessata dell interazione microrganismo-cellula ospite, dei meccanismi molecolari coinvolti nell attività antivirale di alcune molecole, dello studio, prima, e del ruolo, poi, di molecole naturali di origine microbica o vegetale sia sulla modulazione dell immunità innata che su cellule tumorali. Ha condotto studi del biofilm e dell interazione con cellule epiteliali polmonari umane da parte di P. fluorescens. I risultati di tali attività sono pubblicati in numerosi lavori su riviste internazionali. Nel giugno 2006 ha svolto attività di tutorato per il Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia della Seconda Università degli Studi di Napoli. CANDIDATO N. 7 Dott.ssa Mariateresa Vitiello; Curriculum scientifico e didattico: Laureata in Scienze Biologiche nel 1991 con voto 110/110 e lode discutendo una tesi dal titolo I fluorochinoloni, una nuova classe di chemioterapici sintetici presso l Università degli Studi di Napoli Federico II. Nel 1993 si specializza in Microbiologia e Virologia con voto 70/70 e lode discutendo la tesi dal titolo Effetto della Prolattina e dell Insulina sul rilascio di citochine da splenociti murini stimolati con porine ed LPS di Salmonella typhimurium, presso la Seconda Università degli Studi di Napoli. Nel 1999 consegue il titolo di Dottore di Ricerca in Scienze microbiologiche discutendo la tesi dal titolo LPS e porine quali fattori di virulenza della Pasteurella multocida e della Pasteurella haemolytica, presso la Seconda Università degli Studi di Napoli. Dal Luglio 1992 al Marzo 1993 riceve un incarico di lavoro dall Istituto Superiore di Sanità dal titolo Sorveglianza microbiologica ed epidemiologica della legionellosi in Campania. Nel 1999 riceve un Assegno di Ricerca di durata triennale dal titolo Interazioni microrganismi-ospiti superiori determinanti di patogenicità presso l ex Istituto di Microbiologia, Facoltà di Medicina e Chirurgia della Seconda Università degli Studi di Napoli. Nel 2003 risulta vincitrice di una borsa di studio nell ambito del progetto europeo Antiviral Peptides blocking herpes simplex virus type 1 entry into cells presso il Centro Interuniversitario di Ricerca sui Peptidi Bioattivi. Nel 2005 è stata titolare di una borsa di studio finanziata con fondi PRIN della durata di 3 mesi nell ambito del progetto di ricerca Attivazione precoce delle vie di trasmissione del segnale durante la replicazione dell Herpes virus simplex di tipo 1 svolta presso il Dipartimento di Medicina Sperimentale della Seconda Università degli Studi di Napoli. Dal Marzo 2006 al Luglio 2006 svolge un incarico di Collaborazione Coordinata e Continuativa nell ambito di un fondo di ricerca finanziato dalla 9

10 Regione Campania Sviluppo di un vaccino per Herpes simplex di tipo I su costrutto ramificato polipeptidico presso il Dipartimento di Patologia Generale della Seconda Università degli Studi di Napoli. Da Ottobre 2008 a Ottobre 2009 svolge con una borsa di studio il progetto finanziato dall A.I.L. dal titolo Attività di ricerca per analizzare le vie di trasmissione del segnale nelle patologie ematologiche presso il Centro di Ricerca Interdipartimentale di Scienze Computazionali e Biotecnologiche della Seconda Università degli Studi di Napoli. Ha partecipato in qualità di coleader alla tematica Toxicity and in vitro Studies nell ambito del progetto finanziato dalla Comunità Europea dal titolo Antiviral Peptides Blocking Herpes Simplex Virus I Entry into Cell. E inserita in Progetti di Ricerca finanziati da MURST, Ministero della Salute, CNR, Regione Campania, Ricerca di Ateneo. Come attività di Ricerca ha sviluppato i propri interessi in: A) Patogenesi molecolare delle infezioni batteriche; B) Meccanismi di penetrazione virale; C) Terapia delle malattie infettive; D) Vaccini antivirali. Le attività scientifiche cui ha preso parte sono descritte in molti lavori scientifici su riviste internazionali. E Cultore della materia Microbiologia per i trienni 2000/2003 e 2008/2010 presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia della Seconda Università degli Studi di Napoli. Nel 2001 svolge seminari per l insegnamento di Immunologia presso la Scuola di Specializzazione in Malattie Infettive, Profilassi e Polizia Veterinaria della Facoltà di Medicina Veterinaria presso l Università degli Studi di Napoli Federico II. Nell a.a. 2000/2001 per un totale di 8 ore è professore a contratto per le attività didattiche seminariali per l insegnamento di Microbiologia e Immunologia veterinaria presso il Corso di Laurea in Medicina Veterinaria dell Università degli Studi di Napoli Federico II. Per l a.a. 2005/2006 è tutore per le attività didattiche pratiche per il Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia della Seconda Università degli Studi di Napoli. Dall a.a. 2004/2005 all a.a. 2010/2011 è professore a contratto del modulo di Microbiologia Clinica e Laboratorio, 24 ore, S.S.D. MED/07, presso il Corso di Laurea Interfacoltà in Biotecnologie della Seconda Università degli Studi di Napoli, risulta anche Presidente della Commissione di esami di Patologia e Commissario relatore in sedute di laurea. Per l a.a le viene affidato attività di tutorato e di tirocinio per gli insegnamenti di Parassitologia, Microbiologia applicata e Tecniche di batteriologia, Virologia e Micologia presso il Corso di Laurea in Tecniche di Laboratorio Biomedico presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia della Seconda Università degli Studi di Napoli. Negli a.a e ha svolto attività di tutoraggio e assistenza per i seminari del modulo di Programmazione e Progettazione dei servizi diagnostici per il Master di I livello in Managment per le Funzioni di Coordinamento per Tecnici di Laboratorio Biomedico presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia della Seconda Università degli Studi di Napoli. Dal 2008 ha svolto attività clinica assistenziale presso Aziende Ospedaliere Universitarie in Campania. Terminata la formulazione dei profili curriculari, la Commissione è sciolta alle ore 17.00, con breve interruzione tra le e le 14.30, e si riconvoca per il giorno 6 Dicembre 2011 alle ore 9.00 presso il Dipartimento di Biologia e Patologia Cellulare e Molecolare L. Califano, sezione di Microbiologia, Edificio 18, II piano, Facoltà di Medicina e Chirurgia, Università degli Studi di Napoli Federico II, Via Sergio Pansini 5, Napoli. Letto, approvato e sottoscritto. Nella terza riunione, al termine della discussione pubblica da parte dei candidati, ciascun commissario ha formulato i giudizi singoli sulla discussione stessa, sui titoli e le pubblicazioni ivi compresa la tesi di dottorato. Si riporta di seguito il contenuto del verbale n. 3: 10

11 Alle ore 9.00 del giorno 6 Dicembre 2011 presso il Dipartimento di Biologia e Patologia Cellulare e Molecolare L. Califano, sezione di Microbiologia, Edificio 18, II piano, Facoltà di Medicina e Chirurgia, Università degli Studi di Napoli Federico II, Via Sergio Pansini 5, Napoli, si riunisce la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di ricercatore universitario di ruolo, come sopra specificato, codice identificativo del bando R/01/2010. Sono presenti : - prof. ssa Marina Cinco Presidente - prof. Pier Luigi Fiori Componente - prof.ssa Paola Salvatore Segretario Si riprendono i lavori di cui al verbale n. 2. La Commissione procede alla identificazione dei candidati convocati per la seduta odierna mediante la compilazione del tabulato allegato al presente verbale (all. n.1), risultano presenti i candidati: Roberta Colicchio, Emanuela Fichera e Marco Iannaccone. La discussione ha luogo in un aula aperta al pubblico. Per ogni candidato secondo l ordine alfabetico, si procede alla formulazione dei giudizi individuali di valutazione dei titoli, tenuto anche conto della discussione pubblica, e delle pubblicazioni, sulla base dei criteri stabiliti dalla commissione nella riunione preliminare. Si chiama la candidata Dott. ssa Roberta Colicchio; a) Giudizio della Prof.ssa Marina Cinco; Per quanto riguarda la valutazione dei titoli illustrati e discussi dalla candidata: - La Dott. Roberta Colicchio ha svolto attività di ricerca fin dal 2002 conseguendo il titolo di dottore di ricerca in Genetica e medicina molecolare ed in seguito contratto per la ricerca in materia perfettamente attinente. - L attività didattica, iniziata a livello tutoriale nel 2005, è proseguita negli anni successivi con l affidamento di contratti d insegnamento sempre nel settore di pertinenza, con continuità. - L attività di ricerca è documentata da otto pubblicazioni in gran parte stampate su riviste ad alto indice di impatto, come risulta dagli indici bibliometrici. Si presenta buona, continuativa e testimonia lo sviluppo omogeneo della linea di ricerca riguardante gli aspetti molecolari della variabilità microbica di Neisseria meningitidis, in relazione alla sua patogenicità. Molto interessante e innovativo lo sviluppo di un modello strumentale e funzionale per la malattia meningococcica nell ospite murino che ha permesso alla Dr. Colicchio di ottenere il premio Novartis 2010 tramite la Società Italiana di Microbiologia Generale e Biotecnologie Microbiche. Le tematiche scientifiche di cui si è occupata sono tutte di ottima pertinenza al SSD MED/07, oggetto della procedura. Dalla discussione inerente l attività di ricerca è emerso l ottimo contributo della candidata che, oltre a partecipare attivamente alla sperimentazione, è anche coordinatrice. b) Giudizio del Prof. Pier Luigi Fiori; La Dott. Colicchio presenta un buon curriculum formativo e scientifico che comprende, oltre al titolo di Dottore di Ricerca nell ambito di discipline microbiologiche, la titolarità di diversi contratti di ricerca, il conseguimento di un premio nazionale per attività di ricerca, il coordinamento di un 11

12 progetto nazionale. Inoltre certifica una buona esperienza didattica, testimoniata dall affidamento di diversi corsi di studio ed attività di tutoraggio a livello universitario. L attività scientifica è continuativa, ed è focalizzata sullo studio di meccanismi di patogenicità microbica, utilizzando Neisseria meningitidis e Bartonella henselae come sistemi sperimentali. Il valore scientifico della candidata è testimoniato dalle diverse pubblicazioni su riviste di ottimo valore scientifico e dagli indici bibliometrici; in un paio di pubblicazioni la candidata compare come primo nome, a testimoniare un intenso impegno diretto nella ricerca pubblicata. Durante la discussione la candidata espone le principali linee di ricerca con chiarezza ed entusiasmo, dimostrando ampiamente il contributo personale nelle ricerche pubblicate. Durante la discussione risponde in maniera brillante ai chiarimenti richiesti. c) Giudizio della Prof.ssa Paola Salvatore; La Dott.ssa Roberta Colicchio è titolare di un Dottorato di Ricerca in disciplina pertinente a quella in oggetto della procedura; ha svolto continuativamente attività didattica universitaria per lo stesso settore scientifico disciplinare oggetto della procedura. E stata titolare di contratti di ricerca e quindi responsabile di un progetto scientifico. Le tematiche scientifiche di cui si è occupata sono di ottima pertinenza al SSD MED/07 oggetto della procedura. E documentato l ottenimento del Premio NOVARTIS per il miglior lavoro scientifico del La Dott.ssa Colicchio ha presentato le sue pubblicazioni tutte su riviste ad elevato fattore di impatto (anche desunte dagli indici bibliometrici) con ottima collocazione editoriale e pertinenti al SSD/MED 07. Nelle pubblicazioni sono descritti risultati di buona originalità ed innovativi nel campo di ricerca della patogenicità batterica con particolare riguardo al patogeno umano Neisseria meningitidis. Dalla discussione dell attività di ricerca è emerso che nei lavori presentati, sia come primo autore che in collaborazione con altri autori, il contributo della candidata è stato ottimo. Nel complesso la produzione scientifica appare tutta pertinente e originale, di buona consistenza ed ottenuta con una più che buona continuità temporale. Si chiama la candidata Dott. ssa Emanuela Fichera; a) Giudizio della Prof.ssa Marina Cinco; - Dr. Emanuela Fichera: Per quanto riguarda la valutazione dei titoli: La Dr. Emmanuela Fichera, laureata in Scienze Biologiche ha conseguito il Dottorato in Scienze Andrologiche e della Riproduzione Umana ed una Specializzazione in Microbiologia e Virologia. Non ci sono attestazioni di attività didattica. Oltre ad una certa attività di ricerca nel campo della Biologia Cellulare si è occupata di diagnostica microbiologica di malattie infettive, come illustrato nella sua discussione. Per quanto riguarda le pubblicazioni non presenta alcuna pubblicazione su riviste indicizzate ISI, ma soltanto riassunti di comunicazioni a congressi. b) Giudizio del Prof. Pier Luigi Fiori; La Dott. Fichera presenta un curriculum formativo e scientifico limitato, comprendente il titolo di Dottore di Ricerca in discipline non affini all ambito microbiologico, la certificazione di un periodo di ricerca all estero ed esperienze di lavoro presso laboratori di microbiologia clinica. Non presenta attività didattica e contratti o borse di studio. Non presenta pubblicazioni scientifiche su riviste impattate. Durante la discussione espone le proprie esperienze lavorative in ambito microbiologico, soprattutto per quanto riguarda aspetti legati alla microbiologia clinica. 12

13 c) Giudizio della Prof.ssa Paola Salvatore; La Dott.ssa Emanuela Fichera presenta un Dottorato di Ricerca in una disciplina non pertinente al Settore Scientifico Disciplinare oggetto della presente valutazione comparativa. L attività scientifica è illustrata solo con parziale riferimento alle tematiche microbiologiche, ma non documentata da pubblicazioni scientifiche indicizzate. Non presenta attività didattica. Si chiama il candidato Dott. Marco Iannaccone; a) Giudizio della Prof.ssa Marina Cinco; Dr. Marco Iannaccone; Laureato in Biotecnologie, ottiene nel 2007 un titolo di dottore di ricerca in Produzione e sanità degli alimenti di origine animale. E da allora al 2010 prende parte al Progetto DEFENS occupandosi di peptidi antimicrobici di estrazione vegetale, e approcci innovativi nella terapia con i batteriofagi. Interessanti i due lavori attinenti all interazione tra genetica e predisposizione allo sviluppo dell infezione tubercolare nell uomo. L attività didattica riportata è di tipo tutoriale e riguarda la disciplina di Immunologia presso l Università di Napoli Federico II. Dalla discussione emerge che il candidato, seppure un po dispersivo, ha partecipato direttamente alla realizzazione degli esperimenti svolgendo anche mansioni organizzative e di coordinamento. Per quanto riguarda le 13 pubblicazioni presentate, tutte in collaborazione con altri autori, queste appaiono di soddisfacente livello e testimoniano una intensa attività scientifica, ma sono svolte in prevalenza in un campo scarsamente pertinente alla procedura in oggetto. b) Giudizio del Prof. Pier Luigi Fiori; Il Dott. Iannacone, presenta un curriculum formativo che comprende il solo titolo di Dottore di Ricerca nell ambito di discipline microbiologiche agro-veterinarie. Attualmente lavora presso il Max Plank Institute, Berlino. La produzione scientifica è testimoniata da un buon numero di pubblicazioni in riviste di buono o ottimo livello editoriale, anche se non tutte aderenti alle tematiche delle discipline microbiologiche. In due differenti pubblicazioni compare come primo nome e ultimo nome. L attività scientifica nell ambito delle tematiche del Settore Scientifico Disciplinare del concorso, è rivolta verso lo studio di terapie antimicrobiche alternative (peptidi antimicrobici, terapia fagica) e nel campo dell immunità innata protettiva verso le infezioni tubercolari. Durante la discussione il candidato espone con molta chiarezza le tematiche principali della sua ricerca e le prospettive del lavoro future; dimostra padronanza degli argomenti trattati e chiarisce il proprio ruolo nella impostazione e conduzione del lavoro sperimentale, anche se non primario per quanto riguarda alcune pubblicazioni. c) Giudizio della Prof.ssa Paola Salvatore; Il Dott. Marco Iannaccone ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in una disciplina parzialmente attinente al SSD MED/07 ed ha usufruito di incarichi di ricerca. L attività didattica è molto limitata e si riferisce a disciplina solo ancillare alla disciplina oggetto della seguente valutazione comparativa. L attività di ricerca è svolta prevalentemente nell ambito della sicurezza alimentare, con buona continuità come dimostrato dalle pubblicazioni su riviste internazionali. La discussione ha messo in evidenza un buon contributo in tutti i progetti svolti, ma gli aspetti 13

14 investigativi affrontati risultano poco pertinenti al settore oggetto della presente valutazione comparativa. La Commissione terminata la stesura dei giudizi singoli su ciascun candidato, è sciolta alle ore e si riconvoca il giorno 6 Dicembre alle ore presso il Dipartimento di Biologia e Patologia Cellulare e Molecolare L. Califano, sezione di Microbiologia, Edificio 18, II piano, Facoltà di Medicina e Chirurgia, Università degli Studi di Napoli Federico II, Via Sergio Pansini 5, Napoli, per la formulazione dei giudizi collegiali, del giudizio di valutazione comparativa finale e conseguente individuazione del vincitore. Letto, approvato e sottoscritto. Nella quarta riunione, la Commissione ha formulato i giudizi collegiali su ciascun candidato, ha elaborato il giudizio di comparazione, e ha individuato il vincitore nella persona della Dott. ssa Roberta Colicchio. Si riporta di seguito il contenuto del verbale n. 4: Alle ore del giorno 6 Dicembre 2011 presso il Dipartimento di Biologia e Patologia Cellulare e Molecolare L. Califano, sezione di Microbiologia, Edificio 18, II piano, Facoltà di Medicina e Chirurgia, Università degli Studi di Napoli Federico II, Via Sergio Pansini 5, Napoli, si riunisce la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di ricercatore universitario di ruolo, come sopra specificato, codice identificativo del bando R/01/2010. Sono presenti : - prof. ssa Marina Cinco Presidente - prof. Pier Luigi Fiori Componente - prof.ssa Paola Salvatore Segretario - Si riprendono i lavori di cui al verbale n.3. La Commissione, attraverso un attenta analisi dei giudizi singoli di cui al verbale n. 3, procede alla formulazione dei seguenti giudizi collegiali: CANDIDATO N. 1 Dott.ssa Roberta Colicchio; Per quanto attiene alla valutazione dei titoli la Dott.ssa Colicchio possiede il titolo di Dottore di Ricerca in disciplina pertinente a quella oggetto alla procedura in epigrafe. E stata titolare di diversi contratti di ricerca fin dal 2002, ha conseguito un premio nazionale per attività di ricerca, e il coordinamento di un progetto nazionale. Anche l esperienza didattica è adeguata e continuativa e pertinente al settore scientifico disciplinare MED/07. Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate dalla Dott.ssa Colicchio, e sulla base della discussione avvenuta sull attività di ricerca, si è potuto evincere il ruolo attivo della candidata. Le tematiche affrontate sono originali, innovative, di assoluta pertinenza al SSD MED/07. La produzione scientifica è di buona consistenza ed ottenuta con continuità temporale; ottima la collocazione editoriale delle pubblicazioni e gli indici bibliometrici. CANDIDATO N. 2 Dott.ssa Emanuela Fichera; 14

15 Per quanto attiene alla valutazione dei titoli la Dott.ssa Fichera possiede il titolo di Dottore di Ricerca in disciplina non attinente a quella oggetto alla procedura in epigrafe. Non presenta attività didattica, e documentazione di ricerca post-laurea nel settore MED/07 o in settori ad esso affini. Non presenta pubblicazioni indicizzate valutabili. CANDIDATO N. 3 Dott. Marco Iannaccone; Per quanto attiene alla valutazione dei titoli, il Dott. Iannaccone possiede il titolo di Dottore di Ricerca in disciplina solo parzialmente attinente a quella oggetto alla presente procedura di valutazione comparativa, ha usufruito inoltre di alcuni incarichi di collaborazione di ricerca. L attività didattica è molto limitata e si riferisce a disciplina ancillare alla materia in oggetto. Per quanto attiene alle pubblicazioni presentate dal Dott. Iannaccone la sua attività di ricerca anche espressa mediante la discussione è apparsa sicuramente di buona qualità e quantità ma in campi disomogenei non sempre strettamente pertinenti al settore della valutazione comparativa. La Commissione, sulla base delle valutazioni collegiali formulate, esprime il seguente giudizio di comparazione: Tra i tre candidati che hanno preso parte alla valutazione comparativa e discusso i titoli, la candidata Roberta Colicchio è l unica che presenta il titolo di dottore di ricerca in disciplina pertinente al SSD MED/07. Ella è inoltre la sola ad aver svolto prolungata e ampia attività didattica nel medesimo settore. La Dott.ssa Colicchio è altresì l unica ad aver conseguito un premio nazionale su tema microbiologico, oltre ad essere la sola responsabile di un progetto di ricerca. Nonostante che il candidato Iannaccone abbia un numero di lavori scientifici ed un IF totale superiore, la Commissione sottolinea che per la candidata Colicchio gli argomenti oggetto delle pubblicazioni risultano di ottima pertinenza alla declaratoria del settore MED/07 oltre ad essere contraddistinti da requisiti di originalità ed innovatività previsti dai criteri di valutazione e da buona collocazione editoriale. Inoltre, la sua produzione scientifica, pertinente al campo oggetto della procedura, è consistente e continuata. Invece, un numero considerevole delle pubblicazioni presentate dal Dott. Iannaccone non sono attinenti con le tematiche specifiche del SSD MED/07. Si veda tabella (All. n. 1). Sulla base della predetta comparazione, la Commissione, all unanimità indica quale vincitore della presente valutazione comparativa la Dott.ssa Roberta Colicchio. La Commissione terminata la stesura dei giudizi collegiali su ciascun candidato, del gudizio comparativo finale e dell individuazione del vincitore si scioglie alle ore e si riconvoca il giorno 7 Dicembre alle ore presso il Dipartimento di Biologia e Patologia Cellulare e Molecolare L. Califano, sezione di Microbiologia, Edificio 18, II piano, Facoltà di Medicina e Chirurgia, Università degli Studi di Napoli Federico II, Via Sergio Pansini 5, Napoli, per la stesura della relazione finale. Letto, approvato e sottoscritto. 15