Risultati vegeto produttivi di ibridi di mais e varietà di frumento a diversi livelli di

Transcript

1 Risultati vegeto produttivi di ibridi di mais e varietà di frumento a diversi livelli di concimazioneazotatanei azotata nei quattro terreni prevalenti della provincia di Ferrara Sandro Bolognesi Ai Azienda Agraria Sperimentale M. Marani

2 T A MI S A MI 13.1% 1% 13.2% 11.7% 30.2% 9.3% 22.5%

3 Medio impasto Frumento Mais N m

4 Argilla 120 Frumento Mais 240 N m 200 (180)

5 Torba Mais Frumento 200 (180) 120 N m

6 Sabbia Mais Frumento N m

7 Mi Mais 2007 Varietà Società Classe FAO Giorni PR34N84 Pioneer Keplero KWS DKC 5783 Dekalb Kandal KWS PR33A46 Pioneer DKC 6040 Dekalb klb Karate KWS

8 Mi Mais 2008 Varietà Società Classe FAO Giorni DK 440 Dekalb PR36B08 Pioneer DKC 5143 Dekalb Agrister Verneuil DKC 6040 Dekalb PR33A46 Pioneer Kermess KWS

9 Mi Mais 2007 Terreno Precessione Semina 5Concimazione azotata Irrigazione Raccolta Pre semina Prima Seconda copertura copertura Data Kg/ha % % Data Argilla Frumento 18 Aprile SI 7 Settembre Medio impasto Bietola 18 Aprile NO 6 Settembre Torba Frumento 19 Aprile = (SI) 11 Settembre Sabbia Pomodoro 19 Aprile = (SI) 10 Settembre

10 Mi Mais 2008 Terreno Precessione Semina Concimazione azotata Irrigazione Raccolta Pre semina Prima copertura Seconda copertura Data Kg/ha % % Data Argilla Mais 2 Aprile SI 12 Settembre Medio impasto Mais 2 Aprile NO 9 Settembre Torba Mais 3 Aprile = (SI) = Sabbia Mais 3 Aprile = (SI) 11 Settembre

11

12 Mi Mais Rilievii Aspetti agronomici Altezza pianta Altezza spiga Piante allettate Piante stroncate Aspetti produttivi e qualitativi Produzione/ettaro (al (l15,5% 5% di umidità) Umidità alla raccolta Peso ettolitrico Peso 1000 semi

13 Mi Mais ,5 Mais Medio impasto Produzione 10,0 9,5 9,0 8,73 uzione t/ha) Prod (t 8,5 8,0 7, ,61 7,35 7,0 65 6,5 6,0 5,5 a a a ±0,95 Conf. Interval

14 Mi Mais ,5 Mais Medio impasto Produzione 14,0 13,5 13,0 13,36 13,22 uzione t/ha) Prod (t 12,5 12,0 11,5 11,60 11,0 10,5 b a a 10, ±0,95 Conf. Interval

15 Mi Mais ,5 Mais Medio impasto Peso ettolitrico 68,0 67,5 Peso ettolitrico (kg g/hl) 67,0 66,5 66,0 65,5 66,64 66,51 66,26 65,0 64,5 64,0 a a a ±0,95 Conf. Interval

16 Mi Mais ,0 Mais Medio impasto Peso ettolitrico 75,5 75,0 74,5 74,27 Peso ettolitrico (k kg/hl) 74,0 73,5 73,0 72,5 72,0 71,5 71,0 73,55 73,48 70,5 70,0 a ab b ±0,95 Conf. Interval

17 Mi Mais Mais Argilla Produzione uzione t/ha) Prod (t ,68 13, ,27 9 b a a ±0,95 Conf. Interval

18 Mi Mais Mais Argilla Produzione 16 15, ,66 uzione t/ha) Prod (t ,80 b b a ±0,95 Conf. Interval

19 Mi Mais ,5 Mais Argilla Peso ettolitrico 66,0 65,5 Peso ettolitrico (k kg/hl) 65,0 64,5 64,58 64,57 64,63 64,0 63,5 63,0 a a a ±0,95 Conf. Interval

20 Mi Mais ,5 Mais Argilla Peso ettolitrico 75,0 74,5 74,0 73,87 74,06 Peso ettolitrico (kg g/hl) 73,5 73,0 72,5 72,0 71,5 71,0 73,18 70,5 70,0 ab a b ±0,95 Conf. Interval

21 Mi Mais ,0 Mais Torba Produzione 14,5 14,0 13,72 uzione t/ha) Prod (t 13,5 13,0 12,5 12,0 11,5 11,0 13,29 13,15 10,5 10,0 a a a ±0,95 Conf. Interval

22 Mi Mais 2007 Peso ettolitrico (k kg/hl) ,49 Mais Torba Peso ettolitrico 65,04 62,98 53 b a ab ±0,95 Conf. Interval

23 Mi Mais Mais Sabbia Produzione 17 16, ,37 15,59 59 uzione t/ha) Prod (t a b b ±0,95 Conf. Interval

24 Mi Mais ,0 Mais Sabbia Produzione 8,8 86 8,6 uzione t/ha) 8,4 8,2 8,22 8,29 8,23 Prod (t 8,0 7,8 a a a 7,6 7, ±0,95 Conf. Interval

25 Mi Mais Mais Sabbia Peso ettolitrico 69 Peso ettolitrico (k kg/hl) ,46 67,30 67, a a a ±0,95 Conf. Interval

26 Mi Mais ,0 Mais Sabbia Peso ettolitrico 73,5 Peso ettolitrico (k kg/hl) 73,0 72,5 72,0 71,5 72,17 72,49 72,62 71,0 70,5 a a a 70, ±0,95 Conf. Interval

27 Frumento 2008 Varietà Società Tipologia Blasco Co.Na.Se Rosso Palesio SIS S.I.S. Rosso Mieti Solgea Tenero Trofeo Venturoli Tenero Orobel S.I.S. Duro Neodur Apsovsementi Duro Saragolla Soc. Prod. Sementi Duro

28 Frumento 2008 Terreno Precessione Semina Concimazione azotata Raccolta Prima copertura Seconda copertura Terza copertura Dt Data Dt Data % Dt Data % Dt Data % Dt Data Argilla Mais 7 Novembre 19 Febbr Marzo Aprile 20 4 Luglio Medio impasto Mais 7 Novembre 19 Febbr Marzo Aprile 20 3 Luglio Torba Mais 8 Novembre 21 Febbr Marzo Aprile 20 = Sabbia Radicchio 7 Novembre 21 Febbr Marzo Aprile 20 7 Luglio

29

30 Frumento Rilievii Aspetti agronomici Altezza pianta Allettamento (%) Aspetti produttivi e qualitativi Produzione/ettaro (al 13% di umidità) Umidità alla raccolta Peso ettolitrico Peso 1000 semi Proteine (% Metodo Kieldal)

31 Frumento 2008 uzione t/ha) Prod (t 11,0 10,5 10,0 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 Frumento Medio impasto Produzione 9,61 10,28 9, ,0 b a c 6,5 6, ±0,95 Conf. Interval

32 Frumento Frumento Medio impasto Peso ettolitrico ,05 76,47 Peso ettolitrico (k kg/hl) ,67 a ab b ±0,95 Conf. Interval

33 Frumento Frumento Medio impasto Allettamento ,2 60 Alletta amento (%) ,1 23, a a b ±0,95 Conf. Interval

34 Frumento 2008 uzione t/ha) Prod (t 90 9,0 8,8 8,6 8,4 82 8,2 8,0 7,8 7,6 74 7,4 7,2 7,0 6,8 66 6,6 6,4 6,2 6, ,12 Frumento Argilla Produzione 733 7,33 6,90 a b c ±0,95 Conf. Interval

35 Frumento Frumento Argilla Peso ettolitrico 74 Peso ettolitrico (kg g/hl) ,90 71,80 71, a a a ±0,95 Conf. Interval

36 Frumento Frumento Argilla Allettamento ,1 Alletta amento (%) ,8 31, a a a ±0,95 Conf. Interval

37 Frumento ,0 Frumento Sabbia Produzione 10,5 10,0 10, ,5 9,0 8,76 uzione t/ha) Prod (t 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 7,13 6,0 5,5 c b a 5, ±0,95 Conf. Interval

38 Frumento ,0 Frumento Sabbia Peso ettolitrico 77,5 Peso ettolitrico (k kg/hl) 77,0 76,5 76,0 75,5 75,99 75,93 76,63 75,0 74,5 a a a 74, ±0,95 Conf. Interval

39 Frumento ,0 Frumento Sabbia Allettamento 0,8 Alletta amento (%) 0,6 0,4 02 0,2 0,0 a a a ±0,95 Conf. Interval

40 Frumento 2008 Frumento Medio impasto Proteine 16,4 16,2 16,0 15,8 15,6 15,60 15,4 15,2 Pro oteine (%) 15,0 14,8 14,6 14,63 14,53 14,4 14,2 14,0 13,8 13,6 13,4 b b a ±0,95 Conf. Interval

41 Frumento 2008 Frumento 2008 Medio impasto Pro oteine (%) Blasco Palesio Mieti Trofeo Orobel Neodur Saragolla Varietà

42 Frumento ,0 Frumento Argilla Proteine 15,5 15,0 Pro oteine (%) 14,5 14,0 13,5 13,0 12,5 13,51 14,25 14,01 12,0 11,5 11,0 10,5 10,0 a a a ±0,95 Conf. Interval

43 Frumento 2008 Frumento 2008 Argilla Pro oteine (%) Blasco Palesio Mieti Trofeo Orobel Neodur Saragolla Varietà

44 Frumento ,0 Frumento Sabbia Proteine 10,5 10,00 9,71 9,5 Pro oteine (%) 9, ,72 8,83 8,5 8,0 7,5 b b a 7, ±0,95 Conf. Interval

45 Frumento Frumento 2008 Sabbia teine (%) Prot Blasco Palesio Mieti Trofeo Orobel Neodur Saragolla Varietà

46 Prime considerazioni conclusive Mais: differenze produttive fra i diversi livelli di concimazione azotata sono state rilevate in terreno di medio impasto ed in terreno argilloso. In torba ed in sabbia le rese produttive sembrano, invece, indifferenti, in termini relativi, alla somministrazione di azoto. Frumento: una risposta produttiva positiva alla concimazione azotata è stata rilevatasolo in terreno sabbioso mentre una maggiore dotazione in azoto non sembra influire positivamente sul peso ettolitrico. Il contenuto proteico, anche se non in maniera univoca, aumenta all aumentare della somministrazione di azoto sia in terreno di medio impasto che in sabbia. Sembra, invece, indifferente, la risposta di questo parametro in terreno argilloso.

47 Un ringraziamento alle aziende: Grossi Manrico Pastorello Nicola Samaritani ibruno TllliA Telloli Antonio

48 Grazie per l attenzione