Criterio di aggiudicazione

Transcript

1 Criterio di aggiudicazione L'aggiudicazione avverrà, ai sensi dell'art. 95, co. 3 lett. b) del d.lgs. 50/2016, in favore del concorrente che avrà proposto l'offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo e mediante l'attribuzione di un punteggio massimo di 100 punti. Le offerte verranno valutate ai sensi dell'art. 95, comma 6 dei D.lgs. 50/2016 prendendo in considerazione i seguenti criteri: T1 Professionalità e adeguatezza dell'offerta (max. 40 punti); T2 Caratteristiche metodologiche dell'offerta desunte dalla illustrazione delle modalità di svolgimento delle prestazioni oggetto dell'incarico (max. 40 punti); E Ribasso percentuale unico Indicato nell'offerta economica (max. 20 punti) Ai fini della determinazione dei punti relativi al criterio T1 professionalità e adeguatezza dell'offerta (max. 40 punti) verranno considerati un numero massimo di tre servizi relativi a interventi ritenuti dal concorrente significativi della propria capacità a svolgere la prestazione sotto il profilo tecnico, scelti tra interventi qualificabili affini a quello oggetto dell'affidamento, secondo i criteri desumibili dalle tariffe professionali. Verrà in particolare considerata dalla Commissione la qualità, significatività ed analogia dei servizi presentati rispetto all'incarico da affidare. Ai fini della determinazione dei punti relativi al criterio T2 caratteristiche metodologiche dell'offerta desunte dalla illustrazione delle modalità di svolgimento delle prestazioni oggetto dell'incarico, verrà valutata la relazione tecnica illustrativa delle modalità con cui saranno svolte le prestazioni oggetto dell'incarico. Verranno in particolare considerate dalla Commissione l'organizzazione, la metodologia, le tecniche ed i processi che il Concorrente intende adottare, nel rispetto della normativa vigente, per il perseguimento ottimale degli obiettivi dell'incarico, con particolare riferimento alle metodologie di coordinamento e informazione nei confronti della Stazione Appaltante, nei confronti del Responsabile dei lavori e della Direzione Lavori, alla creazione del Giornale di cantiere e Documentazione attinente la prestazione, alla presenza garantita in cantiere, tempo di permanenza, qualità della presenza e periodicità delle riunioni di coordinamento ed inoltre alle modalità operativa e tempistiche di intervento in caso di emergenza. L'elemento di valutazione T2 Caratteristiche qualitative e metodologiche (max. 40 punti) è articolata in n. 4 sub-elementi: T2.1 metodologie di coordinamento e informazione nei confronti della Stazione Appaltante, nei confronti del Responsabile dei lavori e della Direzione Lavori (max. 14 punti): intende analizzare e valutare le modalità di esecuzione del servizio con particolare riguardo all'attività di confronto, coordinamento e informazione con la S.A., con il Responsabile dei lavori e con l Ufficio di Direzione lavori nel corso dell'espletamento del proprio incarico nel corso di esecuzione dei lavori. In particolare saranno valutate le attività che il Concorrente proporrà di svolgere a supporto del Responsabile dei Lavori tra cui in particolare l'espletamento delle verifiche di idoneità tecnica di tutti i soggetti che entreranno in cantiere. Saranno inoltre valutate le modalità operative e le tempistiche garantite dal Coordinatore della Sicurezza in fase di Esecuzione per lo svolgimento di tutte le verifiche indicate dal D. Lgs. 18 aprile 2016 n. 50 e s.m.i., in particolare quanto previsto dal co. 14 dell art. 105, in caso di prestazioni affidate in subappalto da parte dell Impresa Affidataria. T2.2 creazione del Giornale di cantiere e Documentazione attinente la prestazione (max. 6 punti): intende valutare la disponibilità, modalità e metodologia adottata dal concorrente per predisporre/redigere un giornale di cantiere ai fini della sicurezza oppure elaborato equipollente, con riferimento ai seguenti elementi: ditte presenti in cantiere, operai presenti in cantiere con eventuali nominativi/qualifiche, lavorazioni eseguite, eventuali problematiche relative alla sicurezza

2 non previste nel PSC e/o nei POS, rilievo di eventuali carenze relative alla sicurezza in cantiere, etc. In tale ambito il concorrente dovrà indicare anche come intende attuare e con quale frequenza, la verifica delle maestranze presenti in cantiere anche con verifica dei cartellini, etc. T2.3 presenza garantita giornaliera e/o settimanale in cantiere, tempo di permanenza e qualità della presenza/permanenza e periodicità delle riunioni di coordinamento (max. 12 punti): intende valutare non soltanto un parametro numerico di presenza/permanenza ma analizzare la metodologia messa in campo dal concorrente per significare come sarà organizzata/gestita/resa utile ed opportuna tale presenza/permanenza. T2.4 modalità operativa e tempistiche di intervento in caso di emergenza (max. 4 punti): intende valutare le modalità operative adottate dal Coordinatore della Sicurezza in fase di Esecuzione in caso di pericolo grave o imminente in cantiere, determinato dalle lavorazioni in corso o dalle condizioni ambientali che possono comportare rischi interferenziali per i lavoratori presenti in cantiere (es. condizioni meteo avverse, blocco del traffico autostradale, ecc.). Ai fini della determinazione dei punti relativi al criterio E ribasso percentuale unico Indicato nell'offerta economica (max. 20 punti) verrà considerata la misura del ribasso percentuale unico offerto dal concorrente. I punteggi sub. T e sub. E saranno attribuiti sulla base dei seguenti criteri, sub-elementi e fattori ponderali, determinati ciascuno come media dei coefficienti attribuiti dai singoli commissari, mediante l'applicazione del metodo aggregativo compensatore e la formula indicata successivamente. Offerta tecnica elementi qualitativi Punteggio massimo 80 Offerta economica elementi quantitativi Punteggio massimo 20 Totale Punti 100 L'attribuzione dei punteggi ai singoli soggetti concorrenti avviene applicando la seguente formula: C (a) = Σ n W i*v (a)i dove: C (a) è l indice di valutazione dell offerta (a); n è il numero totale dei requisiti; W i è il peso o punteggio attribuito al requisito (i); V (a)i è il coefficiente della prestazione dell offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero ed uno; Σ n = Sommatoria. I punti T1 e T2 rappresentano i criteri. OFFERTA TECNICA- ELEMENTI QUALITATIVI I punti T2.1, T2.2, T2.3 e T2.4 rappresentano i sub-elementi. T1 Adeguatezza dell offerta Punteggio massimo assegnabile per il criterio T1 Fino a Punti 40

3 T2 T2.1 T2.2 T2.3 caratteristiche metodologiche dell'offerta desunte dalla Illustrazione delle modalità di svolgimento delle prestazioni oggetto dell'incarico Metodologie di coordinamento e informazione nei confronti della Stazione Appaltante, nei confronti del Responsabile dei lavori e della Fino a punti 18 Direzione Lavori Creazione del Giornale di cantiere e Documentazione attinente la Fino a punti 6 prestazione Presenza garantita giornaliera e/o settimanale in cantiere, tempo di permanenza e qualità della presenza/permanenza e periodicità delle Fino a punti 12 riunioni di coordinamento T2.4 Modalità operativa e tempistiche di intervento in caso di emergenza Fino a punti 4 Punteggio massimi assegnabile per Il criterio T2 Fino a punti 40 T Punti massimi assegnabili per i criteri T1 + T2 Fino a punti 80 La valutazione dell'offerta tecnica avviene distintamente per ciascuno degli elementi di valutazione di tipo qualitativo e discrezionale sulla base della documentazione contenuta nella busta ''B-Offerta tecnica". I coefficienti V (a)i per i criteri T1 e T2 e relativi sub-elementi saranno determinati attraverso la media dei coefficienti - variabili tra zero ed uno - attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari. Il punteggio sarà assegnato in relazione agli elementi qualitativi della proposta applicando un coefficiente compreso tra 0 e 1, espresso in valori centesimali, come segue: ECCELLENTE (1,00) - MOLTO BUONO (0.80) - BUONO (0,60) - DISCRETO (0.40) - SUFFICIENTE (0,20) - INSUFFICIENTE (0,00) in ragione della qualità proposta per ogni criterio/sub-elemento dal concorrente. Fatta salva la riparametrazione dei singoli criteri e sub-elementi, qualora nessuna offerta ottenga come punteggio, per l'intera offerta tecnica, Il valore massimo della somma dei pesi previsti dal disciplinare di gara per tutti gli elementi della predetta offerta tecnica, è effettuata un'ulteriore riparametrazione dei punteggi; di conseguenza è assegnato il peso totale dell'offerta tecnica a quella che ha ottenuto il maggiore punteggio della somma dei punteggi dei singoli elementi, e alle altre offerte un punteggio proporzionale decrescente, di modo che la miglior somma dei punteggi sia riportata al valore massimo della somma dei pesi attribuibili all'intera offerta tecnica. Al fine di imporre un adeguato livello qualitativo, si rappresenta che non saranno valutate le offerte economiche dei concorrenti la cui offerta tecnica (somma dei punteggi per gli elementi "T1" e T2") non conseguirà una valutazione pari o superiore a 48 punti. In tale Ipotesi gli operatori economici la cui offerta ''tecnica" non raggiunga la cd "soglia di sbarramento" non saranno ammessi alle successive fasi del procedimento.

4 OFFERTA ECONOMICA- ELEMENTI QUANTITATIVI Offerta Economica - Elementi Quantitativi E Offerta Economica - elemento E Fino a Punti 20 Il punteggio attribuito alle offerte economiche sarà calcolato secondo la seguente formula: dove: C i = Coefficiente attribuito al concorrente i esimo R i = Ribasso offerto dal concorrente i esimo R max = Ribasso massimo offerto R i C i = R max Il coefficiente determinato dovrà essere poi moltiplicato per il punteggio massimo attribuibile all offerta economica (MAX 20 punti). L'individuazione dell'offerta economicamente più vantaggiosa sarà effettuata sommando i punteggi ottenuti dal singolo concorrente per gli aspetti qualitativi e per quelli quantitativi. L'affidamento sarà aggiudicato al concorrente la cui offerta avrà ottenuto il punteggio totale più alto. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma differenti punteggi parziali per il prezzo e per il merito tecnico, sarà privilegiata il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio acquisito sul merito tecnico. Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo e gli stessi punteggi parziali per il prezzo e per l'offerta tecnica, si procederà mediante sorteggio.

5 Modalità di presentazione della offerta tecnica- elementi qualitativi 1) In relazione al criterio T1 adeguatezza dell'offerta (max. 40 punti) dovrà essere predisposta una relazione grafico-descrittiva dimostrante le esperienze professionali che potrà essere costituita da non più di tre schede di formato A3 oppure da non più di sei schede di formato A4 contenenti relazioni descrittive e/o elaborati grafici di ognuno dei tre servizi più significativi a rappresentare la capacità del concorrente a realizzare la prestazione sotto il profilo tecnico, scelti tra interventi qualificabili affini a quelli oggetto dell'affidamento. Qualora il concorrente presenti schede di consistenza maggiore di quelle prescritte saranno valutati dalla commissione giudicatrice le prime tre schede formato A3 o le prime sei schede formato A4 di ogni servizio. Verranno valutati i primi tre servizi presentati. 2) In relazione al criterio T2 caratteristiche qualitative e metodologiche dell'offerta desunte dalla illustrazione delle modalità di svolgimento delle prestazioni oggetto dell incarico (max. 40 punti) dovrà essere predisposta una relazione tecnico-illustrativa delle modalità con cui saranno svolte le prestazioni oggetto dell'incarico che potrà essere costituita da non più di 12 (dodici) cartelle di formato A4 contenenti relazioni descrittive e/o elaborati grafici illustrativi delle modalità operative con cui Il concorrente intende svolgere le prestazioni oggetto del presente affidamento. La relazione dovrà essere suddivida in quattro capitoli, ciascuno relativo ad uno dei sub-elementi (T2.1, T2.2, T2.3 e T2.4) al fine di consentire alla Commissione Giudicatrice la puntuale valutazione di ogni criterio stabilito. Qualora il concorrente presenti una relazione tecnico-illustrativa eccedente le dodici cartelle la commissione giudicatrice valuterà le prime 12 cartelle al netto di un eventuale indice che non sarà valutato. Le pagine di testo dovranno essere numerate e redatte in carattere Times New Roman corpo 12 ed un numero di righe non superiore a 40 (quaranta) per pagina, stampate con orientamento verticale. Sono ammessi inserti di tabelle, grafici, disegni, fotografie, ecc. di formato non superiore all A3 ripiegato (ogni formato A3 è considerato alla stregua di due A4), la cui numerazione dovrà rientrare nel conteggio complessivo delle 12 cartelle. Ad eventuale corredo dell'offerta tecnica il concorrente, ai sensi dell'art. 13, comma 5) lettera a) del d.lgs. 163/06 e s.m.i., allegherà motivata e comprovata dichiarazione che indichi quali informazioni fornite con l'offerta tecnica costituiscano segreti tecnici o commerciali. Qualora nulla sia dichiarato, si intenderà l'offerta priva di ogni segreto tecnico o commerciale.) Il contenuto cartaceo della Busta B dovrà essere scansionato e riprodotto anche su supporto informatico (CD- ROM) in formato PDF, il quale andrà inserito all'interno della busta stessa. NB: per scheda o cartella si intende facciata dattiloscritta del formato stabilito (A3 o A4).