GIUDIZI ANALITICI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI SUL CURRICULUM E SULLA PRODUZIONE SCIENTIFICA

Transcript

1 PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER L ASSUNZIONE DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO AI SENSI DELL ART.24, COMMA 3, LETTERA A) DELLA LEGGE 240/2010, PER IL MACROSETTORE 03 (CHIMICA), IL SETTORE CONCORSUALE 03/A2 - MODELLI E METODOLOGIE PER LE SCIENZE CHIMICHE, IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE CHIM/02 - CHIMICA FISICA E PER IL PROGETTO PROGETTAZIONE SU CALCOLATORE DI MATERIALI AVANZATI PER LA RIMOZIONE E L'IMMAGAZZINAMENTO DELLA CO 2 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI CHIMICA E FARMACIA, INDETTA CON D.R. N DEL 30 LUGLIO 2012, PUBBLICATO SULLA GAZZETTA UFFICIALE DELLA REPUBBLICA ITALIANA N. 60 DEL 3 AGOSTO ª SERIE SPECIALE (BANDO PER N. 29 POSTI DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO E A TEMPO PIENO FINANZIATO DALLA REGIONE SARDEGNA NELL AMBITO DELL ASSE IV CAPITALE UMANO, OBIETTIVO OPERATIVO L.3 - LINEA DI ATTIVITÀ L.3.1 DEL P.O.R. SARDEGNA - F.S.E. 2007/ C.U.P. E85E ) GIUDIZI ANALITICI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI SUL CURRICULUM E SULLA PRODUZIONE SCIENTIFICA 1) Candidato Dott. Pazzona Federico Giovanni Giudizio del Prof. Suffritti: Le tappe principali del percorso formativo del Dott. Federico Giovanni Pazzona possono essere così sintetizzate: Laurea in Chimica con Lode; Esame di Stato per l abilitazione alla professione di Chimico; Dottorato di Ricerca in Scienze Chimiche; partecipazione in qualità di discente a numerosi corsi di specializzazione post universitari ed in particolare ha svolto un anno di attività di ricerca presso la National Technical University di Atene (Grecia) e tre messi presso l Indian Institute of Science di Bangalore (India). Il Dott. F. G. Pazzona è stato titolare di assegno di ricerca presso l Università di Sassari. Il candidato ha svolto la propria attività di ricerca con continuità temporale e logico-metodologica nell ambito di tematiche computazionali/modellistiche, in particolare sviluppando procedure di calcolo e modelli relativi a zeoliti. L attività scientifica del Dott. F. G. Pazzona, tutta pertinente al settore concorsuale 03/A2 e caratterizzata da originalità, si è concretizzata nella pubblicazione di 13 lavori su riviste scientifiche internazionali di ampia diffusione ed elevato Impact Factor, di 3 monografie, e nella presentazione di comunicazioni, in qualità di relatore, a Congressi nazionali e internazionali. L attività scientifica, è buona in termini quantitativi e molto buona per gli aspetti qualitativi. A testimonianza della qualità dell impegno scientifico si riscontrano ottimi valori delle citazioni per pubblicazione e dell impact factor per pubblicazione. Il candidato è sicuramente meritevole di essere ammesso alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni. Giudizio del Prof. Demontis: Il percorso formativo del Dott. Federico Giovanni Pazzona ha previsto sia formazione universitaria di eccellenza (Laurea in Chimica con lode) sia formazione, anche questa di eccellenza, post-universitaria (Dottorato di Ricerca e partecipazione, in qualità di discente, a numerosi corsi di specializzazione; ed in particolare ha svolto un anno di attività di ricerca presso la National Technical University di Atene (Grecia) e tre messi presso l Indian Institute of Science di Bangalore (India).). Il Dott. F. G. Pazzona ha ottenuto altresì l abilitazione all esercizio della professione di Chimico. Al momento della presente valutazione comparativa, il Dott. F. G. Pazzona è stato di assegno di ricerca presso l Università degli Studi di Sassari. Il candidato presenta un ottimo curriculum scientifico. La sua produzione scientifica, in particolare se si considerano la sua giovane età anagrafica e accademica, è quantitativamente buona e apprezzabilmente originale. I suoi interessi scientifici sono di natura teorico/modellistica e la sua produzione bibliografica ha riguardato, in particolare, studi modellistici su zeoliti. Le pubblicazioni presentate, tutte pertinenti al settore concorsuale oggetto della presente valutazione comparativa, sono di ottimo livello, come testimoniato anche dai valori dei parametri abitualmente utilizzati in ambito scientifico per la valutazione della qualità: numero di citazioni per pubblicazione, Impact Factor per pubblicazione e indice di Hirsch. L attività scientifica, sempre svolta con notevole rigore, mostra apprezzabile continuità. Il candidato è ben meritevole di essere ammesso alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni. Giudizio della Prof ssa Musinu: Le tappe principali del percorso formativo del Dott. Federico Giovanni Pazzona possono essere così sintetizzate: Laurea in Chimica con Lode; Esame di Stato per l abilitazione alla professione di Chimico; Dottorato di Ricerca in Scienze Chimiche; Partecipazione in qualità di discente a diverse scuole nazionali e 1

2 internazionali ed in particolare ha svolto un anno di attività di ricerca presso la National Technical University di Atene (Grecia) e tre messi presso l Indian Institute of Science di Bangalore (India).i. Il Dott. F. G. Pazzona ha svolto attualmente attività di ricerca presso l Università degli Studi di Sassari in qualità di assegnista. Il candidato ha svolto la propria attività di ricerca con continuità temporale e logico-metodologica principalmente nell ambito di tematiche teorico computazionali: si è occupato, in particolare, di studi modellistici su zeoliti. L attività scientifica del Dott. F. G. Pazzona, totalmente riconducibile al settore concorsuale 03/A2, si è concretizzata nella pubblicazione di 13 lavori su riviste scientifiche internazionali di ampia diffusione ed elevato Impact Factor, di 3 monografie e nella presentazione di comunicazioni a congressi nazionali e internazionali. L analisi delle pubblicazioni mostra che tutte, sono originali e di elevata qualità, come testimoniato dal prestigio delle riviste scientifiche che le hanno ospitate. L impact Factor per pubblicazione, notevole, e il numero di citazioni per pubblicazione, anch esso considerevole, confermano il valore del candidato, che ha certamente le potenzialità per incrementare in termini quantitativi la sua produzione scientifica di qualità. Il candidato è indubbiamente meritevole di essere ammesso alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni. Giudizio collegiale della Commissione: Dall esame comparativo del curriculum, dei titoli, e delle pubblicazioni emerge che il Dott. Federico Giovanni Pazzona: Presenta un iter formativo di livello eccellente; Possiede assai promettenti doti scientifiche, come dimostrato dall elevata qualità delle sue pubblicazioni (tutte pertinenti al settore concorsuale oggetto della presente valutazione comparativa), tutte ospitate su riviste internazionali ad alta diffusione ed elevato impact factor; Dimostra impegno e continuità scientifica apprezzabili, come testimoniato dalla sua buona produttività: a circa tre anni dal conseguimento del dottorato ha infatti all attivo 13 pubblicazioni su riviste scientifiche internazionali, oltre a tre monografie e a diverse comunicazioni a congressi nazionali e internazionali. La Commissione ritiene il candidato sicuramente meritevole di essere ammesso alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni. 2) Candidato Dott. Sant Marco Giudizio del Prof. Suffritti: Le tappe principali del percorso formativo del Dott. Sant Marco possono essere così sintetizzate: Laurea in Fisica, con 10 mesi di attività per l internato di tesi presso il Laboratorio di Fisica dell Università di Marsiglia (Francia); Dottorato di Ricerca in Ingegneria Chimica, presso il Politecnico Nazionale Metsovio di Atene, Grecia. Il Dott. Marco Sant è attualmente titolare di assegno di ricerca presso l Università di Sassari. Il candidato ha svolto la propria attività di ricerca con continuità temporale e logico-metodologica nell ambito di tematiche computazionali/modellistiche, in particolare sviluppando procedure di calcolo e modelli relativi a zeoliti e strutture metallorganiche porose. L attività scientifica del Dott. Sant Marco, tutta pertinente al settore concorsuale 03/A2 e caratterizzata da originalità, si è concretizzata nella pubblicazione di 4 lavori su riviste scientifiche internazionali di ampia diffusione ed elevato Impact Factor. L attività scientifica è molto buona per gli aspetti qualitativi. A testimonianza della qualità dell impegno scientifico si riscontrano ottimi valori dell impact factor per pubblicazione. I valori dei suddetti parametri, pur buoni, riflettono una produzione scientifica complessiva non ancora copiosa. Il candidato è meritevole di essere ammesso alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni. Giudizio del Prof. Demontis: Il percorso formativo del Dott. Sant Marco può essere così riassunto: Laurea in Fisica, con 10 mesi di attività per l internato di tesi presso il Laboratorio di Fisica dell Università di Marsiglia (Francia); Dottorato di Ricerca in Ingegneria Chimica, presso il Politecnico Nazionale Metsovio di Atene, Grecia. Il Dott. Marco Sant è attualmente titolare di assegno di ricerca presso l Università di Sassari. Il candidato presenta un buon curriculum scientifico. La sua produzione scientifica, in particolare se si considerano la sua giovane età anagrafica e accademica, è apprezzabilmente originale. I suoi interessi scientifici sono di natura teorico/modellistica e la sua produzione bibliografica ha riguardato, in particolare, studi modellistici su zeoliti. Le pubblicazioni presentate, tutte pertinenti al settore concorsuale oggetto della presente valutazione comparativa, sono di ottimo livello, come testimoniato anche dai valori dei parametri abitualmente utilizzati in ambito scientifico per la valutazione della qualità come l Impact Factor per 2

3 pubblicazione. L attività scientifica, sempre svolta con notevole rigore, mostra apprezzabile continuità. La produzione scientifica complessiva, non ancora abbondante, è comunque commisurata all età anagrafica e accademica del candidato. Il candidato è meritevole di essere ammesso alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni. Giudizio della Prof ssa Musinu: Le tappe principali del percorso formativo del Dott. Sant Marco possono essere così sintetizzate: Laurea in Fisica, con 10 mesi di attività per l internato di tesi presso il Laboratorio di Fisica dell Università di Marsiglia (Francia); Dottorato di Ricerca in Ingegneria Chimica, presso il Politecnico Nazionale Metsovio di Atene, Grecia. Il Dott. Marco Sant è attualmente titolare di assegno di ricerca presso l Università di Sassari. Il candidato ha svolto la propria attività di ricerca nell ambito di tematiche computazionali/modellistiche, in particolare sviluppando procedure di calcolo e modelli relativi a zeoliti e strutture metallorganiche porose. L attività scientifica del Dott. Sant Marco, tutta pertinente al settore concorsuale 03/A2 e caratterizzata da originalità, si è concretizzata nella pubblicazione di 4 lavori su riviste scientifiche internazionali di ampia diffusione ed elevato Impact Factor. L attività scientifica è qualitativamente molto buona, come testimoniato dagli ottimi valori dell impact factor per pubblicazione. Si rileva tuttavia una produzione scientifica complessiva non ancora copiosa. Il candidato è meritevole di essere ammesso alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni. Giudizio collegiale della Commissione: Dall esame comparativo del curriculum, dei titoli, e delle pubblicazioni emerge che il Dott. Sant Marco Presenta un iter formativo di livello molto buono; Possiede promettenti doti scientifiche, come dimostrato dall elevata qualità delle pubblicazioni (tutte pertinenti al settore concorsuale oggetto della presente valutazione comparativa), tutte ospitate su riviste internazionali ad alta diffusione ed elevato impact factor; Dimostra impegno e continuità scientifica apprezzabili, come testimoniato dalla sua sufficiente produttività: a circa tre anni dal conseguimento del dottorato ha infatti all attivo 4 pubblicazioni su riviste scientifiche internazionali. La Commissione ritiene il candidato meritevole di essere ammesso alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni. PUNTEGGIO DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI E VALUTAZIONE PROVA ORALE 1) Candidato Dott. Pazzona Federico Giovanni Punteggio titoli professionali: 8 Punteggio titoli accademici: 20 Punteggio pubblicazioni relativo all elenco pubblicazioni allegato: Pubblicazione 1. 3,5 Pubblicazione 2. 4 Pubblicazione 3. 3,5 Pubblicazione 4. 3,5 Pubblicazione 5. 3,5 Pubblicazione 6. 4 Pubblicazione 7. 4 Pubblicazione 8. 3,5 Pubblicazione 9. 3,5 Pubblicazione 10. 3,5 Pubblicazione 11. 3,5 Pubblicazione 12. 3,5 Punteggio totale pubblicazioni: 43,5 Valutazione conoscenza lingua straniera: ottimo Punteggio totale:71.5 3

4 2) Candidato Dott. Sant Marco Punteggio titoli professionali: 4 Punteggio titoli accademici: 18 Punteggio pubblicazioni relativo all elenco pubblicazioni allegato: Pubblicazione Pubblicazione 2. 4 Pubblicazione 3. 4 Pubblicazione 4. 4 Punteggio assegnato alla tesi di dottorato: 4.0 Punteggio totale pubblicazioni: 19.5 Valutazione conoscenza lingua straniera: ottimo Punteggio totale:41.5 RELAZIONE FINALE Il giorno 16 novembre 2012 alle ore si riunisce presso il Dipartimento di Chimica e Farmacia la Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva, nelle persone di: Prof. Giuseppe Baldovino Suffritti Ordinario presso il Dipartimento di Chimica e Farmacia dell Università degli Studi di Sassari Prof. Pierfranco Demontis Straordinario presso il Dipartimento di Chimica e Farmacia dell Università degli Studi di Sassari Prof.ssa Anna Musinu Associato presso il Dipartimento di Scienze Chimiche e Geologiche dell Università degli Studi di Cagliari per redigere la seguente relazione finale. La Commissione ha tenuto complessivamente n. 3 riunioni iniziando i lavori il giorno 11 ottobre 2012 e concludendoli il 16 novembre Nella prima riunione del giorno 11 ottobre 2012 la Commissione ha immediatamente provveduto alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Giuseppe Baldovino Suffritti e del Segretario, nella persona del Prof.ssa Anna Musinu.. La Commissione ha preso visione dell elenco dei candidati fornito dall Amministrazione e ciascun commissario ha dichiarato la non sussistenza di situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 del c.p.c e dell art. 5 comma 2 del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati e con gli altri membri della Commissione. La Commissione ha provveduto a predeterminare i criteri per procedere alla valutazione preliminare dei titoli, del curriculum e della produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato, dei candidati e ha individuato i punteggi da attribuire, a seguito della discussione, ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati, nonché i criteri di valutazione della prova orale volta ad accertare il livello di conoscenza della lingua straniera (inglese). La Commissione, al termine della seduta ha consegnato il verbale contenente i criteri stabiliti al responsabile della procedura, affinché provvedesse alla pubblicazione sul sito Web dell Università. Nella seduta del 16 novembre 2012 alle ore la Commissione ha accertato che i criteri fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per almeno sette giorni sul sito Web dell Università. La Commissione, presa visione dell elenco dei candidati alla procedura di valutazione comparativa trasmesso dall Amministrazione, delle pubblicazioni effettivamente inviate, ha indicato i candidati da valutare: Pazzona Federico Giovanni Sant Marco Per la valutazione delle pubblicazioni e dei titoli di ciascun candidato la Commissione ha tenuto conto dei criteri indicati nella seduta preliminare del giorno 11 ottobre

5 La Commissione, terminata la fase dell enucleazione, ha analizzato le pubblicazioni e i titoli presentati da ciascun candidato ed ha poi proceduto ad effettuare la valutazione preliminare di tutti i candidati con motivato giudizio analitico sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato (Allegato 1 al Verbale 2) Nella seduta del 16 novembre 2012 alle ore la Commissione ha proceduto all appello dei candidati, in seduta pubblica per l illustrazione e la discussione dei titoli presentati da ciascuno di essi. Sono presenti i seguenti candidati dei quali è accertata l identità personale: I candidati sono chiamati a sostenere il colloquio in ordine alfabetico. 1) Pazzona Federico Giovanni 2) Sant Marco Al termine della discussione dei titoli, della produzione scientifica e della prova orale, la Commissione ha proceduto all attribuzione di un punteggio ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati e di un punteggio totale, nonché alla valutazione dell adeguata conoscenza della lingua straniera (Allegato 1 Verbale 3) Successivamente la Commissione ha indicato, con la seguente motivazione Possiede doti scientifiche assai promettenti, come dimostrato dall elevata qualità e originalità delle sue pubblicazioni, tutte ospitate su riviste internazionali ad alta diffusione ed elevato impact factor. Ha dimostrato impegno e continuità scientifica degni di nota, come testimoniato dalla sua elevata produttività: a poco più di tre anno dal conseguimento del dottorato ha infatti all attivo 13 pubblicazioni su riviste scientifiche internazionali, oltre a tre monografie e a numerose comunicazioni a congressi nazionali e internazionali. Ha discusso con ammirevole chiarezza e profonda competenza i suoi titoli e le sue pubblicazioni interloquendo con sicurezza e rigore scientifico con i Commissari; nel corso della discussione ha altresì confermato di aver raggiunto una maturità scientifica non comune in studiosi della sua età; Ha superato brillantemente la prova di conoscenza della lingua inglese, dimostrando di possedere gli strumenti linguistici necessari a consolidare e ampliare le sue collaborazioni internazionali. In definitiva, il Dott. Pazzona Federico Giovanni ha maturato l esperienza e possiede le qualità utili a recitare un ruolo importante nell ambito della ricerca scientifica e della formazione accademica. il candidato Dott. Pazzona Federico Giovanni idoneo della procedura di valutazione comparativa per l assunzione di n. 1 ricercatore a tempo determinato ai sensi dell art.24, comma 3, lettera A) della Legge 240/2010, per il macrosettore 03 (CHIMICA), il settore concorsuale 03/A2 - Modelli e Metodologie per le Scienze Chimiche, il settore scientifico-disciplinare CHIM/02 - Chimica Fisica e per il progetto Progettazione su calcolatore di materiali avanzati per la rimozione e l'immagazzinamento della CO 2 - presso il Dipartimento di Chimica e Farmacia, indetta con D.R. N del 30 luglio 2012, il cui avviso e' stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana n. 60 del 3 agosto 2012 IV serie speciale, (Bando per n.. 29 posti di ricercatore a tempo determinato e a tempo pieno finanziato dalla Regione Sardegna nell ambito dell asse IV capitale umano, obiettivo operativo L.3 linea di attività L.3.1 del P.O.R. SARDEGNA - F.S.E. 2007/ C.U.P. E85E La Commissione inoltre ha redatto la seguente graduatoria di merito sulla base dei punteggi conseguiti nella valutazione dei titoli e delle pubblicazioni: 1) Dott. Pazzona Federico Giovanni idoneo, punti 71.5, 2) Dott. Sant Marco punti 41.5 La Commissione, con la presente relazione finale, dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti concorsuali in un plico che viene chiuso e sigillato con l apposizione delle firme di tutti i commissari sui lembi di chiusura. Il plico, contenente duplice copia dei verbali delle singole riunioni, dei quali costituiscono parte integrante gli allegati e duplice copia della relazione finale dei lavori svolti, viene consegnato al Responsabile del procedimento, il quale provvederà, dopo l approvazione degli atti medesimi, a disporre la pubblicazione per via telematica sul sito dell Università. 5

6 Inoltre la Commissione, nella persona del Presidente o del Segretario, trasmette gli atti sopra elencati per e- mail al seguente indirizzo: fmura@uniss.it. La seduta è tolta alle ore Il presente verbale viene redatto, letto e sottoscritto seduta stante. Sassari, 16 novembre 2012 LA COMMISSIONE F.to Prof. Giuseppe Baldovino Suffritti F.to Prof. Pierfranco Demontis F.to Prof.ssa Anna Musinu 6