Separazioni. Orizzontale. Laterale Longitudinale

Transcript

1

2 Free Flight La Radio Technical Commission for Aeronautics ha dato la seguente definizione del free flight: Un modo di volare sicuro ed efficiente in condizioni IFR, nel quale gli operatori hanno la libertà di scegliere, in tempo reale, le loro traiettorie e velocità (RTCA 1995). L abolizione delle aerovie L utilizzo della tecnologia satellitare ADS-B (Automatic Dependent Surveillance Broadcast) La delega delle responsabilità al pilota anziché al controllore

3 Separazioni Orizzontale Laterale Longitudinale

4 Verticale Separazioni

5 I limiti dell attuale gestione del controllo del traffico aereo Anno Morti per 100 milioni di passegero-km Incidenti mortali per 100 milioni di Km percorsi L ATM non sfrutta al meglio le potenzialità delle nuove tecnologie, generando un sistema di separazioni che limita sensibilmente la capacità dello spazio aereo Non è in grado di soddisfare la sempre più crescente domanda del trasporto aereo

6 Mediterranean Free Flight Il progetto, nato nel 2000 con un investimento di 51 milioni di Euro in cinque anni (finanziati per il 50% dalla Commissione Europea e per il restante 50% dai Partner Europei ), prevedeva la partecipazione di ENAV (Italia), AENA (Spagna), DSNA (Francia), HCAA (Grecia), LFV (Svezia), MATS (Malta), NERL (Regno Unito), dell ente di ricerca aerospaziale NLR (Olanda) e di Eurocontrol. Tracciare la strada verso l implementazione di nuove tecnologie (ADS-B) e di nuove applicazioni ASAS (Airborne Separation Assistance System), che costituiscono il cuore del free flight

7 Mediterranean Free Flight Le tecniche di validazione: Fast Time, FTS Real Time, RTS

8 Mediterranean Free Flight Le tecniche di validazione: Flight Trials, FT

9 Mediterranean Free Flight I benefici Diminuzione dei tempi di volo Riduzione delle distanze di volo Riduzione dei consumi di carburante A beneficiare maggiormente di un innovazione del settore sarebbero le compagnie aeree

10 Le compagnie aeree AirOne Windjet Diversa composizione della flotta Non 200 si tratta di un confronto fra un Mega- 150 carrier da un lato ed una compagnia low-cost Voli giornalieri n dall altro 50 Numero di voli giornalieri effettuati solo su scali nazionali 0 Diversa copertura del territorio AirOne Compagnie aeree Windjet

11 Le compagnie aeree AirOne Windjet Diversa composizione della flotta Non si tratta di un confronto fra un Megacarrier da un lato ed una compagnia low-cost dall altro Diversa copertura del territorio

12 Le compagnie aeree Network dei collegamenti AirOne Network dei collegamenti Windjet

13 Aerovie, SIDs e STARs Stars Sids

14 Aree Militari

15 Collage delle mappe Jeppesen 7,8,11,12 Confronto fra il Free Flight e le Aerovie

16 Confronto fra il Free Flight e le Aerovie Calcoli conservativi: Selezionare il percorso più breve Mantenere l aeromobile nelle vicinanze della costa Il percorso più breve Il percorso che mantiene il velivolo vicino alla costa

17 Confronto fra il Free Flight e le Aerovie CTA-VCE PMO-LIN FCO-VCE

18 Confronto fra il Free Flight e le Aerovie CAG-FCO PMO-LIN TPS-FCO

19 Riduzione delle distanze di volo Collegamenti Aerovie (Km) Free flight (Km) Riduzione (Km) Riduzione % CTA-BGY 1097, ,93 72,82 6,634 CTA-FCO 553, ,338 22,86 4,131 CTA-FRL 824, ,655 39,97 4,847 CTA-LIN 1081, ,34 53,34 4,931 CTA-OLB 627, ,417 34,91 5,565 CTA-PSA 797, , ,132 CTA-VCE 1105,76 884, ,06 19,991 CTA-VRN 954, ,147 38,97 4,084 OLB-FRL 527, ,591 94,04 17,824 PMO-FCO 434,1 431,367 2,73 0,63 PMO-FRL 702, ,499 15,04 2,141 PMO-LIN 918,37 815, ,38 11,148 PMO-OLB 488, ,961 55,49 11,359 PMO-VCE 902,44 799, ,64 11,373 PMO-VRN 838, ,102 19,59 2,336 Windjet

20 Riduzione delle distanze di volo Collegamenti Aerovie (Km) Free flight (Km) Riduzione (Km) Riduzione % AHO-FCO 352, , AHO-LIN 581,35 546,488 34,86 6 ALL-FCO 472, ,514 69,19 14,64 BDS-LIN 866, ,698 3,26 0,38 BLQ-NAP 512, ,706 17,59 3,43 BRI-FCO 427, ,474 48,63 11,39 BRI-LIN 754, ,022 5,93 0,79 BRI-TRN 835, ,213 15,59 1,87 BRI-VCE 596,01 567,712 28,3 4,75 CAG-FCO 372, , CAG-LIN 744, ,908 40,67 5,46 CRV-FCO 551, ,114 43,45 7,88 CTA-FCO 553, ,338 22,86 4,13 CTA-GOA 914, ,664 11,23 1,23 CTA-LIN 1081, ,34 53,34 4,93 CTA-PSA 797, , ,13 FCO-TPS 429, , FCO-TRN 494, ,335 8,78 1,78 GOA-FCO 392, ,178 13,45 3,42 GOA-NAP 618, ,529 24,59 3,98 AirOne GOA-PMO 778, ,209 3,22 0,41 LIN-FCO 511, ,888 50,3 9,84 LIN-NAP 672, ,164 9,45 1,4 LIN-PMO 918,37 815, ,38 11,15 LIN-PRS 498, ,854 0,41 0,08 LIN-REG 997, ,519 57,38 5,75 LMP-FCO 695, , NAP-TRN 717, ,537 16,13 2,25 PMO-FCO 434,1 431,367 2,73 0,63 PMO-PSA 672, ,497 13,26 1,97 PMO-TRN 914, ,11 44,33 4,85 PNL-TPS 140, ,825 11,26 8,04 SUF-BLQ 852, ,913 83,34 9,78 SUF-FCO 511, ,128 25,65 5,01 SUF-LIN 1012,71 931,978 80,73 7,97 SUF-TRN 972, ,262 3,78 0,39 SUF-VCE 833, ,301 45,21 5,42 TPS-BRI 683, , ,87 25,01 TPS-VCE 891, ,991 78,53 8,81 TRS-FCO 480, ,85 34,23 7,13 TRS-NAP 650, ,008 74,71 11,48 VCE-FCO 462, ,438 77,78 16,83

21 Riduzione delle distanze di volo Riduzione media delle distanze percorse (km) Km 30 Riduzione media (km) AirOne Compagnie aeree Windjet Riduzione media delle distanze percorse (%) % 3 Riduzione media (%) AirOne Compagnie aeree Windjet

22 Confronto Confronto fra le tre tipologie di collegamento % 3 2 Aerovie - Aerovie smussate F.F. - Aerovie smussate F.F. - Aerovie 1 0 AirOne Compagnie aeree Windjet

23 Confronto AirOne Aerovie Aerovie smussate Free Flight

24 Confronto Windjet Aerovie Aerovie smussate Free Flight

25 Riduzione delle distanze di volo Riduzione delle distanze di volo Riduzione dei consumi di carburante Riduzione dei tempi di volo

26 Riduzione dei consumi di carburante Riduzione giornaliera dei consumi di carburante Kg AirOne Compagnie aeree Windjet Riduzione giornaliera dei consumi di carburante Riduzione annuale dei consumi di carburante Kg Riduzione annuale dei consumi di carburante AirOne Compagnie aeree Windjet

27 Risparmio economico Risparmio annuale Risparmio annuale in % Euro Risparmio annuale % Risparmio annuale in % 0 AirOne Windjet 0 AirOne Windjet Compagnie aeree Compagnie aeree Risparmio giornaliero Prezzo del carburante 420 Euro/ 3 m I velivoli AirOne hanno un consumo orario di 2624 Kg/h, i velivoli Windjet di 2500 Kg/h Euro AirOne Compagnie aeree Windjet Risparmio giornaliero

28 Risparmio di tempo Numero di voli "guadagnati" Risparmio di tempo nell'arco di una giornata ,5 3 2, Voli 2 1,5 1 0,5 0 AirOne Compagnie aeree Windjet Numero di voli "guadagnati" min AirOne Compagnie aeree Windjet Risparmio di tempo la distanza media di una rotta; il tempo di percorrenza di tale distanza in funzione delle performances dei velivoli che le due compagnie hanno a disposizione; il tempo complessivamente risparmiato.

29 Manovre Studi condotti Laboratorio Aerospaziale Olandese (NLR) in collaborazione con la NASA Cross product of speed vectors Modified voltage potential

30 Avoidance vector: il vettore che collega la posizione del velivolo Ownship con l estremità della zona protetta dell intruder Conflict Detection Module e Resolution Module: i dispositivi appartengono alla famiglia dei CD&R Manovre Ownship: il velivolo che si sta prendendo in esame Intruder: il velivolo che entra all interno della zona protetta dell Ownship Protected Zone: la zona attorno a ciascun aeromobile dentro la quale non devono entrare altri velivoli Minimum distance vector: il vettore che congiunge la posizione dell aereo considerato e del velivolo intruder nell istante in cui i due velivoli si trovano alla minima distanza

31 Conclusioni AirOne % Percentuale dei velivoli coinvolti in un conflitto Free Flight Fixed Route Modalità di collegamento Percentuale dei velivoli coinvolti in un conflitto Aerovie Free Flight

32 Conclusioni Possibili sviluppi futuri del free flight Optimal Flight Direct Route E stata evidenziata una riduzione dei tempi di volo di più di due minuti per le lunghe distanze

33 Sitografia - Barff,A., Bellesia, L., Zacchei, M., Mediterranean Free Flight Programme Working area MFF_Final_Report.pdf - Zacchei M., MFF in the European research framework Zacchei M., Contribution to ASAS package Zacchei M., Flight trials over the Mediterranean Zacchei M., The question of responsibility Barff,A., Bellesia, L., Zacchei, M., Mediterranean Free Flight Programme Working area MFF_Final_Report.pdf