COMUNE DI FUMANE PROVINCIA DI VERONA Verbale di deliberazione del Consiglio Comunale Seduta Straordinaria - Pubblica

Transcript

1 COPIA Deliberazione n 43 in data 24/08/2012 COMUNE DI FUMANE PROVINCIA DI VERONA Verbale di deliberazione del Consiglio Comunale Seduta Straordinaria - Pubblica Oggetto: VARIAZIONE AL BILANCIO DI PREVISIONE ESERCIZIO 2012 L anno duemiladodici, addì ventiquattro del mese di agosto alle ore nella Residenza Municipale, per riunione di Consiglio Eseguito l'appello risultano: Presenti Assenti Presenti Assenti 1 BIANCHI DOMENICO X 10 BONAZZI GIUSEPPE X 2 CHESINI AGOSTINO X 11 PLATANO LUCIANO X 3 CAVAIONI ANDREA X 12 FACCIOTTI SERGIO X 4 COTTINI DAMIANO X 13 FRAPPORTI MIRCO X 5 ANTOLINI GIOVANNI 6 CASTAGNA GIAN ATTILIO X X 14 NICOLIS MARIA PAOLA 15 SIMEONI GIAMPAOLO 7 FUMANERI ANTONIO X 16 CAPOZZA NICOLETTA X 8 TOTOLO GIUSEPPE X 17 ZAMBONI EZIO X 9 CONATI SERGIO X TOTALI 13 4 Partecipa alla seduta il dott. GUGOLE GINO Segretario del Comune. Il sig. BIANCHI DOMENICO nella sua qualità di Presidente constatato legale il numero degli intervenuti, dichiara aperta la seduta ed invita il consiglio a discutere e deliberare sull'oggetto sopraindicato, compreso nell'odierna adunanza. La presente deliberazione viene trasmessa in copia per l'esecuzione e gli adempimenti di competenza a: Segretario Uff. Tributi Uff. Ragioneria Uff. Commercio/Ecologia Uff. Segreteria Uff. Tecnico LL.PP Ufficio Sociale Uff. Tecnico Ed Privata REFERTO DI PUBBLICAZIONE (Art. 124, comma 1, D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267 ) X X Copia del presente verbale è stato affisso all'albo Pretorio il. 05/09/2012 e vi rimarrà per 15 giorni consecutivi. L'INCARICATO COMUNALE F.to Boscaini Gloria

2 Oggetto: VARIAZIONE AL BILANCIO DI PREVISIONE ESERCIZIO 2012 P R O P O S T A D I D E L I B E R A Z I O N E VISTO il bilancio di previsione dell'esercizio in corso, approvato con delibera di C.C. n. 57 del , esecutiva. VISTO che per quanto concerne le entrate correnti, in sede di approvazione del bilancio 2012 si sono tenute a riferimento le norme legislative vigenti e gli elementi di valutazione di cui si disponeva alla data di predisposizione degli schemi di bilancio e che il Consiglio si impegnava con la deliberazione 57/2011 ad apportare le necessarie variazioni in seguito all approvazione del DL 201/2011, al fine di assicurare il pareggio del bilancio e garantire l'erogazione dei servizi necessari alla collettività, VISTO che con il DL 201/2011 convertito in L. 214/2011 è stata anticipata al 2012 l imposta municipale propria detta IMU prevista dal D.Lgs 23/2011 con conseguente abolizione a partire dall anno in corso dell ICI; CONSIDERATO che l art. 2 c. 6 del D.Lgs 23/2011 stabilisce che a decorrere dall anno 2012 l addizionale comunale sull energia elettrica cessa di essere applicata nelle Regioni a Statuto ordinario e che tale riduzione influirà sulla determinazione del Fondo sperimentale di riequilibrio; VISTI i dati pubblicati sul sito del Ministero dell Interno Finanza Locale relativi ai trasferimenti in favore di questa Amministrazione e presi a riferimento per le nuove previsione anno 2012; VISTI i dati resi disponibili dal MEF Dipartimento delle Finanze relativi al gettito stimato per l anno 2012 dell Imposta Municipale Propria e dell addizionale comunale IRPEF, utili per la predisposizione del bilancio 2012; CONSIDERATO che questo Comune ha la necessita di reperire fondi per far fronte alla spesa sia in conto corrente che di investimento; VISTE le deliberazioni adottate in data odierna: n. Addizionale comunale IRPEF - determinazione aliquote anno 2012 n. Imposta municipale propria determinazione aliquote anno 2012 n. Piano opere pubbliche 2012 integrazione VISTO che è prevista una maggiore entrata relativa a proventi ICI per recupero evasione per un importo presunto di ,00; VISTO che necessita provvedere all intervento di adeguamento sismico presso la scuola primaria del capoluogo per una spesa prevista di ,00 da finanziare come segue: ,00 con contributo da parte della Regione Veneto come da comunicazione prot in data ,00 con fondi di bilancio comunale; VISTO che è necessario procedere all intervento di ristrutturazione presso la canonica del Santuario delle Salette per un importo previsto di ,00 da finanziare come segue: ,00 con contributo della Regione Veneto come da comunicazione prot in data ,00 con quota avanzo di amministrazione disponibile e residuo debito mutui per i quali verrà chiesto il diverso utilizzo RICHIAMATA la deliberazione consiliare n. 20 in data , con la quale si approva il conto consuntivo relativo all'esercizio finanziario 2011 dal quale si rileva un avanzo di amministrazione pari a ,94 di cui ,28 vincolati per spese di investimento; VISTO che con proprie precedenti deliberazioni è stata utilizzata quota dell avanzo di amministrazione ai sensi dell art. 187 c. 2 lettere c e d del D.Lgs. 267/00 come segue: ,00 per spese investimento con delibera n. 21 in data ,00 per spese di investimento con delibera n. 30 in data 18/07/ ,00 per spese correnti con delibera n. 30 in data 18/07/2012 VISTO che è necessario utilizzare l ulteriore somma di ,66 per il finanziamento di spese di investimento;

3 ACCERTATA la necessità di apportare al Bilancio di Previsione 2012 le variazioni sotto indicate: ENTRATA DESCRIZIONE MAGGIORI MINORI PROVENTI ICI ,00 ADDIZIONALE COMUNALE ENEL ,00 COMPARTECIPAZIONE ALL IVA ,00 GETTITO IMU ,00 0 ADDIZIONALE COMUNALE IRPEF ,00 0 ASSEGNAZIONI DA FEDERALISMO FISCALE ,00 0 RECUPERO EVASIONE ICI ,00 0 DIVERSO UTILIZZO MUTUI ,34 0 AVANZO DI AMMINISTRAZIONE ,66 0 CONTRIBUTO REGIONE PER SCUOLA PRIMARIA ,00 CONTRIBUTO REGIONE PER CANONICA SALETTE , , ,00 USCITA DESCRIZIONE MAGGIORI MINORI adeguamento sismico presso la scuola primaria ,00 0 ristrutturazione presso la canonica del Santuario delle Salette ,00 0 Nuovi punti luce ,00 0 Lavori messa in sicurezza Torre di Gorgusello 5.000,00 0 Spese per incarichi professionali , ,00 0,00 VISTO che, a norma dell'art. 175 comma 3 del D.Lgs. 267/2000 Le variazioni al bilancio possono essere deliberate non oltre il 30 novembre di ciascun anno". VISTO il parere del Revisore dei Conti Rag. Cesare Zardini, in ordine alle variazioni di bilancio, formulato ai sensi dell'art. 4 D.M (allegato C) VISTO il D.Lgs.. 267/2000. VISTO che si rende necessario apportare al bilancio del corrente esercizio, le variazioni di cui agli allegati prospetti (allegato B). VISTO il vigente Regolamento Comunale di contabilità. PROPONE 1. DI APPORTARE, al bilancio del corrente esercizio, le variazioni di cui all allegato prospetto, ENTRATA DESCRIZIONE MAGGIORI MINORI PROVENTI ICI ,00 ADDIZIONALE COMUNALE ENEL ,00

4 COMPARTECIPAZIONE ALL IVA ,00 GETTITO IMU ,00 0 ADDIZIONALE COMUNALE IRPEF ,00 0 ASSEGNAZIONI DA FEDERALISMO FISCALE ,00 0 RECUPERO EVASIONE ICI ,00 0 DIVERSO UTILIZZO MUTUI ,34 0 AVANZO DI AMMINISTRAZIONE ,66 0 CONTRIBUTO REGIONE PER SCUOLA PRIMARIA ,00 CONTRIBUTO REGIONE PER CANONICA SALETTE , , ,00 USCITA DESCRIZIONE MAGGIORI MINORI adeguamento sismico presso la scuola primaria ,00 0 ristrutturazione presso la canonica del Santuario delle Salette ,00 0 Nuovi punti luce ,00 0 Lavori messa in sicurezza Torre di Gorgusello 5.000,00 0 Spese per incarichi professionali , ,00 0,00 2. DI PRENDERE ATTO che di conseguenza alle variazioni sopra riportate l equilibrio economico del bilancio 2012 pareggia come segue: ENTRATA USCITA PREVISIONI ENTRATE CORRENTI ,08 SPESE TITOLO PRIMO ,08 UTILIZZO AVANZO DI AMM. PER QUOTE CAPITALE RIMBORSO ,00 SPESE CORRENTI ,00 MUTUI UTILIZZO ONERI URBANIZZAZIONE PER MANUTENZIONE ORDINARIE 0 TOTALE ,08 SOMMA ,08 FINANZIAMENTO SPESE IN CONTO ,00 CAPITALE TOTALE A PREGGIO , ,08 3) DI PRENDERE ATTO che di conseguenza alle variazioni sopra riportate il bilancio 2012 pareggia come segue: ENTRATA ,98 USCITA ,98 4 DI INCARICARE l'ufficio Ragioneria per l'esecuzione degli opportuni aggiornamenti nei registri contabili nonché per la comunicazione del presente provvedimento al Tesoriere Comunale. 5 DI DICHIARARE la presente immediatamente eseguibile ai sensi dell art. 134 del D.Lgs.267/00.

5 OGGETTO: VARIAZIONE AL BILANCIO DI PREVISIONE ESERCIZIO SINDACO Se vuole relazionare l'assessore al Bilancio, Rag. Antolini, prego. ASSESSORE ANTOLINI Bilancio di previsione dell'esercizio in corso approvato con delibera del ; vista tutta una serie di normative di legge e considerato che questo Comune ha necessità di reperire fondi per fare fronte alla spesa sia in conto corrente che di investimenti e sia le deliberazioni adottate in data odierna, addizionale comunale IRPEF determinazione delle aliquote anno 2012, Imposta Municipale Propria determinazione delle aliquote anno 2012 e Piano delle opere pubbliche 2012 con l'integrazione che abbiamo appena approvato, visto che è prevista una maggiore entrata relativa a proventi ICI per recupero evasione per un importo presunto di euro , vista la necessità di provvedere all'intervento di adeguamento sismico presso la scuola primaria del capoluogo per una spesa prevista di euro, da finanziare come segue: euro con contributo da parte della Regione Veneto, come da comunicazione del 31 luglio e euro con fondi del bilancio comunale. Visto che è necessario procedere all'intervento di ristrutturazione presso la canonica del santuario delle Salette per un importo previsto di euro da finanziare come segue: euro con contributo della Regione Veneto, come da comunicazione del 30 giugno 2012 e euro con quota di avanzo di amministrazione disponibile a residuo debito mutui, per i quali verrà richiesto il diverso utilizzo, richiamata la deliberazione consiliare del 27 aprile 2012 con la quale si approva il conto consuntivo relativo all'esercizio finanziario 2011, dal quale si rileva un avanzo di amministrazione pari a euro di cui euro vincolati per spese di investimento, visto che con proprie precedenti deliberazioni è stata utilizzata quota dell'avanzo di amministrazione come segue: euro per spese di investimento con delibera del 27 aprile, euro per spese di investimento con delibera del 18 luglio e euro con delibera sempre del 18 luglio. Visto che è necessario utilizzare l'ulteriore somma di euro per il finanziamento di spese di investimento, accertata la necessità di apportare al bilancio di previsione 2012 le variazioni sotto indicate: come entrata abbiamo minori proventi ICI per euro, addizionale comunale ENEL meno euro, compartecipazione all'iva euro, invece maggiore gettito IMU euro, addizionale comunale IRPEF euro, assegnazione dal federalismo fiscale euro, recupero evasione ICI euro, diverso utilizzo di mutui euro, avanzo di amministrazione euro, contributo Regione per la scuola primaria euro, contributo Regione per la canonica a Salette euro, invece come uscite abbiamo maggiori uscite previste adeguamento sismico presso la scuola primaria euro, ristrutturazione presso la canonica santuario Le Salette euro, nuovi punti luce euro, lavori messa in sicurezza torre di Gorgusello euro, spese per incarichi professionali euro. Visto che le variazioni al bilancio comunale possono essere deliberate entro il 30 novembre di ciascun anno e visto in ordine alle variazioni di bilancio formulate in base ad una serie di articoli etc., propone di approvare al bilancio del corrente esercizio le variazioni di cui all'importo al prospetto e sono le stesse voci che ho appena letto. Il bilancio così quadra con entrate previste per euro più euro di avanzo di utilizzo per spese correnti e per un totale finale di euro e invece le uscite spese per il primo capitolo euro, quote capitale a rimborso mutui per euro, per un totale finale di euro.

6 CONSIGLIERE FRAPPORTI Formulo la domanda all'assessore al Bilancio: cosa significa il parere di regolarità contabile che dice "vincolate le future maggiori entrate e l'effettivo accertamento della somma residua di euro" e cosa significa lo stesso parere del Revisore dei Conti che dice "condizionato al vincolo delle future maggiori entrate, all'effettivo accertamento della somma residua di euro in quanto destinata, come risulta dalla proposta, al finanziamento di spese in conto capitale. Chiedo all'assessore di dettagliare cosa significa questo. ASSESSORE ANTOLINI Il parere della Ragioniera e il parere del Revisore dei Conti, siccome le maggiori entrate sono in previsione in base ai dati precedenti, abbiamo visto che l'irpef è relativa all'anno 2009 e quindi non sappiamo quanto sia l'anno 2010, 2011 e tanto meno il 2012 e quindi loro dicono: noi diamo il parere favorevole in base a quella che è la vostra previsione però lo vincoliamo a questo discorso, perché se il risultato CONSIGLIERE FRAPPORTI La mia domanda è di natura diversa: da un punto di vista amministrativo cosa significa per la delibera che si assume questa sera questa dichiarazione? Questo chiedo all'assessore al Bilancio. Io chiedo conforto a questo punto al Segretario. SEGRETARIO Basta leggere quello che dice, basta interpretarla correttamente, diciamo che il Revisore vincola le maggiori entrate, cioè quelle che non sono ancora in bilancio ma che si possono avere dagli accertamenti per esempio ICI degli anni pregressi o quant'altro che non figurano magari in bilancio, lui dice che li vincola, dice all'amministrazione "non spenderle perché prima dobbiamo accertare che quelle entrate che abbiamo ipotizzato entrino effettivamente", questo è quello che dice. SINDACO Frapporti, senza polemica: ho già dette prima queste cose qua, dopo se uno non vuole capirle, non vuole intenderle o non le ha sentite allora è un altro ragionamento. Prego, se qualcuno vuole intervenire altrimenti andiamo avanti. CONSIGLIERA NICOLIS Avevo una domanda da fare: per gli incarichi professionali mi risulta che nel precedente Consiglio Comunale avessimo l'intenzione di impegnare euro, euro sono già stati impegnati e utilizzati e mi risulta che con questa aggiunta di o viceversa precedenti e euro con questo, adesso non mi ritrovo più i conti, risultano euro; volevo chiedere l'intenzione, su cosa questi professionisti devono lavorare per questa cifra. SINDACO

7 Io le delibere sottomano non ce le ho, comunque sono frutto di determine fatte dagli uffici competenti, se non ricordo male (però potrei essere non esaustivo) mi ricordo che euro riguardano incarichi preliminari per la redazione del progetto definitivo della scuola elementare. Gli altri non li ricordo, insomma. CONSIGLIERA NICOLIS Fino a euro arrivavo. SEGRETARIO Tutte le prime indagini. CONSIGLIERA NICOLIS Perché c'è l'incarico per la variante urbanistica, a Pasetto Antonio per un controllo della centrale termoelettrica della scuola dell'infanzia, sono già stati impegnati e liquidati credo anche. Quello che non mi torna adesso è che questi / euro già impegnati è da a euro di cui euro questa volta e euro la precedente, volevo sapere che intenzioni l'amministrazione aveva per individuare queste cifre. SINDACO Sono dei preventivi e riguardano circa euro, mi pare, che riguardano queste iniziative di carattere preliminare in relazione al progetto definitivo della scuola elementare. SEGRETARIO Devono essere fatte geologiche e di staticità. SINDACO Comunque su nell uffici ci sono, se tu vuoi vai all'ufficio Tecnico, ti fai dare le determine e non c'è nessun problema, insomma. Queste dovrebbero andare in questa direzione però formalizzando gli incarichi. Comunque sostanzialmente dovrebbero riguardare queste cose. Pongo in votazione la variazione di bilancio così come proposta dall'assessore: chi è favorevole? Chi è contrario? Chi si astiene? Non avendo altri chiesto la parola la proposta è messa ai voti IL CONSIGLIO COMUNALE VISTA la proposta di deliberazione posta all ordine del giorno; VISTI i pareri espressi dai Responsabile del servizi ai sensi dell art. 49 del D.LGS. 267/2000; UDITA l esposizione del relatore e la discussione scaturita e debitamente riportata;

8 con 10 voti favorevoli, 3 contrari (Frapporti, Nicolis,Simeoni ) espressi per alzata di mano dai 13 presenti e votanti D E L I B E R A DI APPROVARE la proposta come sopra presentata nella parte narrativa e propositiva, che si intende qui di seguito integralmente trascritta. Esito della votazione: 10 favorevoli, 3 contrari. Approvato dal Consiglio Comunale. Pongo in votazione l'immediata esecutività della delibera: chi è favorevole? Chi è contrario? Chi si astiene? Pongo in votazione l'immediata esecutività della delibera: chi è favorevole? Chi è contrario? Chi si astiene? Il Sindaco considerata l urgenza di dare esecuzione al presente provvedimento, propone di dichiarare il presente provvedimento immediatamente eseguibile ai sensi dell art. 134 comma 4 del D.Lgs. 267/2000; la proposta viene approvata alla maggioranza dei voti con 10 voti favorevoli e 3 contrari(frapporti, Nicolis,Simeoni ) espressi per alzata di mano dai 13 presenti e votanti Esito della votazione: 10 favorevoli, 3 contrari. Approvato dal Consiglio Comunale.

9 COMUNE DI FUMANE AL CONSIGLIO COMUNALE DI FUMANE ALLEGATO "A" DELIBERAZIONE di C.C. 43 DEL.24/08/2012 FUMANE, lì F.to Il Segretario Dott.re Gino Gugole OGGETTO: Pareri ai sensi dell art.49 primo comma della Decreto Legislativo 18 agosto 2000, n.267. OGGETTO: VARIAZIONE AL BILANCIO DI PREVISIONE ESERCIZIO 2012 =================================================================================== Visto con parere favorevole. PARERE DI REGOLARITÀ TECNICA IL RESPONSABILE AREA TECNICA 2 F.to Geom. Braga Maurizio ==================================================================================== Visto con parere favorevole. PARERE DI REGOLARITÀ TECNICA E CONTABILE IL RESPONSABILE AREA CONTABILE F.to Dott.ssa Allegrini Cristina

10 Allegato B C : vedi sezione allegati Il presente verbale viene letto, approvato e sottoscritto come segue. IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO F.to BIANCHI DOMENICO F.to Dott. GUGOLE GINO CERTIFICATO DI ESECUTIVITA' ( art D.Lgs. 18 agosto n. 267 ) La presente deliberazione è divenuta esecutiva il... decorsi i 10 giorni dalla data di inizio della pubblicazione non essendo pervenute richieste di invio al Controllo ( art. 134, comma 3 ); lì... IL SEGRETARIO COMUNALE F.to GUGOLE GINO Copia conforme all originale in carta libera per uso amministrativo. Fumane,...05/09/ IL FUNZIONARIO (Boscaini Gloria)