L omogenitorialità SITI E DINTORNI PRO E CONTR O

Transcript

1 L omogenitorialità SITI E DINTORNI PRO E CONTR O Tale studio nasce dal interesse nei confron1 dell omogenitorialità, quale realtà sociale sempre di più veicolata dal web. L ogge>o di studio è cos1tuito da ar1coli presen1 su blog, pagine web, forum e si1 che tra>ano tale tema. Il materiale rilevato, è stato diviso in due Macrocategorie Contro e Pro omogenitorialità. La ricerca è stata effe>uata inserendo su Google delle Tag specifiche. Blog, pagine web, forum e gruppi Facebook, sono sta1 scel1 entro i primi 50 risulta1, ossia quelli maggiormente rilevan1 sul motore di ricerca. Mol1 gruppi Facebook e Forum sono accessibili solo tramite iscrizione, in par1colare per ciò che riguarda la raccolta di pareri contrari all omogenitorialità. Inoltre, buona parte del materiale a cara>ere divulga1vo (sia pro, sia contro) è presente su varie pagine che raccolgono no1zie e ar1coli di cronaca le quali non raccolgono una sezione specifica per l omogenitorialità, ma ne parlano in quanto fa>o sociale. È da segnalare che mol1 gruppi, forum e blog non sono accessibili a tut, è necessario iscriversi. Questo è stato riscontrato sopra>u>o per quello che concerne la ricerca sul materiale Contro. 1

2 Descrizione del corpus testuale Il corpus testuale è composta da 20 documenb tra blog, sib e forum. Tra quesb la maggioranza dei sib e blog contro sono di orientamento ca>olico. Vi sono 8 documenb contrari all omogenitorialità, e 12 documenb a favore dell omogenitorialità. 2

3 CONTRO Tag: no omogenitorialità, no adozione gay, no famiglie omosessuali 1. Sito Bastabugie: sito nato nel 2007 con lo scopo di rivelare verità su alcune quesboni sociali. Viene smenbta la capacità genitoriale delle persone omosessuale e vengono menzionate le ricerche scienbfiche che sostengono ciò. 2. Blog SecondoNatura: Blog asvo dal 2007 al fine di svelare ciò che viene nascosto dalle lobby omo e transessuali.le famiglie omo e transessuali sono ataccate e denigrate in diversi arbcoli. 3. Sito Unavox: Associazione per la tutela della cultura labno- gregoriana. MoS di tale associazione sono: Difendiamo la famiglia, proteggiamo i bambini, tuteliamo la società. No al matrimonio gay. 4. Pagina web NoBzie ProVita: Pagina web che vuole promuovere i valori della Vita, dal concepimento fino alla morte naturale, e della Famiglia fondata sul matrimonio tra uomo e donna. 5. Il blog di Annalisa Colzi: Blog di stampo catolico che contrasta la lobby omosessuale sulla base del catolicesimo. L adozione a due omosessuali è considerata sbagliata, in quanto l omosessualità rientra nella dimensione del maligno da sconfiggere. 6. Alfemminile: Forum in cui vengono tratab diversi argomenb tra cui l adozione gay che diversi utenb definiscono contro natura e dannosa per lo sviluppo dei bambini. 7. Forza Nuova: Sito di stampo polibco che sosbene come il referendum abrogabvo di stampo polibco e sociale riguardante la legge contro l omofobia sia necessario al fine di bloccare una legge liberbcida che pregiudica l asseto tradizionale della società fondata sulla famiglia tradizionale. Si propone inoltre di arrestare l omofollia perché l unica forma di famiglia è quella naturale basata sull eterosessualità e sul matrimonio. 7. Unione crisbani catolici relazionali: sito universitario nato da un gruppo universitario catolico. La famiglia tradizionale viene difesa atraverso alcuni studi scienbfici. 3

4 PRO Tag: pro- omogenitorialità, adozioni gay, genitori, gay 1. Queerblog: blog interamente dedicato al mondo lgbt. Il tema dell omogenitorialità è tratato e approfondito da diversi arbcoli di cronaca e polibca, documentari e interviste che sono a favore dell omogenitorialità e dell affeto familiare che può esprimersi mediante diverse forme di famiglia. 2. LoveisLove: blog e sezione di Repubblica.it ATraverso interviste e cronaca vengono sostenute le nuove forme di famiglia. 3. Di Gay Project DGP: Associazione di promozione sociale che si oppone asvamente ad ogni forma di discriminazione nei confronb delle minoranze gay, lesbiche, bisessuali, transessuali e transgender ma anche etniche e religiose. SosBene i genitori gay. 4. ReteGenitoriRembow: Pagina web dell acronima associazione che persegue il fine esclusivo della solidarietà sociale, umana, civile, culturale a supporto dei genitori LGBT in parbcolare con figli da precedenb relazioni eterosessuali. 5. Agedo Nazionale: Portale web della suddeta associazione cosbtuita da genitori, parenb e amici di uomini e donne omosessuali che si impegnano per l affermazione dei loro diris civili e per l affermazione del dirito alla idenbtà personale. 4

5 PRO 6. Famiglie Arcobaleno: Portale web dell associazione nata nel marzo 2005, a sostegno di persone e coppie LGBT che hanno avuto figli nelle loro precedenb unioni etero o che hanno realizzato, e desiderano farlo, il proprio desiderio di genitorialità all interno di una relazione omosessuale. 7. Omogenitorialità e pari dignità: Comunità e corrispesvo gruppo Fb su temabche LGBTQI, senza insulb e nessuna forma di intolleranza. 8. Si all Omogenitorialità, basta pregiudizi: Questa pagina, nata nel 2011, vuole essere di sostegno per il riconoscimento dei diris della comunità omosessuale, e vuole essere anche un punto di incontro per chi ha subito grosse discriminazioni per la sua idenbtà sessuale in famiglia tra gli amici e sul lavoro. 9. Bambinizerotre: Piccola redazione in rosa, così come si autodefinisce, nata nel 2012 e formata da giornaliste, web contents, blogger, esperte/i del mondo dell infanzia e mamme, accomunate dall amore per i bambini. Si occupano in diversi arbcoli anche della quesbone omogenitoriale con una atenzione parbcolare a ciò che accade nel mondo LGBT 10. Huffingtonpost: blog in cui il primo arbcolo è stato pubblicato nel 2013 e vi è una rubrica dedicata all omogenitorialità curata dalla Professoressa Giuseppina La Delfa 11. Yahoo answer: TuTe le domande che sono state poste dagli utenb e a cui gli utenb stessi hanno tentato di dare la risposta, sul tema dell omogenitorialità, in maniera favorevole. 5

6 12. Pro/contro: CONTRO è uno spazio dedicato al confronto sul tema del matrimonio tra persone dello stesso sesso e dell omogenitorialitàl idea di questo blog parte da un gruppo di persone che non ha raggiunto un accordo su quesb temi e che invita utenb esterni a discuterne. Diviso in due sezioni PRO/COTRO il blog offre informazioni, curiosità, arbcoli di cronaca sul mondo dei diris LGBT. In realtà il tema omogenitorialità è poco tratato e la suddivisione si riferisce, nella sezione PRO, ad un excursus di cronaca ed iniziabve a sostegno della popolazione LGBT, mentre quella CONTRo, ad un elenco di dichiarazioni, provvedimenb e cronache di ordinaria omofobia. 6

7 Metodologia di analisi I tesb sono stab analizzab adotando un approccio qualitabvo. Tale approccio, in chiave esplorabva, mira a cogliere il significato e l interpretazione dei tesb in esame atraverso un processo ermeneubco non eccessivamente struturato e indirizzato, favorente la creabvità e la sensibilità nel cogliere gli elemenb da metere in rilievo nelle procedure (Silverman,1996). Lo studio si presenta perciò aperto alle idee concetuali che man mano si presentano e alle categorie che emergono dall esplorazione dei contenub. Lo scopo è proprio quello di analizzare cosa emerge da questa realtà testuale, quali sono le categorie adotate, quali norme, valori e rappresentazioni vengono fuori. Si possono porre una serie di interrogabvi: esiste un punto di vista parbcolare veicolato da tali tesb comuni a tus o dei giudizi di valore che guidano la produzione di tali tesb? Oppure quesb sono differenb tra loro per contenub o valori a cui aderire? Esistono dei contenub da considerare dei valori anomali? Cioè con struture o messaggi differenb rispeto alla maggior parte dei tesb? È possibile trovare nei tesb elemenb in comune e formulare categorie Bpo appartenenb alla stessa strutura narrabva? Scopo dello studio: Individuare e analizzare determinab significab e categorie di riferimento in tema di omogenitorialità. La modalità di selezione con la quale è stato raccolto l insieme dei tesb è stata simile alla procedura di campionamento ragionato. Sono stab scelb tus quei tesb che possiedono una proprietà e cioè l essere tesb di blog, forum e sib sull omogenitorialità La ricerca di tale materiale è avvenuta mediante il motore di ricerca Google. La rappresentabvità non la si rintraccia nei casi (come avviene per la procedura probabilisbca) bensì nelle proprietà rintracciate che dovrebbero essere le variabili di natura differente da quelle di origine quanbtabva 7

8 Fasi dello studio qualitabvo La prima fase dello studio parte dall esplorazione dei tesb in esame; ogni testo è stato leto nella sua interezza e da ciascuno di essi sono stab individuab e interpretab successivamente una serie di sigmificab. Questa fase è la più importante perché rappresenta la base sulla quale sono stab operab i successivi processi delineanb le categorie analizzate ubli per poter porre in essere i successivi processi di interpretazione. La seconda fase dello studio l individuazione di categorie concetuali presenb nei tesb. Un analisi di tale natura è possibile grazie alle categorie estrapolate nei tesb, alla loro associazione a delle sfere concetuali. L ulbma fase riguarda l interpretazione e la connessione di tali categorie. 8

9 Categorie concetuali. Pro 1)AffeTo Familiare 2)Aumento crescente di adozione gay 3)Figli di genitori gay: meno convenzionali e più aperb ad accetare ruoli diversi 4)SacramenB per i figli di coppie omosessuali 5)Genitori transessuali 6)Crescita normale dei bambini in famiglie omosessuali 7)Assenza di narrabva e immaginario intorno alle nuove forme di famiglia 8) ClandesBnità sociale e legislabva delle famiglie omogenitoriali 9) Ricchezza delle differenze 10)Maggiore accetazione della maternità lesbica meno visibile piutosto che della paternità gay manifesta. 11) Benessere psicofisico dei bambini non influenzato dall orientamento sessuale dei genitori. 12) Benessere dei bambini influenzato diretamente dalla qualità delle relazioni con i genitori, dal senso di sicurezza e dalla presenza di un sostegno sociale ed economico alle famiglie 13) Eterogeneità delle configurazioni familiari e di filiazione nelle famiglie omosessuali 14)Necessità della presenza di madre e padre nello sviluppo infanble 15) Presenza di capacità sociali più sviluppate nei figli di coppie eterosessuali rispeto ai figli di coppie omogenitoriali 9

10 Categorie concetuali Pro 16)Maggiore attenzione alla comunicazione da parte delle famiglie omogenitoriali 17)Lotta ai diritti di tutti e alla dignità per tutti 18)Si ai matrimoni gay e all adozione gay 19)genitori omosessuali e coppie gay vittime di pregiudizio, violenza, discriminazionie stereotipi a causa dell orientamento sessuale 20)Riconoscimento delle coppie gay come famiglia da parte della Cassazione 21)Genitori rainbow 22)Influenza di omofobia, stereotipi e pregiudizi sullo sviluppo psicologico di figli di coppie omosessuali 23) Irrilevanza dell l omosessualità del genitore ai fini dell affidamento dei minori in giurisprudenza 24)Nuove forme di famiglia 25)Famiglie arcobaleno 26)La festa delle famiglie e dei bambini cresciuti da genitori omosessuali 27)Attesa di riconoscimento delle nozze gay 28)La diversità raccontata nelle scuole dell infanzia 29)Costrizione a sposarsi all estero per le coppie gay italiane 30)Si alla parola Genitore contro padre e madre 10

11 Categorie concetuali. Pro 31)Famiglie gay catoliche 32)Prevalenza della cultura eterocentrica 33)RapporB tra famiglie omogenitoriali e i servizi scolasbci 34)Educazione senbmentale come strumento di prevenzione di sbgma, pregiudizi e stereobpi legab all omosessualità e all omogenitorialità 35)Approvazione dei matrimoni omosessuali in diverse nazioni 36)Superamento dei pregiudizi e degli stereobpi sull omogenitorialità atraverso la conoscenza direta di tale realtà. 37)Esistenza di un bias contro- omosessuale in molte ricerche al riguardo. 38)Contrapposizione tra famiglie omosessuali e famiglie eterosessuali considerate tradizionali 39)I valori familiari prescindono dall orientamento sessuale 40)Influenza dannosa dell omofobia sullo sviluppo dei figli di genitori omosessuali 11

12 Categorie conce>uali. Contro 1)Necessità della presenza di madre e padre nello sviluppo infanble 2)Le unioni di fato non sono famiglie 3)Protezione e promozione della famiglia naturale, normale, basata sul matrimonio tra uomo e donna 4)Promiscuità, droga e violenza sessuale nelle famiglie omogenitoriali 5) La famiglia omogenitoriale è contro natura 6) Anormalità e poligamia delle coppie gay 7) Approvazione dei matrimoni gay come strumento di manipolazione delle lobby gay per eliminare le differenze tra omosessualità ed eterosessualità 8)Stabilità ed esclusività come fatori fondanb il matrimonio eterosessuale 9)Demonizzazione dell isbtuzione familiare da parte delle lobby omosessuali 10)ProblemaBcità e disagio nello sviluppo infanble di figli di genitori omosessuali 12

13 Categorie conce>uali Contro 11)No alla parola Genitore contro padre e madre 12)Deprivazione dei figli di coppie gay della doppia genitorialità, che vede venir meno la dimensione umana ed affesva necessaria per la crescita ed il suo armonico sviluppo, lasciab in balia di esperienze, rapporb, relazioni umane sosbtubve e del tuto slegate rispeto alla naturalità del rapporto tra padre e madre. 13)Adozioni gay contro natura e dannosa per lo sviluppo del bambino. 14) Demonizzazione dell isbtuzione familiare da parte delle lobby omosessuali 15)Adozioni gay contro natura e dannosa per lo sviluppo del bambino 16) Influenza dannosa dell omofobia sullo sviluppo dei figli di genitori omosessuali 17) ProblemaBcità e disagio nello sviluppo infanble di figli di genitori omosessuali 18)Stabilità ed esclusività come fatori fondanb il matrimonio eterosessuale 19)Esistenza di un bias pro- omosessuale in molte ricerche al riguardo. 20)ProblemaBcità e disagio nello sviluppo infanble di figli di genitori omosessuali 13

14 Categorie che si ripetono: Pro LoTa ai diris di tus e alla dignità per tus. Genitori omosessuali e coppie gay visme di pregiudizio, violenza, discriminazionie stereobpi a causa dell orientamento sessuale 4 volte Contro Protezione e promozione della famiglia naturale, normale, basata sul matrimonio tra uomo e donna 5 volte Promiscuità, droga e violenza sessuale nelle famiglie omogenitoriali ProblemaBcità e disagio nello sviluppo infanble di figli di genitori omosessuali Deprivazione dei figli di coppie gay della doppia genitorialità, che vede venir meno la dimensione umana ed affesva necessaria per la crescita ed il suo armonico sviluppo, lasciab in balia di esperienze, rapporb, relazioni umane sosbtubve e del tuto slegate rispeto alla naturalità del rapporto tra padre e madre 14

15 Interpretazioni Il materiale presente del web sembra rifletere la polarizzazione dei risultab caraterizzanb la ricerca sull omogenitorialità. Una parte, definita teoria della non differenza, ha fondato le ipotesi della propria ricerca sul presupposto che non vi fossero differenze tra figli di eterosessuali e omosessuali. Una parte, definita teoria del danno, ha fondato le ipotesi della propria ricerca sul presupposto che vi siano differenze sostanziali tra i figli degli eterosessuali e i figli degli omosessuali. TuTavia, in linea con le ricerche di Stacey e Biblarz (2004)i tesb pro omogenitorialità evidenziano le specificità delle famiglie omogenitoriali, maggiormente atente ai processi comunicabvi, più aperb alla flessibilità dei ruoli familiari. Grazie a ciò vi sarebbe la presenza di capacità sociali più sviluppate nei figli di coppie eterosessuali rispeto ai figli di coppie omogenitoriali, meno convenzionali e più aperb ad accetare ruoli diversi Di contro le discriminazioni i pregiudizi sociali e l omofobia renderebbero lo sviluppo dei figli di famiglie omogenitoriali maggiormente complesso. Emerge inoltre il riconoscimento dell eterogeneità delle configurazioni familiari e di filiazione nelle famiglie omosessuali, per cui non esiste un'unica forma di famiglia omogenitoriale ma diverse e molteplici forme di famiglia omosessuali con le proprie peculiarità, come qualsiasi altra forma di famiglia. In tal senso la ricerca scienbfica sembra non aver ancora effetuato studi proprio su tale eterogeneità, ma maggiormente focalizzata su similitudini e differenze tra famiglie omo ed eterosessuali. I sib, forum, blog e gruppi facebook affrontano il tema del benessere dei figli di coppie omogenitoriali, non influenzato dall orientamento sessuale dei genitori ma dalla qualità delle relazioni con i genitori, dal senso di sicurezza e dalla presenza di un sostegno sociale ed economico alle famiglie. Vengono riportab episodi di cronaca di violenze contro genitori e coppie gay, scaturite dalla prevalenza della cultura eterocentrica. 15

16 Interpretazioni. La situazione sociale delle famiglie omogenitoriali e delle coppie gay è definita mediante la dimensione concetuale della clandesbnità in cui esse conbnuano a vivere, sopratuto da un punto di vista legislabvo. Di fronte a tale clandesbnità vi è però la lota ai diris di tus e alla dignità per tus da parte delle realtà associazionisbche e non solo. Accanto ad un vuoto legislabvo vi sarebbe anche l assenza di narrabva e immaginario intorno alle nuove forme di famiglia che renderebbe ancora complessi le relazioni tra genitori omosessuali e i servizi scolasbci. La difficoltà di tali relazioni viene connessa in quesb tesb alla necessità di sosbtuire la parola genitore a quelle di padre e madre, nelle modulisbche scolasbche. Nei vari blog viene fato inoltre riferimento all affeto familiare, che prescinde dal sesso del genitore e dalle capacità procreabve. Viene individuato come strumento di lota alle discriminazioni la conoscenza direta delle famiglie omogenitorialità, la cui visibilità viene rivendicata in diverse manifestazioni, tra cui la festa delle famiglie. RispeTo al materiale contro emerge una rappresentazione dell omogenitorialità come condizione contronatura, anormale, che deve essere contrastata mediante la tutela, protezione e promozione della famiglia naturale, normale, basata sul matrimonio tra uomo e donna. Le coppie omosessuali vengono definite come promiscue, facenb uso e abuso di droga e agenb violenza sui propri figli. Il genitore omosessuale viene dunque rappresentato come soggeto deviante 16

17 Interpretazioni Di contro la coppia eterosessuale e nello specifico il matrimonio eterosessuale è connotato da stabilità ed esclusività. Le famiglie omogenitoriali, definite lobby omosessuali, tenderebbero a demonizzare l isbtuzione familiare tradizionale. Ciò implicherebbe la deprivazione dei figli di coppie gay della doppia genitorialità, che vede venir meno la dimensione umana, naturale ed affesva necessaria per la crescita ed il suo armonico sviluppo, lasciab in balia di esperienze, rapporb, relazioni umane sosbtubve e del tuto slegate rispeto alla naturalità del rapporto tra padre e madre. L adozione gay è dunque definita dannosa e anormale. L approvazione dei matrimoni gay è considerata come strumento di manipolazione delle lobby gay per eliminare le differenze tra omosessualità ed eterosessualità. MolB documenb web contro rintracciano inoltre bias pro omosessualità e pro omogenitorialità. Di contro i documenb pro individuano ricerche pregiudizievoli e sbgmabzzanb l omogenitorialità, finanziate da enb privab polibci e catolici. La maggior parte dei blog contro omogenitorialità sono catolici e orientab polibcamente per lo più dall estrema destra. Su tali sib e blog è evidente l uso di un linguaggio fortemente omofobo e discriminatorio, un linguaggio atraverso il quale vengono selezionate nobzie di cronaca di violenze da parte di coppie omosessuali nei confronb dei loro bambini. La medesima nobzia si ripete pedissequamente. ConceTualmente i vari arbcoli appaiono scarni di conces, si fa riferimento solo a poche dimensioni, in maniera tautologica: innaturalità dell omosessualità, genitorialità omosessuale e adozione omosessuale come dannosa allo sviluppo psicologico dei bambini, lobby omosessuali che manipolano la società, famiglia tradizionale fondata sull eterosessualità come unica e normale forma di famiglia. TuTavia sono propri tali processi discriminatori veicolab dal web e dal linguaggio, che, confermato da numerose ricerche internazionali, incrementano l omofobia dannosa per il benessere psicologico e sociale delle nuove forme di famiglia. 17

18 RifleTendo sul linguaggio Strumentalizzare il linguaggio, al servizio di qualsivoglia ideologia o soggiogandolo a qualsiasi forma di obiesvo, diventa un operazione non solo potenzialmente manipolabva ma pericolosa e potatrice di disagio. 18

19 GRAZIE DELL ATTENZIONE 19