Sondaggio per Legambiente, Lipu e WWF Le opinioni degli italiani sulla caccia

Transcript

1 Febbraio 2009 Job Ipsos Public Affair Cosa vediamo? SONDAGGIO IPSOS P.A. Sondaggio per Legambiente, Lipu e WWF Le opinioni degli italiani sulla caccia - presentazione dei risultati - Nobody s Unpredictable

2 METODOLOGIA UTILIZZATA Universo di riferimento: Individui residenti in Italia di 18 anni e oltre (elettori) in famiglie con utenza telefonica fissa Campione: Stratificato e casuale, selezionato in base a quote per genere, età, livello di scolarità, provincia di residenza e classe di ampiezza del comune di residenza Metodologia: Interviste telefoniche assistite da computer (CATI) Nr. di interviste eseguite: 1000 Date esecuzione interviste: Margine di errore statistico: compreso fra +/- 0,6% e +/- 3,1% 2

3 COMPOSIZIONE DEL CAMPIONE (1) dopo ponderazione Sesso uomini 48 % donne 52 % Classe di età anni 9 % anni 18 % anni 19 % anni 16 % anni 15 % 65 anni e oltre 23% Condizione professionale occupati 43 % non occupati 57 % Qualifica professionale impr. / dirig. / liberi prof. 6 % comm. / artig. / autonomi 7 % impiegati/insegnanti 16 % operai/esecutivi 14 % disoccupati 3% studenti 8% casalinghe 20% pensionati /altro non occ. 26% Titolo di studio laurea 8 % diploma 29 % licenza media 32 % elem./nessun titolo 31 % 3

4 COMPOSIZIONE DEL CAMPIONE (2) dopo ponderazione Am piezza comune residenza Fino 10mila ab 33 % 10-30mila ab. 23 % mila ab. 21% Oltre 100mila ab. 23% Area geografica nord-ovest 27% nord-est 12% centro-nord 18% centro-sud 21% sud e isole 22% 4

5 L importanza dell ambiente e della tutela delle biodiversità

6 L importanza della difesa dell ambiente in Italia non sa 0% poco urgente 7% per nulla urgente 2% La difesa dell ambiente è più urgente per: Residenti nei grandi centri abitati (più di 100mila abitanti); Elettori di centro sinistra Giovani sotto i 35 anni problema urgente 12% problema molto urgente 79% La difesa dell ambiente è meno urgente per: Residenti nel nord-est e nel centro-sud; Elettori di centro destra Residenti in comuni con meno di abitanti 6

7 L importanza della difesa dell ambiente in Italia - analisi per orientamento politico- molto urgente urgente non sa poco urgente Per nulla urgente 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Totale 80% 12% 7% 2% PDL+Lega 74% 13% 10% 3% PD+IDV 91% 8% 1% Altri 81% 10% 9% 7

8 E importante che lo Stato agisca attivamente per la difesa degli animali selvatici e della natura? La difesa della biodiversità è più importante per: Si, ma specialmente per le aree più importanti e le specie a rischio di estinzione 31% No, non è importante 2% Non sa 2% Si, perché lo Stato deve farsi carico della protezione del nostro patrimonio ambientale 65% persone con titolo si studio più elevato; Residenti nel centro-sud Residenti nei grandi comuni con più di 100mila abitanti La difesa della biodiversità è meno importante per: Residenti al nord; Con più di 65 anni Residenti in comuni con meno di abitanti 8

9 E importante che lo Stato agisca attivamente per la difesa degli animali selvatici e della natura? - analisi per orientamento politico- Si, perché lo Stato deve farsi carico della protezione del nostro patrimonio ambientale Si, ma specialmente per le aree più importanti e le specie a rischio di estinzione Non sa No, non è importante 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% totale 65% 31% 2% PDL+Lega 67% 29% 3% PD+IDV 66% 30% 1% altri 62% 38% 9

10 Importanza del ruolo delle associazioni ambientaliste per la difesa della natura e dell ambiente Irrilevante 10% E' importante, anche se spesso le loro richieste non vengono ascoltate 47% Non sa 3% E' molto importante, perchè è grazie a loro se c'è maggiore impegno a difesa della natura e dell'ambiente 40% Riconoscono un ruolo importante alle associazioni ambientaliste: Le donne; I giovani con meno di 25 anni Residenti nel centro-sud e nelle isole Riconoscono un ruolo meno importante alle associazioni ambientaliste Residenti nel nord-est; Con basso livello d istruzione; Elettori del centro destra 10

11 Importanza del ruolo delle associazioni ambientaliste per la difesa della natura - analisi per orientamento politico- E' molto importante, perchè è grazie a loro se c'è maggiore impegno a difesa della natura e dell'ambiente E' importante, anche se spesso le loro richieste non vengono ascoltate Non sa Irrilevante 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Totale 40% 47% 10% 3% PDL+Lega 40% 47% 9% 4% PD+IDV 42% 50% 7% 1% altri 24% 57% 16% 3% 11

12 La caccia

13 La caccia in Italia: alcuni dati di contesto -numero di cacciatori al 2006 per regione- REGIONI Cacciatori % cacciatori su pop totale 18+ Umbria ,9 Toscana ,5 Sardegna ,1 Marche ,6 Calabria ,4 Liguria ,7 Basilicata ,6 Lazio ,6 Molise ,6 Emilia-Romagna ,5 Veneto ,5 Valle d'aosta ,5 Abruzzo ,4 Sicilia ,2 Lombardia ,1 Friuli-Venezia Giulia ,1 Campania ,0 Puglia ,0 Trentino -Alto Adige ,9 Piemonte ,8 ITALIA ,6 Fonte: ISTAT,

14 La caccia in Italia: alcuni dati di contesto - numero di cacciatori in Italia serie storica Italia Fonte: ISTAT,

15 L atteggiamento generale nei confronti della caccia -sintesi - Per approfondire al meglio l analisi è stata creata una variabile, che divide in 3 gruppi il campione, sulla base delle loro opinioni relative alla caccia. Per la costruzione della variabile è stato creato un indice che sintetizzasse le risposte alle domande relative al grado di accordo o disaccordo con una serie di interventi volti a liberalizzare maggiormente la caccia. Per ogni individuo è stato dunque calcolato un indice sintetico (molto basso se con un elevato grado di disaccordo e molto alto se con un elevato grado di accordo). L indice è stato incrociato con la domanda relativa alla rilevazione diretta dell opinione sulla caccia. Sono stati dunque individuati 3 differenti gruppi sulla base dell incrocio delle due variabili, così come rappresentato in tabella. Indice di accordo con gli item per liberalizzare maggiormente la caccia INDICE Livello accordo caccia E' un'inutile crudeltà nei confronti degli animali Dovrebbe essere ridotta istituendo regole più rigide/severe E' giusto lasciare la libertà di cacciare a chi vuole Le regole per chi va a caccia andrebbero rese meno rigide molto basso (elevato grado di disaccordo) FORTEMENTE CONTRARI ALLA CACCIA NEUTRALI medio alto (elevato grado di accordo) NEUTRALI FAVOREVOLI ALLA CACCIA 15

16 L atteggiamento generale nei confronti della caccia favorevoli alla caccia 10% neutrali 21% fortemente contrari alla caccia 69% 16

17 L atteggiamento generale nei confronti della caccia -analisi sociodemografica 1- fortemente contrari neutrali favorevoli TOTALE CASI TOTALE CASI 69% 21% 10% 100% GENERE uomini 66% 25% 9% 100% donne 72% 17% 11% 100% CLASSI DI ETA' anni 76% 17% 7% 100% anni 65% 29% 6% 100% anni 68% 20% 12% 100% anni 77% 9% 14% 100% anni 64% 25% 11% 100% 65 anni e oltre 68% 22% 10% 100% TITOLO DI STUDIO laurea 71% 25% 4% 100% diploma 70% 19% 11% 100% licenza media 72% 21% 7% 100% licenza elem./nessuno 65% 21% 14% 100% 17

18 L atteggiamento generale nei confronti della caccia -analisi sociodemografica 2- fortemente contrari neutrali favorevoli TOTALE CASI TOTALE CASI 69% 21% 10% 100% CONDIZIONE OCCUPAZIONALE imprend./dirigenti/liberi prof. 54% 25% 21% 100% comm./artig./autonomi 57% 28% 15% 100% impiegati/insegnanti 78% 18% 4% 100% operai/prof. esecutive 78% 8% 14% 100% disoccupati 62% 31% 7% 100% studenti 71% 17% 12% 100% casalinghe 70% 18% 12% 100% pensionati /altro non occ. 66% 26% 8% 100% FREQUENZA ALLA MESSA tutte le settimane 69% 20% 11% 100% qualche volta al mese 62% 27% 11% 100% qualche volta all'anno 62% 27% 11% 100% mai o quasi mai 79% 13% 8% 100% 18

19 L atteggiamento generale nei confronti della caccia -analisi sociodemografica 3- fortemente contrari neutrali favorevoli TOTALE CASI TOTALE CASI 69% 21% 10% 100% AREA DI RESIDENZA Nord-Ovest 67% 21% 12% 100% Nord-Est 73% 22% 5% 100% Centro-Nord 64% 25% 11% 100% Centro-Sud 73% 17% 10% 100% Sud e Isole 69% 20% 11% 100% AMPIEZZA COMUNE DI RESIDENZA fino a 5 abitanti 58% 24% 18% 100% da 5 a 10 mila abitanti 79% 12% 9% 100% da 10 a 30 mila abitanti 64% 22% 14% 100% da 30 a 100 mila abitanti 76% 20% 4% 100% da 100 a 250 mila abitanti 78% 14% 8% 100% oltre 250 mila abitanti 66% 27% 7% 100% 19

20 L atteggiamento generale nei confronti della caccia - analisi per orientamento politico- fortemente contrari alla caccia neutrali favorevoli alla caccia 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Totale 69% 21% 10% PDL 69% 22% 9% Lega 68% 8% 25% PD+IDV 70% 23% 6% liste sinistra 60% 16% 24% altre liste 79% 21% no voto/nr 66% 20% 14% 20

21 Opinioni sulla caccia -analisi per orientamento politico- 60% E' un'inutile crudeltà - andrebbe vietata Dovrebbe essere fortemente ridotta con regole più rigide e severe E' giusto lasciare la libertà di cacciare a chi vuole praticarla Le regole per chi va a caccia andrebbero rese meno rigide di come sono adesso Non sa 50% 45% 46% 42% 50% 47% 40% 37% 32% 31% 32% 30% 20% 18% 20% 17% 25% 21% 10% 0% 4% 1% 3% 4% 1% 1% 10% 9% Totale Intervistati PDL+Lega PD+IDV altri non vota/non risponde 0% 5% 1% 21

22 Opinioni sulla caccia - analisi per atteggiamento generale - 80% E' un'inutile crudeltà - andrebbe vietata Dovrebbe essere fortemente ridotta con regole più rigide e severe E' giusto lasciare la libertà di cacciare a chi vuole praticarla Le regole per chi va a caccia andrebbero rese meno rigide di come sono adesso Non sa 75% 70% 60% 50% 45% 61% 51% 40% 30% 20% 10% 0% 31% 18% 4% 1% 38% 10% 22% 16% 11% 6% 19% Totale Intervistati fortemente contrari alla caccia neutri favorevoli alla caccia 22

23 Grado di accordo con alcuni ipotetici provvedimenti in materia di caccia Favorevoli Non sa Contrari 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Prolungare il periodo di caccia e aumentare i luoghi 13% 86% Ridurre le sanzioni per chi uccide specie protette 13% 1% 86% Autorizzare aree private dove, a pagamento, si possa sempre sparare agli animali selvatici 10% 1% 89% Autorizzare la caccia nei parchi e nelle aree protette 7% 2% 91% Autorizzare la caccia ad altre specie attualmente non cacciabili 7% 2% 91% Autorizzare i cacciatori a sparare agli uccelli migratori 6% 1% 93% Rilasciare la licenza di caccia a chi ha 16 anni, se accompagnato 6% 94% 23

24 Percentuale di favorevoli ad alcuni provvedimenti in materia di caccia (1) - analisi per orientamento politico - Totale PDL+Lega PD+IDV altri non vota/non risponde 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 13% Prolungare il periodo di caccia e aumentare i luoghi 12% 13% 14% 12% 13% Ridurre le sanzioni per chi uccide specie protette 7% 15% 14% 16% Autorizzare aree private dove, a pagamento, si possa sempre sparare agli animali selvatici 8% 10% 11% 13% 7% 24

25 Percentuale di favorevoli ad alcuni provvedimenti in materia di caccia (2) - analisi per orientamento politico - Totale PDL+Lega PD+IDV altri non vota/non risponde 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% Autorizzare la caccia nei parchi e nelle aree protette 7% 8% 6% 4% 10% 7% Autorizzare la caccia ad altre specie attualmente non cacciabili 5% 7% 16% 5% 6% Autorizzare i cacciatori a sparare agli uccelli migratori 3% 6% 8% 10% Rilasciare la licenza di caccia a chi ha 16 anni, se accompagnato 6% 5% 7% 4% 7% 25

26 Percentuale di favorevoli ad alcuni provvedimenti in materia di caccia (1) - analisi per atteggiamento generale sulla caccia - totale fortemente contrari alla caccia neutrali favorevoli alla caccia 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 13% Prolungare il periodo di caccia e aumentare i luoghi 0% 19% 78% 13% Ridurre le sanzioni per chi uccide specie protette 6% 22% 36% Autorizzare aree private dove, a pagamento, si possa sempre sparare agli animali selvatici 4% 10% 21% 23% 26

27 Percentuale di favorevoli ad alcuni provvedimenti in materia di caccia (2) - analisi per atteggiamento generale sulla caccia - totale fortemente contrari alla caccia neutrali favorevoli alla caccia 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Autorizzare la caccia nei parchi e nelle aree protette 2% 7% 10% 36% Autorizzare la caccia ad altre specie attualmente non cacciabili 1% 7% 11% 43% 6% Autorizzare i cacciatori a sparare agli uccelli migratori 1% 12% 31% Rilasciare la licenza di caccia a chi ha 16 anni, se accompagnato 0% 6% 10% 36% 27

28 Le misure di sicurezza della caccia sono sufficienti? Non sa 4% Sono sufficienti 15% Sono sufficienti soprattutto per: Basso livello d istruzione; Residenti nel Nord-ovest Residenti in piccoli comuni con meno di 10mila abitanti Elettori di centro sinistra Andrebbero aumentate 81% Andrebbero aumentate soprattutto per: laureati; donne; Residenti al Sud e Isole Giovani sotto i 35 anni 28

29 Le misure di sicurezza della caccia sono sufficienti? - analisi per orientamento politico- Sono sufficienti Non sa Andrebbero aumentate 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Totale 15% 4% 81% PDL+Lega 11% 4% 85% PD+IDV 18% 3% 79% altri 16% 9% 75% non vota/non risponde 16% 5% 79% 29

30 Le misure si sicurezza della caccia sono sufficienti? - analisi per atteggiamento generale sulla caccia - Sono sufficienti Non sa Andrebbero aumentate 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Totale 15% 4% 81% fortemente contrari alla caccia 10% 3% 87% neutri 21% 4% 75% favorevoli alla caccia 36% 12% 52% 30

31 Grado di accordo con alcuni ipotetici provvedimenti per aumentare la sicurezza Favorevoli Non sa Contrari 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Aumentare la distanza a divieto di caccia dalle abitazioni e dai principali sentieri percorsi dagli escursionisti, 88% 12% Non rilasciare la licenza di caccia prima dei ventuno anni e dopo i settanta anni 82% 1% 17% Vietare la caccia nei giorni festivi in cui sono molte di più le persone a passeggio in campagna e nei boschi, 79% 21% Base: chi ritiene le misure di sicurezza inadeguate 31

32 Grado di accordo con alcuni ipotetici provvedimenti per aumentare la sicurezza - analisi per orientamento politico - PDL+Lega PD+IDV altri non vota/non risponde Totale Intervistati 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Aumentare la distanza a divieto di caccia dalle abitazioni e dai principali sentieri percorsi dagli escursionisti, 83% 91% 92% 88% 88% 79% Non rilasciare la licenza di caccia prima dei ventuno anni e dopo i settanta anni 89% 78% 82% 82% 76% Vietare la caccia nei giorni festivi in cui sono molte di più le persone a passeggio in campagna e nei boschi, 80% 78% 83% 79% Base: chi ritiene le misure di sicurezza inadeguate 32

33 Grado di accordo con alcuni ipotetici provvedimenti per aumentare la sicurezza - analisi per atteggiamento generale sulla caccia - fortemente contrari alla caccia neutrali favorevoli alla caccia Totale Intervistati 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Aumentare la distanza a divieto di caccia dalle abitazioni e dai principali sentieri percorsi dagli escursionisti, 88% 84% 86% 88% 84% Non rilasciare la licenza di caccia prima dei ventuno anni e dopo i settanta anni 75% 79% 82% Vietare la caccia nei giorni festivi in cui sono molte di più le persone a passeggio in campagna e nei boschi, 55% 67% 79% 84% Base: chi ritiene le misure di sicurezza inadeguate 33

34 Cosa penserebbe se l Italia fosse soggetta a procedure d infrazione da parte dell UE per voler allentare le regole sulla caccia? Irrilevante 17% Grave, anche se non particolarmente importante 29% Non sa 11% Molto grave, perché ciò comporterebbe pesanti multe all'italia e nuove tasse per tutti i cittadini 43% Valuterebbero il fatto più gravemente: Residenti nel centro-nord; Tra i 45 e i 54 anni Residenti nei grandi centri (piiù di 100mila abitanti Valuterebbero il fatto meno gravemente: Elettori del Centro destra; Gli ultra 65enni; 34

35 Cosa penserebbe se l Italia fosse soggetta a procedure d infrazione da parte dell UE per voler allentare le regole sulla caccia? - analisi per orientamento politico- Molto grave Grave Irrilevante Non sa 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Totale 43% 29% 17% 11% PDL+Lega 38% 35% 18% 9% PD+IDV 58% 23% 12% 8% altri 35% 33% 28% 3% non vota/non risponde 37% 25% 15% 23% 35

36 Cosa penserebbe se l Italia fosse soggetta a procedure d infrazione da parte dell UE per voler allentare le regole sulla caccia? - analisi per atteggiamento generale sulla caccia - molto grave grave Irrilevante Non sa 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Totale 43% 29% 17% 11% fortemente contrari alla caccia 47% 27% 15% 11% neutri 36% 36% 21% 8% favorevoli alla caccia 33% 29% 23% 15% 36

37 Nota Informativa

38 Nota Informativa Sondaggio realizzato da Ipsos PA per - Legambiente, Lipu e WWF - presso un campione rappresentativo della popolazione adulta residente italiana secondo genere, età, livello di scolarità, area e ampiezza del comune di residenza. Sono state realizzate interviste telefoniche (su contatti), mediante sistema CATI, eseguite il febbraio Il documento informativo completo riguardante il sondaggio è consultabile ai sensi di legge, per la sua pubblicazione, al sito 38