1. PREMESSA 1 2. RISPOSTA TRAMITE ULTERIORI CONSIDERAZIONI SULLE FIGURE GIA PRESENTATE (REL. DROLI LUGLIO 2015) 2

Transcript

1

2 RISCONTRO ALLA NOTA ARPA FVG DEL 22/10/ PREMESSA 1 2. RISPOSTA TRAMITE ULTERIORI CONSIDERAZIONI SULLE FIGURE GIA PRESENTATE (REL. DROLI LUGLIO 2015) 2 3. RISPOSTA TRAMITE ULTERIORI CONSIDERAZIONI BASATE SU NUOVI DATI PIEZOMETRICI DI MAGRA 3 4. CONCLUSIONE 5 ALLEGATI: FIG. A - FIG. B - FIG. C - FIG. D - FIG. E - FIG. F

3 RISCONTRO ALLA NOTA ARPA FVG DEL 22/10/ PREMESSA: OSSERVAZIONI ARPA E CRITERIO ADOTTATO PER LA RISPOSTA idrogeologico: Si riportano di seguito le richieste formulate dall ARPA in data 22/10/2015 inerenti il tema Considerata pertanto la tendenza locale di deflusso delle acque sotterranee in regime di magra, al fine di escludere ogni possibile interferenza tra l ampliamento in progetto e l acquedotto presente circa a 2 km a nord della discarica e a dimostrazione quindi del fatto che un eventuale plume contaminante alla discarica di progetto si dirigerebbe decisamente verso ONO ossia versi il F. Natisone tanto in fase di piena che in magra piezometrica con un debole cambio di direzione pressoché insignificante, si ritiene opportuno che, a seguito della terebrazione del previsto pozzo di monte (P7), in una fase di regime di magra della falda sotterranea vengano eseguite da parte del Proponente contestuali misure freatimetriche oltre che su tutti i pozzi presenti nell area nell intorno prossimo della discarica anche sui pozzi di monitoraggio di ARPA FVG più esterni. Il Proponente dovrà richiedere la possibilità di accedere a questi ultimi direttamente ad ARPA FVG. I risultati di tale indagine accompagnati da una relazione tecnica conclusiva dovranno essere presentati alla scrivente Agenzia per la loro disamina e valutazione.. In merito alle osservazioni dell'arpa FVG su una possibile interferenza tra pozzo Poiana e discarica in regime di magra, utilizzando alcuni documenti già esistenti e prodotti da organismi pubblici terzi è possibile dare già ora considerazione sopra riportata. una prima e, si ritiene esauriente, risposta alla Per rispondere ai quesiti infatti, si effettua una analisi che poggia sul commento di alcune Figure che, già in questa fase, meglio di tutte possono chiarire le questioni sollevate e rappresentare la situazione della falda di magra interessata dal progetto, in un ambito areale piuttosto esteso come quello richiesto dall ARPA che va dal sito della Discarica MUS esistente fino all abitato di CIVIDALE DEL FRIULI. Per ogni dettaglio ulteriore si rimanda alla Relazione Droli Luglio 2015 già presentata. Il criterio di analisi adottato è il seguente: 1. sono state effettuate ulteriori considerazioni sulle figure già presentate nella Relaz. Droli Luglio 2015 e qui riproposte con alcuni commenti aggiuntivi (vedi Figg. A, B, C); 2. sono state effettuate ulteriori considerazioni utilizzando nuovi dati piezometrici di magra esistente in bibliografia idrogeologica regionale e prodotta dai seguenti organismi pubblici terzi : Regione Friuli V. Giulia Dir. Regionale Ambiente; Università Studi di Trieste Dipartimento Scienze Geologiche; Comune di Cividale del Friuli; Consorzio Acquedotto Poiana s.p.a. (in quanto proprietaria del Pozzo idropotabile in questione nel quesito dell ARPA denominato Pozzo San Giorgio ). 1/5

4 RISCONTRO ALLA NOTA ARPA FVG DEL 22/10/ RISPOSTA TRAMITE ULTERIORI CONSIDERAZIONI SULLE FIGURE GIA PRESENTATE (REL. DROLI LUGLIO 2015) A questo proposito, qui di seguito si ripropone e si commentano le Fig. A, Fig. B e Fig. C già presentate nella Relaz. Droli - Luglio 2015, approfondendo i temi richiesti ed evidenziando soprattutto quanto segue osservando le singole figure: Fig. A (fonte: Università di Trieste, 1996): è la Fig. 2 della Relaz. Droli - Luglio 2015, mostra l andamento della falda in massima magra e massima piena ed evidenzia che il flusso di falda sottostante la discarica MUS va nettamente in direzione Ovest-Nord Ovest, dunque è piezometricamente del tutto scollegato dal Pozzo Poiana San GIORGIO. Fig. B: per maggior chiarezza si produce l ingrandimento di dettaglio della Fig. A su cui è stata messa la precisa ubicazione del Pozzo San Giorgio, la direzione del flusso di magra e di piena assolute di alimentazione della captazione idrica del Pozzo stesso (i due flussi sono grossomodo coincidenti), il sito della Discarica MUS esistente con il suo flusso di falda di valle in magra assoluta (misure sul periodo ). La figura mostra come il flusso di alimentazione del Pozzo San Giorgio, sia di magra sia di piena, è in posizione piezometricamente ininfluente, molto decentrata, e geometricamente estranea alla Discarica MUS. In nessuna delle fasi idriche, né di piena né magra né morbida, la falda a valle della discarica potrebbe mai interferire con il Pozzo San Giorgio. Fig. C: è la Fig. 5 della Relaz. Droli - Luglio 2015 e indica la piezometria di magra, morbida e piena alla scala locale di progetto. La direzione di deflusso preferenziale della falda in magra è in sostanziale accordo con la direzione già evidenziata nella Fig. B di cui sopra. 2/5

5 RISCONTRO ALLA NOTA ARPA FVG DEL 22/10/ RISPOSTA TRAMITE ULTERIORI CONSIDERAZIONI BASATE SU NUOVI DATI PIEZOMETRICI DI MAGRA Utilizzando dati aggiuntivi rispetto la Relaz. Droli Luglio 2015 si riportano le considerazioni di seguito esposte e che confermano nella sostanza quanto evidenziato nel capitolo precedente: Fig. D (fonte: Comune di Cividale del Friuli PRGC, Tav. B-09a - Carta della falda misurata il 10/08/2001). Per prima cosa si osserva che il giorno della misura piezometrica cade in un periodo che, anche se non rappresenta la magra assoluta pluridecennale, certamente rappresenta bene una magra-crescente annuale. Infatti, analizzando i dati pluviometrici dei 20 giorni precedenti la misura, si nota che sono caduti complessivamente 31,8mm di pioggia (dal 20 luglio al 10 Agosto 2001 Dati OSMER FVG) e, soprattutto, nei 10 giorni precedenti la misura sono caduti solo 4mm di pioggia (dall 1 al 10 Agosto 2001 Dati OSMER FVG). Per valutare questi dati, come termini di paragone si riportano i dati di pioggia del periodo di 40 anni dal (vedi Relaz. Droli - Luglio 2015, Fig. 3) in cui risulta che le massime magre quarantennali oscillano tra 0-10mm/mese di pioggia e le morbide tra mm/mese. Dunque i 31,8mm di pioggia di cui sopra possono rappresentare una magra-crescente (il flusso di magra assoluta quarantennale è visibile nella Fig. B che precede). In figura si riportano per chiarezza le frecce verdi che indicano: la direzione del flusso di falda che alimenta il Pozzo Poiana di S. Giorgio e la direzione della falda a valle della Discarica MUS esistente. In sintesi il dato piezometrico conferma sostanzialmente quanto già descritto nella Fig. B. Fig. E (fonte: Regione FVG - Univ. TRIESTE, 2001 Carta delle variazioni freatimetriche e delle reti di monitoraggio). In figura sono riportati: il punto del pozzo Cons. Acquedotto Poiana Pozzo San Giorgio, la direzione del flusso di magra e di piena pluridecennale di alimentazione della captazione idrica del Pozzo stesso (i due flussi si nota che sono grossomodo coincidenti), il sito della Discarica MUS esistente e di progetto con il suo flusso di falda di valle in magra assoluta (carta aggiornata al ). La figura mostra come il flusso di alimentazione del Pozzo San Giorgio, sia di magra sia di piena, è in posizione piezometricamente ininfluente, molto decentrata, e geometricamente estranea alla Discarica MUS. In sintesi anche questo dato conferma sostanzialmente quanto già descritto nelle Figg. B e D. 3/5

6 RISCONTRO ALLA NOTA ARPA FVG DEL 22/10/2015 Fig. F (fonte: Cons. Acquedotto Poiana s.p.a. Carta della direzione di falda, 2001). Il dato si riferisce a misure fatte nel ristretto lotto del Consorzio POIANA sede del Pozzo San Giorgio. La misura, in sintesi, indica la direzione e velocità puntuali della falda che alimenta il pozzo esistente PE assumendo rappresentativi i piezometri P2 e P3 nel ristretto ambito del sito. Pertanto la misura ha validità puntuale e non può essere rappresentativa della falda alla scala vasta del problema in esame. Inoltre nello studio del Consorzio POIANA non viene specificata la data della misura e pertanto non è noto il regime idrico a cui si riferisce. Tuttavia il dato è comunque utile perché evidenzia che anche in questo caso l acqua che alimenta il Pozzo San Giorgio, proveniente da Nord-Ovest, proviene da aree piezometricamente ininfluenti, molto decentrate, e geometricamente estranee alla Discarica MUS e al suo flusso piezometrico di valle. Inoltre la prova effettuata evidenzia che la velocità di falda è molto elevata in questo settore, pari a c.a 4*10-3 m/s il che esclude in partenza ancor più che nel settore del Pozzo San Giorgio possano verificarsi fenomeni di diffusione, dispersione o retro-dispersione. Per cui, indipendentemente dalla Discarica MUS in esame, in caso di presenza di qualunque eventuale sorgente inquinante posta a valle e anche molto vicina al pozzo (con distanza dell ordine anche di soltanto 100m), è escluso che il pozzo stesso possa esserne minacciato da eventuali contaminazioni. In sintesi, ai fini del progetto, anche questo dato conferma sostanzialmente quanto già dichiarato ed evidenziato a commento delle Figg. B, D ed E. 4/5

7

8 ALLEGATI

9 Fig. A -

10 Pozzo Acquedotto Poiana Borgo S. Giorgio Discarica MUS Fig. B - Ingrandimento della Fig. A (Fonte Univ. TRIESTE, 1996) indicante il punto del Pozzo acquedottistico più vicino alla discarica e appartenente al Cons. Acquedotto Poiana denominato Pozzo San Giorgio ( ), la direzione del flusso di magra e di piena assolute di alimentazione della captazione idrica del Pozzo stesso (i due flussi sono grossomodo coincidenti) ( ), il sito della Discarica MUS esistente e di progetto ( ) con il suo flusso di falda di valle in magra assoluta (misure sul periodo ). La figura mostra come il flusso di alimentazione del Pozzo San Giorgio, sia di magra sia di piena, è in posizione piezometricamente ininfluente, molto decentrata, e geometricamente estranea alla Discarica MUS. (Figura rappresentativa fuori scala).

11 Fig. C -

12 Pozzo Acquedotto Poiana Borgo S. Giorgio Discarica MUS Fig. D PRGC di Cividale Tav. B-09a - Carta della falda misurata il 10/08/2001 (fonte: Comune di Cividale). Il giorno della misura cade in un periodo che, anche se non rappresenta la magra assoluta pluridecennale, certamente rappresenta comunque una magra-crescente annuale in quanto nei 20 giorni precedenti la misura sono caduti complessivamente 31,8mm di pioggia (dal 20 luglio al 10 Agosto 2001 Dati OSMER FVG) e, soprattutto, nei 10 giorni precedenti la misura sono caduti solo 4mm di pioggia (dall 1 al 10 Agosto 2001 Dati OSMER FVG). Per valutare questi dati, come termini di paragone, si riportano i dati di pioggia del periodo di 40 anni dal (vedi Relaz. Droli - Luglio 2015, Fig. 3) in cui risulta che le massime magre quarantennali oscillano tra 0-10mm/mese di pioggia e le morbide tra mm/mese. Dunque i 31,8mm di pioggia di cui sopra possono rappresentare una magra-crescente (il flusso di magra assoluta quarantennale è visibile nella Fig. B che precede). Le frecce verdi indicano la direzione del flusso di falda che alimenta il Pozzo Poiana di S. Giorgio e la direzione della falda a valle della Discarica MUS esistente. In sintesi il dato piezometrico conferma sostanzialmente quanto già descritto nella Fig. B.

13 Pozzo Acquedotto Poiana Borgo S. Giorgio Discarica MUS Fig. E Carta delle variazioni freatimetriche e delle reti di monitoraggio (Fonte Univ. TRIESTE, 2001) indicante il punto del pozzo Cons. Acquedotto Poiana Pozzo San Giorgio ( ), la direzione del flusso di magra e di piena di alimentazione della captazione idrica del Pozzo stesso (i due flussi sono grossomodo coincidenti) ( ), il sito della Discarica MUS esistente e di progetto ( ) con il suo flusso di falda di valle in magra assoluta (carta aggiornata al 2001). La figura mostra come il flusso di alimentazione del Pozzo San Giorgio, sia di magra sia di piena, è in posizione piezometricamente ininfluente, molto decentrata, e geometricamente estranea alla Discarica MUS. (Figura rappresentativa fuori scala). In sintesi anche questo dato conferma sostanzialmente quanto già descritto nelle Figg. B e D.

14 P2 e P3 = piezometri di misura PE = Pozzo Acquedotto Poiana Borgo S. Giorgio Freccia indicante la direzione puntuale del flusso della falda Fig. F Carta della direzione di falda (fonte: Consorzio Acquedotto POIANA, 2001) nel lotto del Consorzio POIANA sede del Pozzo San Giorgio. La misura indica la direzione e velocità puntuali della falda che alimenta il pozzo esistente PE assumendo rappresentativi i piezometri P2 e P3 nel ristretto ambito del sito: pertanto la misura ha validità puntuale e non può essere rappresentativa della falda alla scala più vasta del problema in esame. Inoltre nello studio del Consorzio POIANA non viene specificata la data della misura e pertanto non è noto il regime idrico a cui si riferisce. Tuttavia il dato è comunque utile perché evidenzia che anche in questo caso l acqua che alimenta il Pozzo San Giorgio, proveniente da Nord-Ovest, è in posizione piezometricamente ininfluente, molto decentrata, e geometricamente estranea alla Discarica MUS. Inoltre la prova effettuata evidenzia che la velocità di falda è molto elevata in questo settore, pari a c.a 4*10-3 m/s (Figura rappresentativa fuori scala). In sintesi anche questo dato conferma sostanzialmente quanto già dichiarato ed evidenziato a commento delle Figg. B, D ed E.