- PDF Download gratuito

Transcript

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19 GOLF TOLCINASCO S.r.l. Sede in Pieve Emanuele località Tolcinasco (MI) Capitale Sociale ,68 i.v. Registro delle Imprese e Codice Fiscale **** RELAZIONE DEL SINDACO UNICO SUL BILANCIO AL 31 DICEMBRE 2017 ex art. 2429, comma 2, c.c. * * * * * All Assemblea dei soci di Golf Tolcinasco S.r.l. Si evidenzia, in via preliminare, che l Organo di Amministrazione, nel rispetto delle relative disposizioni di legge e di statuto, ha convocato l Assemblea ordinaria dei soci per l approvazione del progetto di bilancio di esercizio chiuso al 31 dicembre 2017 entro il termine di centottanta giorni dalla chiusura dell esercizio sociale di cui all art. 2364, co. 2 c.c.. La circostanza deriva delle esigenze organizzative, contabili e amministrative delle Società, nonché dalla necessità di verificare la sussistenza dei presupposti in tema di continuità aziendale, anche in termini di evoluzione prevedibile della gestione, nell interesse sociale e del ceto creditorio, nonché dall esigenza di valutare le evoluzioni economiche e patrimoniali della stessa società, anche al fine di una sua ricapitalizzazione, come illustrato in Nota integrativa. Pertanto, il Consiglio di Amministrazione ha reso disponibili il progetto di bilancio, completo di nota integrativa, relativo all esercizio chiuso al 31 dicembre 2017, approvato in data 30 maggio Si segnala che al Sindaco Unico non compete il controllo legale dei conti, in quanto la società non ha i requisiti di legge ai sensi dell art del Codice Civile, per

20 l obbligatorietà della nomina di un organo di controllo o di un revisore. La revisione contabile del bilancio di esercizio è stata affidata su base volontaria alla società di revisione Ernest & Young S.p.A. Conoscenza della società, valutazione dei rischi e rapporto sugli incarichi affidati Si dà atto che la fase di pianificazione dell attività di vigilanza è stata attuata mediante il riscontro positivo riguardo a quanto già conosciuto in base alle informazioni acquisite nel tempo. È stato, quindi, possibile confermare che: - l attività tipica svolta dalla società non è mutata nel corso dell esercizio in esame ed è coerente con quanto previsto dall oggetto sociale; - l assetto organizzativo e la dotazione delle strutture informatiche sono rimasti sostanzialmente invariati; - quanto sopra constatato risulta indirettamente confermato dal confronto delle risultanze dei valori espressi nel conto economico per 2 ultimi esercizi, ovvero quelli in esame (2017) e quello precedente (2016). È inoltre possibile rilevare come la Società abbia operato nel 2017 in termini confrontabili con l esercizio precedente e, di conseguenza, i miei controlli si sono svolti su tali presupposti avendo verificato la sostanziale confrontabilità dei valori e dei risultati con quelli dell esercizio precedente. La presente relazione riassume quindi l attività concernente l informativa prevista dall art. 2429, co. 2, c.c. e più precisamente: - sui risultati dell esercizio sociale; - sull attività svolta nell adempimento dei doveri previsti dalla norma;

21 - sulle osservazioni e le proposte in ordine al bilancio, con particolare riferimento all eventuale utilizzo da parte del Consiglio di Amministrazione della deroga di cui all art. 2423, co 4, c.c.; - sull eventuale ricevimento di denunce da parte dei soci di cui all art c.c.. Si resta in ogni caso a completa disposizione per approfondire ogni ulteriore aspetto in sede di dibattito assembleare. Le attività svolte dal Sindaco hanno riguardato, sotto l aspetto temporale, l intero esercizio e nel corso dell esercizio stesso sono state regolarmente svolte le verifiche di cui all art c.c. e di tali accessi sono stati redatti appositi verbali debitamente sottoscritti. Attività svolta Durante le verifiche periodiche, il Sindaco Unico ha preso conoscenza dell evoluzione dell attività svolta dalla Società, ponendo particolare attenzione alle problematiche di natura contingente e/o straordinaria al fine di individuare l impatto economico e finanziario sul risultato di esercizio e sulla struttura patrimoniale, nonché gli eventuali rischi come anche quelli derivanti da perdite su crediti, monitorati con periodicità costante. Il Sindaco ha quindi periodicamente valutato l adeguatezza della struttura organizzativa e funzionale dell impresa e delle sue eventuali mutazioni rispetto alle esigenze minime postulate dall andamento della gestione. I rapporti con le persone operanti nelle citata struttura amministratori si sono ispirati alla reciproca collaborazione nel rispetto dei ruoli a ciascuno affidati. Per tutta la durata dell esercizio si è potuto riscontrare che:

22 - il personale amministrativo interno incaricato della rilevazione dei fatti aziendali non è sostanzialmente mutato rispetto all esercizio precedente; - il livello della sua preparazione tecnica resta adeguato rispetto alla tipologia dei fatti aziendali ordinari da rilevare e può vantare una sufficiente conoscenza delle problematiche aziendali. In conclusione, per quanto è possibile riscontrare durante l attività svolta nell esercizio, il Sindaco Unico può affermare che: - le decisioni assunte dai soci e dall organo di amministrazione sono state conformi alla legge ed allo statuto sociale e non sono state palesemente imprudenti o tali da compromettere definitivamente l integrità del patrimonio sociale; - sono state acquistate le informazioni sufficienti relative al generale andamento della gestione e sulla sua prevedibile evoluzione, nonché sulle operazioni di maggior rilievo, per dimensioni o caratteristiche, effettuate dalla Società; - le operazioni poste in essere sono state anch esse conformi alla legge ed allo statuto sociale e non in potenziale contrasto con le delibere assunte dall assemblea dei soci o tali da compromettere l integrità del patrimonio sociale; - non si pongono specifiche osservazioni in merito all adeguatezza dell assetto organizzativo della Società, né in merito all adeguatezza del sistema amministrativo e contabile, nonché sull affidabilità di quest ultimo nel rappresentare correttamente i fatti di gestione; - nel corso dell attività di vigilanza non sono emersi ulteriori fatti significativi tali da richiederne la segnalazione nella presente relazione;

23 - non si è dovuto intervenire per omissioni dell organo di amministrazione ai sensi dell art c.c.; - non sono state ricevute denunce ai sensi dell art c.c.; - non sono state fatte denunce ai sensi dell art. 2409, co. 7, c.c.; - nel corso dell esercizio il Sindaco non ha rilasciato pareri previsti dalla legge. Osservazioni e proposte in ordine al bilancio ed alla sua approvazione Il progetto di bilancio dell esercizio chiuso al 31 dicembre 2017 è stato approvato dal Consiglio d Amministrazione e risulta costituito dallo Stato patrimoniale, Conto economico e Nota integrativa. Inoltre: - l organo di amministrazione non ha predisposto la relazione sulla gestione in quanto sussistono i requisiti di cui all art bis; - la revisione contabile è affidata alla Società di revisione Ernest & Young S.p.A. che ha predisposto la propria relazione senza evidenziare rilievi per deviazioni significative, ovvero giudizi negativi o impossibilità di esprimere un giudizio e pertanto il giudizio rilasciato è positivo. Tuttavia, tale relazione contiene il seguente richiamo d informativa: Richiamiamo l attenzione sul paragrafo Considerazioni sulla continuità aziendale in cui si indica che la società ha chiuso l esercizio al 31 dicembre 2017 con una perdita d esercizio pari ad Euro 113 migliaia e, a tale data, i debiti scadenti entro l esercizio sono pari a Euro 1,6 milioni mentre le disponibilità liquide sono pari ad Euro 48 migliaia. Come descritto in tale paragrafo, tale circostanza, oltre agli altri aspetti esposti nel medesimo paragrafo, indicano l esistenza di un incertezza significativa che può far sorgere dubbi significativi sulla capacità della Società di continuare ad operare

24 come un entità in funzionamento. Nel medesimo paragrafo vengono inoltre evidenziate le considerazioni sulla cui base gli amministratori hanno adottato il presupposto della continuità aziendale nella redazione del bilancio. Il nostro giudizio non è espresso con rilievi con riferimento a tale aspetto È quindi stato esaminato il progetto di bilancio, in merito al quale vengono fornite ancora le seguenti informazioni: - i criteri utilizzati nella redazione del bilancio chiuso al 31 dicembre 2017 si discostano dai medesimi utilizzati per la formazione del bilancio del precedente; - è stata posta attenzione all impostazione data al progetto di bilancio, sulla sua generale conformità alla legge per quello che riguarda la sua formazione e struttura e a tale riguardo non si hanno osservazioni che debbano essere evidenziate nella presente relazione; - l organo di amministrazione, nella redazione del bilancio non ha derogato alle norme di legge ai sensi dell art. 2423, co. 4, c.c.; - è stata verificata la rispondenza del bilancio ai fatti ed alle informazioni di cui si è avuta conoscenza a seguito dell assolvimento dei doveri tipici del Sindaco Unico ed a tale riguardo non vengono evidenziate ulteriori osservazioni; - ai sensi dell art. 2426, n. 6, c.c. il Sindaco Unico ha preso atto che non esiste alcun valore di avviamento iscritto alla voce B-I-5) dell attivo dello Stato patrimoniale; - il sindaco unico ha preso visione della relazione annuale dell Organismo di Vigilanza, dal quale non emergono criticità rispetto al modello organizzativo 231; - in merito alla proposta dell organo amministrativo circa la destinazione del

25 risultato netto di esercizio esposta in chiusura della nota integrativa, il Sindaco non ha nulla da osservare, facendo peraltro notare che la decisione spetta all assemblea dei soci. Risultato dell esercizio sociale Il risultato netto accertato dall organo amministrativo relativo all esercizio chiuso al 31 dicembre 2017 risulta essere negativo per Euro Conclusioni Sulla base di quanto esposto sopra e pur rimandando l attenzione su quanto precedentemente riportato in merito al richiamo d informativa espresso dalla Società di revisione, si ritiene che non sussistano ragioni ostative all approvazione del progetto di bilancio per l esercizio chiuso al 31 dicembre 2017 cosi come è stato redatto e proposto dal Consiglio di Amministrazione. Milano, 18 giugno 2018 Il Sindaco Unico Dott. Giorgio Pellati

26

27

28