Programma Gioventù in Azione

Transcript

1 Programma Gioventù in Azione Questionario rivolto agli Enti pubblici, Gruppi informali, Organizzazioni e Giovani partecipanti coinvolti nel Programma GiA in FVG Udine, 30 gennaio 2012

2 L indagine sul Programma GiA in Friuli Venezia Giulia: gli attori coinvolti Nell ambito di un Servizio di consulenza organizzativa, Ernst & Young sta supportando ANG nelle attività di valutazione dell attuazione e dell impatto del Programma GiA a livello regionale. Tale indagine è stata svolta attraverso due questionari on-line, realizzati tra il 29/11/2011 e il 22/12/2011 per i Soggetti beneficiari e dal 21/12/11 al 16/01/12 per i Giovani Organizzazioni non governative Organismi che operano stabilmente nel settore giovanile BENEFICIARI Enti pubblici Che hanno realizzato uno o più progetti nell ambito di GiA Gruppi informali Associazioni spontanee di giovani con la finalità di realizzare uno o più progetti Questionario GIOVANI PARTECIPANTI AI PROGETTI Giovani partecipanti ad uno o più progetti realizzati Seminario di valutazione del Programma GiA Page 2

3 L obiettivo della presentazione Presentazione dell indagine su: Parte I Soggetti beneficiari Parte II Giovani Analisi dei risultati Restituzione dei dati raccolti Elementi di riflessione Spunti per la discussione Seminario di valutazione del Programma GiA Page 3

4 Parte I: Indagine sugli Enti pubblici, Organizzazioni e Gruppi informali Seminario di valutazione del Programma GiA Page 4

5 Il campione di indagine Hanno risposto 11 Soggetti beneficiari sui 14 contattati. Coloro che hanno risposto sono un Ente Pubblico, quattro Gruppi informali e sei Organizzazioni non governative così distribuite per provincia e azione: Distribuzione per Provincia Distribuzione per Azione Seminario di valutazione del Programma GiA Page 5

6 GiA come stimolo alla partecipazione a Programmi e progetti Europei GiA ha certamente stimolato la partecipazione alla progettazione Europea, in ambito giovanile e non: Il 63% dei rispondenti non aveva mai partecipato a programmi Europei prima di intraprendere un progetto GiA (indipendentemente dalla tematica giovanile) 9 soggetti su 11 non hanno partecipato ad altri programmi europei rivolti ai giovani negli ultimi 24 mesi Oltre l 80% dei soggetti non avrebbe realizzato il/i progetto/i in assenza del finanziamento ricevuto tramite GiA Da quanti anni realizza progetti GiA? Seminario di valutazione del Programma GiA Page 6

7 I canali di conoscenza del Programma GiA: Eurodesk, siti web e passaparola Come il tuo Ente pubblico, Gruppo informale o Organizzazione è venuto a conoscenza del Programma GiA? Siti web Passaparola, importante soprattutto per i gruppi informali e le organizzazioni Eventi informativi Eurodesk Seminario di valutazione del Programma GiA Page 7

8 Il pieno raggiungimento degli obiettivi dei progetti e le criticità nell attuazione Pieno raggiungimento degli obiettivi I soggetti che hanno risposto al questionario hanno dichiarato di aver raggiunto pienamente gli obiettivi definiti per il progetto (in 9 casi) o di averli superati (in 2 casi). Principali criticità legate ai meccanismi di funzionamento di GiA Le maggiori difficoltà sono rilevate nella: Strutturazione dei formulari Individuazione di tutti i criteri formali da rispettare in sede di redazione di un progetto Fase di realizzazione Fase di report Seminario di valutazione del Programma GiA Page 8

9 Le criticità nella realizzazione dei progetti Quali sono state le principali criticità incontrate durante lo svolgimento delle attività progettuali? Il coinvolgimento dei giovani Il coinvolgimento delle comunità locali L insufficienza del budget per le spese di vitto e alloggio e per le attrezzature Il rispetto del calendario di attuazione Seminario di valutazione del Programma GiA Page 9

10 Fattori di Criticità Temi su cui i diversi fattori incidono Gli ostacoli del contesto territoriale Principali fattori che rappresentano delle criticità e degli ostacoli rispetto alle tematiche promosse I fattori da che GiA limitano: Percezione negativa del mondo della politica Mancanza di risposta da parte delle istituzioni Partecipazione attiva alla vita democratica Mancata dimensione europea del mercato del lavoro Mancata dimensione europea degli strumenti informativi e didattici Percezione di essere cittadini europei Scarsa informazione sui programmi e sull accesso agli stessi Mancata percezione delle opportunità di crescita Mobilità Europea Mancata percezione delle opportunità di crescita Scarsa informazione sui programmi e sull accesso agli stessi Partecipazione al Servizio Volontario Europeo Seminario di valutazione del Programma GiA Page 10

11 L impatto del programma: sui Soggetti beneficiari e i giovani partecipanti Impatto su Enti Pubblici, Organizzazioni e Gruppi informali Impatto sui giovani Tutti i Soggetti beneficiari dichiarano di essere ancora in contatto con i giovani che hanno partecipato al loro progetto Il 90 % ha intenzione di realizzare nuovi progetti con lo stesso parternariato Tutti i Soggetti beneficiari hanno ampliato i propri contatti grazie alla partecipazione a GiA L impatto del Programma GiA è più che positivo sia sui Soggetti beneficiari che sui giovani Impatto alto per: Apprendimento Culturale Capacità personali e sociali Creatività e spirito d iniziativa Valorizzazione delle diversità culturali Apprendimento non formale Seminario di valutazione del Programma GiA Page 11

12 Valorizzazione dei risultati: comunicazione sul territorio Quasi tutti i beneficiari (10 su 11) hanno realizzato attività finalizzate a dare visibilità al/i progetto/i sul territorio e presso la comunità locale. Quasi tutti i beneficiari (10 su 11) hanno previsto anche delle azioni di disseminazione e valorizzazione dei risultati del progetto Creazione di forum, blog, siti web Eventi di disseminazione dei risultati Disseminazione del materiale prodotto 0% 20% 40% 60% 80% 100% Organizzazioni non governative Gruppi informali Enti Pubblici Seminario di valutazione del Programma GiA Page 12

13 L impatto del programma sul territorio Nonostante i tutti i Soggetti beneficiari dichiarino di essersi impegnati nel coinvolgimento delle realtà locali. L impatto sul territorio è considerato complessivamente medio. È d intensità media l effetto su: La realizzazione di nuovi progetti o la creazione di nuovi gruppi rivolti ai giovani L attenzione delle istituzioni locali verso i giovani ed iniziative nel campo Tra il medio e lo scarso il giudizio delle Organizzazioni sull esito positivo in termini di stimolo dell interesse sul territorio Seminario di valutazione del Programma GiA Page 13

14 I suggerimenti dei Soggetti beneficiari: come migliorare il Programma Come migliorare il Programma? Semplificazione ed informatizzazione Messa in rete delle associazioni, degli operatori e dei beneficiari Maggiore diffusione del Programma e delle buone prassi Come migliorare la diffusione del Programma? Pubblicità durante manifestazioni locali e partecipazione ad eventi culturali Creazione di materiale di diffusione da promuovere nel corso d incontri ad hoc Info day e convegni per la promozione dello SVE Seminario di valutazione del Programma GiA Page 14

15 Parte II: Indagine sui giovani Seminario di valutazione del Programma GiA Page 15

16 Il campione di indagine Hanno risposto 27 giovani su 169 indirizzi mail correttamente inviati. Il tasso di partecipazione è stato quindi solo del 16%. Titolo di studio Fascia d età Scuola media: 4% Istituto superiore: 19% Diploma di Laurea/ Laurea: 66% Formazione post-laurea: 11% Giovani anni: 4% anni: 37% anni: 52% > 30 anni: 7% Il 56% dei giovani è occupato il 26% è in cerca di lavoro Il 19% è ancora studente Occupazione Seminario di valutazione del Programma GiA Page 16

17 La conoscenza del Programma GiA: le reti d informazione europea La rete d informazione europea costituita da Eurodesk e Europe direct è stato il veicolo più importante per la conoscenza del Programma GiA. Secondariamente il passaparola e i siti web. Come sei venuto a conoscenza del Programma GiA? Seminario di valutazione del Programma GiA Page 17

18 Le criticità e gli ostacoli del contesto di riferimento Scarsa informazione sui programmi europei e sull accesso agli stessi Mancanza di risposte da parte delle istituzioni Percezione negativa del mondo della politica Mancanza di immediata e diretta utilità della partecipazione al Programma Scarsa informazione sulle Istituzioni europee, le priorità e le politiche perseguite Mancata dimensione europea del mercato del lavoro e dei sistemi di istruzione Seminario di valutazione del Programma GiA Page 18

19 La valutazione sul Programma: attinenza dei progetti e raggiungimento degli obiettivi Progetti attinenti agli obiettivi di GIA, nel promuovere: la cittadinanza attiva dei giovani la cittadinanza europea la solidarietà la tolleranza e la comprensione reciproca Progetti capaci di raggiungere gli obiettivi definiti, in particolare: cittadinanza attiva apprendimento interculturale creatività dialogo tra i giovani Seminario di valutazione del Programma GiA Page 19

20 Difficoltà ricorrenti Punti di Forza Il coinvolgimento dei partecipanti nelle varie fasi del progetto Il coinvolgimento dei partecipanti è più che positivo. Il giudizio è mediamente più critico per quanto riguarda la fase di preparazione e di diffusione Durante l attività Il coinvolgimento nelle attività Il supporto fornito da tutor/facilitatori/youth leader/coach Il livello d integrazione tra i partecipanti Fase di preparazione L informazione sul tema del progetto ricevuta prima dello svolgimento Il coinvolgimento nelle fasi di preparazione Fase di diffusione Il coinvolgimento nelle fasi di diffusione dei risultati Seminario di valutazione del Programma GiA Page 20

21 Impatto dei progetti sui partecipanti: acquisizioni di competenze Come valuti l impatto del progetto sulle competenze possedute o acquisite? Comunicazione nella lingua madre 3,00 Sviluppo culturale e espressivo Spirito di iniziativa e imprenditorialità 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 Comunicazione nella lingua straniera Competenze scientifiche Competenze sociali e civili competenze digitali Imparare ad apprendere Seminario di valutazione del Programma GiA Page 21

22 Il Programma GiA come stimolo per attività future La maggior parte dei giovani che hanno risposto al questionario non ha partecipato ad altri Programmi Europei, successivamente al progetto GiA, ma poco più della metà dichiara di volerlo fare nel futuro Dopo la tua partecipazione a GiA, hai partecipato altri programmi europei rivolti ai giovani? Hai intenzione di partecipare ad altri progetti Gioventù in Azione? Seminario di valutazione del Programma GiA Page 22

23 Considerazioni e suggerimenti dei giovani per il futuro Come migliorare il Programma? Creazione di punti d informazione e supporto a livello territoriale Coinvolgimento degli enti locali nella realizzazione e continuazione della progettualità iniziata con GiA Diffusione di informazioni da parte delle organizzazioni che hanno partecipato a GiA dei risultati e delle best practices Come migliorare la diffusione del Programma? Migliore utilizzo delle potenzialità del web Infopoint presso le università Seminario di valutazione del Programma GiA Page 23