VERBALE N. 1 Riunione preliminare

Transcript

1 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI VERBALE N. 1 Riunione preliminare La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa nominata con D.R. n. 2148/2016 del , e composta dai: Prof. Luciano Ceccon, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze Economiche e Statistiche, SSD SECS-P/13 dell Università degli Studi di Udine, Prof. Fabrizio D'Ascenzo, Ordinario presso il Dipartimento di Management, SSD SECS- P/13 dell Università degli Studi di Roma "La Sapienza", Prof.ssa Rita Jirillo, Ordinario presso il Dipartimento di Economia e Impresa, SSD SECS- P/13 dell Università degli Studi della Tuscia di Viterbo, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, si riunisce al completo il giorno 21 Novembre 2016 alle ore I Proff.ri Rita Jirillo e Fabrizio D Ascenzo sono fisicamente presenti presso la Direzione del Dipartimento di Management dell Università degli Studi di Roma "La Sapienza" mentre il Prof. Luciano Ceccon è collegato via Skype. I componenti della Commissione prendono atto che, successivamente alla nomina della Commissione, era stata inviata in data una all Ufficio Protocollo dell Università di Roma "La Sapienza" e, per conoscenza, ai componenti della Commissione stessa, con la quale si informava che era stata presentata istanza di annullamento del sorteggio dei componenti della Commissione. L Ufficio Concorsi dell Università di Roma "La Sapienza", dopo aver preso in esame l istanza, ha comunicato al prof. Fabrizio D'Ascenzo, con del , che l istanza non è stata accolta. Pertanto la Commissione, non essendo pervenuta nessuna istanza di ricusazione dei Commissari relativa alla presente procedura, prende atto che è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale. Si procede quindi alla nomina del Presidente, eletto nella persona della Prof.ssa Rita Jirillo, e del Segretario, eletto nella persona del Prof. Fabrizio D'Ascenzo. Ciascun commissario dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con gli altri membri della Commissione. La Commissione, preso atto che, come previsto dall art. 8, comma 1 del Regolamento d Ateneo relativo al reclutamento di Professori di I e II fascia, dovrà concludere i lavori entro 2 mesi dalla data del suo insediamento, stabilisce che il termine ultimo per la conclusione del procedimento concorsuale è il 21 Gennaio La Commissione, presa visione del decreto rettorale di indizione della presente procedura valutativa e degli atti normativi e regolamentari che disciplinano la materia, prende atto dei criteri di valutazione dei candidati stabiliti dal medesimo decreto rettorale, che vengono riportati nell Allegato 1 al presente verbale. Il Presidente incarica il Segretario di consegnare il presente verbale e il relativo allegato, con una nota di trasmissione, al Responsabile della procedura. Il verbale e l allegato dovranno altresì essere inviati in formato PDF (convertito da word) all indirizzo settoreconcorsidocenti@uniroma1.it, al fine di assicurarne la pubblicizzazione sul sito dell Ateneo per almeno sette giorni.

2 La Commissione decide di riconvocarsi il giorno 7 Dicembre 2016 alle ore presso il Dipartimento di Management dell'università degli Studi di Roma "La Sapienza" per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum e dell attività didattica dei candidati. La seduta è tolta alle ore Letto, approvato e sottoscritto. Roma, 21 Novembre 2016 Firma del Commissari Prof.ssa Rita Jirillo (Presidente) Prof. Luciano Ceccon (Componente) Prof. Fabrizio D'Ascenzo (Segretario)

3 ALLEGATO 1 AL VERBALE N. 1 DELLA RIUNIONE PRELIMINARE PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI Dopo ampia ed approfondita discussione la Commissione giudicatrice prende atto dei seguenti criteri per la valutazione dei candidati: Numero di Pubblicazioni selezionabili per la valutazione di merito: non inferiore a 12 e non superiore a 20 nell arco temporale di 8 anni antecedenti al presente bando. Criteri comparativi: Quantità e qualità della produzione scientifica devono essere valutate in riferimento ai criteri elaborati dall ANVUR in riferimento al SSD di cui al presente bando. In ogni caso, tra le pubblicazioni presentate, ai fini della presente procedura, almeno sei devono risultare presenti in ISI WEB e/o Scopus. Le pubblicazioni presentate debbono essere congruenti con il Settore scientifico disciplinare SECS-P/13. Ulteriori criteri di valutazione: Attività di ricerca Comprovata partecipazione ad attività di ricerca nel campo della sostenibilità ambientale, con particolare riferimento alle tematiche della sicurezza e qualità dei prodotti alimentari. Attività didattica Documentato svolgimento continuativo di attività di insegnamento nelle materie afferenti al SSD di cui al presente bando. In particolare: - negli ultimi otto anni, svolgimento di attività di insegnamento in corsi di laurea triennale e/o magistrale; - nell ambito della programmazione didattica vigente all atto del presente bando, documentato impegno in insegnamenti su tematiche inerenti la sostenibilità ambientale, la sicurezza alimentare, la qualità dei prodotti alimentari; - comprovata disponibilità a svolgere attività didattiche in corsi di dottorato e di scuole di specializzazione. Attività gestionali Documentata esperienza nello svolgimento di attività gestionali, inerenti l organizzazione, l amministrazione e l indirizzo della didattica e della ricerca, attraverso la partecipazione ad Organi di Dipartimento, di Facoltà e di Ateneo. Comprovata disponibilità ad assumere incarichi di responsabilità ai fini dello svolgimento delle attività di cui sopra. La Commissione, come previsto dal bando, nelle prossime riunioni redigerà una relazione contenente: - profilo curriculare di ciascun candidato; - breve valutazione collegiale del profilo; - valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca, attività didattica svolta come titolare di corso di insegnamento ufficiale; - discussione collegiale su profilo e produzione scientifica;

4 Sono da considerare per rilievo, nell ordine: la congruenza della produzione scientifica con la declaratoria del SC SSD, la qualità della produzione scientifica e la notorietà internazionale della stessa e la continuità temporale della produzione scientifica nel periodo indicato nel Bando. Vanno inoltre presi in considerazione: - attività didattica svolta; - altre attività universitarie, in particolare quelle relative ad organi collegiali elettivi;

5 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI D I C H I A R A Z I O N E Il sottoscritto Prof. Luciano Ceccon, membro della Commissione Giudicatrice della procedura valutativa di cui in epigrafe, dichiara con la presente di aver partecipato, per via telematica, alla verbalizzazione dei criteri di massima per la valutazione dei candidati della suddetta procedura e di concordare con il verbale a firma della Prof.ssa Rita Jirillo, Presidente della Commissione Giudicatrice, redatto in data 21 Novembre 2016, che sarà presentato al Responsabile del Procedimento per i provvedimenti di competenza. In fede 21 Novembre 2016 Prof. Luciano Ceccon