V E R B A L E N. 2 (PRESA VISIONE DEI DOCUMENTI INVIATI DAI CANDIDATI)

Transcript

1 Valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di ricercatore universitario per il settore scientifico disciplinare n. MED/25 (Psichiatria) presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell Università degli Studi di Brescia, bandita con D.R del e pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 76 del (rettificato con DR 378 del pubblicato sulla GU n. 17 del ) V E R B A L E N. 2 (PRESA VISIONE DEI DOCUMENTI INVIATI DAI CANDIDATI) Il giorno alle ore 9.00 si è riunita la Commissione giudicatrice della valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di ricercatore universitario per il settore scientifico disciplinare MED 25 della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell'università degli Studi di Brescia, così composta: - Prof. Antonio Vita associato per il ssd MED 25 presso l Università degli Studi di Brescia - Prof. Enrico Smeraldi ordinario per il ssd MED 25 presso l Università degli Studi Vita-Salute S. Raffaele di Milano - Prof. Diana De Ronchi ordinario per il ssd MED 25 presso l Università degli Studi di Bologna Presiede il Prof. Enrico Smeraldi Funge da Segretario il Prof. Antonio Vita La commissione procede all'apertura dei plichi dei candidati, prendendo visione delle domande, dei titoli e delle pubblicazioni prodotte dagli stessi. 1) Dott. Luca Mario De Peri Laureato presso l Università di Milano con 106/110 nel Specialista in Psichiatria presso la stessa Università con 70/70 e lode nel Master di II livello in Terapie Somatiche in Psichiatria presso l Università Vita-Salute S. Raffaele di Milano nel In formazione presso la Scuola quadriennale in Psicoterapia Cognitivo comportamentale di Milano dal 2007/08. Consulente medico specialista dal novembre 2005 all aprile 2006 presso l AO di Melegnano (MI). Consulente medico specialista dall aprile al 1

2 settembre 2006 presso l Osp. S. Paolo di Milano. Dirigente medico di I livello dall ottobre 2006 all ottobre 2007 presso la Fondazione Osp. Maggiore Policlinico di Milano. Dirigente medico di I livello dal novembre 2007 al giugno 2008 presso l A.O. di Melegnano. Dal luglio 2008 ad oggi Assegnista di Ricerca presso l Università di Brescia, Clinica Psichiatrica. Elenca 17 articoli pubblicati su riviste e 36 abstracts presentati a Congressi nazionali ed internazionali. Dei primi sottopone alla commissione 10 pubblicazioni di cui 2 su riviste nazionali, 6 su riviste internazionali, 1 in corso di stampa su rivista internazionale, 1 apparso sugli Atti di Congresso internazionale. 2) Dott. Alessandra Frustaci Laureata in Medicina all Università Cattolica del Sacro Cuore in Roma nel 1998 con 110 e lode. Specializzata in Psichiatria nella stessa sede nel 2002 con 50 e lode. Dottore di Ricerca in Ricerche e Metodologie Avanzate in Psicoterapia nella stessa sede nel Master di II livello in Epidemiologia presso la stessa sede nel Titolo di Perfezionamento in Psichiatria Aziendale e Problema del Mobbing presso l Università Gemelli in Roma nel Premio di studio della stessa Università Cattolica nel 2003/04. Ha collaborato al Progetto di ricerca Relazione tra Eventi Stressanti e Psicopatologia: dalle interazioni sociali ai correlati biologici nel 2005 e 2006, ed al Progetto Validazione di Applicazionoi Psicoterapeutiche mediante Scale Sintomatiche e Correlati Somatici nel 2006 e 2007 svolti presso l Università Cattolica in Roma. Dal luglio 2007 al giugno 2008 Assegnista di Ricerca presso l Istituto di Psichiatria e di Psicologia dell Università Cattolica in Roma. Docente a contratto di Tecniche di Psicoterapia Comportamentale per il Corso di Laurea in Tecnica della Riabilitazione Psichiatrica della stessa Università Cattolica negli aa 2003/04, 2004/05, 2006/07, 2007/08, 2008/09. Consulente al progetto del Ministero della Salute Programma nazionale di valutazione della diffusione della comorbidità psichiatrica e della risposta della rete dei servizi di assistenza per gli anni Elenca 6 articoli su riviste internazionali, 10 su riviste nazionali, 9 contributi a volumi nazionali, 21 abstracts presentati a congressi. Presenta per la valutazione 10 lavori, di cui 3 capitoli apparsi su libri italiani, 6 su riviste internazionali e 1 in corso di stampa su rivista internazionale. 3) Dott. Marino Gatti Il Dottor GATTI MARINO è nato a Codigoro (FE) il Laureato in Medicina e Chirurgia presso l Università di Bologna nel 1990, si è specializzato in Psichiatria presso l Università di Ferrara nel 1998 con 50 e lode. Master biennale di II livello in Psicopatologia e scienze forensi presso l Università di Ferrara nell aa 2003/04. È iscritto all albo degli Psicoterapeuti. 1994: borsa regionale AUSL Ravenna Aprile 2000-marzo 2008: assegno di collaborazione di attività di ricerca presso la Clinica Psichiatrica universitaria di Ferrara 2

3 : insegnante presso la scuola infermieri AUSL 32 di Portomaggiore (FE) e USL 33 di Codigoro (FE). 2001/ / /04: professore a contratto di Psicologia Medica IV Medicina Psicosomatica (Scuola di Specializzazione in Psichiatria) Università di Ferrara 2002/03: professore a contratto di Psiconcologia - Corso di laurea Tecnico della Riabilitazione Psichiatrica Università di Ferrara 2006/07: corso Psicopatologia Scuola di Specializzazione in Neurologia Università di Ferrara Nel 1994/1995 medico fiscale presso INPS di Ferrara Dal 1/1/99 al 30/5/2001 consulente psichiatra Istituto Sacra Famiglia di Fratta Polesine. Dal maggio 2002 al maggio 2009: contratto con Azienda Ospedaliero-universitaria di Ferrara per attività di psichiatria di consultazione presso Ospedale di Riabilitazione San Giorgio di Ferrara. Dal 2001 ad oggi CTU Tribunale Ferrara Relatore a seminari, corsi regionali di formazione, convegni nazionali, simposi. Presenta 7 pubblicazioni (capitoli) su libri e volumi italiani e vari abstracts presentati a congressi nazionali ed internazionali 4) Dott. Paolo Valsecchi Laureato in Medicina e Chirurgia presso l Università di Milano nel 1999 con 103/110. Specializzato in Psichiatria presso l Università di Brescia nel 2003 con 50 e lode. Training triennale in Psicoterapia Cognitiva e comportamentale della Scuola di Specializzazione in Psicoterapia Studi Cognitivi SNC di Milano (Corso riconosciuto di specializzazione in Psicoterapia). Dirigente medico di I livello presso l AO Spedali Civili di Brescia dal marzo 2003 a tutt oggi. Professore a contratto presso la Scuola di Specializzazione in Psichiatria dell Università di Brescia negli anni 2003/04, 2004/05, 2005/06, 2006/07, 2007/08 in Psicometria I. Docente per il Corso di Laurea in Tecnica della Riabilitazione Psichiatrica in Colloquio clinico, relazione con il paziente e sistemi diagnostici (I anno) per gli anni 2007/08 e 2008/09 e in Disturbi dell Umore (II anno) nel 2007/08. Dichiara numerosissime partecipazioni come Relatore a Corsi e Workshop nazionali. Elenca 49 pubblicazioni, di cui 47 a stampa, e ne presenta 10, tutte edite su riviste internazionali. La seduta è terminata alle ore 10 e 45 Letto, approvato e sottoscritto. Prof. Enrico Smeraldi Presidente Prof. Diana De Ronchi Componente Prof. Antonio Vita Segretario 3

4 Valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di ricercatore universitario per il settore scientifico disciplinare n. MED/25 (Psichiatria) presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell Università degli Studi di Brescia, bandita con D.R del e pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 76 del (rettificato con DR 378 del pubblicato sulla GU n. 17 del ) V E R B A L E N. 3 (DISCUSSIONE) Il giorno alle ore si è riunita la commissione giudicatrice della valutazione comparativa per la copertura di n.1 posto di ricercatore universitario per il settore scientifico disciplinare MED 25 della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell'università degli Studi di Brescia. La commissione constata la presenza dei sottoelencati candidati: Dott. Luca Mario De Peri Dott. Alessandra Frustaci Dott. Marino Gatti Dott. Paolo Valsecchi La commissione accerta l'identità dei candidati mediante l'esibizione dei documenti di riconoscimento. Viene chiamato il primo candidato Dott. Luca Mario De Peri che illustra alla commissione i titoli presentati a corredo della domanda di partecipazione alla valutazione comparativa. Viene chiamato il secondo candidato Dott. Alessandra Frustaci che illustra alla commissione i titoli presentati a corredo della domanda di partecipazione alla valutazione comparativa. Viene chiamato il terzo candidato Dott. Marino Gatti che illustra alla commissione i titoli presentati a corredo della domanda di partecipazione alla valutazione comparativa. Viene chiamato il quarto candidato Dott. Paolo Valsecchi che illustra alla commissione i titoli presentati a corredo della domanda di partecipazione alla valutazione comparativa. 4

5 La seduta è terminata alle ore Letto, approvato e sottoscritto. Prof. Enrico Smeraldi Presidente Prof. Diana De Ronchi Componente Prof. Antonio Vita Segretario 5

6 Valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di ricercatore universitario per il settore scientifico disciplinare n. MED/25 (Psichiatria) presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell Università degli Studi di Brescia, bandita con D.R del e pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 76 del (rettificato con DR 378 del pubblicato sulla GU n. 17 del ) V E R B A L E N. 4 (VALUTAZIONE COMPARATIVA) Il giorno alle ore si è riunita la commissione giudicatrice della valutazione comparativa per la copertura di n.1 posto di ricercatore universitario per il settore scientifico disciplinare MED 25 della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell'università degli Studi di Brescia. Effettuate le discussioni individuali, la commissione procede alla valutazione comparativa dei titoli discussi e delle pubblicazioni ed alla stesura dei giudizi individuali e collettivi riguardanti ciascun candidato. 1) Candidato Dott. Luca Mario De Peri giudizio individuale del commissario prof. Enrico Smeraldi Si può notare qualche elemento di interesse nella produzione scientifica. Ha partecipato con costanza all organizzazione delle ricerche della clinica universitaria dell Università di Brescia. La carriera comprende lunghi periodi di attività assistenziale e attualmente è assegnista di ricerca in clinica psichiatrica. Molteplice l attività congressuale. giudizio individuale del commissario prof. Diana De Ronchi Dal 2008 il candidato è assegnista di ricerca presso l Università di Brescia. Certificata l attività clinica in psichiatria in diverse Istituzioni della Lombardia. La produzione scientifica del Dott. De Peri si articola in alcuni articoli originali, in reviews, in abstract ed in una lettera. Non tutte le pubblicazioni sottoposte al giudizio della Commissione evidenziano impact factor ed in altri casi l impact factor è modesto. Tutte le pubblicazioni sono comunque attinenti al settore scientificodisciplinare oggetto della procedura di valutazione in esame. giudizio individuale del commissario prof. Antonio Vita La produzione scientifica del candidato è sviluppata in settori innovativi con pubblicazioni attinenti al settore scientifico disciplinare, alcune in riviste ad alta diffusione internazionale. Il contributo originale del candidato si evince dalla continuità dei filoni di ricerca e si sviluppa soprattutto nelle revisioni 6

7 sistematiche dei dati di letteratura. Dimostra competenza e rigore metodologico nella progettazione e nella realizzazione dei progetti di ricerca. Documenta altresì attività clinica svolta anche in ospedali universitari. Si apprezza l attività documentata quale assegnista di ricerca nell ambito della Clinica Psichiatrica dell Università di Brescia. giudizio collettivo Dal 2008 il candidato è assegnista di ricerca presso l Università di Brescia. Certificata l attività clinica in psichiatria in diverse Istituzioni della Lombardia, alcuni a Direzione Universitaria. La produzione scientifica del Dott. De Peri è sviluppata in settori innovativi con pubblicazioni attinenti al settore scientifico disciplinare con alcuni articoli originali, reviews, abstract ed una lettera. L impact factor, calcolato sui valori dell anno 2009 tratto dal sito on line del Journal of Citation Reports è in media di 2.9 considerando tutti i 10 lavori presentati per la valutazione comparativa. Nel complesso si tratta di un assegnista con buone capacità di ricerca, che dimostra notevoli competenza e rigore metodologico. 2) Candidato Dott. Alessandra Frustaci giudizio individuale del commissario prof. Enrico Smeraldi La produzione scientifica presentata appare sufficiente nella scelta degli argomenti e nello sviluppo delle ricerche, anche se talora non allineata con i contenuti del raggruppamento MED/25. Sufficiente la collocazione editoriale. Il ruolo personale nei lavori presentati per la valutazione si riduce in qualche caso alla semplice elaborazione statistica dei dati. Dottore di ricerca, con una costante partecipazione a programmi dell Università Cattolica-Psichiatria e a contratti di ricerca anche di rilievo Ministeriale. L orientamento personale nel periodo più recente comprende anche l attività clinica. giudizio individuale del commissario prof. Diana De Ronchi Dottore di ricerca, ha lavorato a diversi progetti, anche come assegnista in diverse Istituzioni ed Università. Docente presso il corso di laurea di Tecniche della Riabilitazione Psichiatrica presso l Università Cattolica in Roma. Molte pubblicazioni sono attinenti al settore scientifico-disciplinare MED/25 psichiatria ed il contributo personale nelle ricerche in collaborazione viene dalla candidata descritto con chiarezza alle volte sul versante epidemiologico. Solo alcune pubblicazioni delle dieci presentate alla Commissione possono annoverarsi come edite su riviste ad elevata diffusione nella comunità scientifica. giudizio individuale del commissario prof. Antonio Vita Acquisito il Dottorato di Ricerca in Ricerche e metodologie avanzate in psichiatria ed è stata assegnista di ricerca presso l Università Cattolica in Roma. La produzione scientifica è svolta soprattutto sui temi della epidemiologia e delle comorbidità psichiatriche nell ambito 7

8 di contratti attivati presso l Università Cattolica in Roma e di una consulenza per il Ministero della Salute. Le pubblicazioni presentate sono per lo più attinenti al Settore Scientifico Disciplinare oggetto della valutazione comparativa, comparse su riviste non costantemente a diffusione internazionale. Documenta buona esperienza didattica nell ambito del corsi di laurea in Tecniche della Riabilitazione Psichiatrica. giudizio collettivo Ha lavorato come assegnista in diverse Istituzioni ed Università ed ha conseguito il Dottorato di Ricerca. Docente presso un corso di laurea delle professioni sanitarie. La produzione scientifica presentata appare sufficiente nella scelta degli argomenti e nello sviluppo delle ricerche, in parte allineata con i contenuti del raggruppamento MED/25. Il contributo personale nelle ricerche in collaborazione viene dalla candidata descritto con chiarezza alle volte solo sul versante epidemiologico. Poiché solo alcune delle pubblicazioni presentate alla Commissione sono edite su riviste ad elevata diffusione nella comunità scientifica, l impact factor, calcolato sui valori dell anno 2009 tratto dal sito on line del Journal of Citation Reports, è in media di 1 considerando tutti i 10 lavori presentati per la valutazione comparativa. Nel complesso si tratta di una ricercatrice di discreta esperienza e buona capacità lavorativa con interessi multiformi. 3) Candidato Dott. Marino Gatti giudizio individuale del commissario prof. Enrico Smeraldi Docente presso le Scuola di Specializzazione di neuroscienze dell Università di Ferrara. La produzione scientifica presentata non sembra adeguata ad un ruolo universitario. Finora l attività è stata prevalentemente assistenziale con un certo interesse per la psichiatria forense. giudizio individuale del commissario prof. Diana De Ronchi Il candidato ha svolto attività didattica presso scuole e corsi di laurea delle professioni sanitarie ed insegnamenti presso la Scuola di Specializzazione in Psichiatria e presso la Scuola di Specializzazione in Neurologia dell Università di Ferrara. Ha svolto attività di ricerca in psichiatria sempre presso la Università di Ferrara. Purtroppo, nonostante queste esperienze, la produzione scientifica del candidato non enumera alcuna pubblicazione in estenso su riviste internazionali inserite nel Journal Citation Reports. Il candidato riporta infatti nella discussione dei titoli soprattutto una ampia attività clinica. giudizio individuale del commissario prof. Antonio Vita Il candidato ha svolto attività didattiche presso diverse Scuola di Specializzazione dell Università di Ferrara. Documenta un ampia attività clinica specie in ambito psichiatrico forense. Non vengono invece documentate pubblicazioni scientifiche e non si evince una sua specifica esperienza di ricerca. 8

9 giudizio collettivo Il candidato ha svolto svariate attività didattiche presso scuole di specializzazione e corsi di laurea delle professioni sanitarie dell Università di Ferrara. Ha svolto attività di ricerca in psichiatria sempre presso la Università di Ferrara. La produzione scientifica del candidato non evidenzia alcuna pubblicazione in estenso su riviste internazionali. Nel complesso appare soprattutto un clinico con modesta esperienza nella ricerca scientifica. 4) Candidato Dott. Paolo Valsecchi giudizio individuale del commissario prof. Enrico Smeraldi Buona la produzione scientifica di ricerca con aspetti di originalità ed innovatività con metodologia rigorosa. Sicuro appare il riconoscimento del ruolo personale specialmente per quanto riguarda la psicofarmacologia. Di rilievo è la collocazione editoriale dei dati nell ambito internazionale. Larga ed autonoma l attività didattica nella Scuola di Specialità e nella laurea triennale di Riabilitazione Psichiatrica. Assai ricca l attività congressuale. giudizio individuale del commissario prof. Diana De Ronchi Il candidato è stato professore a contratto presso la Scuola di Specializzazione in Psichiatria dell Università di Brescia, e docente presso il corso di laurea di Tecniche della Riabilitazione Psichiatrica sempre nell Università di Brescia. La produzione scientifica del Dott. Valsecchi è sviluppata con rigore ed originalità. Tutte le pubblicazioni sono attinenti al settore scientifico-disciplinare MED/25 psichiatria ed il contributo personale nelle ricerche in collaborazione si evince con chiarezza dalla coerenza dei filoni di ricerca perseguiti. L impact factor che emerge nell ambito del Journal Citation Reports è elevato ed i papers sono costituiti per lo più da contributi originali, il cui contributo personale il candidato ha saputo descrivere con completezza. giudizio individuale del commissario prof. Antonio Vita Il candidato ha svolto attività scientifica assai originale ed innovativa soprattutto negli ambiti della psicofarmacologica clinica, della clinica psichiatrica e della genetica psichiatrica. Tale attività è documentata dalla pubblicazione su riviste ad alto impact factor di lavori condotti con rigorosa metodologia. L attività clinica è ampia e continuativa. Altrettanto costante è l attività didattica svolta nell ambito della Scuola di Specializzazione in Psichiatria e del Corso di laurea in Tecnica della Riabilitazione Psichiatrica dell Università di Brescia. Assai ricca e significativa l attività congressuale. giudizio collettivo Il candidato ha svolto attività scientifica assai originale ed innovativa soprattutto negli ambiti della psicofarmacologica clinica, della clinica psichiatrica e della genetica psichiatrica. La produzione scientifica del Dott. Valsecchi è sviluppata con rigore ed originalità ed è documentata dalla pubblicazione su riviste ad alto impact factor 9

10 di lavori condotti con rigorosa metodologia. L impact factor, calcolato sui valori dell anno 2009 tratto dal sito on line del Journal of Citation Reports risulta in media di 3.9 considerando tutti i 10 lavori presentati per la valutazione comparativa. L attività clinica è ampia e continuativa. Larga ed autonoma l attività didattica nella Scuola di Specialità e nella laurea triennale in Tecniche della Riabilitazione Psichiatrica. Assai ricca e significativa l attività congressuale. Nel complesso risulta una personalità di sicuro affidamento, buon ricercatore con idee originali e capace di seguire una metodologia rigorosa. Al termine della comparazione dei giudizi concernenti la valutazione dei titoli discussi e delle pubblicazioni, viene designato vincitore il Dott. Paolo Valsecchi. La commissione ha chiuso i lavori alle ore 16. Letto, approvato e sottoscritto. Prof. Enrico Smeraldi Prof. Diana De Ronchi Prof. Antonio Vita 10

11 Valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di ricercatore universitario per il settore scientifico disciplinare n. MED/25 (Psichiatria) presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell Università degli Studi di Brescia, bandita con D.R del e pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 76 del (rettificato con DR 378 del pubblicato sulla GU n. 17 del ) V E R B A L E N. 5 RELAZIONE CONCLUSIVA La Commissione giudicatrice della valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di ricercatore universitario per il settore scientifico disciplinare MED 25 della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell'università degli Studi di Brescia, è composta come segue: - Prof. Antonio Vita associato per il ssd MED 25 presso l Università degli Studi di Brescia - Prof. Enrico Smeraldi ordinario per il ssd MED 25 presso l Università degli Studi Vita-Salute S. Raffaele di Milano - Prof. Diana De Ronchi ordinario per il ssd MED 25 presso l Università degli Studi di Bologna La commissione, - presa visione del bando e delle domande prodotte dai candidati; - constatata l'assenza tra i suoi membri e tra questi ed i concorrenti di legami di parentela o affinità; - stabiliti i criteri di valutazione di cui al verbale n. 1 ha svolto i suoi lavori nel giorno Al concorso si sono presentati i candidati signori: Dott. Luca Mario De Peri Dott. Alessandra Frustaci Dott. Marino Gatti Dott. Paolo Valsecchi Dall'esame dei titoli discussi e delle pubblicazioni, ciascun commissario ha tratto il proprio personale giudizio su ogni candidato, giudizi che sono riportati nell'allegato 'A' di questa relazione, quale parte integrante della stessa. 11

12 La commissione ha quindi effettuato la comparazione dei giudizi dei singoli commissari, pervenendo collegialmente alla formulazione dei giudizi conclusivi che sono riportati nell'allegato 'B' di questa relazione, come parte integrante della medesima. Il vincitore della valutazione comparativa a n. 1 posto di ricercatore per il settore scientifico disciplinare MED 25 è il Dott. Paolo Valsecchi. La Commissione Prof. Enrico Smeraldi Presidente Prof. Diana De Ronchi Componente Prof. Antonio Vita Segretario 12

13 Giudizi dei singoli commissari: ALLEGATO 'A' 1) Candidato Dott. Luca Mario De Peri Giudizio espresso dal prof. Enrico Smeraldi Si può notare qualche elemento di interesse nella produzione scientifica. Ha partecipato con costanza all organizzazione delle ricerche della clinica universitaria dell Università di Brescia. La carriera comprende lunghi periodi di attività assistenziale e attualmente è assegnista di ricerca in clinica psichiatrica. Molteplice l attività congressuale. Giudizio espresso dal prof. Diana De Ronchi Dal 2008 il candidato è assegnista di ricerca presso l Università di Brescia. Certificata l attività clinica in psichiatria in diverse Istituzioni della Lombardia. La produzione scientifica del Dott. De Peri si articola in alcuni articoli originali, in reviews, in abstract ed in una lettera. Non tutte le pubblicazioni sottoposte al giudizio della Commissione evidenziano impact factor ed in altri casi l impact factor è modesto. Tutte le pubblicazioni sono comunque attinenti al settore scientificodisciplinare oggetto della procedura di valutazione in esame. Giudizio espresso dal prof. Antonio Vita La produzione scientifica del candidato è sviluppata in settori innovativi con pubblicazioni attinenti al settore scientifico disciplinare, alcune in riviste ad alta diffusione internazionale. Il contributo originale del candidato si evince dalla continuità dei filoni di ricerca e si sviluppa soprattutto nelle revisioni sistematiche dei dati di letteratura. Dimostra competenza e rigore metodologico nella progettazione e nella realizzazione dei progetti di ricerca. Documenta altresì attività clinica svolta anche in ospedali universitari. Si apprezza l attività documentata quale assegnista di ricerca nell ambito della Clinica Psichiatrica dell Università di Brescia. 2) Candidato Dott. Alessandra Frustaci Giudizio espresso dal prof. Enrico Smeraldi La produzione scientifica presentata appare sufficiente nella scelta degli argomenti e nello sviluppo delle ricerche, anche se talora non allineata con i contenuti del raggruppamento MED/25. Sufficiente la collocazione editoriale. Il ruolo personale nei lavori presentati per la valutazione si riduce in qualche caso alla semplice elaborazione statistica dei dati. Dottore di ricerca, con una costante 13

14 partecipazione a programmi dell Università Cattolica-Psichiatria e a contratti di ricerca anche di rilievo Ministeriale. L orientamento personale nel periodo più recente comprende anche l attività clinica. Giudizio espresso dal prof. Diana De Ronchi Dottore di ricerca, ha lavorato a diversi progetti, anche come assegnista in diverse Istituzioni ed Università. Docente presso il corso di laurea di Tecniche della Riabilitazione Psichiatrica presso l Università Cattolica in Roma. Molte pubblicazioni sono attinenti al settore scientifico-disciplinare MED/25 psichiatria ed il contributo personale nelle ricerche in collaborazione viene dalla candidata descritto con chiarezza alle volte sul versante epidemiologico. Solo alcune pubblicazioni delle dieci presentate alla Commissione possono annoverarsi come edite su riviste ad elevata diffusione nella comunità scientifica. Giudizio espresso dal prof. Antonio Vita Acquisito il Dottorato di Ricerca in Ricerche e metodologie avanzate in psichiatria ed è stata assegnista di ricerca presso l Università Cattolica in Roma. La produzione scientifica è svolta soprattutto sui temi della epidemiologia e delle comorbidità psichiatriche nell ambito di contratti attivati presso l Università Cattolica in Roma e di una consulenza per il Ministero della Salute. Le pubblicazioni presentate sono per lo più attinenti al Settore Scientifico Disciplinare oggetto della valutazione comparativa, comparse su riviste non costantemente a diffusione internazionale. Documenta buona esperienza didattica nell ambito del corsi di laurea in Tecniche della Riabilitazione Psichiatrica. 3) Candidato Dott. Marino Gatti Giudizio espresso dal prof. Enrico Smeraldi Docente presso le Scuola di Specializzazione di neuroscienze dell Università di Ferrara. La produzione scientifica presentata non sembra adeguata ad un ruolo universitario. Finora l attività è stata prevalentemente assistenziale con un certo interesse per la psichiatria forense. Giudizio espresso dal prof. Diana De Ronchi Il candidato ha svolto attività didattica presso scuole e corsi di laurea delle professioni sanitarie ed insegnamenti presso la Scuola di Specializzazione in Psichiatria e presso la Scuola di Specializzazione in Neurologia dell Università di Ferrara. Ha svolto attività di ricerca in psichiatria sempre presso la Università di Ferrara. Purtroppo, nonostante queste esperienze, la produzione scientifica del candidato non enumera alcuna pubblicazione in estenso su riviste internazionali inserite nel Journal Citation Reports. Il candidato riporta infatti nella discussione dei titoli soprattutto una ampia attività clinica. Giudizio espresso dal prof. Antonio Vita 14

15 Il candidato ha svolto attività didattiche presso diverse Scuola di Specializzazione dell Università di Ferrara. Documenta un ampia attività clinica specie in ambito psichiatrico forense. Non vengono invece documentate pubblicazioni scientifiche e non si evince una sua specifica esperienza di ricerca. 4) Candidato Dott. Paolo Valsecchi Giudizio espresso dal prof. Enrico Smeraldi Buona la produzione scientifica di ricerca con aspetti di originalità ed innovatività con metodologia rigorosa. Sicuro appare il riconoscimento del ruolo personale specialmente per quanto riguarda la psicofarmacologia. Di rilievo è la collocazione editoriale dei dati nell ambito internazionale. Larga ed autonoma l attività didattica nella Scuola di Specialità e nella laurea triennale di Riabilitazione Psichiatrica. Assai ricca l attività congressuale. Giudizio espresso dal prof. Diana De Ronchi Il candidato è stato professore a contratto presso la Scuola di Specializzazione in Psichiatria dell Università di Brescia, e docente presso il corso di laurea di Tecniche della Riabilitazione Psichiatrica sempre nell Università di Brescia. La produzione scientifica del Dott. Valsecchi è sviluppata con rigore ed originalità. Tutte le pubblicazioni sono attinenti al settore scientifico-disciplinare MED/25 psichiatria ed il contributo personale nelle ricerche in collaborazione si evince con chiarezza dalla coerenza dei filoni di ricerca perseguiti. L impact factor che emerge nell ambito del Journal Citation Reports è elevato ed i papers sono costituiti per lo più da contributi originali, il cui contributo personale il candidato ha saputo descrivere con completezza. Giudizio espresso dal prof. Antonio Vita Il candidato ha svolto attività scientifica assai originale ed innovativa soprattutto negli ambiti della psicofarmacologica clinica, della clinica psichiatrica e della genetica psichiatrica. Tale attività è documentata dalla pubblicazione su riviste ad alto impact factor di lavori condotti con rigorosa metodologia. L attività clinica è ampia e continuativa. Altrettanto costante è l attività didattica svolta nell ambito della Scuola di Specializzazione in Psichiatria e del Corso di laurea in Tecnica della Riabilitazione Psichiatrica dell Università di Brescia. Assai ricca e significativa l attività congressuale. 15

16 ALLEGATO 'B' Giudizi collettivi della commissione: A) Candidato Dott. Luca Mario De Peri Dal 2008 il candidato è assegnista di ricerca presso l Università di Brescia. Certificata l attività clinica in psichiatria in diverse Istituzioni della Lombardia, alcuni a Direzione Universitaria. La produzione scientifica del Dott. De Peri è sviluppata in settori innovativi con pubblicazioni attinenti al settore scientifico disciplinare con alcuni articoli originali, reviews, abstract ed una lettera. L impact factor, calcolato sui valori dell anno 2009 tratto dal sito on line del Journal of Citation Reports è in media di 2.9 considerando tutti i 10 lavori presentati per la valutazione comparativa. Nel complesso si tratta di un assegnista con buone capacità di ricerca, che dimostra notevoli competenza e rigore metodologico. 2) Candidato Dott. Alessandra Frustaci Ha lavorato come assegnista in diverse Istituzioni ed Università ed ha conseguito il Dottorato di Ricerca. Docente presso un corso di laurea delle professioni sanitarie. La produzione scientifica presentata appare sufficiente nella scelta degli argomenti e nello sviluppo delle ricerche, in parte allineata con i contenuti del raggruppamento MED/25. Il contributo personale nelle ricerche in collaborazione viene dalla candidata descritto con chiarezza alle volte sul versante epidemiologico. Poiché solo alcune delle pubblicazioni presentate alla Commissione sono edite su riviste ad elevata diffusione nella comunità scientifica, l impact factor, calcolato sui valori dell anno 2009 tratto dal sito on line del Journal of Citation Reports, è in media di 1 considerando tutti i 10 lavori presentati per la valutazione comparativa. Nel complesso si tratta di una ricercatrice di discreta esperienza e buona capacità lavorativa con interessi multiformi. 3) Candidato Dott. Marino Gatti Il candidato ha svolto svariate attività didattiche presso scuole di specializzazione e corsi di laurea delle professioni sanitarie dell Università di Ferrara. Ha svolto attività di ricerca in psichiatria sempre presso la Università di Ferrara. La produzione scientifica del candidato non evidenzia alcuna pubblicazione in estenso su riviste internazionali. Nel complesso appare soprattutto un clinico con modesta esperienza nella ricerca scientifica. 4) Candidato Dott. Paolo Valsecchi Il candidato ha svolto attività scientifica assai originale ed innovativa soprattutto negli ambiti della psicofarmacologica clinica, della clinica psichiatrica e della genetica psichiatrica. La produzione scientifica del Dott. Valsecchi è sviluppata con rigore ed originalità 16

17 ed è documentata dalla pubblicazione su riviste ad alto impact factor di lavori condotti con rigorosa metodologia. L impact factor, calcolato sui valori dell anno 2009 tratto dal sito on line del Journal of Citation Reports risulta in media di 3.9 considerando tutti i 10 lavori presentati per la valutazione comparativa. L attività clinica è ampia e continuativa. Larga ed autonoma l attività didattica nella Scuola di Specialità e nella laurea triennale in Tecniche della Riabilitazione Psichiatrica. Assai ricca e significativa l attività congressuale. Nel complesso risulta una personalità di sicuro affidamento, buon ricercatore con idee originali e capace di seguire una metodologia rigorosa. La Commissione Prof. Enrico Smeraldi Prof. Diana De Ronchi Prof. Antonio Vita 17