Art. 3 Dagli atti risulta vincitore il seguente candidato:

Transcript

1 Decreto del Direttore n.49/2016 Prot. n del 29/01/2016 Titolo III classe 13 Oggetto: Approvazione atti selezione pubblica per il conferimento di n. 1 assegno di ricerca di durata 12 mesi dal titolo: La narrativa visuale di Venezia attraverso i secoli, settore scientifico-disciplinare / concorsuale L-ART/02, tutor prof. Andrea Albarelli, presso il Dipartimento di Scienze Ambientali, Informatica e Statistica - Procedura bandita con provvedimento rep. 5/2016 Prot.264 III/13 dell 08/01/2016. VISTO VISTO VISTO VISTO VISTO IL DIRETTORE la Legge 240/2010 art. 22 in merito agli assegni di ricerca; lo Statuto di Ateneo; il Regolamento di Ateneo per l Amministrazione, la Finanza e la Contabilità il Decreto del Direttore Generale 55/2015 [verificare di anno in anno la correttezza del decreto]; il Regolamento per il conferimento degli assegni di ricerca, emanato con Decreto del Rettore n. 400/2015 del 15/05/15; VISTO il bando rep. 5/2016 prot. 264-III/13 dell 08/01/2016 per la selezione pubblica per l attribuzione n. 1 assegno di ricerca della durata di 12 mesi, pubblicato sulla pagina web dell Ateneo e nelle pagine web richieste dalla normativa; VISTI i verbali della Commissione giudicatrice designata con decreto rep. 37/2016 prot III/13 del 25/01/2016 allegati al presente decreto; ACCERTATA la regolarità della procedura di selezione; PRESO ATTO che la struttura proponente ha attestato la conformità del provvedimento alla legislazione vigente e ai regolamenti di Ateneo. DECRETA Art. 1 Sono approvati gli atti della Commissione giudicatrice nominata con decreto rep. 37/2016 prot III/13 del 25/01/2016, relativi alla selezione pubblica per il conferimento di n. 1 assegno di ricerca di durata 12 mesi dal titolo: : La narrativa visuale di Venezia attraverso i secoli, settore scientifico-disciplinare / concorsuale L-ART/02, tutor prof. Andrea Albarelli, presso il Dipartimento di Scienze Ambientali, Informatica e Statistica. Procedura bandita con provvedimento rep. 5/2016 Prot.264 III/13 dell 08/01/2016. Art. 2. La graduatoria di merito formulata dalla commissione valutatrice rimane efficace per un termine di un anno dalla data di pubblicazione. Per le modalità di utilizzo della graduatoria si rimanda al Regolamento per il conferimento degli assegni di ricerca. Art. 3 Dagli atti risulta vincitore il seguente candidato: Dott. ZAVATTA GIULIO Nato a: Rimini (RM), 01/01/1974 CF: ZVTGLI74A01H294Y Art. 4 Il presente decreto è reso pubblico in data 29/01/2016. Da questa data decorre il termine per eventuali impugnative. Venezia, 29/01/2016

2 Il Direttore del Dipartimento di Scienze Ambientali, Informatica e Statistica Prof. Antonio Marcomini

3 SELEZIONE PUBBLICA PER IL CONFERIMENTO DI N. 1 ASSEGNO DI RICERCA DI DURATA 12 mesi dal Titolo La narrativa visuale di Venezia attraverso i secoli - Bandito con Rep.5/2016 Prot.264 III/13 dell 08/01/2016 presso il Dipartimento di Scienze Ambientali, Informatica e Statistica VERBALE SEDUTA PRELIMINARE Il giorno 28/01/2015 alle ore 12,40 presso la sede del Dipartimento di Scienze Ambientali, Informatica e Statistica, Università Ca Foscari Venezia - Università Ca Foscari Venezia, Polo Scientifico di Via Torino 155, Edificio Zeta 1 piano Studio Prof. Andrea Albarelli Mestre (Venezia), si riunisce la Commissione giudicatrice, nominata con decreto rep. 37/2016 prot III/13 del 25/01/2016, per la definizione dei criteri di valutazione delle candidature presentate in seno al bando su progetto specifico Titolo La narrativa visuale di Venezia attraverso i secoli riferimenti del bando Rep.5/2016 Prot.264 III/13 dell 08/01/2016. Sono presenti: È presente alla riunione anche la Sig.ra Rossana Favaro, in qualità di personale tecnico Amministrativo del Dais, con la funzione di segretario verbalizzante. Presiede la riunione il prof. Giuseppe Barbieri e funge da segretario verbalizzante Sig.ra Rossana Favaro. La Commissione, prima di esaminare la documentazione prodotta dai candidati, è chiamata a determinare i criteri di valutazione. La valutazione dei titoli scientifico-professionali avverrà con riguardo alla loro specifica rilevanza rispetto all attività di ricerca da svolgere. La Commissione decide di dettagliare la griglia di valutazione dei titoli e del colloquio nel modo seguente, nel rispetto del Regolamento d Ateneo in materia di assegni.

4 Opzione 2: Dettaglio GRIGLIA CRITERI DI VALUTAZIONE E PUNTEGGI per bandi per il conferimento di ASSEGNI SU PROGETTI SPECIFICI (ex. Art. 7 del Regolamento) ELEMENTI CHE COMPONGONO LA PUNTI VALUTAZIONE Titoli, pubblicazioni ed eventuali altre prove Da 0 a max 60 Titoli e Pubblicazioni: Max 2 - punti per la valutazione Marie Skłodowska Curie / ERC / FIRB / SIR o equivalenti purché superiore alle soglie minime previste dai rispettivi : - 0 punti per chi non ha presentato una proposta o ha ottenuto una valutazione negativa complessiva o in almeno uno dei criteri; - max 2 punti per chi ha ottenuto una valutazione positiva o ha già concluso un progetto Marie Skłodowska Curie / ERC / FIRB / SIR o equivalenti. voto di laurea, max punti 12; da 110 e lode - 12 punti; da < max 10 punti; Pubblicazioni - Presentazioni a seminari e convegni inerenti al tema dell'assegno - max 20 punti; Attività di ricerca e didattica, max 10 punti Titoli Preferenziali: 1. Da 0 a 10 punti - per il Dottorato di ricerca o il completamento della frequenza di un corso di dottorato nelle more del conferimento del titolo, con specifico riguardo alla pertinenza con il tema del bando e al conseguimento o meno del titolo di Dottore di ricerca 2. Da 0 a 6 punti - i diplomi di specializzazione e gli attestati di frequenza di corsi di perfezionamento post lauream, conseguiti sia in Italia che all estero, lo svolgimento di documentata attività di ricerca presso soggetti pubblici e privati con contratti, borse di studio o incarichi sia in Italia che all estero; Colloquio Da 0 a 40: - Vedutismo veneziano, fototeche storiche, problemi (e metodi) connessi alla catalogazione e informatizzazione delle immagini e degli archivi, questioni e criteri di trascrizione archivistica TOTALE PUNTI DISPONIBILI 100 SOGLIE MINIME Soglia minima per l ammissione al colloquio 42 Soglia minima per il superamento del Colloquio 28 Soglia di idoneità complessiva 70 La Commissione constata che, in relazione all assegno dal titolo La narrativa visuale di Venezia attraverso i secoli tutor prof. Andrea Albarelli, sono pervenute numero 1 domande:

5 1) GIULIO ZAVATTA Definiti i criteri secondo quanto fin qui precisato, la Commissione richiede alla Segreteria del Dipartimento di Scienze Ambientali, Informatica e Statistica, di ricevere tutta la documentazione inviata dai candidati entro i termini stabiliti dal bando per procedere con la relativa attività di valutazione. Alle ore 13,40 la seduta ha termine. La Commissione è convocata il giorno 28/01/2016 alle ore 13,45 per la seduta di valutazione dei titoli. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE - Sig.ra Favaro Rossana

6 SELEZIONE PUBBLICA PER IL CONFERIMENTO DI N. 1 ASSEGNO DI RICERCA DI DURATA 12 mesi dal Titolo La narrativa visuale di Venezia attraverso i secoli - Bandito con Rep.5/2016 Prot.264 III/13 dell 08/01/2016 presso il Dipartimento di Scienze Ambientali, Informatica e Statistica VERBALE DELLA SEDUTA DI VALUTAZIONE DEI TITOLI, PROGETTO Il giorno 28/01/2016 alle ore 13,45 la Commissione giudicatrice, nominata con decreto rep. 37/2016 prot III/13 del 25/01/2016, si riunisce presso la sede del Dipartimento di Scienze Ambientali, Informatica e Statistica, Università Ca Foscari Venezia Polo Scientifico di Via Torino 155, Edificio Zeta 1 piano Studio Prof. Andrea Albarelli Mestre (Venezia)per procedere alla valutazione dei titoli prodotti dai candidati al conferimento dell assegno Titolo La narrativa visuale di Venezia attraverso i secoli riferimenti del bando Rep.5/2016 Prot.264 III/13 dell 08/01/2016. Sono presenti: È presente alla riunione anche la Sig.ra Rossana Favaro, in qualità di personale tecnico Amministrativo del Dais, con la funzione di segretario verbalizzante. Presiede la riunione il prof. Giuseppe Barbieri e funge da segretario verbalizzante Sig.ra Rossana Favaro. Hanno presentato domanda i seguenti candidati: 1) GIULIO ZAVATTA I componenti la Commissione riscontrano che non vi sono tra di loro e tra loro e i candidati rapporti di parentela o di affinità fino al quarto grado incluso. I componenti della Commissione riscontrano inoltre che non sussistono situazioni di incompatibilità tra loro ed i candidati, ai sensi degli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile. La Commissione effettua la valutazione dei titoli dei candidati come sintetizzato nella tabella seguente. Titoli (da 0 a 60 punti) Valutazione Marie Skłodowska Curie / ERC / FIRB / SIR o equivalenti purché superiore alle soglie minime previste dai rispettivi regolamenti: Motivazione: il candidato non presenta titoli. Conseguimento del titolo di Dottore pertinente con il tema del bando: Motivazione: Il candidato ha conseguito il dottorato in Storia dell arte moderna. Voto di laurea: Motivazione: Il candidato ha conseguito la laurea con votazione 110 e lode. Giulio Zavatta punti 0 punti 10 punti 12

7 Diplomi di specializzazione e attestati di frequenza di corsi di punti 6 perfezionamento post lauream, conseguiti sia in Italia che all estero: Motivazione: il candidato presenta sia un diploma di specializzazione in storia dell arte presso l Università di Bologna che un titolo presso l Accademia di Belle Arti di Bologna, entrambi conseguiti con il massimo dei voti. Pubblicazioni, Presentazioni a seminari e convegni: punti 20 Motivazione: il candidato presenta numerosissime pubblicazioni rilevanti per le tematiche del bando. Attività di ricerca, diffusione e didattica: punti 8 Motivazione: Il candidato ha svolto numerosi incarichi presso soprintendenze e istituzioni nazionali, è dal 2006 direttore di una collana d arte. Non viene presentata attività didattica. TOTALE punti 56 Sono ritenuti idonei per l ammissione al colloquio, come stabilito nel bando e nella seduta di definizione dei criteri del 28/01/2016, i candidati con punteggio pari o superiore a 42 su 60. La graduatoria degli idonei per l ammissione al colloquio è quindi la seguente: 1) GIULIO ZAVATTA La Commissione delibera di convocare i candidati sopra elencati per il colloquio, fissato per il giorno 28/01/2016 alle ore 14,50 presso la sede del Dipartimento di Scienze Ambientali, Informatica e Statistica, Università Ca Foscari Venezia, Polo Scientifico di Via Torino 155, Edificio Zeta 1 piano Studio Prof. Andrea Albarelli Mestre (Venezia) Alle ore 14,45 la seduta ha termine. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE - Sig.ra Favaro Rossana

8 SELEZIONE PUBBLICA PER IL CONFERIMENTO DI N. 1 ASSEGNO DI RICERCA DI DURATA 12 mesi dal Titolo La narrativa visuale di Venezia attraverso i secoli - Bandito con Rep.5/2016 Prot.264 III/13 dell 08/01/2016 presso il Dipartimento di Scienze Ambientali, Informatica e Statistica VERBALE DI COLLOQUIO Il giorno 28/01/2016 alle ore 14,50, presso la sede del Dipartimento di Scienze Ambientali, Informatica e Statistica, Università Ca Foscari Venezia Polo Scientifico di Via Torino 155, Edificio Zeta 1 piano Studio Prof. Andrea Albarelli Mestre (Venezia), si riunisce la Commissione giudicatrice, nominata con decreto rep. 37/2016 prot III/13 del 25/01/2016, per la valutazione dei candidati ammessi al colloquio previsto per il conferimento dell assegno dal titolo La narrativa visuale di Venezia attraverso i secoli in seno al bando su progetto specifico riferimenti del bando Rep.5/2016 Prot.264 III/13 dell 08/01/2016. Sono presenti: È presente alla riunione anche la Sig.ra Rossana Favaro, in qualità di personale tecnico Amministrativo del Dais, con la funzione di segretario verbalizzante. Presiede la riunione il prof. Giuseppe Barbieri e funge da segretario verbalizzante Sig.ra Rossana Favaro. La commissione ha definito in data 28/01/2016 i criteri di valutazione dei titoli, e del colloquio ed ha constatato che, in relazione all assegno dal titolo La narrativa visuale di Venezia attraverso i secoli - Tutor Prof. Andrea Albarelli, sono pervenute numero 1 domanda, valutate in data 28/01/2016. La commissione ha quindi convocato a colloquio, secondo quanto stabilito da bando, i seguenti candidati, ammessi al colloquio sulla base delle precedenti fasi di selezione: 1) GIULIO ZAVATTA Sono presenti i candidati: GIULIO ZAVATTA Si accerta l identità dei candidati (eventuale rimando all allegato generalità).

9 Il Presidente ricorda che nell'attribuzione dei punteggi relativi al colloquio dei candidati devono essere tenuti in considerazione i criteri definiti nella seduta del 28/01/2016 e verranno esplicitati il contenuto del colloquio in sintesi e il giudizio collegiale dei commissari. Hanno inizio i colloqui. I candidati sono chiamati dalla commissione in ordine alfabetico. Ha inizio il colloquio con il candidato GIULIO ZAVATTA Quadro 1 Vengono trattati i seguenti temi: Vedutismo veneziano, fototeche storiche, problemi (e metodi) connessi alla catalogazione e informatizzazione delle immagini e degli archivi, questioni e criteri di trascrizione archivistica (Max punti 36) Argomentazioni del candidato: Il candidato illustra con competenza le proprie conoscenze e la propria esperienza sugli aspetti della tematica legati ai fondi fotografici storici come documenti essenziali della ricerca storico-artistica. Dimostra inoltre di avere buona padronanza dei concetti informatici rilevanti per le tematiche del progetto e descrive una serie di esperienze pregresse nel campo dell informatizzazione di archivi storici. Quadro 2 La Commissione esprime il proprio sintetico giudizio sul colloquio del candidato Giulio Zavatta. Punteggio assegnato al colloquio: 36 punti. Motivazione: Formulazione del giudizio collegiale della Commissione Il profilo del candidato e le conoscenze dimostrate durante il colloquio risultano del tutto adeguate alla tematica della ricerca proposta. Il candidato supera la soglia minima di valutazione del colloquio pari a 28 punti. La Commissione, valutati i risultati dei colloqui e sommando i punteggi ottenuti dai candidati nella valutazione dei titoli[, del progetto e delle eventuali prove nel caso di bandi unici d area], definisce la seguente graduatoria di idonei al conferimento del titolo di assegno di ricerca: Cognome Nome Data di Voto titoli e Colloquio Totale Idoneità nascita pubblicazioni (min 70/100) Zavatta Giulio 1/1/ Idoneo

10 Nel caso di pari merito, in base a quanto stabilito nel bando, viene preferito il/la candidato/-a più giovane d età. È dichiarato quindi vincitore il candidato: Giulio Zavatta La Commissione trasmette agli uffici amministrativi i materiali relativi alla selezione per la procedure amministrative discendenti. Alle ore 16,00 la seduta ha termine. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE - Sig.ra Favaro Rossana