OGGETTO: IMPEGNO E LIQUIDAZIONE DI SPESA IN FAVORE DELL AVV. RUSSO NEI PROCEDIMENTI NN.1740/09 E 1931/11 R.G. PRESSO IL TRIBUNALE DI POTENZA

Transcript

1 AZIEND A TERRI TORI ALE PER L EDILIZI A RESIDE NZI ALE DI POTENZ A Via Manhes, POTENZA tel fax URP NUMERO VERDE fax AVVOCATURA DETERMINAZIONE n. 38/2018 L'anno duemiladiciotto, il giorno ventinove del mese di Marzo nella sede dell'a.t.e.r. IL DIRETTORE DELL AZIENDA avv. Vincenzo PIGNATELLI, nominato dalla Giunta Regionale di Basilicata con delibera n. 899 del ; 1

2 PREMESSO: - che il Sig. Abruzzese Donato, già conduttore di un locale di proprietà dell Ater sito in Potenza Via Ionio n. 36/38/42, proponeva opposizione avverso le cartelle esattoriale n e n emesse da Equitalia Basilicata Spa aventi ad oggetto il pagamento, rispettivamente, della somma di euro 2.956,92 e di 4.024,16 a titolo di canoni di locazione emessi e non pagati, oltre interessi e spese della procedura in favore dell Ater; - che il Sig. Abruzzese Donato, rappresentato e difeso dall Avv. Enzo Russo, contestava la sussistenza del credito vantato dall Ente convenuto sostenendo che, essendo subentrato in un precedente contratto di locazione, non fosse applicabile nei suoi confronti il maggiore importo del canone stabilito con determinazione dirigenziale n. 61/2008 che aveva previsto un aumento dei canoni di locazione ma limitatamente agli alloggi di nuova assegnazione; - che l attore chiedeva, previa sospensione della riscossione della cartella, l annullamento della cartella opposta, il tutto con vittoria di spese di lite da distrarre in favore del difensore antistatario; - che l Ater non si costituiva in giudizio e rimaneva contumace nel procedimento di cui trattasi in seguito alla scelta dell amministrazione di comporre bonariamente la controversia, di dubbia risoluzione in punto di diritto, in considerazione di precedenti orientamenti giurisprudenziali negativi in relazione all aumento del canone fuori contratto, nonchè in relazione alla riflessione sulla opportunità o meno della impostazione di una difesa incentrata su una novazione oggettiva del contratto; - che, medio tempore, le trattative di bonario componimento, condotte in sede amministrativa, non sortivano alcun esito; VISTO - che i giudizi legati alle due opposizioni, nel frattempo, si definivano, il primo, con sentenza n. 634 del (n. 1740/09 R.G.), del Tribunale di Potenza che annullava la cartella esattoriale e condannava l Ater, in persona del legale rappresentante p.t., alla rifusione, in favore dell attore, delle spese di lite che si liquidavano in 89,25 per esborsi ed 1.750,00 per compenso professionale, oltre al rimborso delle spese generali, iva e cap come per legge, in favore dell Avv. Enzo Russo; - che l altro giudizio si definiva con sentenza n. 485 del (n R.G.) del Tribunale di Potenza, dello stesso tenore, la quale annullava la cartella esattoriale di cui all opposizione proposta dal Sig. Abruzzese Donato e condannava l Ater, in persona del legale rappresentante p.t., alla rifusione, in favore dell attore, delle spese di lite che liquidava in 138,20 per esborsi ed 2.000,00 per compenso professionale, oltre al rimborso delle spese generali, iva e cap come per legge, in favore dell Avv. Enzo Russo; CONSIDERATO - che, in ragione di quanto premesso, con nota pec del , l Ater richiedeva all Avv. Russo una riduzione bonaria del compenso professionale, accettata dal professionista nella misura di 1.000,00 complessivi per le motivazioni ivi meglio esplicitate; - che, pertanto, con fattura del n. 17/PA l Avv. Russo richiedeva il pagamento delle competenze di lite; - che occorre provvedere al pagamento degli onorari in favore del professionista; VISTA la fattura n. 17/PA del ; VISTE - la Legge Regionale n. 12/96; - la Legge Regionale n. 29/96; - la propria determina n.71/2016 con la quale si è provveduto ad assegnare il personale alle singole UU.DD.; 2

3 - la delibera dell Amministratore Unico p.t. n. 15/2017 con la quale è stato approvato il nuovo assetto organizzativo dell Azienda; - la delibera dell Amministratore Unico p.t. n. 18/2017 con la quale sono stati conferiti gli incarichi dirigenziali; VISTA la delibera dell A.U. n. 68 del con la quale è stato approvato il Bilancio di Previsione 2018 e pluriennale ; VISTA la deliberazione della Giunta Regionale n del , con la quale, ai sensi dell art. 18, comma 9, della L.R. 11/2006 e s.m.i., è stato formalizzato l esito positivo del controllo sul Bilancio di Previsione 2018 e pluriennale ; VISTA l attestazione del Responsabile del Procedimento sulla correttezza degli atti propedeutici al presente provvedimento; D E T E R M I N A 1) di approvare la spesa complessiva di 4.430,35 di cui 2.750,00 per competenze professionali 227,45 per spese 562,50 per rimborso forfetario al 15 % su 2.750,00 132,50 per cassa al 4% da cui decurtare la ritenuta d acconto di 662,50 e l IVA al 22% di 757,90; 2) di liquidare e pagare a favore dello Studio Legale Brancati-Russo la somma di 4.430,35 al netto dell IVA essendo l Azienda sottoposta al regime di scissione dei pagamenti, con le modalità riportate nel Certificato di Pagamento mediante bonifico su c/c bancario Cod. IBAN IT11Z ; 3) di versare all Erario l importo di 757,90 per IVA (SPLIT PAYMENT); 4) di accertare ed incassare la somma di 662,50 a titolo di ritenuta d acconto del 20%. La presente determinazione, costituita di n. 4 facciate, diverrà esecutiva con l apposizione del visto di regolarità contabile e verrà pubblicata all Albo on-line dell Azienda per rimanervi consultabile per quindici giorni consecutivi e si provvederà alla sua catalogazione conservazione. IL DIRETTORE F.to Vincenzo PIGNATELLI 3

4 AVVOCATURA DETERMINAZIONE n. 38/2018 L ESTENSORE DELL ATTO (F.to Daniela MAZZOLLA) ATTESTAZIONE DEL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO SULLA CORRETTEZZA, PER I PROFILI DI PROPRIA COMPETENZA, DEGLI ATTI PROPEDEUTICI ALLA SUESTESA PROPOSTA DI DETERMINAZIONE (art. 6 Legge n. 241/90 art.71 del Reg. Org.) IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO (F.to Marilena GALGANO) PARERI DI REGOLARITA AI SENSI DEL REGOLAMENTO DI AMMINISTRAZIONE E CONTABILITA E DEL REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE VISTO DI REGOLARITA' CONTABILE Spese: capitolo n. impegno (provv./def.) n. capitolo n. impegno (provv./def.) n. Entrate: capitolo n. accertamento n. capitolo n. accertamento n. UNITA DI DIREZIONE PROMOZIONE E COORDINAMENTO, GESTIONE PATRIMONIO E RISORSE data IL DIRETTORE (F.to Vincenzo PIGNATELLI) 4

5 CERTIFICATO DI LIQUIDAZIONE BENEFICIARIO: Studio Legale Brancati-Russo bonifico su c/c bancario Cod. IBAN IT11Z ; IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO CONSTATATA la regolarità della fornitura e la congruità delle quantità e dei prezzi, attesta che può farsi luogo alla spesa complessiva di 3.672,45 di cui 662,50 a titolo di ritenuta d acconto. La spesa è stata assunta con determinazione n. del sul capitolo N. per Corrispettivo e sul capitolo N. per I.V.A. IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO (F.to Marilena GALGANO) 5