Analisi statistica delle attività dell Autorità Centrale italiana ai sensi della Convenzione dell Aja del

Transcript

1 Ministero della Giustizia Dipartimento per la Giustizia minorile e di comunità Servizio Statistica Analisi statistica delle attività dell Autorità Centrale italiana ai sensi della Convenzione dell Aja del 1980 sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori Anno 2015 Roma, 15 marzo 2016 Ministero della Giustizia Dipartimento per la Giustizia minorile e di comunità Via Damiano Chiesa, ROMA Ufficio I del Capo Dipartimento Servizio Statistica Tel. 06/ statistiche.dgm@giustizia.it Ufficio II del Capo Dipartimento Autorità Centrali Convenzionali Tel. 06/ autoritacentrali.dgm@giustizia.it

2 INDICE AVVERTENZA.pag.3 PARTE PRIMA ISTANZE Dati di riepilogo relativi al periodo PARTE SECONDA ISTANZE Anno PARTE TERZA I RITORNI EFFETTIVI Dati di riepilogo relativi al periodo PARTE QUARTA MINORI Dati di riepilogo relativi al periodo PARTE QUINTA MINORI Anno

3 AVVERTENZA L analisi che segue è stata elaborata dal Servizio Statistica del Dipartimento per la Giustizia Minorile e di Comunità sulla base dei dati dell archivio informatico GIAC Gestione Istanze Autorità Centrali. Nel corso del 2015 è stato deciso un ampliamento dei campi di analisi e, nell occasione, i dati gestionali raccolti nell archivio informatico sono stati oggetto di un accurata verifica da parte della Segreteria dell Ufficio Autorità Centrali. Per questa ragione le tabelle e i grafici che compongono l attuale rapporto statistico evidenziano alcuni lievi scostamenti rispetto ai dati pubblicati negli anni passati. La novità del rapporto statistico del 2015 è la sezione dedicata alla rilevazione e analisi sul numero e sui tempi dell effettivo ritorno dei minori sottratti nello Stato di residenza abituale, con rifermento al periodo A questo argomento è dedicata la Parte Terza. 3

4 PARTE PRIMA ISTANZE Dati di riepilogo relativi al periodo

5 Tabella 1.1 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo la tipologia di istanza. 1 a. Istanze di ritorno Anni Casi Attivi Passivi b. Istanze per l organizzazione e tutela dell esercizio del diritto di visita Anni Casi Attivi Passivi Per casi attivi si intendono quelli in cui l Autorità Centrale italiana chiede la collaborazione dell Autorità Centrale dello Stato estero in cui il minore, abitualmente residente in Italia, è stato illecitamente portato o trattenuto. I casi passivi sono quelli in cui l Autorità Centrale di uno Stato estero chiede la collaborazione dell Autorità Centrale italiana, in quanto il minore, abitualmente residente all estero, è stato illecitamente portato o trattenuto in Italia. Con lo stesso criterio si catalogano le istanze volte alla tutela dell esercizio del diritto di visita (art. 21 della Convenzione): per casi attivi si intendono quelli in cui l Autorità Centrale italiana chiede la collaborazione dell Autorità Centrale dello Stato estero in cui il minore è abitualmente residente, per ottenere la tutela del diritto di visita, mentre si definiscono casi passivi sono quelli in cui l Autorità Centrale di uno Stato estero chiede la collaborazione dell Autorità Centrale italiana, in quanto in Italia risiede abitualmente il minore rispetto al quale il soggetto residente all estero chiede la tutela dell esercizio di visita.

6 Tabella 1.2 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana complessivamente negli anni dal 2000 al 2015, secondo la tipologia di istanza. Casi attivi e passivi. Casi Ritorno Diritto di visita Attivi Passivi Grafico Istanze pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015: composizione percentuale secondo la tipologia. a. Casi attivi b. Casi passivi 6

7 Tabella 1.3 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo la persona indicata come responsabile della sottrazione ed il richiedente il ritorno del minore. a. Casi attivi Richiedente Responsabile della sottrazione Padre Madre Altri Padre Madre Altri b. Casi passivi Richiedente Responsabile della sottrazione Padre Madre Altri Padre Madre Altri

8 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015: composizione percentuale secondo la persona indicata come responsabile della sottrazione. a. Casi attivi b. Casi passivi Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015: composizione percentuale secondo il richiedente. a. Casi attivi b. Casi passivi madre 12% altri 3% padre 85% 8

9 Tabella 1.4 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo la persona indicata come responsabile della sottrazione. a) Casi attivi Anni Persona che si ritiene sia responsabile della sottrazione del minore padre madre altri b) Casi passivi Anni Persona che si ritiene sia responsabile della sottrazione del minore padre madre altri

10 Grafico Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo la persona indicata come responsabile della sottrazione. a) Casi attivi b) Casi passivi 10

11 Tabella 1.5 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015 secondo la tipologia di istanza e le AA.CC. estere richieste. Casi attivi. Tipo istanza AA.CC. richieste Diritto di Ritorno visita Albania ,38% Argentina ,04% Armenia ,05% Australia ,23% Austria ,23% Belgio ,50% Bielorussia ,48% Bosnia-Erzegovina ,11% Brasile ,31% Bulgaria ,18% Canada ,23% Cile ,54% Cipro ,11% Colombia ,29% Costa Rica ,38% Croazia ,32% Danimarca ,70% Ecuador ,45% El Salvador ,05% Estonia ,11% Finlandia ,54% Francia ,01% Germania ,74% Giappone ,05% Grecia ,48% Honduras ,05% Hong Kong ,05% Irlanda ,48% Israele ,43% Lettonia ,27% Lituania ,43% Lussemburgo ,16% Macedonia ,21% Malta ,05% Marocco ,97% Messico ,45% Monaco ,11% Nicaragua ,05% Norvegia ,43% Nuova Zelanda ,05% Paesi Bassi ,09% Panama ,21% Paraguay ,05% Perù ,61% Polonia ,15% Portogallo ,80% 11

12 Segue Tabella 1.5 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo la tipologia di istanza e le AA.CC. estere richieste. Casi attivi. Tipo istanza AA.CC. richieste Diritto di Ritorno visita Regno Unito ,52% Rep. Ceca ,82% Rep. di Moldova ,64% Rep. Dominicana ,91% Romania ,06% San Marino ,11% Serbia - Montenegro ,32% Slovacchia ,45% Slovenia ,21% Spagna ,72% Sri Lanka ,11% Stati Uniti ,31% Sud Africa ,21% Svezia ,59% Svizzera ,06% Thailandia ,11% Turchia ,32% Ucraina ,41% Ungheria ,04% Uruguay ,16% Venezuela ,29% complessivo ,00% Grafico Istanze pervenute all'autorità Centrale italiana, negli anni dal 2000 al 2015 secondo la tipologia di istanza e le AA.CC. estere richieste. Frequenze pari o superiori a 10. Casi attivi. 12

13 Tabella 1.6 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo la tipologia di istanza e le AA.CC estere richiedenti. Casi passivi. Tipo istanza AA.CC. richiedenti Diritto di Ritorno visita Albania ,20% Argentina ,72% Australia ,61% Austria ,51% Belgio ,52% Bielorussia ,40% Bosnia-Erzegovina ,10% Brasile ,91% Bulgaria ,70% Canada ,61% Cile ,30% Cipro ,40% Colombia ,50% Costa Rica ,30% Croazia ,90% Danimarca ,11% Ecuador ,80% Estonia ,30% Finlandia ,40% Francia ,73% Georgia ,10% Germania ,78% Giappone ,20% Grecia ,50% Hong Kong ,20% Irlanda ,70% Israele ,60% Lettonia ,40% Lituania ,80% Lussemburgo ,30% Macedonia ,30% Malta ,70% Mauritius ,30% Messico ,90% Monaco ,10% Nicaragua ,10% Norvegia ,40% Nuova Zelanda ,10% Paesi Bassi ,21% Panama ,30% Paraguay ,30% Perù ,40% Polonia ,83% Portogallo ,80% Regno Unito ,14% Rep. Ceca ,31% Rep. di Moldova ,20% 13

14 Segue Tabella 1.6 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo la tipologia di istanza e le AA.CC. estere richiedenti. Casi passivi. AA.CC. richiedenti Tipo istanza Ritorno Diritto di visita Rep. Dominicana ,70% Romania ,82% Serbia - Montenegro ,40% Slovacchia ,61% Spagna ,72% Sri Lanka ,10% Stati Uniti ,14% Sud Africa ,30% Svezia ,80% Svizzera ,23% Thailandia ,20% Turchia ,20% Ucraina ,82% Ungheria ,81% Uruguay ,10% Venezuela ,01% complessivo % Grafico Istanze pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2014 secondo la tipologia di istanza e le AA.CC. richiedenti. Frequenze pari o superiori a 10. Casi passivi. 14

15 Tabella 1.7 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015 secondo la tipologia di istanza. Stati membri dell Unione Europea e Stati non membri dell Unione Europea. Casi attivi e passivi. a. Casi attivi Stati Casi Ritorno Visita Unione Europea Non Unione Europea b. Casi passivi Stati Casi Ritorno Visita Unione Europea Non Unione Europea Grafico Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015 secondo la tipologia di istanza. Stati membri dell Unione Europea e Stati non membri dell Unione Europea a. Casi attivi b. Casi passivi 15

16 Tabella 1.8 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo il tempo intercorrente tra la data della sottrazione e la data di presentazione dell istanza. Valori per 100 istanze attive, passive e totali. Tempo intercorrente tra la data della sottrazione e la presentazione dell'istanza Attivi N. Casi % di colonna Passivi N. % di colonna N. % di colonna meno di 1 mese % % % 1-3 mesi % % % 3-6 mesi % % % 6-9 mesi % 60 7% % 9-12 mesi 128 8% 55 7% 183 8% 1 anno e oltre 94 6% 64 8% 158 7% Data della sottrazione non specificata 32 2% 43 5% 75 3% % % % Le classi si intendono chiuse a sinistra e aperte a destra, ossia ogni classe contiene il valore estremo di sinistra e non quello di destra, che è invece contenuto nella classe successiva. Tabella 1.9 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo il tempo intercorrente tra la data di presentazione dell istanza e la data dell archiviazione. Valori per 100 istanze attive, passive e totali. Casi Tempo intercorrente tra la data dell'istanza e la data Attivi Passivi dell'archiviazione % di % di % di N. N. N. colonna colonna colonna meno di 1 mese 66 4% 62 8% 128 5% 1-3 mesi 143 9% % % 3-6 mesi % % % 6-9 mesi % % % 9-12 mesi 148 9% 45 6% 193 8% mesi % 60 7% % mesi 100 6% 28 3% 128 5% 2 anni e oltre % 57 7% % In corso* % 51 6% % % % % *Situazione al Le classi si intendono chiuse a sinistra e aperte a destra, ossia ogni classe contiene il valore estremo di sinistra e non quello di destra, che è invece contenuto nella classe successiva. 16

17 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015: composizione percentuale secondo il tempo intercorrente tra la data della sottrazione e la data di presentazione dell istanza. a. Casi attivi b. Casi passivi 17

18 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015: composizione percentuale secondo il tempo intercorrente tra la data di presentazione dell istanza e la data di archiviazione. a. Casi attivi b. Casi passivi 18

19 Tabella 1.10 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo il motivo e la fase procedimentale dell archiviazione. Casi attivi. Motivi di archiviazione della pratica In corso Accordo Inerzia dell'istante Minore non localizzato Ordine di ritorno Raggiungimento 16 anni Reiezione ordine ritorno Rifiuto trattazione AC italiana Rifiuto trattazione AC estera Rinuncia all'istanza Ritorno volontario Sottrazione precedente all'entrata in vigore della Convenzione con lo Stato estero Trasferimento in altro Stato aderente Trasferimento in altro Stato non aderente Altro In corso* *Situazione al Tabella 1.11 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015, secondo il motivo e la fase procedimentale dell archiviazione. Casi passivi. Motivi di archiviazione della pratica Fase di archiviazione Impugnazione Istruttoria Giudizio Esecuzione Fase di archiviazione Impugnazione Istruttoria Giudizio Esecuzione In corso Accordo Inerzia dell'istante Minore non localizzato Ordine di ritorno Raggiungimento 16 anni Reiezione ordine ritorno Rifiuto trattazione AC italiana Rinuncia all'istanza Ritorno volontario Sottrazione precedente all'entrata in vigore della Convenzione Trasferimento in altro Stato aderente Trasferimento in altro Stato non aderente Altro In corso* *Situazione al

20 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015: composizione percentuale secondo la fase procedimentale di archiviazione. a. Casi attivi b. Casi passivi 20

21 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2015: composizione percentuale secondo il motivo di archiviazione dei casi definiti. a. Casi attivi b. Casi passivi 21

22 PARTE SECONDA ISTANZE Anno

23 Tabella 2.1 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2015, secondo la tipologia. Casi attivi e passivi. Casi Ritorno Diritto di visita Attivi Passivi Grafico Istanze pervenute all'autorità Centrale italiana nell anno 2015: composizione percentuale secondo la tipologia. a. Casi attivi b. Casi passivi 23

24 Tabella 2.2 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2015, secondo la persona indicata come responsabile della sottrazione ed il richiedente il ritorno del minore. a. Casi attivi Richiedente Responsabile della sottrazione Padre Madre Altri Padre Madre Altri b. Casi passivi Richiedente Responsabile della sottrazione Padre Madre Altri Padre Madre Altri

25 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana nell anno 2015: composizione percentuale secondo la persona indicata come responsabile della sottrazione. b. Casi attivi b. Casi passivi Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana nell anno 2015: composizione percentuale secondo il richiedente. b. Casi attivi b. Casi passivi 25

26 Tabella 2.3 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2015, secondo la provenienza dei genitori del minore. a. Provenienza del padre Area geografica Ritorno Visita Attivi Passivi Attivi Passivi Unione Europea Altri Stati Europei Africa America Asia Non conosciuta b. Provenienza della madre Area geografica della Ritorno Visita madre Attivi Passivi Attivi Passivi Unione Europea Altri Stati Europei Africa America Asia Non conosciuta

27 Grafico Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2015, secondo la provenienza dei genitori del minore. a. Provenienza del padre Il grafico riporta i primi dieci Paesi. 27

28 b. Provenienza della madre Il grafico riporta i primi dieci Paesi. 28

29 Tabella 2.4 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2015, secondo la tipologia di istanza e le AA.CC. estere richieste. Casi attivi. AA.CC. richieste Tipo istanza Ritorno Diritto di visita Albania ,9% Argentina ,3% Austria ,6% Belgio ,7% Bielorussia ,1% Bosnia Erzegovina ,6% Brasile ,3% Bulgaria ,3% Canada ,1% Colombia ,1% Costa Rica ,6% Croazia ,6% Danimarca ,6% Ecuador ,6% Finlandia ,6% Francia ,9% Germania ,9% Giappone ,6% Grecia ,1% Irlanda ,6% Lettonia ,6% Lituania ,1% Macedonia ,6% Marocco ,1% Messico ,6% Norvegia ,6% Paesi Bassi ,6% Perù ,9% Polonia ,7% Portogallo ,6% Regno Unito ,3% Rep. Ceca ,6% Rep. di Moldova ,6% Rep. Dominicana ,1% Romania ,9% Spagna ,1% Stati Uniti ,3% Svezia ,6% Svizzera ,1% Ucraina ,4% Ungheria ,1% Venezuela ,7% ,0% 29

30 Grafico Istanze pervenute all'autorità Centrale italiana nell anno 2015, secondo la tipologia e l Autorità Centrale estera richiesta. Casi attivi 30

31 Tabella 2.5 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2015, secondo la tipologia di istanza e le AA.CC. estere richiedenti. Casi passivi. AA.CC. Richiedenti Tipo istanza Ritorno Diritto di visita Argentina ,5% Austria ,5% Belgio ,9% Bielorussia ,5% Brasile ,4% Canada ,5% Cipro ,5% Croazia ,5% Ecuador ,5% Francia ,5% Germania ,8% Irlanda ,9% Israele ,5% Lettonia ,5% Malta ,8% Messico ,5% Polonia ,4% Principato di Monaco ,5% Regno Unito ,3% Rep. Ceca ,9% Rep. Dominicana ,9% Romania ,5% Serbia Montenegro ,5% Spagna ,4% Stati Uniti ,8% Svizzera ,9% Thailandia ,5% Ucraina ,9% Ungheria ,5% ,0% 31

32 Grafico Istanze pervenute all'autorità Centrale italiana nell anno 2015, secondo la tipologia e l Autorità Centrale richiedente. Casi passivi 32

33 Tabella 2.6 Istanze pervenute nell anno 2015 secondo la tipologia di istanza. Stati membri dell Unione Europea e Stati non membri dell Unione Europea. Casi attivi e passivi. c. Casi attivi Stati Casi Ritorno Visita Unione Europea Non Unione Europea d. Casi passivi Stati Casi Ritorno Visita Unione Europea Non Unione Europea Grafico Istanze pervenute nell anno 2015 secondo la tipologia di istanza. Stati membri dell Unione Europea e Stati non membri dell Unione Europea. a. Casi attivi b. Casi passivi 33

34 Tabella 2.7 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2015, secondo il tempo intercorrente tra la data della sottrazione e la data di presentazione dell istanza. Valori per 100 istanze attive, passive e totali. Tempo intercorrente tra la data della sottrazione e la presentazione dell'istanza Casi Attivi % di N. colonna Passivi % di N. colonna N. % di colonna meno di 1 mese 30 19% 11 20% 41 19% 1-3 mesi 57 37% 20 36% 77 36% 3-6 mesi 27 17% 10 18% 37 18% 6-9 mesi 19 12% 5 9% 24 11% 9-12 mesi 12 8% 2 4% 14 7% 1 anno e oltre 11 7% 7 13% 18 9% % % % Le classi si intendono chiuse a sinistra e aperte a destra, ossia ogni classe contiene il valore estremo di sinistra e non quello di destra, che è invece contenuto nella classe successiva. Tabella 2.8 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2015, secondo il tempo intercorrente tra la data di presentazione dell istanza e la data di archiviazione. Valori per 100 istanze attive, passive e totali. Tempo intercorrente tra la data di presentazione dell'istanza e la data dell'archiviazione Attivi N. % di colonna Casi Passivi N. % di colonna N. % di colonna meno di 1 mese 2 1% 1 2% 3 1% 1-3 mesi 12 8% 8 15% 20 9% 3-6 mesi 11 7% 7 13% 18 9% 6-9 mesi 9 6% 5 9% 14 7% 9-12 mesi 6 4% 2 4% 8 4% in corso* % 32 58% % % % % * Situazione al Le classi si intendono chiuse a sinistra e aperte a destra, ossia ogni classe contiene il valore estremo di sinistra e non quello di destra, che è invece contenuto nella classe successiva. 34

35 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana nell anno 2015: percentuale di casi definiti. Stati membri dell Unione Europea e Stati non membri dell Unione. Casi attivi e passivi. Stati membri dell Unione Europea Stati non membri dell Unione Europea 35

36 Tabella 2.9 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2015, secondo il motivo e la fase procedimentale dell archiviazione dei casi definiti. Casi attivi. Motivi di archiviazione della pratica Fase di archiviazione della pratica Istruttoria Giudizio Esecuzione In corso Accordo Inerzia dell'istante Ordine di ritorno Rifiuto trattazione AC estera Rifiuto trattazione AC italiana Rinuncia all'istanza Ritorno volontario In corso* * Situazione al Tabella 2.10 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2015, secondo il motivo e la fase procedimentale dell archiviazione dei casi definiti. Casi passivi. Motivi di archiviazione della pratica Fase di archiviazione della pratica Istruttoria Giudizio Esecuzione In corso Accordo Inerzia dell'istante Ordine di ritorno Raggiungimento 16 anni Reiezione ordine di ritorno Rifiuto trattazione AC italiana Rinuncia all'istanza Ritorno volontario Altri motivi In corso* * Situazione al

37 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana nell anno 2015: composizione percentuale secondo il motivo di archiviazione dei casi definiti. a. Casi attivi b. Casi passivi 37

38 PARTE TERZA I RITORNI EFFETTIVI Dati di riepilogo relativi al periodo

39 Tabella 3.1 Istanze di ritorno presentate negli anni dal 2010 al 2015 ed archiviate alla data del , secondo l effettivo ritorno del minore, per anno di presentazione dell istanza. Casi attivi. Anni Ritorno effettivo di cui: Non ritorno* * La categoria Non ritorno, qui come nelle tabelle che seguono, comprende anche i casi in cui l Autorità Centrale non è informata se il minore è ritornato nello stato di residenza abituale. Tabella 3.2 Istanze di ritorno presentate negli anni dal 2010 al 2015 ed archiviate alla data del , secondo l effettivo ritorno del minore e il motivo di archiviazione. Casi attivi. a. Stati Motivo dell'archiviazione Ritorno effettivo Ritorno volontario Accordo Rinuncia Ordine di ritorno Altro* Ritorno effettivo del minore Non ritorno * La categoria Altro include tutti i motivi di archiviazione diversi da quelli specificamente nominati. b. Stati membri dell Unione Europea. Ritorno effettivo Ritorno volontario Motivo dell'archiviazione Accordo Rinuncia Ordine di ritorno Altro Ritorno effettivo del minore Non ritorno c. Stati non membri dell Unione Europea. Ritorno effettivo Ritorno volontario Motivo dell'archiviazione Accordo Rinuncia Ordine di ritorno Altro Ritorno effettivo del minore Non ritorno

40 Tabella 3.3 Istanze di ritorno presentate negli anni dal 2010 al 2015 ed archiviate alla data del , secondo l effettivo ritorno del minore, per anno di presentazione dell istanza. Casi passivi. Anni Ritorno effettivo di cui: Non ritorno Tabella 3.4 Istanze di ritorno presentate negli anni dal 2010 al 2015 ed archiviate alla data del , secondo l effettivo ritorno del minore e il motivo di archiviazione. Casi passivi. a. Stati Ritorno effettivo Ritorno volontario Motivo dell'archiviazione Ordine di Accordo Rinuncia ritorno Ritorno effettivo del minore Non ritorno b. Stati membri dell Unione Europea. Ritorno effettivo Ritorno volontario Motivo dell'archiviazione Accordo Rinuncia Ordine di ritorno Altro Ritorno effettivo del minore Non ritorno Altro c. Stati non membri dell Unione Europea. Ritorno effettivo Ritorno volontario Motivo dell'archiviazione Accordo Rinuncia Ordine di ritorno Ritorno effettivo del minore Non ritorno Altro 40

41 Grafico 3.1 Percentuale di ritorni effettivi sul totale dei casi definiti. 41

42 Grafico 3.2 Tempi medi del ritorno effettivo (in mesi) dalla data della sottrazione. 42

43 Grafico 3.3 Tempi medi del ritorno effettivo (in mesi) dalla data della sottrazione, per motivo di archiviazione. 43

44 PARTE QUARTA MINORI Dati di riepilogo relativi al periodo

45 Tabella 4.1- Istanze di ritorno pervenute negli anni dal 2000 al 2015, secondo il numero dei minori. a) Casi attivi Anni N. minori 1 minore 2 minori 3 minori più di 3 minori istanze minori b) Casi passivi Anni N. minori 1 minore 2 minori 3 minori più di 3 minori istanze minori

46 Grafico 4.1 Istanze di ritorno pervenute negli anni dal 2000 al 2015: composizione percentuale secondo il numero di minori coinvolti. a) Casi attivi b) Casi passivi 46

47 Tabella 4.2 Minori per i quali è stata presentata istanza di ritorno negli anni dal 2000 al 2015, suddivisi in classi età (alla data della sottrazione). a) Casi attivi Classi di età Anni meno di 15 anni 1-3 anni 4-6 anni 7-10 anni anni non 1 anno e oltre conosciuta b) Casi passivi Classi di età Anni meno di 15 anni non 1 anno 1-3 anni 4-6 anni 7-10 anni anni e oltre conosciuta

48 Grafico 4.2 Minori per i quali è stata presentata istanza di ritorno negli anni dal 2000 al 2015: composizione percentuale delle classi di età. a) Casi attivi b) Casi passivi 48

49 Tabella 4.3 Minori per cui è stata presentata istanza di ritorno negli anni dal 2000 al 2015, secondo la cittadinanza e il sesso. N.B.: Nella maggior parte dei casi, i figli di genitori con cittadinanze diverse hanno la doppia cittadinanza. Nelle tabelle che seguono, i minori con doppia cittadinanza, tra cui quella italiana, sono stati considerati solo italiani. a) Casi attivi Stati Sesso maschi femmine Albania Algeria Argentina Australia Austria Belgio Bielorussia Brasile Bulgaria Camerun Canada Cile Cina Rep. Popolare Congo Costa d'avorio Cuba Ecuador Eritrea Etiopia Francia Germania Giordania Guinea Iran Irlanda Italia Lituania Macedonia Marocco Messico Moldavia Pakistan Perù Polonia Regno Unito Rep. Dominicana Romania Serbia Slovacchia Slovenia Somalia Spagna Stati Uniti Svizzera Turchia Ucraina Ungheria Uzbekistan Venezuela

50 b) Casi passivi Stati Sesso maschi femmine Albania Argentina Australia Austria Belgio Bielorussia Bosnia-Erzegovina Brasile Bulgaria Canada Cile Cipro Colombia Costarica Croazia Cuba Danimarca Ecuador Egitto Estonia Finlandia Francia Georgia Germania Giappone Grecia Honduras Hong Kong India Irlanda Israele Italia Lettonia Lituania Macedonia Malta Mauritania Messico Moldavia Nicaragua Norvegia Paesi Bassi Panama Paraguay Perù Polonia Portogallo Regno Unito Rep. Ceca Rep. Dominicana Romania Serbia Slovacchia

51 Segue Casi passivi Stati maschi Sesso femmine Somalia Spagna Sri Lanka Stati Uniti Sud Africa Svezia Svizzera Thailandia Turchia Ucraina Ungheria Uruguay Venezuela Grafico 4.3 Minori per i quali è stata presentata istanza di ritorno negli anni dal 2000 al 2015: composizione percentuale secondo il sesso. a) Casi attivi b) Casi passivi 51

52 Tabella 4.4 Istanze per l esercizio del diritto di visita pervenute negli anni dal 2000 al 2015, secondo il numero di minori. a) Casi attivi Anni N. minori 1 minore 2 minori 3 minori più di 3 minori istanze minori b) Casi passivi Anni N. minori 1 minore 2 minori 3 minori più di 3 minori istanze minori

53 Grafico 4.4 Istanze per l esercizio del diritto di visita pervenute negli anni dal 2000 al 2015: composizione percentuale secondo il numero di minori coinvolti. a) Casi attivi b) Casi passivi 53

54 Tabella 4.5 Minori per i quali è stata presentata istanza per l esercizio del diritto di visita negli anni dal 2000 al 2015, suddivisi in classi di età. Anni a) Casi attivi Classi di età meno di 15 anni 1-3 anni 4-6 anni 7-10 anni anni non conosciuta 1 anno e oltre Anni b) Casi passivi Classi di età meno di 15 anni 1-3 anni 4-6 anni 7-10 anni anni 1 anno e oltre

55 Grafico Minori per i quali è stata presentata istanza per l esercizio del diritto di visita negli anni dal 2000 al Composizione percentuale secondo le classi di età. a) Casi attivi b) Casi passivi 55

56 Tabella 4.6 Minori per i quali è stata presentata istanza per l esercizio del diritto di visita pervenute negli anni dal 2000 al 2015, secondo la cittadinanza e il sesso. N.B.: Nella maggior parte dei casi, i figli di genitori con cittadinanze diverse hanno la doppia cittadinanza. Nelle tabelle che seguono, i minori con doppia cittadinanza, tra cui quella italiana, sono stati considerati solo italiani. a) Casi attivi Stati Sesso maschi femmine Argentina Australia Austria Belgio Brasile Canada Colombia Congo Danimarca Francia Germania Giappone Grecia Honduras Italia Marocco Messico Paesi Bassi Perù Polonia Portogallo Regno Unito Rep. Ceca Rep. Dominicana Romania Serbia Spagna Sri Lanka Stati Uniti Sud Africa Svizzera Turchia Ungheria

57 b) Casi passivi Stati Sesso maschi femmine Albania Argentina Australia Belgio Bielorussia Brasile Bulgaria Canada Cile Colombia Croazia Danimarca Francia Germania Giappone Iran Israele Italia Lituania Malta Mauritius Messico Moldavia Nuova Zelanda Paesi Bassi Paraguay Polonia Regno Unito Rep. Ceca Rep. Dominicana Romania Serbia Slovacchia Spagna Stati Uniti Sud Africa Svizzera Thailandia Ucraina Ungheria Venezuela

58 Grafico Minori per i quali è stata presentata istanza per l esercizio del diritto di visita negli anni dal 2000 al Composizione percentuale secondo il sesso. a) Casi attivi b) Casi passivi 58

59 PARTE QUINTA MINORI Anno

60 Tabella 5.1 Istanze pervenute nell anno 2015, secondo la tipologia ed il numero dei minori. Casi attivi. N. minori per procedura Ritorno Diritto di visita istanze 1 minore minori minori istanze N. minori Casi passivi. N. minori per procedura Ritorno Diritto di visita istanze 1 minore minori minori istanze N. minori Grafico Istanze pervenute nell anno 2015: composizione percentuale secondo il numero di minori coinvolti. a. Casi attivi b. Casi passivi 60

61 Tabella 5.2 Minori per i quali è stata presentata istanza di ritorno nell anno 2015, secondo l età alla data della sottrazione e il sesso. a. Casi attivi Età Sesso (in anni compiuti) maschi femmine meno di 1 anno b. Casi passivi Età Sesso (in anni compiuti) maschi femmine meno di 1 anno

62 Grafico Minori per i quali è stata presentata istanza di ritorno nell'anno 2015, secondo l'età al momento della sottrazione. a. Casi attivi b. Casi passivi 62

63 Tabella 5.3 Minori per cui è stata presentata istanza di ritorno nell anno 2015, secondo la cittadinanza e il sesso. N.B.: Nella maggior parte dei casi, i figli di genitori con cittadinanze diverse hanno la doppia cittadinanza. Nelle tabelle che seguono, i minori con doppia cittadinanza, tra cui quella italiana, sono stati considerati solo italiani. Stato a. Casi attivi maschi Sesso femmine Italia Albania Bielorussia Bulgaria Canada Marocco Perù Romania Spagna Stati Uniti Stato b. Casi passivi Sesso maschi femmine Italia Austria Belgio Brasile Cipro Ecuador Francia Germania Irlanda Malta Messico Polonia Regno Unito Rep. Dominicana Romania Serbia Spagna Stati Uniti Svizzera Ucraina Ungheria

64 Grafico Minori per i quali è stata presentata istanza di ritorno nell'anno 2015: composizione percentuale secondo la nazionalità. a. Casi attivi b. Casi passivi 64

65 Grafico Minori per i quali è stata presentata istanza di ritorno nell'anno 2015: composizione percentuale secondo il sesso. a. Casi attivi b. Casi passivi 65

66 Tabella 5.4 Minori per cui è stata presentata istanza per l esercizio del diritto di visita nell anno 2015, secondo l età alla data di presentazione dell istanza e il sesso. a. Casi attivi Età (in anni compiuti) maschi Sesso femmine meno di 1 anno b. Casi passivi Età Sesso (in anni compiuti) maschi femmine meno di 1 anno

67 Grafico Minori per i quali è stata presentata istanza per l esercizio del diritto di visita nell'anno 2015, secondo l'età alla data di presentazione dell istanza. a. Casi attivi b. Casi passivi 67

68 Tabella 5.5 Minori per cui è stata presentata istanza per l esercizio del diritto di visita nell anno 2015, secondo la cittadinanza e il sesso. N.B.: Nella maggior parte dei casi, i figli di genitori con cittadinanze diverse hanno la doppia cittadinanza. Nelle tabelle che seguono, i minori con doppia cittadinanza, tra cui quella italiana, sono stati considerati solo italiani. a. Casi attivi Stato Sesso maschi femmine Italia Congo Grecia Portogallo b. Casi passivi Stato Sesso maschi femmine Italia Belgio Bielorussia Canada Croazia Germania Malta Rep. Dominicana Thailandia Ucraina

69 Grafico Minori per i quali è stata presentata istanza per l esercizio del diritto di visita nell'anno 2015: composizione percentuale secondo la nazionalità. a. Casi attivi b. Casi passivi 69

70 Grafico Minori per i quali è stata presentata istanza per l esercizio del diritto di visita nell'anno 2015: composizione percentuale secondo il sesso. a. Casi attivi b. Casi passivi 70

71 Realizzato a cura dell Ufficio I del Capo Dipartimento - Servizio Statistica (diretto da Concetto Zanghi): Maria Stefania Totaro Monica Nolfo Viviana Condrò Irene Pergolini Sulla base dei dati raccolti e classificati dall Ufficio II del Capo Dipartimento - Autorità Centrali Convenzionali (diretto da Daniela Bacchetta): Sara Meliffi Annarita Miglionico Gaetano Cusimano 71