STATISTICA INFERENZIALE PER VARIABILI QUALITATIVE

Transcript

1 1 STATISTICA INFERENZIALE PER VARIABILI QUALITATIVE La presentazione dei dati per molte ricerche mediche fa comunemente riferimento a frequenze, assolute o percentuali. Osservazioni cliniche conducono sovente a risultati tipo "il 60% degli individui trattati con un farmaco è migliorato rispetto al 47% del gruppo di soggetti di controllo", implicando con ciò un confronto tra i risultati ottenuti per i due gruppi. Risulta evidente che tali risultati non sono espressi da dati su scala quantitativa e quindi non è possibile fare riferimento alla distribuzione Gaussiana o a quelle del t di Student, ma occorre considerare metodiche specifiche che permettano, anche con tale tipo di dati, di verificare l'ipotesi zero di una differenza casuale tra le frequenze riscontrate.

2 2 LA STATISTICA CHI-QUADRATO (χ 2 ) χ 2 -test (non parametrico) VARIABILE STATISTICA SEMPLICE (v.s.s.) Esempio 1. C è parità tra i 2 sessi nei 180 iscritti al corso di laurea in medicina? Si organizza un'indagine su un campione casuale di 80 studenti. (H o : MF; H 1 : M F) I risultati (O) e le attese (A) sono riportati nella tabella. SESSO O 1 A χ 2 O 2 χ 2 M / /40 F / /40 TOT / /40 χ 2 g.l n.s. 5 *

3 3 V.S. CON >2 MODALITÀ ANCHE UNA SERIE EMPIRICA PUÒ SEGUIRE UN MODELLO. O I - A I DOVUTA AD ERRORE? Esempio 2. 4 campioni di 400 pts ciascuno vengono sottoposti a dosaggi di un farmaco. Si registra il numero di guariti (O i ). Dose di farmaco O i A i χ mg / mg / mg / mg /400 χ Dove H o : A scala a raddoppio χ 2 COME INDICE DI CONFORMITA

4 ESEMPIO 3. SUPPONIAMO DI OSSERVARE UN CAMPIONE DI 800 FAMIGLIE CON DUE FIGLI IN CUI OSSERVIAMO LA SEGUENTE DISTRIBUZIONE RISPETTO AL SESSO DEI FIGLI(2 COLONNA-TAB), SAPPIAMO CHE, TEORICAMENTE, LA PROBABILITÀ CHE NASCA UN FIGLIO MASCHIO O UNA FEMMINA È IDENTICA E QUINDI PARI A ½, E INOLTRE IL SESSO DEL NASCITURO NON DIPENDE DAL SESSO DEL FIGLIO GIÀ NATO, PER CUI LA DISTRIBUZIONE TEORICA DEI SESSI NELLE 800 FAMIGLIE CON DUE FIGLI CONSIDERATE DOVREBBERO ESSERE(3 COLONNA-TAB) (P*Q) 2 4 SESSO FIGLI OI AI (OI- AI) 2 (OI-AI) 2 /AI MM MF FF TOT X 2 -TEST, PER GDL2 ED A POICHÉ 12>7.38>SI RIFIUTA HO CHE LE FREQUENZE OSSERVATE SEGUONO LA DISTRIBUZIONE TEORICA (AI) (P+Q) 2 P 2 +2PQ+Q 2 M 2 +2MF+F 2

5 5 VARIABILI STATISTICHE DOPPIE CONFRONTO DI 2 CAMPIONI (Confronto tra due percentuali) Esempio 3.Si abbia un campione di 1020 soggetti diviso in Fumatori (A): n A 400 Prevalenza BCO 30% Non fumatori (B): n B 625 Prevalenza BCO 15% Il fumo è causa (o fattore di rischio) per la bronchite? ossia il (+15%) è statisticamente significativo? Tabella di contingenza (2x2) BRONCHITE FUMO SI NO TOT SI NO TOTALE LA PREVALENZA DI BRONCHITE RISULTA STATISTICAMENTE TRA I FUMATORI E I NON FUMATORI? H 0 : La bronchite si sviluppa indipendentemente dal fumo; H 1 : I fumatori sviluppano bronchite più dei non fumatori;

6 6 TASSI DI PREVALENZA x 100 SOGGETTI PT 20.8% PF 30% PNF 15% Se ci fosse indipendenza tra fumo e BCO si dovrebbero riscontrare le stesse prevalenze di pazienti con BCO tra i fumatori e i non fumatori. Va costruita quindi una tabella le cui frequenze rispondono alla condizione d'indipendenza TABELLA TETRACORICA D'INDIPENDENZA Fattore di rischio Malattia P (+) NP (-) TOT A (+) a b n A (a+b) B (-) c d n B (c+d) TOT n 1 (a+c) n 2 (b+d) n n 1 :n a:n A a n A n n 1

7 7 VALORI DELLE FREQUENZE NEL CASO DI INDIPENDENZA n 1 :n c:n B n n n B 1 c Tornando all esempio dell'associazione tra BCO e fumo si ha: BRONCHITE CRONICA FUMO SI NO TOT SI NO TOTALE (620x213)/ χ 2 (120-84) 2 + ( ) 2 + (93-129) ( )

8 8 LA FORMULA PER CALCOLARE L'INDICE-TEST CHI-QUADRATO Σ (O i -A i ) 2 A i O i FREQUENZE ASSOLUTE OSSERVATE A i FREQUENZE ASSOLUTE ATTESE TEORIA SULLE IPOTESI H0 IPOTESI ZERO O IPOTESI NULLA LE DUE FREQUENZE DIFFERISCONO PER EFFETTO DELL'ERRORE DI CAMPIONAMENTO. H1 IPOTESI ALTERNATIVA LE DUE FREQUENZE NON DIFFERISCONO PER EFFETTO DELL'ERRORE DI CAMPIONAMENTO. IL TEST DEL χ2 CONSENTE DI SAGGIARE L'IPOTESI NULLA. Nel caso di tabelle 2x2 si può calcolare il valore del test χ 2 anche attraverso la formula seguente:

9 9 (ad - cb) 2 N χ 2 -test N 1 N 2 N A N B FORMULA ABBREVIATA PER IL CALCOLO DEL χ 2 VALIDA SOLO NEL CASO DI TABELLE TETRACORICHE Nel nostro esempio avremo: 2 χ ( 120 *527 93* 280) * *807 * 400 * Valore quasi coincidente a quello calcolato con la precedente formula LE DUE FORMULE NEL CASO DI UNA TABELLA 2X2 DANNO RISULTATI EQUIVALENTI

10 10 MISURE DI RISCHIO : % 10 )% 50 ( % ) (.6 % ) ( RR RA B NF B B F B

11 11 La CORREZIONE di YATES (per la continuità) La correzione di Yates viene applicata nel caso di tabelle 2x2 che presentino: la numerosità complessiva (n)<200 oppure uno tra n A, n B, n 1, n 2 <40 a, b, c, d >5 la correzione si attua con la formula: χ 2 ( ad - cb - n/2) 2 n n 1 n 2 n A n B

12 12 Esempio 4. Si supponga di aver rilevato, su un campione di 36 giovani, la pressione arteriosa e la pratica sportiva. PRATICA IPERTENSIONE ARTERIOSA SPORT SI NO TOT SI NO TOT Applichiamo il test χ 2 con la correzione di Yates per la continuità ( 7x6-14x9-36/2) 2 36 χ n.s. 21x15x20x16

13 13 FUMO BCO SI BCO NO TOTALE SI NO TOTALE χ ((12 * 53 9 * 28) 56) 21* 81 * 40 * 62 2 *

14 14 TEST ESATTO di FISCHER Viene applicato nel caso in cui in una tabella 2x2 il numero delle osservazioni è minore di 20 o una delle frequenze attese è inferiore a 5. Permette di calcolare direttamente la probabilità esatta. P(a+b)! (c+d)! (a+c)! (b+d)! a! b! c! d! N! PRATICA IPERTENSIONE ARTERIOSA SPORT SI NO TOT SI NO TOT P 1 11! 20! 16! 15! ! 10! 15! 5! 31!

15 15 PRATICA IPERTENSIONE ARTERIOSA SPORT SI NO TOT SI NO TOT P 0 11! 20! 16! 15! ! 11! 16! 4! 31! P Altamente significativo. P<0.001

16 16 Generalizzazione al caso di una tabella di dimensione rxs. Esempio 5. Guariti Migliorati Non migliorati Tot. Farmaco A 21 (15) 15 (17) 7 (11) 43 Farmaco B 12 (18) 24 (22) 18 (14) 54 Tot / %(GUARITI) 39/ % (MIGLIORATI) 25/ % (INSUCCESSI TERAPEUTICI) 21/4348.8% 15/4334.9% 12/5422.2% 18/5433.3% Si applica la formula generale per una valutazione complessiva: (21-15) 2 (12-18) 2 (15-17) 2 (24-22) 2 (7-11) 2 χ (18-14)

17 17 Risultano di interesse anche le sottotabelle 2X2 Guariti Migliorati Tot. Farmaco A Farmaco B Tot χ 2 ( 21x24-15x12-72/2) n.s. 33x39x36x36 Guariti Non migliorati Tot. Farmaco A Farmaco B Tot χ 2 ( 21x18-12x7-58/2) x25x30x28 p0.015

18 18 Migliorati Non migliorati Tot. Farmaco A Farmaco B Tot χ 2 ( 15x18-24x7-64/2) x25x22x42 n.s.

19 CONFRONTO TRA PERCENTUALI IN CAMPIONI INDIPENDENTI Campione 1: n Prevalenza 70% Campione 2: n Prevalenza 80% + - TOT C C TOT χ 2 (210x80-320x90) x170x300x400 p<0.001 Campione 1: n 1 30 Prevalenza 70% Campione 2: n 2 40 Prevalenza 80% + - TOT C C TOT χ 2 ( 21x8-32x9-70/2) x17x30x40 n.s.

20 20 VERIFICA DI IPOTESI 1. TEORIA DELLA VERIFICA DELLE IPOTESI STATISTICHE Consiste nello stabilire se l'assunzione fatta, si possa considerare esatta o meno, sulla base delle osservazioni condotte su una parte delle unità del collettivo medesimo. 2. L'IPOTESI (H 0 ) E' un assunto particolare circa le caratteristiche (i parametri della popolazione. E' una affermazione su eventi "sconosciuti" costruita in modo tale da poter essere verificata mediante un test statistico (T.S.) 3. TEST STATISTICO E' una tecnica di inferenza statistica, mediante la quale si accetta o rifiuta una certa ipotesi, ad un livello critico di significatività. 4. LIVELLO DI SIGNIFICATIVITA' E' il margine d'errore che siamo disposti a commettere, di solito 5 o 1%, ma più è piccolo e più riduciamo il rischio di rifiutare H 0 quando in realtà è vera. 5. FUNZIONE TEST E' la funzione dei dati campionari di cui si serve un test per portare alla decisione di accettare o respingere H VERIFICA D'IPOTESI E' una metodologia statistica che basandosi sulle probabilità porta a prendere delle decisioni. 7. GRADI DI LIBERTA' Sono dati, in generale, dal numero delle modalità che la variabile assume meno i vincoli. g.l.r-1 per variabili statistiche semplice g.l.(r-1)(c-1) per variabili statistiche doppie

21 21 MISURE DI RISCHIO Il fumo è causa (o fattore di rischio) per la bronchite? Studio di coorte, prospettico, Di follow-up. Tabella di contingenza (2x2) BRONCHITE FUMO SI NO TOT SI NO TOTALE TASSI DI INCIDENZA PER 100 SOGGETTI/ANNO PT 20.8% PF 30% PNF 15% Rischio relativo (RR) incidenza tra gli esposti/incidenza tra i non esposti 30%/15% 2.

22 22 Interpretazione: i fumatori hanno un rischio doppio (2 volte maggiore, 2/1, per ogni non fumatore colpito da BCO, vi sono 2 soggetti fumatori colpiti da BCO. RISCHIO ATTRIBUIBILE (RA) INCIDENZA TRA GLI ESPOSTI INCIDENZA TRA I NON ESPOSTI: 30% - 15% 15% INTERPRETAZIONE: IL MAGGIOR RISCHIO DI BCO ATTRIBUITO, DOVUTO, CAUSATO etc. al fumo di sigaretta. Si può anche interpretare come segue: SE UN SOGGETTO FUMATORE SMETTESSE DI FUMARE, RIDURREBBE IL RISCHIO DI BCO DEL 15% (anno?) N.B. se trattasi di uno studio caso-controllo, trasversale.. Il RR viene stimato attraverso L Odds Ratio (O.R.): rapporto incrociato: O.R. 120 x 527/280x

23 23