Risparmiare acqua si può

Transcript

1 Risparmiare acqua si può Risultati del progetto di risparmio idrico condotto a Bagnacavallo A cura di: Antonio Bodini Dipartimento di Scienze Ambientali, Università di Parma Cristina Bondavalli Dipartimento di Scienze Ambientali, Università di Parma Stefano Allesina Dipartimento di Scienze Ambientali, Università di Parma, Department of Wildlife Science, Michigan State University

2 1. La campagna di distribuzione Dal 15 Novembre 2003 ad Aprile 2004

3 2. Il disegno sperimentale Obiettivo: verificare e stimare l eventuale riduzione dei consumi idrici una volta installati i riduttori di flusso; Tipo di Analisi: confronto tra il dato storico e il dato attuale (confronto prima-dopo ); Test statistici: t-student e Analisi della Varianza.

4 3. Il campione Stima a priori del numero di utenze necessarie a condurre i test statistici programmati: 40<n<180 Utenze del centro storico in possesso dei riduttori n=149. Dimensione del campione sufficiente!

5 4. Il controllo Caratteristiche: condizioni simili (climatiche, culturali, di accessibilità alla risorsa) e poco condizionabile dall iniziativa; Gruppo selezionato a Fusignano, comune limitrofo: N=149 Utenze scelte casualmente (campionamento per randomizzazione semplice).

6 5. I dati Dati storici sui consumi e letture mensili inseriti a formare una database Access 4 distribuzioni: B-prima; B-dopo; F-prima; F-dopo.

7 6. Analisi statistica Risultati analisi della varianza: consumi diversi tra Bagnacavallo e Fusignano (p= ); diversi da utente ad utente (p< 2.2e-16); dipendono dalla composizione del nucleo famigliare (p< 2.2e-16); diversi tra prima e dopo (p=0.0087); interazione località-periodo significativa (p<0,01933).

8 7. confronti prima-dopo F-prima/B-prima significativo F prima/f-dopo non significativo B prima/b-dopo significativo F-dopo/B-dopo non significativo

9 8. La stima del risparmio per utenza

10 9. La stima del risparmio pro-capite

11 10. La performance sciacquone 24% igiene personale 38% pulizie di casa 10% cucinare/bere 5% bucato 10% stoviglie 13% L acqua risparmiabile ammonta al 55% (circa) dei consumi in ambito domestico (pulizia casa, igiene personale, cucina e stoviglie).

12 11. Il gruppo di controllo

13 12. L analisi del risparmio 0,012 0,025 95% 0,038 Risparmi negativi arrivano a valori del -100% (max -285%) Risparmi positivi arrivano a valori del + 50% (max 54%)

14 Il risparmio in CIFRE Risparmio idrico Risparmio energetico Anidride carbonica (CO 2 ) Tonnellate di petrolio equivalenti (TEP) Risparmio economico Acqua metano energia elettrica

15 Risparmio idrico m 3 /anno risparmio idrico totale stimato per tutte le utenze provviste di dispositivi riduttori di flusso durante l anno di sperimentazione famiglie su un totale di (circa il 30%) Risparmio idrico potenziale del comune m 3 /anno stimato dal risparmio pro-capite stimato dal risparmio per utenza

16 Risparmio idrico consumo medio x percentuale di risparmio m 3 /anno ,5 10,1 7,2 5,9 16,0 0 pro-capite nucleo 1 nucleo 2 nucleo 3 nucleo 4

17 Risparmio energetico Anidride carbonica (CO 2 ) Tonnellate di petrolio equivalenti (TEP) risparmio di acqua calda 180 l/gg/ab consumo medio di acqua per usi domestici 180 l/gg/ab ( 177 l/gg/ab ( l/gg/ab (Piano di tutela delle Acque Regione Emilia Romagna);120 l/gg/ab ( 220 l/gg/ab ( 50 l/gg/ab consumo medio di acqua calda ( dal rapporto tra i due si ha che 50/180*100 = Il 28% dell acqua utilizzata in abito domestico è acqua calda (circa 1/3)

18 ripartizione dei consumi domestici in funzione della tipologia di utilizzo della risorsa 55 % dei consumi acqua Risparmiabile sciacquone 24% igiene personale 38% pulizie di casa 10% cucinare/bere 5% bucato 10% stoviglie 13% se tutto il 28% è acqua risparmiabile si ha che 28/55*100 = il 51% dell acqua risparmiata è acqua calda ma solo il 48 % è acqua calda Risparmiabile 3% non risparmiabile (es. utilizzo di vasca da bagno)

19 se il 48% dell acqua risparmiabile è calda allora anche il 48% di quella risparmiata è acqua calda m 3 /anno m 3 /anno risparmio di acqua calda totale stimato per tutte le utenze provviste di dispositivi riduttori di flusso durante l anno di sperimentazione m 3 /anno m 3 /anno risparmio potenziale di acqua calda esteso a tutto il Comune di Bagnacavallo 4.5

20 Risparmio energetico stimato come Tonnellate di petrolio equivalenti (TEP) Come si scalda l acqua? caldaia elettrica = 10% caldaia a gas = 90% Dalla quantità di calore che è necessaria per scaldare l acqua risparmiata (kcal) passando attraverso i chilowattora (o i joule) si calcola la quantità di energia primaria necessaria per generare i quantitativi di calore necessari valutando anche i rendimenti delle due diverse tipologie di caldaie

21 45 tep/anno risparmio energetico delle utenze provviste di kit durante l anno di sperimentazione 154 tep/anno risparmio energetico potenziale: calcolo esteso a tutto il Comune x 10-3 tep/anno caldaia a metano boiler elettrico pro-capite nucleo 1 nucleo 2 nucleo 3 nucleo 4

22 Anidride carbonica (CO 2 ) Dalla quantità di calore che è necessaria per scaldare l acqua risparmiata (kcal) si calcola quanta CO 2 viene emessa per generare quel determinato quantitativo di calore questo sarà diverso per le due diverse tipologie di caldaie in quanto utilizzano diversi combustibili e hanno diversi rendimenti

23 105 t CO 2 emissioni evitate dalle utenze provviste di kit durante l anno di sperimentazione 362 t/anno potenziali emissioni di CO2 evitate: calcolo esteso a tutto il Comune kg CO 2 /anno caldaia a metano boiler elettrico pro-capite nucleo 1 nucleo 2 nucleo 3 nucleo 4

24 Risparmio economico Acqua euro/anno risparmio delle utenze provviste di kit euro/anno risparmio potenziale: calcolo esteso a tutto il Comune euro/anno ,56 27,06 21,90 10,58 13,02 pro-capite nucleo 1 nucleo 2 nucleo 3 nucleo 4

25 Risparmio economico metano euro/anno risparmio di quelle utenze provviste di kit che utilizzano boiler a gas euro/anno risparmio potenziale delle utenze che utilizzano boiler a gas: calcolo esteso a tutto il Comune euro/anno ,06 5,01 7,03 8 8,68 11,09 0 pro-capite nucleo 1 nucleo 2 nucleo 3 nucleo 4

26 Risparmio economico energia elettrica euro/anno risparmio di quelle utenze provviste di kit che utilizzano boiler elettici euro/anno risparmio potenziale delle utenze che utilizzano boiler elettrici: calcolo esteso a tutto il Comune euro/anno ,16 29,75 41, ,62 65,94 0 pro-capite nucleo 1 nucleo 2 nucleo 3 nucleo 4

27 Risparmio economico complessivo euro/anno 60 acqua metano pro-capite nucleo 1 nucleo 2 nucleo 3 nucleo acqua 72 energia elettrica pro-capite nucleo Risparmiare 1 nucleo Acqua 2 si nucleo può... -3Bagnacavallo nucleo 413 Dicembre 2005

28 Risparmio economico potenziale esteso al comune euro/anno euro/anno euro/anno Risparmio complessivo euro/anno

29 Considerazioni 1. Il dispositivo riduttore di flusso è uno strumento che consente un risparmio reale ma la sua efficacia non può prescindere da un atteggiamento responsabile; 2. I risparmi energetico e idrico acquistano consistenza numerica in una prospettiva complessiva; 3. Il risparmio economico per famiglia può sembrare non eccezionale, ma dato il costo irrisorio del kit costituisce comunque un vantaggio.