A Tutti i Dipendenti R.A.S. Amministrazione CFVA Enti Agenzie - Aziende Loro Sedi

Transcript

1 Prot. 222/2011 Cagliari 18 aprile 2011 A Tutti i Dipendenti R.A.S. Amministrazione CFVA Enti Agenzie - Aziende Loro Sedi Come preannunciato nel nostro comunicato dell 8 aprile u.s., il 15 aprile 2011 è proseguito l incontro tra Coran e OO.SS. concernente le elezioni R.S.U.. Purtroppo le nostre preoccupazioni hanno avuto conferma dall atteggiamento del Coran e di alcune OO.SS.: a parole tutti sono concordi che occorra prima di tutto dare attuazione all accordo sulle progressioni professionali, ma quando si deve passare ai fatti concreti non c è coerenza con quanto che si dice. Abbiamo cercato di comprendere quali fossero le reali intenzioni, ebbene, il Coran, dopo aver chiesto una proposta unitaria sul regolamento, inviata a firma di tutte le OO.SS. in data 24 febbraio 2011, ci ha fatto pervenire l allegato B del CCRL vigente come proposta, senza nessuna modifica: questo dimostra che non sono le OO.SS. a voler perder tempo! Durante la discussione il Coran ha affermato la volontà di voler sottoscrivere nella stessa giornata un protocollo d intesa per le elezioni RSU, senza il regolamento, quindi di fatto solo il calendario elettorale, condiviso dalle tre OO.SS. confederali, alle quali forse interessa programmare le elezioni RSU il più tardi possibile (noi avevamo proposto maggio-giugno 2011). Infatti, invece della data concordata per ottobre 2011 loro hanno deciso di fissarle per il 6-7 marzo Ma non erano loro che volevano le R.S.U. per dare voce ai lavoratori? Se voi controllate il protocollo d intesa allegato, vi accorgerete che l unica cosa che forse veramente interessava era mantenere la rappresentatività attuale e tenerla in piedi per due anni oltre i termini di scadenza Solo il S.A.Di.R.S., nel rispetto della norma vigente, ha chiesto le elezioni R.S.U. fin da aprile 2010, un mese dopo la loro scadenza, presentando il regolamento elettorale. Perché gli altri hanno tergiversato fino ad oggi e solo ora si sono svegliati? Fanno il loro gioco, per noi sicuramente non fanno gli interessi dei lavoratori, e vi spieghiamo il perché. Il CO.RA.N. durante la discussione ha affermato in modo inequivocabile che non intende prorogare le R.S.U. (usando, invece, i dati elettorali del 2007 per la rappresentatività) e, affermazione per noi gravissima, non si possono sottoscrivere accordi integrativi senza le R.S.U.. Se così fosse, cosa avverrebbe in base al protocollo sottoscritto? Se il loro discorso fosse coerente e corretto, le progressioni professionali si potranno definire solo nel 2012 dopo le elezioni R.S.U.. Il S.A.Di.R.S. ha fatto presente che il Tribunale di Cagliari, nel 2007, aveva ritenuto validi gli accordi sottoscritti da alcune OO.SS., anche se non maggioritarie e in assenza delle R.S.U. che all epoca erano scadute. Il S.A.Di.R.S. ha quindi proposto di prorogare le R.S.U. fino a nuove elezioni (come avvenuto l 11 aprile 2011 a livello nazionale), prevedendo l integrazione delle stesse con la presenza dei rappresentanti aziendali, al fine di garantire la negoziazione nelle sedi dove non ci sono le R.S.U. (nuove Agenzie) e nelle sedi dove sono presenti tutte le OO.SS. Se è vera, e per noi non lo è, l affermazione del CO.RA.N.. sono da ritenere nulli tutti gli accordi integrativi sottoscritti dopo la scadenza delle R.S.U. Vista la situazione, abbiamo proposto che si provvedesse a definire un accordo integrativo da utilizzare in tutte le sedi al fine di garantire uniformità applicativa, utilizzando l accordo sulle progressioni professionali, attualmente in vigore. 1

2 Questa nostra affermazione ha sicuramente messo in difficoltà il CO.RA.N. e alcune OO.SS. che, forse approfittando di tale difficoltà, hanno proseguito nell azione di rallentamento sollevando nuovi problemi. Il CO.RA.N. ha affermato che non si può modificare l allegato B del CCRL che riguarda il regolamento per le elezioni delle R.S.U., in particolare per quanto concerne la proroga delle R.S.U. per poter fare gli accordi integrativi utili per le progressioni professionali, senza avere prima ricevuto gli opportuni indirizzi da parte della Giunta Regionale (N. B. per definire il calendario delle R.S.U. al 2012 non hanno ritenuto di dover aspettare gli indirizzi della Giunta, nonostante il calendario elettorale sia parte integrante del regolamento..). Ancora una volta facciamo notare che il regolamento per le elezioni delle R.S.U. è all interno del contratto di lavoro e che mai fino ad oggi sono stati dati indirizzi da parte della Giunta; in proposito inoltre, abbiamo precisato che anche il regolamento elettorale utilizzato per le elezioni del 2007 è stato sottoscritto senza nessuna richiesta di indirizzi da parte dell Organo Politico, in quanto non previsto nella L.R. 31/1988. Mentre noi continuavamo la discussione con i componenti del CO.RA.N., cercando di trovare delle soluzioni che permettessero l avvio urgente della contrattazione integrativa per le progressioni professionali, le tre sigle confederali (successivamente si aggiunge un altra OO.SS. che firma e basta..) si appartavano per scrivere il protocollo d intesa che vi alleghiamo. Nel frattempo abbiamo avuto la possibilità di esporre compiutamente, con alcuni componenti del CO.RA.N., le nostre preoccupazioni. Questi hanno apprezzato la proposta S.A.Di.R.S., al punto da voler inserire all interno dell intesa sul calendario elettorale la norma che invita l Organo Politico a dare gli indirizzi per rendere validi gli accordi integrativi per le progressioni professionali. La proposta di cui sopra, accolta con entusiasmo sarebbe dovuta essere trascritta nel testo che stanno preparando i colleghi della triplice. I confederali non comprendendo la nostra proposta, hanno deciso di trasformarla in una semplice dichiarazione congiunta, che, nel testo definitivo, ha un senso totalmente contrario a ciò che noi volevamo proporre. In sintesi il S.A.Di.R.S. ha sostenuto che fino alle elezioni R.S.U., si possono sottoscrivere gli accordi integrativi e si chiede alla Giunta di dare disposizioni per la ripartizione delle risorse destinate alle progressioni completamente differente da quanto riportato nella dichiarazione congiunta in coda al protocollo d intesa. Purtroppo la dichiarazione a verbale ha solo lo scopo di fare un richiamo ad un accordo Aran/OO.SS. firmato l 11 aprile 2011 che per noi non ci appiccica nulla. Visto il grave rischio che si stava correndo, nella stessa giornata della riunione con il CO.R.A.N., a fine riunione, la nostra Organizzazione Sindacale. ha inviato alla Giunta Regionale una richiesta di sollecito e urgente incontro al fine di definire con le OO.SS. i criteri di ripartizione delle risorse destinate alle progressioni professionali, in quanto questi sono gli impegni assunti dal Consiglio Regionale con l art. 6 comma 9 della L.R. 1/2011 del 19 gennaio Siamo fortemente preoccupati: non vorremo che le numerose e nuove problematiche presentate al tavolo non siano altro che un modo per non permettere le progressioni professionali o, fatto ancora più grave, sottrarre le risorse destinate ai dipendenti regionali. Il S.A.Di.R.S. vigilerà e, se subito dopo le feste pasquali non arriveranno risposte chiare e precise, ci mobiliteremo con i lavoratori e le OO.SS. che condividono le nostre preoccupazioni. Cordiali saluti. IL SEGRETARIO GENERALE Luciano Melis 2

3 3

4 4

5 5

6 6

7 7