Obiettivo Operativo: N.A. (Programma su capitolo C).

Transcript

1 215 2o-~.2<)"",1-62i MINISTERO DELLA DIFESA SEGRETARIATO GENERALE DELLA DIFESA E DIREZIONE NAZIONALE DEGLI ARMAMENTI DIREZIONE DEGLI ARMAMENTI TERRESTRI II Reparto - 4" Divisione E.F. OGGETTO: Determinazione a contralte relativa a: "Programma SAMP/T B1NT - Adeguamento sistemi di comunicazione tra il modulo di ingaggio (ME) ed i moduli lanciatori terrestri (MLT) nell'ambito dell'impiego contro minaccia costituita da missile balistico tattico (TBM)." O.P. Obiettivo Operativo: N.A. (Programma su capitolo C). Codifica Previsione di Spesa Dati Richiesta PII Estel na (IVA esente) SMDISME Programma pluriennale. Documento di Mandato di SMD - E.F (su'alcio in All.l e/p) 2017 Anno 2017: - SME VSP C 120PB Al ,OO Lettera di Mandato 2018 M D EOOl2000 REG2017 Contributo da versare all' ANAC TOT ALE (IV A esente) 1. PROFILO TECNICO-OPERATIVO Anno 2018: (n. I ) ,OO In data 27/04/2017 (AII.l) ,OO N/A in quanto impresa soggetta al D.Lgs. 15 novembre 2011, n Esigenza Operativa L'evoluzione capacitiva del si.ar. SAMP/T, denominata B1NT, è in corso di implementazione tramite l'agenzia OCCAR nell'ambito del contratto Sustainment & Enhancement, Amendment 1 del 19/12/2016. Tale evoluzione prevederà per il sistema SAMP/T una serie di sviluppi, tra i quali, coperto da apposito studio di integrazione già contrattualizzato, il miglioramento della capacità di trasmissione dati tra il modulo d'ingaggio e i moduli lanciatori terrestri, attualmente assicurata tramite apparati SINCGARS SRT-634/636. La nuova minaccia impone di sostituire i mezzi trasmissivi con nuovi materiali in grado di assicurare la rispondenza ai requisiti imposti dal sistema d'arma e dalle caratteristiche e performance del nuovo missile Aster BI NT (requisiti, indicati dallo SME, del nuovo mezzo trasmissivo in AlI. 2). 1.2 Esame dell'esigenza operativa, precedenti forniture ed aspetti tecnologici del materiale Sulla base della citata Esigenza Operativa, lo SME ha conferito mandato alla DA T (Lettera di Mandato 104/2017 in citato AIl.l) per l'avvio delle attività tecnico-amministrative finalizza~e all' approvvigionamento di 13 stazioni radio St@r MilleHP della soc. THALES Starmille S.r.l., già identificate come rispondenti al requisito, sulla base di indagini di mercato condotte

2 in ambito programma FSAF considerando altresì che tali radio sono già impiegate da altri sistemi operanti nell'ambito contraereo (Es. SIRIUS KRONOS) Precedenti contratti e relativi materiali acquisiti La radio St@r MilleHP della soc. THALES Starmille S.r.l. (a cui Thales ITALIA S.p.A., con la lettera in Ali. 3 cip, informa di aver conferito le attività di progettazione, produzione e commercializzazione dei sistemi di comunicazione radio relativi alla famiglia di prodotti "St@rMille") è già stata acquisita nell' Atto Aggiuntivo n di rep. in data 13 dicembre 2013 al contratto n di rep. in data 17 dicembre 2008 relativo all' acquisizione ed integrazione delle Centrali di Avvistamento (CA) SIRIUS nel sistema di difesa contraerea SPADA A TL in uso all' Aeronautica Militare Italiana Principali aspetti tecnologici del materiale Generalità Questa Direzione ha condotto una verifica tra i fornitori di radio della categoria indicata, relativa all' esistenza di apparati rispondenti ai requisiti (citato Ali. 2). Da tale attività è emerso che solo le società Leonardo, Thales Starmille e HalTis avrebbero potuto disporre di prodotti idonei. Pertanto, sono state orgapizzate specifiche riunioni con rappresentanti delle predette società, da cui è stato confermato che l'unico prodotto risponltenfe ai requisiti indicati dallo SME è quello della società Thales Stannille (resoconto di numone in AlI. 3). Le società Leonardo (resoconto di riunione in Ali. 4) e HmTis (resoconto di riunione in AlI. 4 cip) hanno dichiarato che non dispongono, al momento, di prodotti rispondenti ai succitatireqmsltl:- " Rilevanza ai sensi del Decreto del Ministro della Difesa 24 luglio 2007 Non applicabile poiché trattasi di materiale che non contiene sorgenti radioattive ionizzanti. 2. PROFILO ECONOMICO-FINANZIARIO 2.1 Priorità Programma Al. L' impresa in oggetto è inserita in programmazione con finanziamento assicurato a bilancio ordinario Difesa (A) ed è di possibile impegno nell' E. F Alta Probabilità (1). È recepito in programmazione nel Documento di Mandato (stralcio in All.l cip) per l' investimento. 2.2 Modalità di finanziamento Finanziamento biennale da avviare. Sarmmo destinate ad un apposito fondo risorse finanziarie in misura non superiore al 2 per cento modulate sull' importo dei servizi e forniture, per le funzioni tecniche svolte dai dipendenti per le attività di programmazione della spesa per investimenti, di valutazione preventiva dei progetti, di predisposizione e di controllo delle procedure di gara e di esecuzione dei contratti pubblici, di RUP, di direzione dei lavori ovvero direzione dell'esecuzione e di collaudo tecnico amministrativo ovvero di verifica di conformità, di collaudatore statico, così come disposto dall' art. 113, comma 2, del D. Lgs. 18 aprile 2016, n. 50, modificato dall'art. 76, comma l del D. Lgs. 19 aprile 2017, n

3 2.3 Profilo finanziario dei pagamenti E.F TOTALE IMPORTO (IVA esente) , , , Modalità di Approvazione del Programma (art. 536 del D.Lgs. 15 marzo 2010, n. 66) Il programma rientra fra quelli contemplati dal "Piano delle Performance (PdP) per il trielmio " approvato dal Sig. Ministro in data 30/01/2017 ed è altresì compreso nella "Direttiva generale per l'attività amministrativa e la gestione per l'anno 2017" approvata dal Sig. Ministro della Difesa in data 12/01/ PI ogrammazione biennale delle acquisizioni del Ministero della Difesa L'impresa rientra tra quelle previste nella programmazione bielmale per l'e.f per ,00 e per l'e.f per , Applicazione dell'i.v.a. (D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633) Programma non soggetto ad I.V.A., ai sensi dell' ali comma 1 - lettera b. del D.P.R. n. 633/72, in quanto, come dichiarato dall'o.p. nella lettera in citato Ali. 1, trattasi di materiale destinato a soddisfare specifiche esigenze della Difesa Aerea Integrata NATO. 3. PROFILO AMMINISTRATIVO 3.1 Condizioni di esclusione Non ricorrono le condizioni di esclusione di cui all'art. 6, comma 2, lettera a) del D.Lgs. 15 novembre 20 Il, n. 208 previste per materiali "warlike", come disciplinato dall'ali. 346 del TFUE. o V) l' I 3.2 Procedura di affidamento Procedura negoziata con la Soc. THALES Starmille S.r.l.. Sarà effettuata, a mente del D.Lgs. 15 novembre 2011, n. 208, una procedura negoziata con la società Thales Stannille S.r.l., produttrice della radio. In particolare ricottono le condizioni previste dall'ali. 18, comma 2, lettera d), per un importo superiore alla soglia pre\j.!a_per j contratti di fornitura di.. cui alr art. lo dello stesso pecreto poiché la citatasocietà è produttrice della radio Starmille HP e ne detiene la Design Authority, in forza del conferimento del ramo d'azienda da parte di THALES Italia S.p.A. con atto notarile, di cui è stata data comunicazione con la lettera in Ali. 3 e/p. Il ricorso alla procedura negoziata senza previa pubblicazione del bando è giustificato poiché la radio Stannille HP è l'unica che soddisfa i requisiti dello SME. /'. \ I 3.3 Requisiti di partecipazione alla procedura di affidamento 3.4 Requisiti dei subfornitori essenziali 3.5 Criterio di affidamento Non applicabile, in quanto è stato previsto il ricorso alla procedura negoziata (punto 3.2). Per la determinazione dei prezzi si procederà mediante valutazione tecnico-economica 3

4 dell' offerta. Lettera di richiesta di offerta in Ali. 6 e Atto di nomina della Commissione incaricata di verificare la congruità dell' offelia in Ali Ripartizione in lotti 3.7 Compensazioni industriali 3.8 Pubblicità Bando di gara Preventiva Sebbene si tratti di Procedura Negoziata senza previa pubblicazione del bando di gara, si procederà alla pubblicazione dell' avviso di approvvigionamento sul sito del committente e del MIT (testo in Ali. 7) Post stipula Si procederà alla pubblicità successiva alla stipula secondo quanto previsto dall' ali. 23 del D.Lgs. 15 novembre 2011, n. 208 (a cura 9/\ Divisione) Electronic Bulletin Board (EBB) 3.9 Clausole del progetto di contratto Ente Gestore del Contratto: UTT A T Nettuno. Verifica di conformità: Tenuto conto della complessità tecnologica dei materiali, la verifica di conformità sarà completata entro 60 giorni dalla data di approntamento, fatto salvo eventuali motivi ostativi, debitamente verbalizzati, per inosservanza delle condizioni tecniche o di collaudo da parte del contraente. Modalità di pagamento: Il pagamento sarà effetuato entro 60 giorni a decoltere dal momento in cui saram10 verificate tutte le seguenti circostanze: verbalizzazione con esito positivo della verifica di confollnità e accettazione del materiale; consegna del materiale presso l'ente destinatario, indicato dall' Amministrazione Difesa anche successivamente alla stipula del contratto; consegna alla 10/\ Divisione tramite l' Ente gestore della fattura regolarmente emessa. La scelta di indicare un termine di 60 giorni, a norma dell' art. 1, comma 4 del D.Lgs. 9 novembre 2012, n. 192 è giustificata in relazione alla particolare complessità della procedura e della natura del contratto per consentire il pagamento e l'accreditamento della somma alla ditta fornitrice. Revisione Prezzi: Non prevista. Subappalto: Non previsto. Omologazione: Non prevista. Codificazione, Dati di Gestione e CAB: per la codificazione, il relativo atto amministrativo dovrà prevedere, nella sua interezza, la clausola standard di codificazione, dati di gestione e codifica a barre, prevista dal D.M. n. 417 del 30 aprile 1982, aggiornata e diramata da SEGREDIFESA con la lettera n. 63 lif3 liv80035/641 in data 21 febbraio Assicurazione Qualità: AQAP Garanzia: 24 mesi. Manualistica: prevista, in versione cartacea ed elettronica in lingua italiana. 4

5 3.10 Valutazione dei rischi da interferenza e costi della sicurezza Trattandosi di mera fornitura, gli oneri di sicurezza dovuti alle interferenze devono intendersi pari a zero. Uno specifico articolo sarà inserito nel contratto per prevedere i costi di sicurezza. Inoltre, nella richiesta di offerta sarà segnalata la necessità di indicare i costi relativi alla sicurezza Autorità responsabile Vice Direttore Tecnico, ai sensi dell' Atto Dispositivo n. 1 in data 28 aprile Responsabile Unico del Procedimento (RUP) Capo della 4/\ Divisione (Ordine di Servizio in Ali. 9) 3.13 Direttore dell'esecuzione del contratto In base all' ati. lo comma 3 dell'atto Dispositivo n. 1 del 28/04/2017, il Direttore dell'uttat di Nettuno nominerà il Direttore dell'esecuzione (Lettera all'uttat in Ali. lo) Unità organizzativa incaricata della trasmissione dati all' A VCP - 9/\ Div. - fino ad avvenuta approvazione del contratto; - 10/\ Div. - successivamente all'approvazione del contratto Parere di SEGREDIFESA per le funzioni dell'ex Comitato Consultivo Non applicabile, poiché l'importo della commesa è inferiore alla soglia prevista per chiedere il parere di SEGREDIFESA. 4. PIANO TEMPORALE DI MASSIMA Vedasi Ali COORDINAZIONE Con 9/\ Divisione (in c/pag.) che ha completato il piano temporale di massima in Ali. 11 e/p, definendo le scadenze di propria competenza, e invio, dopo la firma, all'ufficio Programmazione e Gestione Finanziaria e con 10/\ Divisione. 6. ALLEGATI stralcio del Documento di Mandato (Ali. 1 e/p); lettera di Mandato M_D E in data 27/04/2017 di SME (Ali. 1); requisiti del nuovo apparato trasmessi dallo SME (AlI. 2); lettera con cui la società Thales ITALIA S.p.A. comunica il conferimento delle attività inerenti la radio "St@rMille" alla società THALES Starmille S.r.l. (Ali. 3 e/p); resoconto di riunione con la società THALES Starmille (Ali. 3); resoconto di riunione con la società Leonardo (Ali. 4) resoconto di riunione con la società Harris (Ali. 4 c/pag); lettera di comunicazione a SME della tipologia e dell'iter del procedimento tecnicoamministrativo individuato e del previsionale profilo finanziario dei pagamenti (Ali. 5). lettera richiesta di offelia (AlI. 6); atto di Nomina della Commissione di Verifica di Congruità a firma del VDT (Ali. 7); avviso di approvviggionamento (Ali. 8); 5

6 atto di Nomina del Responsabile Unico del Procedimento (Ali. 9); lettera all'uttat per chiedere la nomina del Direttore dell'esecuzione contrattuale (Ali. lo); piano temporale di massima (Ali. 11 cip). IL CAPO DIVISIONE VISTO: CONCORDO t" "/6(lAl'r IL CAPO REPARTO (Brig.Gjn. Angelo GERVASIO) IL VICE DIRETTORE TECNICO (Magg. Gen. DEGLI ESPOSTI ZOBOLI Stefano) LA VICE DIRETTRICE AMMINISTRA TIV A (DO~POSITO) 1:'{tr MINISTERO DEL.L.A DIFESA Se[JrH!ariato GeneralG Della Difesél Diti: ~~ion,,, Ni'izionalt': Deali A rmmnen ti DIAEZ.IONE DEGLI ARr... l.jljvlei'm TERRESTRI Ullle\o ProQrtlmmazicne e Gestione Finan&.!fIil Z {;../ O ~./ 2=11~ ~Wec DETERMINO DI PROCEDERE SECON LE MODALITA SOPRA DESCRITTE 6