MANDATARIA MANDANTI. ARCHITETTURA E CITTA' STUDIO ASSOCIATO architettura e paesaggio CERTIFICATION ITALIA APAVE

Transcript

1 MANDATARIA MANDANTI ARCHITETTURA E CITTA' STUDIO ASSOCIATO architettura e paesaggio CERTIFICATION APAVE ITALIA I A F 3 4 S C U N I E N I S O S i s t e m a C e r t i f i c a t o

2 I N D I C E 1. PREMESSA ANALISI DELLE POSSIBILI INTERFERENZE COMUNE DI MODENA, SINISTRA IDRAULICA, TRA GLI STANTI 0 E COMUNE DI MODENA, LOCALITÀ NAVICELLO, IN SINISTRA IDRAULICA, TRA GLI STANTI 39 E COMUNE DI NONANTOLA, IN DESTRA IDRAULICA, TRA GLI STANTI 48 E COMUNE DI NONANTOLA, IN DESTRA IDRAULICA, TRA GLI STANTI 58 E COMUNE DI NONANTOLA, IN DESTRA IDRAULICA, TRA GLI STANTI 81 E COMUNE DI RAVARINO, IN DESTRA IDRAULICA, TRA GLI STANTI 104 E COMUNE DI RAVARINO, IN DESTRA IDRAULICA, TRA GLI STANTI 110 E COMUNI DI RAVARINO E CREVALCORE, IN DESTRA IDRAULICA, TRA GLI STANTI 135 E

3 1. PREMESSA Il presente elaborato costituisce adempimento a quanto disposto all art. 26 comma 1 lettera l) del D.P.R. n. 207 del 5 ottobre Detto articolo prevede che in fase di redazione del progetto definitivo venga effettuato il controllo ed il completamento del censimento delle interferenze e degli enti gestori. L art. 35 c.1 del D.P.R. n. 207 del 5 ottobre 2010 riporta che il progetto esecutivo prevede almeno le medesime relazioni specialistiche contenute nel progetto definitivo. Pertanto si riportano i contenuti della relazione di analisi delle interferenze dei sottoservizi anche nel presente progetto esecutivo. Le aree interessate dagli interventi compresi nel presente progetto esecutivo sono relativi alle opere di adeguamento arginale previste a: - Comune di Modena, in sinistra idraulica, tra gli stanti 0 e 2; - Comune di Modena, località Navicello, in sinistra idraulica, tra gli stanti 39 e 44; - Comune di Nonantola, in destra idraulica, tra gli stanti 48 e 50; - Comune di Nonantola, in destra idraulica, tra gli stanti 58 e 60; - Comune di Nonantola, in destra idraulica, tra gli stanti 81 e 83; - Comune di Ravarino, in destra idraulica, tra gli stanti 104 e 106; - Comune di Ravarino, in destra idraulica, tra gli stanti 110 e 111; - Comuni di Ravarino e Crevalcore, in destra idraulica, tra gli stanti 135 e 140. Nella progetto di fattibilità tecnico-economica sono stati individuati i potenziali interlocutori che risultano essere gestori di sottoservizi nell ambito del contesto territoriale di progetto. In accordo con la Committenza e con lo staff tecnico di coordinamento istituito ai sensi dell Ordinanza 1/2014, si è deciso di inviare a tali Enti, solo successivamente alla redazione del progetto di fattibilità tecnico-economica, la documentazione necessaria affinché possano essere definite le interferenze con i servizi di loro competenza, solo in relazione alla parte delle opere che saranno oggetto delle fasi progettuali definitiva ed esecutiva, come quella in oggetto; infatti, il finanziamento disponibile, pari a 20'000'000,00 (Ordinanza n. 8 del 23/6/2015, così come modificata dell Ordinanza n. 2 del 23/02/2016), è inferiore all importo complessivo del presente progetto di fattibilità tecnico-economica che ammonta a 90'000'000,00. In data 05/04/2017 AIPo ha trasmesso agli Enti interessati (prot /2017) un estratto 2

4 del progetto, in modo da permettere ai medesimi di indicare l eventuale presenza di sottoservizi nelle zone interessate dalle opere in progetto. Di seguito vengono elencati gli Enti che sono stati contattati per l individuazione dei sottoservizi interferenti con le opere in progetto: o AMO Agenzia per la mobilità ed i trasporto pubblico locale di MODENA S.p.a. o Comune di Modena o Comune di San Cesario sul Panaro o Comune di Castelfranco Emilia o Comune di Nonantola o Comune di Bomporto o Comune di Ravarino o Comune di Camposanto o Comune di Crevalcore o Comune di Finale Emilia o TERNA S.p.a. Rete Elettrica Nazionale o E-DISTRIBUZIONE S.p.A. o SNAM S.p.A. Rete Gas Distretto Centro Orientale o Italgas SNAM S.p.a. Distribuzione o AS RETIGAS S.r.l. o AIMAG S.p.a. o HERA S.p.a. o Telecom Italia S.p.a. o Consorzio della Bonifica Burana o RFI S.p.a. RETEFERROVIARIA ITALIANA o A.N.A.S. Compartimento della Viabilità Emilia Romagna (Sede Regionale) o Autostrada del Brennero S.p.A. Gli enti che in seguito hanno trasmesso le informazioni sono di seguito elencati: - HERA S.p.A. - E-DISTRIBUZIONE S.p.A.; - TERNA S.p.a. Rete Elettrica Nazionale - SNAM S.p.A. Rete Gas Distretto Centro Orientale 3

5 - Telecom Italia S.p.a. - Provincia di Modena; - Consorzio della Bonifica Burana; - Comune di Castelfranco Emilia. Di seguito, per ciascun intervento, viene dato il riscontro dei possibili sottoservizi presenti nel tratto oggetto di intervento. Le attività condotte hanno portato ad ottenere una conoscenza attendibile dello stato di fatto delle infrastrutture a rete presenti nel sottosuolo delle aree d intervento. Le verifiche condotte, tuttavia non escludono la presenza di ulteriori sottoservizi interferenti, la cui presenza non è stata possibile rilevare in superficie o non è stata segnalata dagli Enti Gestori. 4

6 2. ANALISI DELLE POSSIBILI INTERFERENZE I tratti di arginatura oggetto della presente progettazione sono ubicati in: - Comune di Modena, in sinistra idraulica, tra gli stanti 0 e 2 (sezioni SX35 SX40); - Comune di Modena, località Navicello, in sinistra idraulica, tra gli stanti 39 e 44 (sezioni SX113 SX121); - Comune di Nonantola, in destra idraulica, tra gli stanti 48 e 50 (sezioni DX115 DX118); - Comune di Nonantola, in destra idraulica, tra gli stanti 58 e 60 (sezioni DX135 DX138); - Comune di Nonantola, in destra idraulica, tra gli stanti 81 e 83 (sezioni DX181 DX183); - Comune di Ravarino, in destra idraulica, tra gli stanti 104 e 106 (sezioni DX226 DX229); - Comune di Ravarino, in destra idraulica, tra gli stanti 110 e 111 (sezioni DX239 DX240); - Comuni di Ravarino e Crevalcore, in destra idraulica, tra gli stanti 135 e 140 (sezioni DX288 DX297). 5

7 2.1 COMUNE DI MODENA, SINISTRA IDRAULICA, TRA GLI STANTI 0 E 2 Figura 1 planimetria generale zona di intervento Dalle informazioni desumibili dai documenti trasmessi dagli enti elencati in premessa, emerge che: - HERA S.p.A.: al di sotto della viabilità prossima all intervento, denominata Stradello Romano, sono presenti le seguenti opere a rete: condotta dell acquedotto, tubazione di distribuzione del gas in media pressione, linea elettrica in bassa tensione. Tali infrastrutture non vengono interessate dai lavori di adeguamento arginale; - E-DISTRIBUZIONE S.p.A.: nessuna interferenza; - TERNA S.p.a. Rete Elettrica Nazionale: nessuna interferenza; - SNAM S.p.A. Rete Gas Distretto Centro Orientale: nessuna interferenza; - Telecom Italia S.p.a.: nessuna interferenza; - Provincia di Modena: nessuna interferenza; - Consorzio della Bonifica Burana: nessuna interferenza. In funzione delle informazioni raccolte, si può affermare che l intervento in oggetto non ha 6

8 interferenze con sottoservizi. 2.2 COMUNE DI MODENA, LOCALITÀ NAVICELLO, IN SINISTRA IDRAULICA, TRA GLI STANTI 39 E 44 Figura 2 planimetria generale zona di intervento Dalle informazioni desumibili dai documenti trasmessi dagli enti elencati in premessa, emerge che: - HERA S.p.A.: nessuna interferenza; - E-DISTRIBUZIONE S.p.A.: nessuna interferenza; - TERNA S.p.a. Rete Elettrica Nazionale: nessuna interferenza; - SNAM S.p.A. Rete Gas Distretto Centro Orientale: nessuna interferenza; - Telecom Italia S.p.a.: nessuna interferenza; - Provincia di Modena: SP2 Panaria Bassa e relativo sistema di raccolta delle acque meteoriche; presenza di un muro di sostegno al piede dell argine, posto in prossimità della SP2. Occorre salvaguardare o ricostruire il sistema di raccolta delle acque (fossi e 7

9 attraversamenti delle acque). - Consorzio della Bonifica Burana: nessuna interferenza. In funzione delle informazioni raccolte, si può affermare che l intervento in oggetto non ha interferenze con sottoservizi. Particolare attenzione va posta nei confronti della SP2 e del relativo sistema di raccolta e smaltimento delle acque meteoriche, che deve essere garantito. Inoltre, parte dell intervento verrà realizzato in prossimità di viabilità poderali, che verranno mantenute e all occorrenza ripristinate al termine dei lavori. 2.3 COMUNE DI NONANTOLA, IN DESTRA IDRAULICA, TRA GLI STANTI 48 E 50 Figura 3 planimetria generale zona di intervento Dalle informazioni desumibili dai documenti trasmessi dagli enti elencati in premessa, emerge che: - HERA S.p.A.: nessuna interferenza; - E-DISTRIBUZIONE S.p.A.: presenza di linee elettriche aree a servizio delle 8

10 cascine/abitazioni, non interferenti direttamente con le opere in progetto; - TERNA S.p.a. Rete Elettrica Nazionale: nessuna interferenza; - SNAM S.p.A. Rete Gas Distretto Centro Orientale: nessuna interferenza; - Telecom Italia S.p.a.: nessuna interferenza; - Provincia di Modena: nessuna interferenza; - Consorzio della Bonifica Burana: nessuna interferenza. In funzione delle informazioni raccolte, si può affermare che l intervento in oggetto non ha interferenze con sottoservizi. 2.4 COMUNE DI NONANTOLA, IN DESTRA IDRAULICA, TRA GLI STANTI 58 E 60 Figura 4 planimetria generale zona di intervento Dalle informazioni desumibili dai documenti trasmessi dagli enti elencati in premessa, emerge che: - HERA S.p.A.: nessuna interferenza; - E-DISTRIBUZIONE S.p.A.: presenza di linee elettriche aree a servizio delle 9

11 cascine/abitazioni, non interferenti direttamente con le opere in progetto; - TERNA S.p.a. Rete Elettrica Nazionale: nessuna interferenza; - SNAM S.p.A. Rete Gas Distretto Centro Orientale: nessuna interferenza; - Telecom Italia S.p.a.: nessuna interferenza; - Provincia di Modena: nessuna interferenza; - Consorzio della Bonifica Burana: nessuna interferenza. In funzione delle informazioni raccolte, si può affermare che l intervento in oggetto non ha interferenze con sottoservizi. 2.5 COMUNE DI NONANTOLA, IN DESTRA IDRAULICA, TRA GLI STANTI 81 E 83 Figura 5 planimetria generale zona di intervento Dalle informazioni desumibili dai documenti trasmessi dagli enti elencati in premessa, emerge che: - HERA S.p.A.: nessuna interferenza; - E-DISTRIBUZIONE S.p.A.: presenza di linee elettriche aree a servizio delle 10

12 cascine/abitazioni, non interferenti direttamente con le opere in progetto; - TERNA S.p.a. Rete Elettrica Nazionale: nessuna interferenza; - SNAM S.p.A. Rete Gas Distretto Centro Orientale: nessuna interferenza; - Telecom Italia S.p.a.: nessuna interferenza; - Provincia di Modena: nessuna interferenza; - Consorzio della Bonifica Burana: nessuna interferenza; In funzione delle informazioni raccolte, si può affermare che l intervento in oggetto non ha interferenze con sottoservizi. 2.6 COMUNE DI RAVARINO, IN DESTRA IDRAULICA, TRA GLI STANTI 104 E 106 Figura 6 planimetria generale zona di intervento Dalle informazioni desumibili dai documenti trasmessi dagli enti elencati in premessa, emerge che: - HERA S.p.A.: nessuna interferenza; - E-DISTRIBUZIONE S.p.A.: nessuna interferenza; 11

13 - TERNA S.p.a. Rete Elettrica Nazionale: nessuna interferenza; - SNAM S.p.A. Rete Gas Distretto Centro Orientale: nessuna interferenza; - Telecom Italia S.p.a.: nessuna interferenza; - Provincia di Modena: nessuna interferenza; - Consorzio della Bonifica Burana: nessuna interferenza; In funzione delle informazioni raccolte, si può affermare che l intervento in oggetto non ha interferenze con sottoservizi. 2.7 COMUNE DI RAVARINO, IN DESTRA IDRAULICA, TRA GLI STANTI 110 E 111 Figura 7 planimetria generale zona di intervento Dalle informazioni desumibili dai documenti trasmessi dagli enti elencati in premessa, emerge che: - HERA S.p.A.: nessuna interferenza; - E-DISTRIBUZIONE S.p.A.: nessuna interferenza; - TERNA S.p.a. Rete Elettrica Nazionale: nessuna interferenza; 12

14 - SNAM S.p.A. Rete Gas Distretto Centro Orientale: nessuna interferenza; - Telecom Italia S.p.a.: nessuna interferenza; - Provincia di Modena: nessuna interferenza; - Consorzio della Bonifica Burana: nessuna interferenza; In funzione delle informazioni raccolte, si può affermare che l intervento in oggetto non ha interferenze con sottoservizi. L intervento verrà realizzato in prossimità di viabilità poderali, che verranno mantenute e all occorrenza ripristinate al termine dei lavori. 2.8 COMUNI DI RAVARINO E CREVALCORE, IN DESTRA IDRAULICA, TRA GLI STANTI 135 E 140 Figura 8 planimetria generale zona di intervento Dalle informazioni desumibili dai documenti trasmessi dagli enti elencati in premessa, emerge che: - HERA S.p.A.: nessuna interferenza; 13

15 - E-DISTRIBUZIONE S.p.A.: presenza di linee elettriche aree non interferenti direttamente con le opere in progetto; - TERNA S.p.a. Rete Elettrica Nazionale: nessuna interferenza; - SNAM S.p.A. Rete Gas Distretto Centro Orientale: nessuna interferenza; - Telecom Italia S.p.a.: nessuna interferenza; - Provincia di Modena: nessuna interferenza; - Consorzio della Bonifica Burana: nessuna interferenza; In funzione delle informazioni raccolte, si può affermare che l intervento in oggetto non ha interferenze con sottoservizi. 14

16 Milano, dicembre 2018 I PROFESSIONISTI INCARICATI: ETATEC STUDIO PAOLETTI s.r.l. Prof. Ing. Alessandro Paoletti STUDIO PAOLETTI INGEGNERI ASSOCIATI Dott. Ing. Stefano Croci ING. CLAUDIO MARCELLO s.r.l. Dott. Ing. Carlo Claudio Marcello STUDIO ASSOCIATO DI GEOLOGIA SPADA Dott. Geol. Mario Spada A+C_ARCHITETTURA E CITTA' STUDIO ASSOCIATO Arch. Paola Cavallini A TUTTO PROGETTO STUDIO ASSOCIATO DEI GEOMETRI PAOLO MASSARA E FILIPPO BELLONI SOCIETA SEMPLICE Geom. Paolo Massara SAP SOCIETA' ARCHEOLOGICA S.R.L. Dott. Agostino Favaro 15