Dipartimento per la Giustizia minorile e di comunità. Ministero della Giustizia. Sezione Statistica

Transcript

1 Ministero della Giustizia Dipartimento per la Giustizia minorile e di comunità Sezione Statistica Analisi statistica delle attività dell Autorità Centrale italiana ai sensi della Convenzione dell Aja del 1980 sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori Anno 2018 Roma, Febbraio 2019 Ministero della Giustizia Dipartimento per la Giustizia minorile e di comunità Via Damiano Chiesa, ROMA Ufficio I del Capo Dipartimento Sezione Statistica Tel. 06/ statistiche.dgmc@giustizia.it Ufficio Autorità Centrali Convenzionali Tel. 06/ autoritacentrali.dgmc@giustizia.it

2 INDICE PREMESSA...pag. 3 PARTE PRIMA ISTANZE Dati di riepilogo relativi al periodo PARTE SECONDA ISTANZE Anno PARTE TERZA I RITORNI EFFETTIVI Dati di riepilogo relativi al periodo PARTE QUARTA MINORI Dati di riepilogo relativi al periodo PARTE QUINTA MINORI Anno

3 PREMESSA L analisi che segue è stata elaborata dalla Sezione Statistica del Dipartimento per la Giustizia minorile e di comunità sulla base dei dati dell archivio informatico GIAC Gestione Istanze Autorità Centrali. Il lavoro è organizzato in cinque parti: la prima parte riporta l analisi dei dati delle istanze presentate nel periodo dal 2000 al 2018; la seconda parte contiene un approfondimento sull ultimo anno in esame; la terza parte riguarda l analisi del numero e dei tempi dell effettivo ritorno dei minori sottratti nello Stato di residenza abituale, con riferimento al periodo dal 2010 al 2018; la quarta parte è dedicata ai dati dei minori e considera il periodo dal 2000 al 2018; la quinta parte riporta, infine, un approfondimento sui dati dei minori nell ultimo anno in esame. Nell analisi le istanze sono suddivise tra casi attivi e passivi. Per casi attivi si intendono quelli in cui l Autorità Centrale italiana chiede la collaborazione dell Autorità Centrale dello Stato estero in cui il minore, abitualmente residente in Italia, è stato illecitamente portato o trattenuto. I casi passivi sono quelli in cui l Autorità Centrale di uno Stato estero chiede la collaborazione dell Autorità Centrale italiana, in quanto il minore, abitualmente residente all estero, è stato illecitamente portato o trattenuto in Italia. Con lo stesso criterio sono classificate le istanze volte alla tutela dell esercizio del diritto di visita (art. 21 della Convenzione): per casi attivi si intendono quelli in cui l Autorità Centrale italiana chiede la collaborazione dell Autorità Centrale dello Stato estero in cui il minore è abitualmente residente, per ottenere la tutela del diritto di visita, mentre i casi passivi sono quelli in cui l Autorità Centrale di uno Stato estero chiede la collaborazione dell Autorità Centrale italiana, in quanto in Italia risiede abitualmente il minore rispetto al quale il soggetto residente all estero chiede la tutela dell esercizio di visita. Roma, febbraio

4 PARTE PRIMA ISTANZE Dati di riepilogo relativi al periodo

5 Tabella 1.1 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018, secondo la tipologia di istanza. a. Istanze di ritorno Casi Anni Attivi Passivi b. Istanze per l organizzazione e tutela dell esercizio del diritto di visita Casi Anni Attivi Passivi

6 Grafico 1.1 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018, secondo la tipologia di istanza. a. Istanze di ritorno b. Istanze per l organizzazione e tutela dell esercizio del diritto di visita 6

7 Tabella 1.2 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana complessivamente negli anni dal 2000 al 2018, secondo la tipologia di istanza. Casi attivi e passivi. Casi Ritorno Diritto di visita Attivi Passivi Grafico Istanze pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018: composizione percentuale secondo la tipologia. a. Casi attivi b. Casi passivi 7

8 Tabella 1.3 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018, secondo la persona indicata come responsabile della sottrazione ed il richiedente il ritorno del minore. a. Casi attivi Richiedente Responsabile della sottrazione Padre Madre Altri Padre Madre Altri b. Casi passivi Richiedente Responsabile della sottrazione Padre Madre Altri Padre Madre Altri

9 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018: composizione percentuale secondo la persona indicata come responsabile della sottrazione. a. Casi attivi b. Casi passivi Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018: composizione percentuale secondo il richiedente. a. Casi attivi b. Casi passivi 9

10 Tabella 1.4 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018, secondo la persona indicata come responsabile della sottrazione. a) Casi attivi Persona che si ritiene sia responsabile Anni della sottrazione del minore padre madre altri b) Casi passivi Persona che si ritiene sia responsabile Anni della sottrazione del minore padre madre altri

11 Grafico Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018, secondo la persona indicata come responsabile della sottrazione. a) Casi attivi b) Casi passivi 11

12 Tabella 1.5 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018 secondo la tipologia di istanza e le AA.CC. estere richieste. Casi attivi. Tipo istanza AA.CC. richieste Ritorno Diritto di visita Albania ,60% Argentina ,67% Armenia ,09% Australia ,11% Austria ,16% Belgio ,37% Bielorussia ,51% Bosnia-Erzegovina ,13% Brasile ,71% Bulgaria ,33% Burkina Faso ,13% Canada ,28% Cile ,64% Cipro ,17% Colombia ,20% Costa Rica ,30% Croazia ,34% Danimarca ,60% Ecuador ,50% El Salvador ,04% Estonia ,13% Fed. Russia ,90% Finlandia ,47% Francia ,95% Germania ,52% Giappone ,17% Grecia ,43% Honduras ,04% Hong Kong ,09% Irlanda ,47% Israele ,39% Lettonia ,34% Lituania ,77% Lussemburgo ,17% Malta ,09% Marocco ,46% Mauritius ,04% Messico ,50% Nicaragua ,04% Norvegia ,43% Nuova Zelanda ,04% Paesi Bassi ,80% Panama ,17% Paraguay ,04% Perù ,80% Polonia ,45% Portogallo ,73% Principato di Monaco ,17% Regno Unito ,21% segue 12

13 Segue Tabella 1.5 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018, secondo la tipologia di istanza e le AA.CC. estere richieste. Casi attivi. Tipo istanza AA.CC. richieste Ritorno Diritto di visita Rep. Dominicana ,77% Rep. Ceca ,58% Rep. di Macedonia ,17% Rep. di Moldova ,81% Rep. di Serbia ,26% Romania ,93% San Marino ,09% Singapore ,04% Slovacchia ,24% Slovenia ,17% Spagna ,67% Sri Lanka ,21% Stati Uniti ,58% Sud Africa ,17% Svezia ,64% Svizzera ,74% Thailandia ,26% Turchia ,30% Ucraina ,53% Ungheria ,88% Uruguay ,13% Venezuela ,11% complessivo ,00% Grafico Istanze pervenute all'autorità Centrale italiana, negli anni dal 2000 al 2018 secondo la tipologia di istanza e le AA.CC. estere richieste. Frequenze pari o superiori a 15. Casi attivi. 13

14 Tabella 1.6 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018, secondo la tipologia di istanza e le AA.CC estere richiedenti. Casi passivi. Tipo istanza AA.CC. richiedenti Ritorno Diritto di visita Albania ,40% Argentina ,14% Armenia ,00% Australia ,59% Austria ,35% Belgio ,58% Bielorussia ,48% Bosnia-Erzegovina ,08% Brasile ,91% Bulgaria ,56% Burkina Faso ,00% Canada ,35% Cile ,32% Cipro ,32% Colombia ,56% Costa Rica ,40% Croazia ,72% Danimarca ,88% Ecuador ,88% El Salvador ,16% Estonia ,32% Fed. Russia ,03% Finlandia ,48% Francia ,28% Georgia ,16% Germania ,56% Giappone ,16% Grecia ,48% Honduras ,00% Hong Kong ,24% Irlanda ,72% Israele ,56% Lettonia ,48% Lituania ,88% Lussemburgo ,40% Malta ,80% Marocco ,16% Mauritius ,24% Messico ,03% Nicaragua ,08% Norvegia ,32% Nuova Zelanda ,16% Paesi Bassi ,99% Panama ,32% Paraguay ,24% Perù ,40% Polonia ,25% Portogallo ,64% Principato di Monaco ,08% Regno Unito ,56% segue 14

15 Segue Tabella 1.6 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018, secondo la tipologia di istanza e le AA.CC. estere richiedenti. Casi passivi. Tipo istanza AA.CC. richiedenti Ritorno Diritto di visita Rep. Ceca ,43% Rep. Dominicana ,72% Rep. di Macedonia ,40% Rep. di Moldova ,56% Rep. di Serbia ,40% Romania ,14% San Marino ,00% Singapore ,00% Slovacchia ,43% Slovenia ,00% Spagna ,38% Sri Lanka ,08% Stati Uniti ,68% Sud Africa ,24% Svezia ,95% Svizzera ,65% Thailandia ,24% Turchia ,16% Ucraina ,82% Ungheria ,83% Uruguay ,08% Venezuela ,19% complessivo ,00% Grafico Istanze pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018 secondo la tipologia di istanza e le AA.CC. richiedenti. Frequenze pari o superiori a 10. Casi passivi. 15

16 Tabella 1.7 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018 secondo la tipologia di istanza. Stati membri dell Unione Europea e Stati non membri dell Unione Europea. Casi attivi e passivi. a. Casi attivi Stati Tipo istanza Ritorno Visita Unione Europea Non Unione Europea b. Casi passivi Stati Tipo istanza Ritorno Visita Unione Europea Non Unione Europea Grafico Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018 secondo la tipologia di istanza. Stati membri dell Unione Europea e Stati non membri dell Unione Europea a. Casi attivi b. Casi passivi 16

17 Tabella 1.8 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018, secondo il tempo intercorrente tra la data della sottrazione e la data di presentazione dell istanza. Valori per 100 istanze attive, passive e totali. Tempo intercorrente tra la data della sottrazione e la presentazione dell'istanza Casi Attivi % di N. colonna Passivi % di N. colonna N. % di colonna meno di 1 mese % % % 1-3 mesi % % % 3-6 mesi % % % 6-9 mesi % 81 8% % 9-12 mesi 167 8% 70 7% 237 8% 1 anno e oltre 129 7% 91 9% 220 7% Data della sottrazione non specificata 41 2% 43 4% 84 3% % % % N.B. Le classi si intendono chiuse a sinistra e aperte a destra, ossia ogni classe contiene il valore estremo di sinistra e non quello di destra, che è invece contenuto nella classe successiva. Tabella 1.9 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018, secondo il tempo intercorrente tra la data di presentazione dell istanza e la data dell archiviazione. Valori per 100 istanze attive, passive e totali. Tempo intercorrente tra la data dell'istanza e la data dell'archiviazione Attivi N. % di colonna Casi Passivi N. % di colonna N. % di colonna meno di 1 mese 78 4% 70 7% 148 5% 1-3 mesi 173 9% % % 3-6 mesi % % % 6-9 mesi % % % 9-12 mesi % 68 7% 259 9% mesi % 91 9% % mesi 141 7% 43 4% 184 6% 2 anni e oltre % 72 7% % In corso* % 92 9% % % % % *Situazione al N.B. Le classi si intendono chiuse a sinistra e aperte a destra, ossia ogni classe contiene il valore estremo di sinistra e non quello di destra, che è invece contenuto nella classe successiva. 17

18 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018: composizione percentuale secondo il tempo intercorrente tra la data della sottrazione e la data di presentazione dell istanza. a. Casi attivi b. Casi passivi 18

19 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018: composizione percentuale secondo il tempo intercorrente tra la data di presentazione dell istanza e la data di archiviazione. a. Casi attivi b. Casi passivi 19

20 Tabella 1.10 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018, secondo il motivo e la fase procedimentale dell archiviazione. Casi attivi. Fase di archiviazione Motivi di archiviazione della pratica Istruttoria Giudizio- Impugnazione Esecuzione In corso Accordo Inerzia dell'istante Minore non localizzato Ordine di ritorno Raggiungimento 16 anni Reiezione ordine ritorno Rifiuto trattazione AC Italiana Rifiuto trattazione AC Estera Rinuncia all'istanza Ritorno volontario Sottrazione precedente all'entrata in vigore della Convenzione con lo Stato Estero Trasferimento in altro Stato aderente Trasferimento in altro Stato non aderente Altro In corso* *Situazione al Tabella 1.11 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018, secondo il motivo e la fase procedimentale dell archiviazione. Casi passivi. Motivi di archiviazione della pratica Istruttoria Fase di archiviazione Giudizio- Impugnazione Esecuzione In corso Accordo Inerzia dell'istante Minore non localizzato Ordine di ritorno Raggiungimento 16 anni Reiezione ordine ritorno Rifiuto trattazione AC Italiana Rifiuto trattazione AC Estera Rinuncia all'istanza Ritorno volontario Sottrazione precedente all'entrata in vigore della Convenzione con lo Stato Estero Trasferimento in altro Stato aderente Trasferimento in altro Stato non aderente Altro In corso* *Situazione al

21 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018: composizione percentuale secondo la fase procedimentale di archiviazione. a. Casi attivi b. Casi passivi 21

22 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana negli anni dal 2000 al 2018: composizione percentuale secondo l eventuale pendenza e il motivo di archiviazione dei casi definiti. a. Casi attivi b. Casi passivi 22

23 PARTE SECONDA ISTANZE Anno

24 Tabella 2.1 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2018, secondo la tipologia. Casi attivi e passivi. Casi Ritorno Diritto di visita Attivi Passivi Grafico Istanze pervenute all'autorità Centrale italiana nell anno 2018: composizione percentuale secondo la tipologia. a. Casi attivi b. Casi passivi 24

25 Tabella 2.2 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2018, secondo la persona indicata come responsabile della sottrazione ed il richiedente il ritorno del minore. a. Casi attivi Richiedente Responsabile della sottrazione Padre Madre Altri Padre Madre Altri b. Casi passivi Richiedente Responsabile della sottrazione Padre Madre Altri Padre Madre Altri

26 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana nell anno 2018: composizione percentuale secondo la persona indicata come responsabile della sottrazione. a. Casi attivi b. Casi passivi Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana nell anno 2018: composizione percentuale secondo il richiedente. a. Casi attivi b. Casi passivi 26

27 Tabella 2.3 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2018, secondo la provenienza dei genitori del minore. a. Provenienza del padre Area geografica del padre Ritorno Visita Attivi Passivi Attivi Passivi Unione Europea Altri Paesi Europei Africa America Asia Oceania b. Provenienza della madre Area geografica della madre Ritorno Visita Attivi Passivi Attivi Passivi Unione Europea Altri Paesi Europei Africa America Asia Oceania

28 Grafico Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2018, secondo la provenienza dei genitori del minore. a. Provenienza del padre nelle istanze di ritorno. Il grafico riporta i primi dieci Paesi. b. Provenienza del padre nell esercizio del diritto di visita. 28

29 c. Provenienza della madre nelle istanze di ritorno. Il grafico riporta i primi dieci Paesi. d. Provenienza della madre nell esercizio del diritto di visita. 29

30 Tabella 2.4 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2018, secondo la tipologia di istanza e le AA.CC. estere richieste. Casi attivi. Tipo istanza AA.CC. richieste Ritorno Diritto di visita Albania ,91% Argentina ,64% Armenia ,64% Australia ,64% Austria ,91% Belgio ,27% Bielorussia ,64% Bulgaria ,18% Burkina Faso ,27% Canada ,27% Colombia ,91% Croazia ,64% Danimarca ,64% Ecuador ,91% Estonia ,64% Fed. Russia ,82% Finlandia ,64% Francia ,37% Germania ,01% Giappone ,64% Irlanda ,64% Israele ,64% Lituania ,82% Lussemburgo ,64% Marocco ,10% Messico ,27% Monaco ,64% Norvegia ,64% Paesi Bassi ,64% Perù ,91% Polonia ,46% Regno Unito ,64% Rep. Ceca ,27% Rep. di Moldova ,55% Rep. Dominicana ,64% Romania ,92% Spagna ,82% Stati Uniti ,91% Svizzera ,91% Thailandia ,64% Ucraina ,82% Ungheria ,91% complessivo ,00% 30

31 Grafico Istanze pervenute all'autorità Centrale italiana nell anno 2018, secondo la tipologia e l Autorità Centrale estera richiesta. Prime dieci frequenze. Casi attivi. 31

32 Tabella 2.5 Istanze pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2018, secondo la tipologia di istanza e le AA.CC. estere richiedenti. Casi passivi. AA.CC. Richiedenti Tipo istanza Ritorno Diritto di visita Albania ,33% Argentina ,49% Australia ,16% Austria ,33% Belgio ,49% Brasile ,16% Colombia ,16% Costa Rica ,16% Estonia ,16% Fed. Russia ,33% Finlandia ,16% Francia ,63% Germania ,63% Irlanda ,16% Lituania ,16% Lussemburgo ,33% Messico ,49% Polonia ,33% Regno Unito ,63% Rep. di Macedonia ,16% Rep. Dominicana ,16% Romania ,33% Slovacchia ,33% Spagna ,47% Stati Uniti ,65% Svezia ,16% Svizzera ,65% Ucraina ,33% Ungheria ,16% Venezuela ,33% complessivo ,00% 32

33 Grafico Istanze pervenute all'autorità Centrale italiana nell anno 2018, secondo la tipologia e l Autorità Centrale richiedente. Casi passivi. 33

34 Tabella 2.7 Istanze pervenute nell anno 2018 secondo la tipologia di istanza. Stati membri dell Unione Europea e Stati non membri dell Unione Europea. Casi attivi e passivi. a. Casi attivi Stati Tipo istanza Ritorno Visita Unione Europea Non Unione Europea b. Casi passivi Stati Tipo istanza Ritorno Visita Unione Europea Non Unione Europea Grafico Istanze pervenute nell anno 2018 secondo la tipologia di istanza. Stati membri dell Unione Europea e Stati non membri dell Unione Europea. a. Casi attivi b. Casi passivi 34

35 Tabella 2.7 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2018, secondo il tempo intercorrente tra la data della sottrazione e la data di presentazione dell istanza. Valori per 100 istanze attive, passive e totali. Tempo intercorrente tra la data della sottrazione e la presentazione dell'istanza Attivi N. Casi % di colonna Passivi N. % di colonna N. % di colonna meno di 1 mese 25 19% 15 21% 40 20% 1-3 mesi 38 29% 25 34% 63 31% 3-6 mesi 25 19% 13 18% 38 19% 6-9 mesi 16 12% 4 5% 20 10% 9-12 mesi 15 12% 6 8% 21 10% 1 anno e oltre 11 8% 10 14% 21 10% % % % N.B. Le classi si intendono chiuse a sinistra e aperte a destra, ossia ogni classe contiene il valore estremo di sinistra e non quello di destra, che è invece contenuto nella classe successiva. Tabella 2.8 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2018, secondo il tempo intercorrente tra la data di presentazione dell istanza e la data di archiviazione. Valori per 100 istanze attive, passive e totali. Tempo intercorrente tra la data dell'istanza e la data dell'archiviazione Attivi Passivi N. % di % di % di N. N. colonna colonna colonna meno di 1 mese 3 2% 1 1% 4 2% 1-3 mesi 6 5% 3 4% 9 4% 3-6 mesi 6 5% 13 18% 19 9% 6-9 mesi 5 4% 6 8% 11 5% 9-12 mesi 4 3% 1 1% 5 2% In corso* % 49 67% % % % % *Situazione al N.B. Le classi si intendono chiuse a sinistra e aperte a destra, ossia ogni classe contiene il valore estremo di sinistra e non quello di destra, che è invece contenuto nella classe successiva. Casi 35

36 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana nell anno 2018: percentuale di casi definiti. Stati membri dell Unione Europea e Stati non membri dell Unione. Casi attivi e passivi. Stati membri dell Unione Europea a. Casi attivi b. Casi passivi Stati non membri dell Unione Europea a. Casi attivi b. Casi passivi 36

37 Tabella 2.9 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2018 secondo il motivo e la fase procedimentale dell archiviazione dei casi definiti. Casi attivi. Fase di archiviazione Motivi di archiviazione della pratica Istruttoria Giudizio- Impugnazione Esecuzione In corso* Accordo Minore non localizzato Ordine di ritorno Raggiungimento 16 anni Reiezione ordine ritorno Rifiuto trattazione AC Italiana Rifiuto trattazione AC Estera Ritorno volontario Altro In corso* * Situazione al Tabella 2.10 Istanze di ritorno pervenute all Autorità Centrale italiana nell anno 2018, secondo il motivo e la fase procedimentale dell archiviazione dei casi definiti. Casi passivi. Fase di archiviazione Motivi di archiviazione della pratica Istruttoria Giudizio- Impugnazione Esecuzione In corso* Accordo Ordine di ritorno Reiezione ordine ritorno Rifiuto trattazione AC Italiana Rinuncia all'istanza Ritorno volontario Altro In corso* * Situazione al

38 Grafico Istanze di ritorno pervenute all'autorità Centrale italiana nell anno 2018: composizione percentuale secondo l eventuale pendenza e il motivo di archiviazione dei casi definiti. a. Casi attivi b. Casi passivi 38

39 PARTE TERZA I RITORNI EFFETTIVI Dati di riepilogo relativi al periodo

40 Tabella 3.1 Istanze di ritorno presentate negli anni dal 2010 al 2018 ed archiviate alla data del , secondo l effettivo ritorno del minore, per anno di presentazione dell istanza. Casi attivi. Anni Ritorno effettivo di cui: Non ritorno* * La categoria Non ritorno, qui come nelle tabelle che seguono, comprende anche i casi in cui l Autorità Centrale non è informata se il minore è ritornato nello stato di residenza abituale. Tabella 3.2 Istanze di ritorno presentate negli anni dal 2010 al 2018 ed archiviate alla data del , secondo l effettivo ritorno del minore e il motivo di archiviazione. Casi attivi. a. Stati Motivo dell'archiviazione Ritorno effettivo Ritorno Ordine di Accordo Rinuncia Altro* volontario ritorno Ritorno effettivo del minore Non ritorno b. Stati membri dell Unione Europea Ritorno effettivo Motivo dell'archiviazione Ritorno Volontario Accordo Rinuncia Ordine di ritorno Altro* Ritorno effettivo del minore Non ritorno c. Stati non membri dell Unione Europea. Ritorno effettivo Motivo dell'archiviazione Ritorno Ordine di Volontario Accordo Rinuncia ritorno Altro* Ritorno effettivo del minore Non ritorno * La categoria Altro include tutti i motivi di archiviazione diversi da quelli specificamente nominati. 40

41 Tabella 3.3 Istanze di ritorno presentate negli anni dal 2010 al 2018 ed archiviate alla data del , secondo l effettivo ritorno del minore, per anno di presentazione dell istanza. Casi passivi. Anni di cui: Ritorno effettivo Non ritorno* * La categoria Non ritorno, qui come nelle tabelle che seguono, comprende anche i casi in cui l Autorità Centrale non è informata se il minore è ritornato nello stato di residenza abituale. Tabella 3.4 Istanze di ritorno presentate negli anni dal 2010 al 2018 ed archiviate alla data del , secondo l effettivo ritorno del minore e il motivo di archiviazione. Casi passivi. a. Stati Motivo dell'archiviazione Ritorno effettivo Ritorno Ordine di Accordo Rinuncia Altro* volontario ritorno Ritorno effettivo del minore Non ritorno b. Stati membri dell Unione Europea. Ritorno effettivo Ritorno Volontario Motivo dell'archiviazione Ordine di Accordo Rinuncia ritorno Altro* Ritorno effettivo del minore Non ritorno c. Stati non membri dell Unione Europea. Ritorno effettivo Ritorno Volontario Motivo dell'archiviazione Accordo Rinuncia Ordine di ritorno Altro* Ritorno effettivo del minore Non ritorno * La categoria Altro include tutti i motivi di archiviazione diversi da quelli specificamente nominati. 41

42 Grafico 3.1 Percentuale di ritorni effettivi sul totale dei casi definiti. a) Casi attivi b) Casi passivi 42

43 Grafico 3.2 Tempi medi del ritorno effettivo (in mesi) dalla data della sottrazione. a) Casi attivi. b) Casi passivi 43

44 Grafico 3.3 Tempi medi del ritorno effettivo (in mesi) dalla data della sottrazione, per motivo di archiviazione. a) Casi attivi b) Casi passivi 44

45 PARTE QUARTA MINORI Dati di riepilogo relativi al periodo

46 Tabella 4.1- Istanze di ritorno pervenute negli anni dal 2000 al 2018, secondo il numero dei minori. Anni a) Casi attivi N. minori 1 minore 2 minori 3 minori 4 minori 5 minori istanze minori b) Casi passivi N. minori Anni 1 minore 2 minori 3 minori 4 minori 5 minori istanze minori

47 Grafico 4.1 Istanze di ritorno pervenute negli anni dal 2000 al 2018: composizione percentuale secondo il numero di minori coinvolti. a) Casi attivi b) Casi passivi 47

48 Tabella 4.2 Minori per i quali è stata presentata istanza di ritorno negli anni dal 2000 al 2018, suddivisi in classi età (alla data della sottrazione). a) Casi attivi Anni meno di 1 anno Classi di età (in anni compiuti) 1-3 anni 4-6 anni 7-9 anni anni 13 anni e oltre Non conosciuta b) Casi passivi Anni meno di 1 anno Classi di età (in anni compiuti) 1-3 anni 4-6 anni 7-9 anni anni 13 anni e oltre Non conosciuta

49 Grafico 4.2 Minori per i quali è stata presentata istanza di ritorno negli anni dal 2000 al 2018: composizione percentuale secondo la classe di età. a) Casi attivi b) Casi passivi 49

50 Tabella 4.3 Minori per cui è stata presentata istanza di ritorno negli anni dal 2000 al 2018, secondo la cittadinanza e il sesso. N.B.: Nella maggior parte dei casi, i figli di genitori con cittadinanze diverse hanno la doppia cittadinanza. Nelle tabelle che seguono, i minori con doppia cittadinanza, tra cui quella italiana, sono stati considerati solo italiani. La tabella riporta il dettaglio dei Paesi con frequenza maggiore o uguale a 3. a) Casi attivi Stati Sesso maschi femmine Unione Europea Austria Belgio Bulgaria Francia Germania Irlanda Italia Polonia Regno Unito Romania Spagna Altri Altri Paesi Europei Albania Fed. Russa Rep. di Macedonia Svizzera Ucraina Altri Africa Burkina Faso Congo Eritrea Marocco Altri America Argentina Brasile Canada Dominica Ecuador Perù Stati Uniti Venezuela Altri Asia Cina Altri Oceania Altri

51 b) Casi passivi Stati Sesso maschi femmine Unione Europea Austria Belgio Bulgaria Cipro Croazia Danimarca Estonia Finlandia Francia Germania Grecia Irlanda Italia Lettonia Lituania Lussemburgo Malta Paesi Bassi Polonia Portogallo Regno Unito Rep. Ceca Romania Slovacchia Spagna Svezia Ungheria Altri Paesi Europei Albania Bielorussia Fed. Russa Rep. di Macedonia Moldavia Norvegia Serbia Svizzera Turchia Ucraina Altri Africa Nigeria Somalia Altri segue 51

52 segue Casi passivi Stati Sesso maschi femmine America Argentina Brasile Canada Cile Colombia Costarica Dominica Ecuador Messico Panama Perù Stati Uniti Venezuela Altri Asia Israele Altri Oceania Australia Altri

53 Grafico 4.3 Minori per i quali è stata presentata istanza di ritorno negli anni dal 2000 al 2018: composizione percentuale secondo la cittadinanza. a) Casi attivi b) Casi passivi 53

54 Tabella 4.4 Istanze per l esercizio del diritto di visita pervenute negli anni dal 2000 al 2018, secondo il numero di minori. a) Casi attivi Anni N. minori istanze minori 1 minore 2 minori 3 minori più di 3 minori b) Casi passivi Anni N. minori istanze minori 1 minore 2 minori 3 minori più di 3 minori

55 Grafico 4.4 Istanze per l esercizio del diritto di visita pervenute negli anni dal 2000 al 2018: composizione percentuale secondo il numero di minori coinvolti. a) Casi attivi b) Casi passivi 55

56 Tabella 4.5 Minori per i quali è stata presentata istanza per l esercizio del diritto di visita negli anni dal 2000 al 2018, suddivisi in classi di età. Anni a) Casi attivi meno di 1 anno Classi di età (in anni compiuti) 1-3 anni 4-6 anni 7-9 anni anni 13 anni e oltre Non conosciuta Anni b) Casi passivi meno di 1 anno Classi di età (in anni compiuti) 1-3 anni 4-6 anni 7-9 anni anni 13 anni e oltre

57 Grafico Minori per i quali è stata presentata istanza per l esercizio del diritto di visita negli anni dal 2000 al Composizione percentuale secondo le classi di età. a) Casi attivi b) Casi passivi 57

58 Tabella 4.6 Minori per i quali è stata presentata istanza per l esercizio del diritto di visita pervenute negli anni dal 2000 al 2018, secondo la cittadinanza e il sesso. N.B.: Nella maggior parte dei casi, i figli di genitori con cittadinanze diverse hanno la doppia cittadinanza. Nelle tabelle che seguono, i minori con doppia cittadinanza, tra cui quella italiana, sono stati considerati solo italiani. La tabella riporta il dettaglio dei Paesi con frequenza maggiore o uguale a 3. a) Casi attivi Stati Sesso maschi femmine Unione Europea Austria Belgio Francia Germania Italia Paesi Bassi Polonia Regno Unito Rep. Ceca Ungheria Altri Altri Paesi Europei Fed. Russa Svizzera Altri Africa Congo Altri America Brasile Canada Colombia Messico Stati Uniti Altri Asia Altri Oceania Altri

59 b) Casi passivi Stati Sesso maschi femmine Unione Europea Croazia Danimarca Francia Germania Italia Lituania Malta Paesi Bassi Polonia Regno Unito Rep. Ceca Romania Spagna Ungheria Altri Altri Paesi Europei Moldavia Svizzera Ucraina Altri Africa Mauritius Altri America Argentina Brasile Canada Messico Stati Uniti Altri Asia Iran Altri Oceania Australia Altri

60 Grafico Minori per i quali è stata presentata istanza per l esercizio del diritto di visita negli anni dal 2000 al Composizione percentuale secondo la nazionalità. a) Casi attivi b) Casi passivi 60

61 PARTE QUINTA MINORI Anno

62 Tabella 5.1 Istanze pervenute nell anno 2018, secondo la tipologia ed il numero dei minori. Casi attivi. N. minori per procedura Ritorno Diritto di visita istanze 1 minore minori minori minori istanze N. minori Casi passivi. N. minori per procedura Ritorno Diritto di visita istanze 1 minore minori istanze N. minori Grafico Istanze di ritorno pervenute nell anno 2018: composizione percentuale secondo il numero di minori coinvolti. a) Casi attivi b) Casi passivi 62

63 Grafico Istanze per l esercizio del diritto di visita pervenute nell anno 2018: composizione percentuale secondo il numero di minori coinvolti. a) Casi attivi b) Casi passivi 63

64 Tabella 5.2 Minori per i quali è stata presentata istanza di ritorno nell anno 2018, secondo l età alla data della sottrazione e il sesso. a. Casi attivi Classi di età (in anni compiuti) Sesso maschi femmine meno di 1 anno anni anni anni anni anni e oltre b. Casi passivi Classi di età (in anni compiuti) Sesso maschi femmine meno di 1 anno anni anni anni anni anni e oltre

65 Tabella 5.3 Minori per cui è stata presentata istanza di ritorno nell anno 2018, secondo l area geografica e il sesso. N.B.: Nella maggior parte dei casi, i figli di genitori con cittadinanze diverse hanno la doppia cittadinanza. Nelle tabelle che seguono, i minori con doppia cittadinanza, tra cui quella italiana, sono stati considerati solo italiani. Stati a. Casi attivi maschi Sesso femmine Unione Europea Altri Paesi Europei Africa America b. Casi passivi Stati Sesso maschi femmine Unione Europea Altri Paesi Europei Asia America Oceania

66 Grafico Minori per i quali è stata presentata istanza di ritorno nell'anno 2018: composizione percentuale secondo la nazionalità. a. Casi attivi b. Casi passivi 66

67 Grafico Minori per i quali è stata presentata istanza di ritorno nell'anno 2018: composizione percentuale secondo il sesso. a. Casi attivi b. Casi passivi 67

68 Tabella 5.4 Minori per cui è stata presentata istanza per l esercizio del diritto di visita nell anno 2018, secondo l età alla data di presentazione dell istanza e il sesso. a. Casi attivi Classi di età (in anni compiuti) Sesso maschi femmine 1-3 anni anni anni anni anni e oltre b. Casi passivi Classi di età (in anni compiuti) Sesso maschi femmine 1-3 anni anni anni anni anni e oltre

69 Tabella 5.5 Minori per cui è stata presentata istanza per l esercizio del diritto di visita nell anno 2018, secondo la cittadinanza e il sesso. N.B.: Nella maggior parte dei casi, i figli di genitori con cittadinanze diverse hanno la doppia cittadinanza. Nelle tabelle che seguono, i minori con doppia cittadinanza, tra cui quella italiana, sono stati considerati solo italiani. a. Casi attivi Stati Sesso maschi femmine Unione Europea Altri Paesi Europei America b. Casi passivi Stati Sesso maschi femmine Unione Europea Altri Paesi Europei America Grafico Minori per i quali è stata presentata istanza per l esercizio del diritto di visita nell'anno 2018: composizione percentuale secondo la nazionalità. a. Casi attivi b. Casi passivi 69

70 Grafico Minori per i quali è stata presentata istanza per l esercizio del diritto di visita nell'anno 2018: composizione percentuale secondo il sesso. a. Casi attivi b. Casi passivi 70

71 Realizzato a cura dell Ufficio I del Capo Dipartimento - Sezione Statistica (diretto da Concetto Zanghi): Maria Stefania Totaro Monica Nolfo Viviana Condrò Irene Pergolini Elena Bucciante Sulla base dei dati raccolti e classificati dall Ufficio delle Autorità Centrali Convenzionali: Sara Meliffi 71