COMUNE DI ARIENZO PROVINCIA DI CASERTA COPIA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 93 DEL 07/09/2018

Transcript

1 COMUNE DI ARIENZO PROVINCIA DI CASERTA COPIA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 93 DEL 07/09/2018 OGGETTO: PIANO URBANISTICO COMUNALE ADOTTATO CON ATTO DI G.C. N.46 del 15/05/2018: ESAME E CONTRODEDUZIONI ALLE OSSERVAZIONI. PROVVEDIMENTI CONSEQUENZIALI. L anno duemiladiciotto il giorno sette del mese di settembre alle ore 13:00, ed in prosieguo, nella sala delle adunanze della sede comunale, convocata dal Sindaco, si è riunita la Giunta comunale. Presiede l adunanza il Sig. Davide Guida, nella sua qualità di Sindaco e sono rispettivamente presenti ed assenti i seguenti signori: COGNOME E NOME CARICA RICOPERTA PRESENTI ASSENTI GUIDA DAVIDE SINDACO CRISCI VINCENZO VICESINDACO CRISCI SABATINO ASSESSORE CRISCI MARIA ASSESSORE MERCEDES CIMMINO MARIA ANTONIETTA ASSESSORE 4 1 Partecipa il Segretario Comunale Dott.ssa Paola Castaldo incaricato alla redazione del presente verbale. IL PRESIDENTE Constatato il numero legale degli intervenuti, dichiara aperta l adunanza ed invita i presenti alla trattazione dell argomento indicato in oggetto.

2 Comune di Arienzo P r o v i n c i a d i C a s e r t a P i a z z a S. A g o s t i n o, Tel Fax C. F U F F I C I O T E C N I C O - S E T T O R E L L. P P. P R O P O S T A D I D E L I B E R A Z I O N E D I G I U N T A C O M U N A L E N U M E R O P r o t. 2 4 D A T A 6 s e t t e m b r e R E G I S T R O G E N E R A L E : N U M E R O 7 3 D A T A OGGETTO: PIANO URBANISTICO COMUNALE ADOTTATO CON ATTO DI G.C. N.46 del 15/05/2018: ESAME E CONTRODEDUZIONI ALLE OSSERVAZIONI. PROVVEDIMENTI CONSEQUENZIALI.

3 IL RESPONSABILE DEL SETTORE V Premesso che: - con delibera di G.C. n.46 del 15/05/2018, esecutiva ai sensi di legge, è stato adottato il Piano Urbanistico Comunale PUC- del Comune di Arienzo, ai sensi e per gli effetti della L. R. 22/12/2004 n.16 ed al Regolamento Regionale di Attuazione per il Governo del Territorio del 04/08/2011 n.5; -di suddetta adozione è stata data notizia sul BURC n. 40 dell 11/06/2018 ed è stato depositato presso l Ufficio competente e la Segreteria Comunale ed all Albo del Comune di Arienzo; Atteso che: - l art.5 della L.R. n.16/2004 e ss.mm.ii. promuove idonee forme di pubblicità, di consultazione e di partecipazione dei cittadini nei processi di pianificazione; - l art.7 comma 3 del Regolamento attuativo del Governo del territorio 5/2011 prevede che entro 60 giorni dalla pubblicazione del piano è consentito ai soggetti pubblici e privati anche costituiti in comitati o associazioni, proporre osservazioni contenenti modifiche o integrazioni alla proposta di piano. Tale pubblicazione ha anche rilevanza ai fini del procedimento VAS; Dato atto che: - entro detto termine sono pervenute n. 82 osservazioni di seguito elencate: N NOME E COGNOME DATA PROT. 1. PORRINO ALFONSO CRISCI GIOVANNI E CARMINE GUIDA LUIGIA CRISCI MARIA DOMENICA CRISCI GIOVANNI CRISCI ANGELA, VIGLIOTTI CRISCI RAFFAELE MORGILLO SALVATORE MORGILLO FRANCESCO CRISCI ANGELA CRISCI AGOSTINO CRISCI AGOSTINO

4 13. CRISCI SALVATORE CRISCI SALVATORE CRISCI BEATRICE CRISCI LUIGIA E GERMANI CRISCI LUIGIA E GERMANI MARIO MORGILLO PISCITELLI FRANCESCO RUSSO RAFFAELE BORZACCHIELLO CLEMENTE LETTIERI VINCENZO DELLA ROCCA VITTORIA CRISCI LUCIO CASTALDO GENNARO CRISCI ANTONIO CORSO NICOLA FUCCIO VINCENZO DI MARZO ANNA IPPOLITO FAUSTO CRISCI CARMINE GUIDA GIUSEPPE DE LUCIA IMMACOLATA PISCITELLI GENNARO PISCITELLI PASQUALE MOSCA GIUSEPPE

5 37. CRISCI ALFONSO CRISCI GREGORIO GAGLIARDI ASSUNTINO GUIDA VINCENZO CRISCI FILOMENA PISCITELLI ANTONIO FUCCI ANNA RUOTOLO SALVATORE-CRISCI MARILENA DI NUZZO VINCENZA CRISCI SAMUELE CRSCI CARMINE ANTONIO CRISCI ANGELINA E MATTIA PISCITELLI GEMMA CRISCI ANGELO VERLEZZA VINCENZA CRISCI SABATINO CRISCI ANGELO SAVINELLI-VIGLIOTTI - VERLEZZA CRISCI GUIDO LAUDANDO ED ALTRI CRISCI CARMINE CRISCI VINCENZO FUCCI ANGELA CRISCI ANGELA

6 61. CRISCI ANTONIO CRISCI CLEMENTINA FALCO GIOVANNI FALCO GIOVANNI VICARIO FRANCESCANTONIO FUCCI RITA ANGELA Ing. CAPORASO DOMENICO FUCCIO MARIA CARMELA FUCCIO SALVATORE D AMBROSIO CIRO TERRONE PATRIZIA BASILICATA ANTONIO CRISCI VINCENZO MIGLIORE RUDI ZIMBARDI LUIGI E GERMANI CRISCI RAFFAELLA PIERRO MICHELANGELO SAVINELLI,VIGLIOTTI,VERLEZZA LETTIERI GIUSEPPE VIGLIOTTI PASQUALE ROBERTO CRISCI VINCENZO MORGILLO GIUSEPPE

7 - con prot. n.7433 del 10/08/2018 e prot. n.7619 del 21/08/2018 il RUP arch. Luigi De Nuptiis trasmetteva al redattore Arch. Romano Bernasconi le suddette n. 82 osservazioni; RICHIAMATO l art.3 comma 3 del Regolamento attuativo del Governo del territorio n.5/2011, il quale prevede che entro novanta giorni dalla pubblicazione del piano, a pena decadenza, la Giunta valuta e recepisce le osservazioni al PUC; DATO ATTO che, con prot. n.7969 del 06/09/2018, il progettista del PUC Arch. Romano Bernasconi ha trasmesso il fascicolo delle DEDUZIONI ALLE OSSERVAZIONI. PARERE TECNICO costituito da n. 82 schede, una per ogni singola osservazione, che si allega al presente atto e a cui si fa rinvio per relationem; DATO ATTO che il RUP Arch. Luigi De Nuptiis, ha esaminato, per quanto di competenza, le DEDUZIONI ALLE OSSERVAZIONI. PARERE TECNICO sopra richiamate e, singolarmente e per tutte le n.82 osservazioni (ad eccezione dell osservazione n. 71, rispetto alla quale il RUP si è astenuto ai sensi dell art. 6 bis della L. n. 241/1990), conforma il proprio parere a quello espresso dal progettista; DATO ATTO che i termini di cui all art.3 comma 3 del Regolamento attuativo del Governo del territorio non sono decorsi; VISTE: - la Legge n. 1150/42 e ss.mm.ii.; -il D.M. n. 1444/68; -il DPR 380/2001 "Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia"; - il D.Lgs. n. 42/2004 "Codice dei Beni culturali e del paesaggio"; - la Direttive Europee 2001/42/CE; - la L.R. n. 16/2004 e ss.mm.ii.; -la L.R. n. 19/2009 "Misure urgenti per il rilancio economico, per la riqualificazione del patrimonio esistente, per la prevenzione del rischio sismico e per la semplificazione amministrativa"; -la L.R. n. 1/2001 "Modifiche alla L.R. 19/2009" e ss.mm.ii.; - il Regolamento di attuazione per il governo del territorio di cui alla Delibera di G.R. n.5/2011; -il Regolamento di attuazione della Valutazione Ambientale Strategica di cui al D.P.G.R. 17/2009; -gli indirizzi operativi e procedurali per lo svolgimento della VAS in Campania di cui alla delibera di G.R. n. 203/2010; -il Regio Decreto 1265/34; -il D.P.R. n. 285/90 "Regolamento di polizia mortuaria"; -il D. Lgs. n. 267 del ; -il vigente Regolamento Comunale sull'ordinamento generale degli uffici e dei servizi; RITENUTO che: -la Giunta Comunale, tenuto conto anche di quanto stabilito dall art. 78 del D. Lgs. n. 267/2000, si debba esprimere per l accoglimento, il parziale accoglimento o il non accoglimento delle singole osservazioni e che, si dovrà procedere alla lettura di ogni osservazione e della relativa proposta di accoglimento o non accoglimento con relativa controdeduzione riportata nella scheda redatta e sottoscritta dall Arch. Romano Bernasconi, a cui si fa rinvio per relationem; ACQUISITO il solo parere favorevole in ordine alla regolarità tecnica, reso ai sensi degli artt.49 e 147 bis del D.Lgs n. 267/2000, in allegato alla presente; DATO ATTO che il presente provvedimento non necessita di parere di regolarità contabile in quanto non comporta riflessi diretti o indiretti sulla situazione economico-finanziaria o sul patrimonio dell' Ente;

8 Affinché la Giunta Comunale deliberi PROPONE Richiamata la premessa che costituisce parte integrante e sostanziale del provvedimento 1. Di prendere atto del fascicolo delle DEDUZIONI ALLE OSSERVAZIONI. PARERE TECNICO costituito da n. 82 schede, trasmesso dal progettista del PUC Arch. Romano Bernasconi con prot. n.7969 del 06/09/2018, dal quale si rilevano, per ogni singola osservazione, le relative risposte di controdeduzioni e dunque gli esiti di recepimento o meno delle stesse; 2. Di prendere atto, altresì, del parere favorevole espresso dal RUP Arch. Luigi De Nuptiis; 3. Di prendere in esame le singole osservazioni, valutarle ed esprimere i relativi pareri in merito, precisando che la votazione su ogni singola osservazione è riferita alla osservazione e non alla controdeduzione tecnica. IL RESPONSABILE V SETTORE F. to Arch. Luigi De Nuptiis

9 LA GIUNTA COMUNALE VISTA la suesposta proposta a firma del RUP Arch. Luigi De Nuptiis e tenuto conto delle valutazioni tecniche di quest ultimo conformi a quelle del progettista Arch. Romano Bernasconi, procede, tenuto conto anche di quanto previsto dall art. 78 del D. Lgs. n. 267/2000, secondo l ordine cronologico di presentazione, all esame delle osservazioni, riportando a fianco di ognuna il parere espresso in merito, utilizzando la simbologia della legenda che segue: LEGENDA: A= ACCOLTA AP= ACCOLTA PARZIALMENTE NA= NON ACCOLTA 1. PORRINO ALFONSO NON 2 CRISCI GIOVANNI E CARMINE NON

10 3 GUIDA LUIGIA NON 4 CRISCI MARIA DOMENICA NON 5 CRISCI GIOVANNI

11 NON 6 CRISCI ANGELA, VIGLIOTTI NON 7 CRISCI RAFFAELE NON 8. MORGILLO SALVATORE

12 NON 9 MORGILLO FRANCESCO NON 10. CRISCI ANGELA NON

13 11. CRISCI AGOSTINO NON 12. CRISCI AGOSTINO NON 13. CRISCI SALVATORE NON

14 14. CRISCI SALVATORE NON 15. CRISCI BEATRICE NON 16. CRISCI LUIGIA E GERMANI NON

15 17. CRISCI LUIGIA E GERMANI NON 18. MARIO MORGILLO NON 19. PISCITELLI FRANCESCO

16 NON 20. RUSSO RAFFAELE NON 21. BORZACCHIELLO CLEMENTE NON 22. LETTIERI VINCENZO

17 NON 23. DELLA ROCCA VITTORIA NON 24. CRISCI LUCIO ACCOLTA secondo il chiarimento del progettista a cui si rinvia NON

18 25. CASTALDO GENNARO NON 26. CRISCI ANTONIO NON 27. CORSO NICOLA

19 NON 28. FUCCIO VINCENZO NON 29. DI MARZO ANNA NON 30. IPPOLITO FAUSTO

20 NON 31. CRISCI CARMINE NON 32. GUIDA GIUSEPPE NON

21 33. DE LUCIA IMMACOLATA NON 34. PISCITELLI GENNARO ACCOLTA secondo il chiarimento del progettista, specificando che l orto urbano è una potenzialità che si offre ai proprietari delle aree classificate E5. NON 35. PISCITELLI PASQUALE

22 NON L assessore Maria Antonietta Cimmino si allontana dall aula alle ore 14: MOSCA GIUSEPPE Presenti n. 3 Voti favorevoli n. 3 NON L assessore Maria Antonietta Cimmino rientra in aula alle ore 14: CRISCI ALFONSO NON ; seppur apprezzabile, la soluzione prospettata potrà, eventualmente, essere adottata solo nella successiva fase di realizzazione della prevista viabilità di PUC

23 38. CRISCI GREGORIO NON 39. GAGLIARDI ASSUNTINO NON 40. GUIDA VINCENZO NON

24 41. CRISCI FILOMENA NON 42. PISCITELLI ANTONIO NON 43. FUCCI ANNA

25 NON 44. RUOTOLO SALVATORE-CRISCI MARILENA NON 45. DI NUZZO VINCENZA NON 46. CRISCI SAMUELE

26 NON 47. CRSCI CARMINE ANTONIO NON 48. CRISCI ANGELINA E MATTIA NON

27 49. PISCITELLI GEMMA NON 50. CRISCI ANGELO NON 51. VERLEZZA VINCENZA

28 NON 52. CRISCI SABATINO NON 53 CRISCI ANGELO NON 54. SAVINELLI-VIGLIOTTI - VERLEZZA

29 NON 55. CRISCI GUIDO NON 56. LAUDANDO ED ALTRI NON

30 57. CRISCI CARMINE NON 58. CRISCI VINCENZO NON 59. FUCCI ANGELA

31 NON 60. CRISCI ANGELA NON 61. CRISCI ANTONIO NON 62. CRISCI CLEMENTINA

32 NON 63. FALCO GIOVANNI NON 64. FALCO GIOVANNI NON

33 65. VICARIO FRANCESCANTONIO NON 66. FUCCI RITA ANGELA NON 67. Ing. CAPORASO DOMENICO

34 NON 68. FUCCIO MARIA CARMELA NON 69. FUCCIO SALVATORE NON 70. D AMBROSIO CIRO

35 NON 71. TERRONE PATRIZIA NON 72. BASILICATA ANTONIO NON

36 73. CRISCI VINCENZO NON 74. MIGLIORE RUDI NON 75. ZIMBARDI LUIGI E GERMANI

37 NON 76. CRISCI RAFFAELLA NON 77. PIERRO MICHELANGELO NON

38 78. SAVINELLI,VIGLIOTTI,VERLEZZA NON 79. LETTIERI GIUSEPPE NON 80. VIGLIOTTI PASQUALE ROBERTO

39 NON 81. CRISCI VINCENZO NON 82. MORGILLO GIUSEPPE NON

40 Le osservazioni con a fianco riportati i pareri espressi indicati con la simbologia di legenda, sono elencate nella tabella riassuntiva che segue: NOME E COGNOME DATA PROT. A A P N A 1. PORRINO ALFONSO x 2. CRISCI GIOVANNI E CARMINE x 3. GUIDA LUIGIA x 4. CRISCI MARIA DOMENICA x 5. CRISCI GIOVANNI x 6. CRISCI ANGELA, VIGLIOTTI x 7. CRISCI RAFFAELE x 8. MORGILLO SALVATORE x 9. MORGILLO FRANCESCO x 10. CRISCI ANGELA x 11. CRISCI AGOSTINO x 12. CRISCI AGOSTINO x 13. CRISCI SALVATORE x 14. CRISCI SALVATORE x 15. CRISCI BEATRICE x 16. CRISCI LUIGIA E GERMANI x 17. CRISCI LUIGIA E GERMANI x 18. MARIO MORGILLO x 19. PISCITELLI FRANCESCO x 20. RUSSO RAFFAELE x

41 21. BORZACCHIELLO CLEMENTE x 22. LETTIERI VINCENZO x 23. DELLA ROCCA VITTORIA x 24. CRISCI LUCIO x 25. CASTALDO GENNARO x 26. CRISCI ANTONIO x 27. CORSO NICOLA x 28. FUCCIO VINCENZO x 29. DI MARZO ANNA x 30. IPPOLITO FAUSTO x 31. CRISCI CARMINE x 32. GUIDA GIUSEPPE x 33. DE LUCIA IMMACOLATA x 34. PISCITELLI GENNARO x 35. PISCITELLI PASQUALE x 36. MOSCA GIUSEPPE x 37. CRISCI ALFONSO x 38. CRISCI GREGORIO x 39. GAGLIARDI ASSUNTINO x 40. GUIDA VINCENZO x 41. CRISCI FILOMENA x 42. PISCITELLI ANTONIO x 43. FUCCI ANNA x 44. RUOTOLO SALVATORE-CRISCI MARILENA x

42 45. DI NUZZO VINCENZA x 46. CRISCI SAMUELE x 47. CRSCI CARMINE ANTONIO x 48. CRISCI ANGELINA E MATTIA x 49. PISCITELLI GEMMA x 50. CRISCI ANGELO x 51. VERLEZZA VINCENZA x 52. CRISCI SABATINO x 53. CRISCI ANGELO x 54. SAVINELLI-VIGLIOTTI VERLEZZA x 55. CRISCI GUIDO x 56. LAUDANDO ED ALTRI x 57. CRISCI CARMINE x 58. CRISCI VINCENZO x 59. FUCCI ANGELA x 60. CRISCI ANGELA x 61. CRISCI ANTONIO x 62. CRISCI CLEMENTINA x 63. FALCO GIOVANNI x 64. FALCO GIOVANNI x 65. VICARIO FRANCESCANTONIO x 66. FUCCI RITA ANGELA x 67. Ing. CAPORASO DOMENICO x 68. FUCCIO MARIA CARMELA x

43 69. FUCCIO SALVATORE x 70. D AMBROSIO CIRO x 71. TERRONE PATRIZIA x 72. BASILICATA ANTONIO x 73. CRISCI VINCENZO x 74. MIGLIORE RUDI x 75. ZIMBARDI LUIGI E GERMANI x 76. CRISCI RAFFAELLA x 77. PIERRO MICHELANGELO x 78. SAVINELLI,VIGLIOTTI,VERLEZZA x 79. LETTIERI GIUSEPPE x 80. VIGLIOTTI PASQUALE ROBERTO x 81. CRISCI VINCENZO x 82. MORGILLO GIUSEPPE x Per tutto quanto sopra e per gli effetti la Giunta Comunale DELIBERA 1. Di accogliere o accogliere parzialmente le osservazioni di cui ai numeri progressivi: 2,3,4,5,6,7,9,11,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,30,31,33,34,35,36,38,39,40,43,45,46,47,48,49,50,51,55,56,59, 60,61,63,64,65,66,67,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,80,81; e di non accogliere, quindi, le osservazioni di cui ai numeri progressivi: 1,8,10, 12, 13, 14, 15,16,17,29,32,37,41,42,44,52,53,54,57,58,62,68,79,82; 2. Di dare atto che, in forza e per gli effetti dei suddetti accoglimenti e parziali accoglimenti, il PUC adottato risulta conseguentemente emendato;

44 3. Di demandare al RUP tutti gli adempimenti consequenziali al presente atto, ivi inclusa la trasmissione del piano adottato completo e relativi atti, ai seguenti enti per l acquisizione dei pareri prescritti: - Giunta provinciale di Caserta; - Soprintendenza per i beni architettonici, paesaggistici e per il patrimonio storico artistico e demoetnoantropologico per la Provincia di Caserta; -Soprintendenza ai beni archeologici per la provincia di Caserta; - Autorità di Bacino della Campania centrale; -Regione Campania - Settore provinciale del Genio civile di Caserta; -ASLCE-; -Ente Parco Regionale del Partenio; 4. Di dare mandato al RUP di trasmettere il presente atto al progettista Arch. Romano Bernasconi, affinché adegui gli elaborati del progetto di PUC alle decisioni assunte dalla Giunta in merito alle osservazioni ed alle eventuali prescrizioni poste dagli enti sopraelencati. Successivamente, stante l urgenza di dare attuazione al presente provvedimento, DELIBERA Di dichiarare, con separata votazione unanime favorevole dei presenti, espressa nelle forme di legge, la presente deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi dell art. 134, comma 4, del D. Lgs. n. 267/2000.

45 COMUNE DI ARIENZO PARERE DI REGOLARITA TECNICA IL RESPONSABILE V SETTORE VISTA la proposta di deliberazione in oggetto indicata ed esaminati gli atti ad essa inerenti, ESPRIME ( ) PARERE FAVOREVOLE in ordine alla regolarità tecnica, attestante la regolarità e la correttezza dell azione amministrativa della proposta di deliberazione ai sensi dell art. 49, comma 1, e art. 147/bis, comma 1, del Decreto Legislativo 18 agosto 2000, n. 267; Arienzo, lì ILRESPONSABILE V SETTORE F. to Arch. Luigi De Nuptiis PARERE DI REGOLARITA CONTABILE IL RESPONSABILE DEL SETTORE II ECONOMICO FINANZIARIO Il presente provvedimento non necessita di parere di regolarità contabile, ai sensi degli artt. 49 e 147 bis del D. Lgs. n. 267/2000, in quanto non comporta riflessi diretti o indiretti sulla situazione economico-finanziaria o sul patrimonio dell Ente. Arienzo, lì IL RESPONSABILE DEL SETTORE II F. to Rag. Vincenzo Trusio

46 Letto, approvato e sottoscritto IL SINDACO f.to Davide Guida IL SEGRETARIO COMUNALE f.to Dott.ssa Paola Castaldo REFERTO DI PUBBLICAZIONE Il sottoscritto Messo Comunale ATTESTA - che copia della presente deliberazione viene pubblicata in data odierna e per 15 (quindici) giorni consecutivi (art. 124, comma 1, del D.Lgs. n. 267/2000 e ss.mm. e ii.) nel sito web istituzionale di questo Comune (albo Pretorio on-line), accessibile al pubblico (art. 32, comma 1 della Legge 18/06/2009, n. 69 e ss.mm. e ii.) Dalla Residenza comunale, lì / /2018 IL MESSO COMUNALE f.to Alessandro Zimbardi CERTIFICATO DI ESECUTIVITÀ Il sottoscritto Responsabile del Settore I, visti gli atti d ufficio, attesta che la presente deliberazione: o E stata dichiarata immediatamente eseguibile con espressa e separata votazione (art. 134, c. 4, D. Lgs. 267/2000); o E divenuta esecutiva il giorno..., essendo decorsi 10 giorni dalla pubblicazione (art. 134, c. 3, D.Lgs. 267/2000); o Contestualmente all affissione all albo pretorio, viene trasmessa in elenco ai capigruppo consiliari (art. 125 D. Lgs. n. 267/2000). Dalla Residenza comunale, lì / /2018 IL RESPONSABILE DEL SETTORE I f.to Carmela D Addio per copia conforme all originale, Arienzo, / /2018 IL RESPONSABILE DEL SETTORE I Carmela D Addio