Città di Latisana Provincia di Udine

Transcript

1 COPIA Città di Latisana Provincia di Udine VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE Registro delibere di Giunta N. 214 L'anno 2017, il giorno 21 del mese di NOVEMBRE alle ore 15:00 nella Residenza Municipale di Latisana si è riunita la GIUNTA COMUNALE nelle persone dei Sigg.: Presente/Assente GALIZIO DANIELE Sindaco Presente VALVASON ANGELO Vice Sindaco Assente ABRIOLA LUCA Assessore Presente DEL RIZZO STEFANIA Assessore Presente LIZZI DANIELA Assessore Presente DE MARCHI EMANUELA Assessore Presente CASASOLA FERRUCCIO Assessore Esterno Presente Partecipa con funzioni consultive, referenti, di assistenza e verbalizzazione, ai sensi dell articolo 97, comma 4, lettera a), del D. Lgs , n. 267, il Segretario dott. Mauro Di Bert. DANIELE GALIZIO, nella sua veste di Sindaco, assunta la Presidenza, e constatato legale il numero degli intervenuti, dichiara aperta la seduta ed invita i presenti a discutere e deliberare sul seguente argomento. OGGETTO RICORSO PER ACCERTAMENTO TECNICO PREVENTIVO EX ART 696 C.P.C. PROVVEDIMENTI. Città di Latisana Deliberazione n. 214 del 21/11/2017 1

2 AFFARI GENERALI OGGETTO RICORSO PER ACCERTAMENTO TECNICO PREVENTIVO EX ART 696 C.P.C. PROVVEDIMENTI. PROPOSTA DI DELIBERAZIONE GIUNTALE PREMESSO che: il Comune di Latisana è proprietario dell'impianto natatorio sito in Via Dello Sport; a seguito di gara ad evidenza pubblica, detta struttura sportiva è stata affidata in concessione all'associazione Sportiva dilettantistica Centro Nuoto Latisana giusto contratto stipulato in data 20/06/2002, n. rep. 45/2002/SP, per il periodo 01/06/ /05/2011; con contratto stipulato in data 19/05/2010, n. rep. 44/2010/SP, è stata riconosciuta la proroga della concessione per ulteriori sei anni oltre la scadenza originaria, quindi fino al 31/05/2017, al fine di consentire il mantenimento dell'equilibrio economico - finanziario della gestione a seguito di ulteriori investimenti operati dal concessionario per l'ammodernamento della struttura; con successivo contratto di data 22/09/2014, n. rep. 83/2014/SP, a seguito di maggiori investimenti richiesti per l'efficientamento dell'impianto, è stata ammessa un'ulteriore proroga della concessione fino al 31/05/2022; ATTESO che con nota pervenuta al protocollo n in data 21 agosto 2017 l'asd Centro Nuoto Latisana segnalava a questo Comune il distacco della pavimentazione nel livello di profondità intermedia a seguito delle operazioni di riempimento delle vasche e chiedeva l'organizzazione di un intervento di riparazione; CHE il grave danneggiamento occorso alla vasca ha indotto questa Amministrazione comunale ad approfondire la questione presso l'impianto e nei confronti dello stesso gestore; DATO ATTO che, nello specifico, il sollevamento dei rivestimenti ceramici del fondo della vasca è tale da comprometterne l'intero funzionamento; l'impianto infatti risulta tuttora chiuso con notevoli disagi per l'utenza; CONSIDERATO che il Comune di Latisana ha dato corso, mediante l'apporto di idoneo professionista, alle attività di indagine in merito agli interventi costruttivi e manutentivi della vasca e, allo stato attuale, sussiste l'urgente necessità di rilevare con certezza lo stato dei luoghi e compiere le opportune valutazioni in merito alle cause dei vizi riscontrati, alle condizioni, alle responsabilità oltre che i danni insistenti sull'impianto, da fornire in un eventuale e successivo procedimento giurisdizionale; RITENUTO pertanto di procedere urgentemente alla nomina di un legale patrocinatore che possa rappresentare il Comune nel ricorso per accertamento tecnico preventivo (per brevità, ATP) da promuovere ai sensi dell'art. 696 C.p.c., procedimento ritenuto necessario nelle attuali condizioni di urgenza e volto a rimuovere la situazione di empasse venutasi a creare dall'evento contestato; DATO ATTO che per lo stesso procedimento deve essere previsto anche il conferimento dell'incarico di consulente tecnico di parte; RICORDATO che l'incarico di rappresentanza legale rientra nel novero degli appalti di servizi e ciò sulla base del disposto di cui all'art. 17 recante Esclusioni specifiche per contratti di appalto e concessione di servizi che considera come contratto escluso la rappresentanza legale di un cliente, da parte di un avvocato in un procedimento giurisdizionale ai sensi dell art.1 della legge n.31 e ss.mm.ii. (come nel caso che ci occupa), il quale deve comunque rispettare i principi di economicità, efficacia, trasparenza, imparzialità, parità di trattamento, proporzionalità e pubblicità; ACCERTATA l'impossibilità da parte del personale interno all'ente di svolgere detto incarico; SPECIFICATO che l'ente non dispone, allo stato attuale, di un elenco di operatori qualificati dal quale attingere la figura professionale per conferire l'incarico legale in argomento; RILEVATO che ragioni di eccezionalità ed urgenza, dettate dall'impellente necessità di compiere le attività di verifica sugli interventi eseguiti in vasca e sulle condizioni attualmente esistenti, con Città di Latisana Deliberazione n. 214 del 21/11/2017 2

3 valutazione di cause e danni, non consentono l'espletamento di una procedura comparativa, dalla quale selezionare il legale; PRECISATO, infatti, che dal rinvenimento dei vizi non è stato possibile garantire l'apertura dell'impianto, con notevoli disagi oltre che per l'utenza, anche per lo stesso gestore, impossibilitato a svolgere le proprie attività e gravato sotto il profilo economico; RITENUTO, sulla base dei motivi di urgenza sopra indicati e tenuto conto della singolarità del caso, di provvedere tramite l'affidamento diretto dell'incarico di patrocinio legale, ritenendo che il criterio della proporzionalità possa essere rispettato in base all'ammontare preventivato per il compenso professionale al di sotto della soglia dei ,00 euro, purché adeguatamente motivato, ai sensi dell'art. 36, comma 2, lett. a) del D.Lgs. n. 50/2016; ACQUISITI i pareri favorevoli in ordine alla regolarità tecnica e contabile della presente proposta, espressi dai Responsabili di Servizio e resi ai sensi degli articoli 49, comma 1, e 147-bis del D.Lgs. n. 267/2000; VISTI gli artt. 6 e 50 del D.Lgs n. 267/2000 e ss.mm.ii; VISTO l'art. 42 dello Statuto comunale che elenca, tra le competenze della Giunta comunale la costituzione in giudizio del Comune, come attore o convenuto [...] ; VISTO altresì l'art. 43 dello stesso Statuto il quale, al secondo comma, stabilisce che al Sindaco spetta la rappresentanza in giudizio dell'ente; VISTO il D.Lgs n. 267/2000; VISTO il D.Lgs n. 165/2001; VISTO il Regolamento unico sull'organizzazione degli uffici e dei servizi; SI PROPONE 1. per le motivazioni espresse in premessa e che qui si intendono integralmente richiamate, di provvedere all'espletamento delle attività necessarie ad instaurare un procedimento di accertamento tecnico preventivo ai sensi dell'art. 696 C.p.c., dando atto che il Sindaco è legittimato a rappresentare in giudizio il Comune ai sensi dell art. 43 dello Statuto comunale; 2. di dare mandato, per quanto di rispettiva competenza, al Responsabile del Settore Affari generali per il conferimento dell'incarico di patrocinio legale, con ogni facoltà di legge ivi compresa, ed al Responsabile del settore Tecnico-manutentivo per l'affidamento dell'incarico di consulente tecnico di parte nel procedimento di cui trattasi. 3. di dichiarare il presente atto immediatamente eseguibile ai sensi dell'art. 1, comma 19, della L.R. n. 21/2003 e ss.mm.ii., al fine di consentire l'immediata attuazione di quanto disposto. Città di Latisana Deliberazione n. 214 del 21/11/2017 3

4 Città di Latisana Provincia di Udine OGGETTO: RICORSO PER ACCERTAMENTO TECNICO PREVENTIVO EX ART 696 C.P.C. PROVVEDIMENTI. PARERE DI REGOLARITÁ TECNICA Con riferimento all'art. 49, comma 1 del D.Lgs.n. 267/2000 del T.U.EE.LL., viene espresso parere favorevole alla regolarità tecnica sulla proposta di deliberazione in oggetto dal RESPONSABILE DEL SETTORE MICHELA BUSATO in data 20 novembre Latisana, 20 novembre 2017 F.to Il Responsabile del Settore PARERE DI REGOLARITÁ CONTABILE Con riferimento all'art. 49, comma 1 del D.Lgs.n. 267/2000 del T.U.EE.LL., viene espresso parere favorevole alla regolarità contabile sulla proposta di deliberazione in oggetto dal Ragioniere Capo - ANNALISA GRANDE in data 21 novembre Latisana, 21 novembre 2017 F.to Il Ragioniere Capo Città di Latisana Deliberazione n. 214 del 21/11/2017 4

5 LA GIUNTA COMUNALE Vista la suestesa proposta di deliberazione e presa visione degli atti allegati all istruttoria della pratica; Visto l art. 49 del Decreto Legislativo , n. 267; Acquisiti i pareri di cui alla suddetta normativa, come risultanti dalle sottoscrizioni in calce alla proposta stessa; Ad unanimità di voti resi ed espressi per alzata di mano, DELIBERA di approvare integralmente la proposta di deliberazione di cui sopra con l oggetto indicato in epigrafe, che si intende richiamata, facendola propria ad ogni effetto di legge. Successivamente, con separata ed unanime votazione, resa per alzata di mano, DELIBERA di dichiarare la presente di immediata eseguibilità, stante l urgenza di provvedere, ai sensi dell art. 1, comma 19, della Legge Regionale , n Città di Latisana Deliberazione n. 214 del 21/11/2017 5

6 Letto, confermato e sottoscritto, Il Presidente F.to Daniele GALIZIO Il Segretario F.to Mauro DI BERT ATTESTAZIONE DI PUBBLICAZIONE Si attesta che la presente deliberazione viene pubblicata all Albo pretorio informatico, ai sensi della L. 69/2009 il 24/11/2017 ove vi rimarrà per 15 giorni consecutivi fino il 09/12/2017 compreso. Lì 24/11/2017 Il Responsabile della Pubblicazione F.to Federica Girardello ATTESTATO DI ESECUTIVITA` Ai sensi dell art. 1 della Legge Regionale 11/12/2003, n. 21, si attesta che la presente deliberazione è esecutiva: dalla data di adozione (L.R. 21/2003, art. 1, comma 19) al termine della pubblicazione (L.R. 21/2003, art. 1, comma 15) L impiegato Responsabile F.to Federica Girardello Copia conforme all originale. Lì 24/11/2017 Il Responsabile del Procedimento Federica Girardello Città di Latisana Deliberazione n. 214 del 21/11/2017 6