PIANO FINANZIARIO AU 11

Transcript

1 REGIONE MARCHE PROVINCIA ASCOLI PICENO AUTORIZZAZIONE UNICA COMUNE ASCOLI PICENO CENTRALE IDROELETTRICA BRECCIAROLO Impianto per la produzione di energia elettrica con derivazione di acqua in sponda destra del fiume Tronto, nel comune di Ascoli Piceno. PIANO FINANZIARIO AU 11 Progettista e Collaboratori Dott. Ing. ALBERTO ROMAGNOLI Dott. Ing. ALBERTO DONINI Dott. Ing. Junior. MICHELE EMILI Dott. Ing. DAVIDE NATALONI Dott. Geol. STEFANO BOCCAROSSA Dott. Agr. SAMUELE MENCARONI Proponenti: ENERGY SEEKERS s.r.l. Via Arceviese n.22, OSTRA (AN) Tel.: Fax: mail: info@energyseekers.it PEC: energyseekers@registerpec.it N. Stato Data Descrizione 01 Emesso 17 aprile 2012 Emissione per progetto preliminare 02 Emesso 26 giugno 2012 Emissione per progetto definitivo 03 Emesso luglio 2012 Emissione per autorizzazione unica E vietata la riproduzione anche parziale, la concessione a terzi, la diffusione del presente elaborato, se non dietro nostra espresso autorizzazione scritta. Ogni violazione sarà perseguita a norma di legge.

2 Indice Indice 2 1. Premessa Potenza generabile dall impianto Sostenibilità economica dell iniziativa Convenienza economica...6 Allegato Estratto computo metrico estimativo PIANO FINANZIARIO DELLE OPERE PROGETTATE Autorizzazione Unica 2

3 1. Premessa Per procedere alla valutazione economica dell impianto idroelettrico, appurato l andamento della potenza generabile e dell energia effettivamente utilizzabile nel periodo di funzionamento dell impianto stesso, si procede alla valutazione di tutte le voci ripartite in costi d investimento (opere civile, macchinari, manodopera, progetti, permessi) e oneri di gestione (consumi, costi di manutenzione e fissi). Per verificare la validità economica dell intervento si confrontano i costi di investimento con il risparmio energetico ottenibile. L analisi economica è estesa al tempo di vita dell investimento e viene effettuata applicando un opportuno tasso di attualizzazione. PIANO FINANZIARIO DELLE OPERE PROGETTATE Autorizzazione Unica 3

4 2. Potenza generabile dall impianto Dalle stime riportate nella relazione tecnica si desume una produzione annua di energia elettrica pulita superiore a kwh. Nella tabella seguente sono riportati i dati di producibilità mensile ed annua di energia elettrica. Durata (%) Durata (gg/anno) Portata (mc/sec) DMV Portata disponibile (mc/sec) Portata derivata (mc/sec) Salto netto Rendim. turbina generatore Potenza elettrica media kw Ore di esercizio Producibilità (kwh/anno) ,7 3, ,65 85% 853, , ,7 3, ,65 85% 465, , ,7 3, ,65 85% 465, , ,2 3,7 11,5 11,5 4,65 85% 445, , ,7 3, ,65 85% 348, , ,7 3, ,65 85% 310, , ,45 3,7 6,75 6,75 4,65 85% 261, , ,45 3,7 5,75 5,75 4,65 85% 222, , ,2 3,7 4,5 4,5 4,65 85% 174, , ,2 3,7 3,5 3,5 4,65 85% 135, , ,2 3,7 2,5 2,5 4,65 85% 96, , ,5 3,7 1,8 1,8 4,65 85% 69, , ,95 3,7 1, 1, 4,65 85% 48, , ,45 3,7 0,75 0,75 4,65 85% 29, , ,7 3, ,65 85% 0, , ,7 3, ,65 85% 0, , ,7 3, ,65 85% 0, , ,7 3, ,65 85% 0, , ,7 3, ,65 85% 0, , ,7 3, ,65 85% 0, , Nelle valutazioni economiche si è considerata una quantità si energia effettivamente utilizzabile, in via cautelativa, tenendo conto del regime variabile delle portate, di possibili guasti all impianto, delle eventuali manutenzioni ecc, pari all 90% di kwh e quindi di kwh. PIANO FINANZIARIO DELLE OPERE PROGETTATE Autorizzazione Unica 4

5 3. Sostenibilità economica dell iniziativa I costi di investimento per la realizzazione delle opere civili sono riportati nel computo metrico estimativo allegato ed ammontano a circa 335.0,86 i costi dei macchinari come da offerta preliminare in possesso della ditta committente, ammontano a ,00, ed i costi per la realizzazione delle opere di presa e paratoia mobile come da specifico preventivo ammontano a ,00. Le spese per la progettazione, l istruttoria e l ottenimento dei permessi si possono stimare nella misura del 10% dell importo delle opere civili e quindi in Il costo annuo di manutenzione delle opere e degli impianti possono essere stimate nella misura dello 0,5% dell investimento iniziale pari a circa annui. I costi di gestione sono limitati dall automazione dell impianto; sarà necessario un controllo massimo di un operatore per quattro ore settimanali, per un costo annuo stimato in 6.0,00. Ai costi sopra descritti andranno aggiunti i costi dei diritti di superficie per l affitto dei terreni che è stato stimato in circa /anno, ed i costi assicurativi che potrebbero ammontare a circa.000 /anno. Il ricavo dalla vendita dell energia prodotta dall impianto idroelettrico kwh/anno x 0,155 /kwh /anno (tariffa omnicomprensiva del 5 conto energia). La tariffa omnicomprensiva stabilita dal nuovo decreto per le fonti rinnovabili sarà pari a 0,1552 /kwh; detta tariffa comprende il prezzo dell energia e degli incentivi legati ai Certificati Verdi per le fonti rinnovabili. Utilizzando la formula finanziaria per il calcolo dell ammortamento semplice dell investimento A C/(R G) / ( ) 8,28 anni C A 6. 5anni R G Considerando come ipotesi una previsione di vita dell impianto di anni l ammortamento dell impianto idroelettrico potrà avvenire in circa 6,5 anni di esercizio e quindi l investimento risulta economicamente vantaggioso e sostenibile nel tempo.. PIANO FINANZIARIO DELLE OPERE PROGETTATE Autorizzazione Unica 5

6 4. Convenienza economica La convenienza economica dell investimento è valutato ipotizzando, in via cautelativa, una vita utile dell impianto pari a circa anni ed un tasso d interesse del 6%. Applicando i metodi della matematica finanziaria come sotto indicato, si sono calcolati: - R 0 ricavi attualizzati; - C 0 costi attualizzati; - Tir Tasso interno di rendimento, che rappresenta virtualmente, il tasso di interesse che l azienda (creditore) pratica all immobilizzo (richiedente del prestito) a seguito del prestito (cioè investimento) concessogli. C R (1 + 0,06) ,155 0,06 (1 + 0,06) 0 (1 + 0,06) ,06 (1 + 0,06) (1 + 0,06) ,06 (1 + 0,06) 1 0 Il tasso dell investimento pari a V Tir 1 0,03% Come evidenziato, l investimento ha una rilevante valenza economica L analisi economica conferma che l idroelettricità in piccola scala risulta normalmente competitiva rispetto alle altre fonti tradizionali, soprattutto quando per queste ultime vengono calcolati gli effettivi costi globali unitari. Infine, considerata l importanza del rispetto ambientale, valore emerso con particolare evidenza in questi tempi e per il quale è auspicabile un interesse sempre più ampio per il futuro, si può certamente confermare che le micro e mini centrali presentano ampie garanzie in tal senso contribuendo ad abbattere emissioni nocive in atmosfera. PIANO FINANZIARIO DELLE OPERE PROGETTATE Autorizzazione Unica 6

7 Centrale idroelettrica Brecciarolo Riepilogo capitoli Descrizione Capitolo Subcapitolo Inc.% Opera di presa ,79 14,6 % Scala per i pesci ,33 9,6 % Traversa Mobile ,99 37,393 % Griglia di Presa e Vasca Dissabbiatrice ,47 52,983 % Canale di Adduzione ,00 17,905 % Tratto -BC ,00 100,000 % Condotta Forzata ,40 7,291 % Tratto -EF ,40 100,000 % Vasca di Carico ,40 4,378 % Centrale di Produzione ,37 51,793 % Canale di Scarico ,40 3,749 % Rete ENEL 9.666,50 0,628 % Importo lavori ,46 100,000 % A detrarre ribasso del 0 % 0,00 Importo netto ,46 Regolo - Namirial S.p.A. pag. 19