Repubblica Italiana. In Nome del Popolo Italiano. Ufficio del Giudice di Pace di Ottaviano. Mancato deposito del fascicolo di parte (A.

Transcript

1 Nella sentenza in esame, il Giudice di Pace ha ritenuto che, in caso di mancato deposito del fascicolo di una delle parti, deve pronunciarsi nel merito sulla base delle già acquisite risultanze istruttorie riscontrabili nel fascicolo dell'altra parte ed in quello dell'ufficio (Giudice di Pace di Ottaviano - sentenza ) Repubblica Italiana In Nome del Popolo Italiano Ufficio del Giudice di Pace di Ottaviano 1 / 9

2 Il Giudice di Pace di Ottaviano dott.ssa. Assunta Ventimiglia ha pronunciato la seguente Sentenza nella causa civile, iscritta al n 2743 del Ruolo Generale degli affari civili dell'anno 2009, riservata a sentenza all'udienza del , avente ad oggetto risarcimento danni derivanti dalla circolazione di autoveicoli Tra AAA GGG, nata a <...> il <...> e residente in San Giuseppe Vesuviano alla Via Mmm, 9 (C.F. :...), elettivamente domiciliata in <...> al <...> nello studio dell'avv. Gggi Sss, che la rappresenta e difende in virtù di procura a margine dell'atto di citazione; 2 / 9

3 Attrice E PPP FFF, residente in alla Via <...>, 59 ; Convenuto Contumace Nonché 3 / 9

4 Generali Assicurazioni S.p.A., nella qualità di impresa designata per la Regione Campania alla gestione dei sinistri posti a carico del Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada, in persona dei suoi legali rappresentanti p.t., con sede in Trieste alla Piazza Duca degli Abruzzi, 2, rappresentata e difesa, in virtù di procura in calce alla copia notificata dell'atto di citazione, dagli Avv.ti Lll Ggg ed Aaa Aaa ed elettivamente domiciliata in<...> alla via <...> ; Convenuta Conclusioni Come da verbale di udienza del RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE 4 / 9

5 Preliminarmente si osserva che non si è proceduto alla redazione dello svolgimento del processo in ossequio al nuovo art. 132 c.p.c. come novellato ex lege n. 69/09, entrata in vigore il , tenuto conto dell'art. 58 della stessa legge 69/09 che ha espressamente previsto l'immediata applicazione del nuovo art. 132 c.p.c. anche ai procedimenti pendenti in primo grado. Passando ad esaminare le ragioni di diritto della decisione rileva osservare che va dichiarata la contumacia di PPP FFF, che, pur regolarmente citato, non si è costituito. Occorre premettere che agli atti manca la produzioni di parte attrice. Sul punto, la Corte di Cassazione ha affermato il principio secondo il quale ai sensi degli artt. 72 e 74 delle disposizioni di attuazione del c.p.c., è onere della parte depositare in giudizio il proprio fascicolo con gli atti ed i documenti che pretende siano utilizzati come fonte di prova. 5 / 9

6 Ne consegue che, in caso di mancato deposito del fascicolo stesso, il giudice non può rimettere la causa sul ruolo, per il relativo adempimento, ma deve pronunciarsi nel merito sulla base delle già acquisite risultanze istruttorie riscontrabili nel fascicolo dell'altra parte ed in quello di ufficio (Cass , n. 459). Precisato quanto sopra, rileva osservare che parte attrice, all'udienza del , fissata per la precisazione delle conclusioni e per la discussione, ha dichiarato di essere stata integralmente risarcita da PPP FFF. Per quanto riguarda la posizione delle Generali Assicurazioni, nella chiarita qualità, rileva osservare che dagli atti di causa non risulta provato quanto assunto dall'attore nei confronti della citata Società, con conseguente rigetto della domanda proposta nei confronti della S.p.A. Generali, in quanto non provata. 6 / 9

7 La natura della controversia induce questo giudice a compensare tra le parti le spese di lite. P.Q.M. Il Giudice di Pace, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta da AAA GGG nei confronti di PPP FFF e della S.p.A. Generali Assicurazioni, nella qualità di Impresa designata per la Regione Campania alla Gestione dei Sinistri posti a carico del Fondo di Garanzia Vittime della Strada, ogni altra domanda ed eccezione disattese, così provvede: 1) dà atto dell'esecuzione del pagamento da parte di PPP FFF nei confronti di AAA GGG 7 / 9

8 2) rigetta la domanda proposta nei confronti della S.p.A. Generali Assicurazioni, nella chiarita qualità, in quanto non provata. 3) compensa tra le parti le spese di lite Così deciso in Ottaviano, il, Il Giudice di Pace 8 / 9

9 dott.ssa Assunta Ventimiglia 9 / 9